Lost boys, käyttekö katsomassa?
Inhorealismia ja kuolemaa narkkarien maailmassa. Ei kelvanne valistuselokuvaksi yläluokille. Porttiteoria jne.?
Kommentit (371)
En mene.
Jos haluan katsella nistejä, niin voin mennä tuohon rautatientorille katselemaan ihan liveshowta.
Vierailija kirjoitti:
Se tyhjä, lasimainen katse ja onnellinen hymy, kun poju pääsee taas onnenkuplaansa, on ällöttävintä. Siihen oikeastaan huipentuu koko aineiden käytön idea näillä länsimaalaisilla kermaprsuksilla - vailla huolia köyhässä maassa, kaikkivoipaisena, ostettu työläinen kainalossa, jolle voi tehdä mitä vain, se on siinä silti aina ja ikuisesti.
Siinä ei paina mitään torakkainen, rähjäinen hotellihuone, 'ystävien' epäluotettavuus (kaveri tekee hei susta taas 'dokkaria' ja kerää katsojilta fyrkat pois kuleksimasta omaan päihdekäyttöönsä), se ammattilainen siinä kainalossa tekee työtään ja mitä luultavammin inhoaa sinua syvästi ja perusteellisesti, se haluaa sinun rahasi ja sitten päästä sinusta nopeasti eroon, sillä seuraava asiakas jo vartoo.
Tämäkin lapsellinen bimbo luuli vissiin tosissaan, että se ammattilainen siinä kainalossa tosissaan välittäisi - nämä ovat näitä miehiä, jotka sekoittavat naisen ja ammatin tai oikeammin: ne ovat heille yksi ja sama asia. He etsivät naista ja rakkautta, mutta eivät kykene/pysty/halua kohdata tavallista naista - se on liian vaativaa/tylsää/vaivalloista/jotain, niinpä he ostavat läheisyyttä, se on heille se 'oikea' suhde naisiin, ammattilainen on se oikea nainen. Minä maksan ja nainen tyytyväisenä antaa.
Toinen asia mikä pistää vihaksi onkin juuri tuo noiden köyhien maiden ihmisten hyväksikäyttö ja sinne ärseilemään meno. Tai mistä minä tiedän? Ehkä sikäläisille on jopa hupaisaa nähdä, että länkkäripennut, joilla todellisuudessa ei olisi ollut mitään ongelmia elää elämäänsä varsin mukiinmenevästi, tulevat vetämään itsensä ihmisrauniona hi'rteen siihen naapurin aitaan. Onko se heille esimerkki siitä, että 'ei se raha ja hyvinvointivaltio takaa onnea'? Eipä kai. Tälle sukupolvelle Suomi olisi pitänyt olla huvinvointivaltio, heille hyvinvointivaltio on ihan liian tylsä ja ...vaativa. Parempi mennä ärseilemään johonkin kehitysmaahan ja leveilemään kybätonnilla ja nzziskelemaan kauniita naisia. Tai ainakin melkein kauniita.
Heh, tosiaan huvinvointivaltio.
Se osa nuorisoa, etenkin pojista, joka ei ole erityisen lahjakasta missään, ei tietokoneiden kanssa, ei urheilussa, ei autojenrassaamisessa tmv., ja jotka muutenkin ovat korkeintaan keskitasoa tai vähän alle, niin niille voi tulla sellainen hälläväliä -asenne. Viihde ja media tyrkyttää koko ajan juttua menestyjistä, materiaalista, luksuksesta, leveästä elämästä ja ne näyttävät siltä oikealta elämältä ja sinne tietysti halutaan.
Mutta omat tulevaisuudennäkymät viittaavat lähinnä rivitalonpätkään Rollon jossain lähiössä, työskentely jossain keskiportaassa myyntihommissa tai sitten logistiikassa tai jossain muussa yhtä glamouria ja seksiä tihkuvassa ammatissa, ja vierellä on se jo lastentarhasta tuttu ja turvallinen Laura Jessika ja sit on pari kiljuvaa muksua ja koira ja kissa. Moni nuori ajattelee nuoruuden ehdottomuudellaan, että mieluummin sit vaikka vuosi kinginä jossain kuppaisella kehitysmaan perähikiällä kuin koko elämä taviskituuttamista. Eikä nuori edes tosissaan kuvittele kuolevansa, käypähän vain vähän seikkailemassa, että on sitten jälkipolville rehvastelemista, että te ette nyt tiedä yhtään mitään mistään. No ei se aina niin mee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se tyhjä, lasimainen katse ja onnellinen hymy, kun poju pääsee taas onnenkuplaansa, on ällöttävintä. Siihen oikeastaan huipentuu koko aineiden käytön idea näillä länsimaalaisilla kermaprsuksilla - vailla huolia köyhässä maassa, kaikkivoipaisena, ostettu työläinen kainalossa, jolle voi tehdä mitä vain, se on siinä silti aina ja ikuisesti.
Siinä ei paina mitään torakkainen, rähjäinen hotellihuone, 'ystävien' epäluotettavuus (kaveri tekee hei susta taas 'dokkaria' ja kerää katsojilta fyrkat pois kuleksimasta omaan päihdekäyttöönsä), se ammattilainen siinä kainalossa tekee työtään ja mitä luultavammin inhoaa sinua syvästi ja perusteellisesti, se haluaa sinun rahasi ja sitten päästä sinusta nopeasti eroon, sillä seuraava asiakas jo vartoo.
Tämäkin lapsellinen bimbo luuli vissiin tosissaan, että se ammattilainen siinä kainalossa tosissaan välittäisi - nämä ovat näitä miehiä, jotka sekoittavat naisen ja ammatin tai oikeammin: ne ovat heille yksi ja sama asia. He etsivät naista ja rakkautta, mutta eivät kykene/pysty/halua kohdata tavallista naista - se on liian vaativaa/tylsää/vaivalloista/jotain, niinpä he ostavat läheisyyttä, se on heille se 'oikea' suhde naisiin, ammattilainen on se oikea nainen. Minä maksan ja nainen tyytyväisenä antaa.
Toinen asia mikä pistää vihaksi onkin juuri tuo noiden köyhien maiden ihmisten hyväksikäyttö ja sinne ärseilemään meno. Tai mistä minä tiedän? Ehkä sikäläisille on jopa hupaisaa nähdä, että länkkäripennut, joilla todellisuudessa ei olisi ollut mitään ongelmia elää elämäänsä varsin mukiinmenevästi, tulevat vetämään itsensä ihmisrauniona hi'rteen siihen naapurin aitaan. Onko se heille esimerkki siitä, että 'ei se raha ja hyvinvointivaltio takaa onnea'? Eipä kai. Tälle sukupolvelle Suomi olisi pitänyt olla huvinvointivaltio, heille hyvinvointivaltio on ihan liian tylsä ja ...vaativa. Parempi mennä ärseilemään johonkin kehitysmaahan ja leveilemään kybätonnilla ja nzziskelemaan kauniita naisia. Tai ainakin melkein kauniita.
Heh, tosiaan huvinvointivaltio.
Se osa nuorisoa, etenkin pojista, joka ei ole erityisen lahjakasta missään, ei tietokoneiden kanssa, ei urheilussa, ei autojenrassaamisessa tmv., ja jotka muutenkin ovat korkeintaan keskitasoa tai vähän alle, niin niille voi tulla sellainen hälläväliä -asenne. Viihde ja media tyrkyttää koko ajan juttua menestyjistä, materiaalista, luksuksesta, leveästä elämästä ja ne näyttävät siltä oikealta elämältä ja sinne tietysti halutaan.
Mutta omat tulevaisuudennäkymät viittaavat lähinnä rivitalonpätkään Rollon jossain lähiössä, työskentely jossain keskiportaassa myyntihommissa tai sitten logistiikassa tai jossain muussa yhtä glamouria ja seksiä tihkuvassa ammatissa, ja vierellä on se jo lastentarhasta tuttu ja turvallinen Laura Jessika ja sit on pari kiljuvaa muksua ja koira ja kissa. Moni nuori ajattelee nuoruuden ehdottomuudellaan, että mieluummin sit vaikka vuosi kinginä jossain kuppaisella kehitysmaan perähikiällä kuin koko elämä taviskituuttamista. Eikä nuori edes tosissaan kuvittele kuolevansa, käypähän vain vähän seikkailemassa, että on sitten jälkipolville rehvastelemista, että te ette nyt tiedä yhtään mitään mistään. No ei se aina niin mee.
Usein tosin keskinkertaiset ihmiset ovat onnellisimpia. Molemmissa ääripäissä on omat ongelmansa ja tuskansa. Eihän tuollaiset alle parikymppiset pikkupojat ole vielä mitään. Viittaan siihen ekaan leffaan, vaikka tuossa tokassakin olivat vielä nuoria kloppeja. Eli jos alle parikymppisenä pentuna ajautuu täysin outoihin kuvioihin, jossa vedetään huumeita rähjäisissä kämpissä ja ajaudutaan linnaan, niin ei siinä ole edes yritetty tulla keskinkertaiseksi, vaan on menty kerralla suohon ja syvälle.
Että mua jaksaa naurattaa se että Jani meni rakastumaan kahteen eri maksulliseen naiseen reissulla 🤣 Ensin Thaimaassa, sitten Kambodzassa. Muut miehet maksaa, nai ja lähtee, mutta tämä älyvälkky rakastuu ja ”kihlaa” h*oran! Ja toisen takia varmaan menetti lopuksi henkensäkin. Hieno reissu.
Kakkis kirjoitti:
Olen usein miettinyt, miten kävi muille Reindeerspotting-tyypeille. Sen tiedän, että se joulupukin punaposkisen apurin näköinen lääkkeiden makuja dokkarissa vertaillut istui myös vankilassa, oli välillä Ruotsin puolella, palasi Rovaniemelle ja valmistui ammattiin noin vuosi sitten. Tekee nykyään alansa töitä. Hänelle kävi hyvin, on nykyään ihan ok tyyppi. Haudihou-Kimmoa näin usein keskustassa vielä pari vuotta sitten mutta nyt ei ole näkynyt.
Eikös tuo haudihou-Kimmo ollut (ja on varmaan vieläkin) korvaushoidossa, eli laillisesti saanut pitää päänsä sekaisin toisenkin vuosikymmenen? Joskus katsoin YouTubesta jonkun minidokkarin hänestä ja jostain naisesta (vaimo, lasten äiti?) ja molemmat oli korvaushoidossa ja puhuivat niin kuin kovassa pöllyssä. Hitaasti, sössöttäen ja silmissä ei paljoa elämää näkynyt. Mutta hei, me ollaan kuivilla, erossa subusta!
Vierailija kirjoitti:
Kakkis kirjoitti:
Olen usein miettinyt, miten kävi muille Reindeerspotting-tyypeille. Sen tiedän, että se joulupukin punaposkisen apurin näköinen lääkkeiden makuja dokkarissa vertaillut istui myös vankilassa, oli välillä Ruotsin puolella, palasi Rovaniemelle ja valmistui ammattiin noin vuosi sitten. Tekee nykyään alansa töitä. Hänelle kävi hyvin, on nykyään ihan ok tyyppi. Haudihou-Kimmoa näin usein keskustassa vielä pari vuotta sitten mutta nyt ei ole näkynyt.
Eikös tuo haudihou-Kimmo ollut (ja on varmaan vieläkin) korvaushoidossa, eli laillisesti saanut pitää päänsä sekaisin toisenkin vuosikymmenen? Joskus katsoin YouTubesta jonkun minidokkarin hänestä ja jostain naisesta (vaimo, lasten äiti?) ja molemmat oli korvaushoidossa ja puhuivat niin kuin kovassa pöllyssä. Hitaasti, sössöttäen ja silmissä ei paljoa elämää näkynyt. Mutta hei, me ollaan kuivilla, erossa subusta!
Mitä vikaa on korvaushoidossa jos tietää että aivot tulee loppuelämän vaatimaan "jotain", mutta sen k-hoidon ansiosta kuitenkin saa sitä "jotain" turvallisesti ja niin että pystyy elämään suht normaalisti.
Mitä tuohon dokkariin tulee niin aika sanattomaksi vetää. Kyllä suomalainen ihminen on naiivi, on niin tottunut että on turvallista ja aina jostain saa rahaa eikä ymmärrä että voi käydä todella huonosti kun lähtee kehitysmaahan pérseilemään. Samanlaista naiiviutta oli siinä Kuolema Auringossa dokkarin Lumissa. Ei nää pikku suomi-pojut ja tytöt pärjää tuolla oikeasti kovassa maailmassa.
Vierailija kirjoitti:
Se tyhjä, lasimainen katse ja onnellinen hymy, kun poju pääsee taas onnenkuplaansa, on ällöttävintä. Siihen oikeastaan huipentuu koko aineiden käytön idea näillä länsimaalaisilla kermaprsuksilla - vailla huolia köyhässä maassa, kaikkivoipaisena, ostettu työläinen kainalossa, jolle voi tehdä mitä vain, se on siinä silti aina ja ikuisesti.
Siinä ei paina mitään torakkainen, rähjäinen hotellihuone, 'ystävien' epäluotettavuus (kaveri tekee hei susta taas 'dokkaria' ja kerää katsojilta fyrkat pois kuleksimasta omaan päihdekäyttöönsä), se ammattilainen siinä kainalossa tekee työtään ja mitä luultavammin inhoaa sinua syvästi ja perusteellisesti, se haluaa sinun rahasi ja sitten päästä sinusta nopeasti eroon, sillä seuraava asiakas jo vartoo.
Tämäkin lapsellinen bimbo luuli vissiin tosissaan, että se ammattilainen siinä kainalossa tosissaan välittäisi - nämä ovat näitä miehiä, jotka sekoittavat naisen ja ammatin tai oikeammin: ne ovat heille yksi ja sama asia. He etsivät naista ja rakkautta, mutta eivät kykene/pysty/halua kohdata tavallista naista - se on liian vaativaa/tylsää/vaivalloista/jotain, niinpä he ostavat läheisyyttä, se on heille se 'oikea' suhde naisiin, ammattilainen on se oikea nainen. Minä maksan ja nainen tyytyväisenä antaa.
Toinen asia mikä pistää vihaksi onkin juuri tuo noiden köyhien maiden ihmisten hyväksikäyttö ja sinne ärseilemään meno. Tai mistä minä tiedän? Ehkä sikäläisille on jopa hupaisaa nähdä, että länkkäripennut, joilla todellisuudessa ei olisi ollut mitään ongelmia elää elämäänsä varsin mukiinmenevästi, tulevat vetämään itsensä ihmisrauniona hi'rteen siihen naapurin aitaan. Onko se heille esimerkki siitä, että 'ei se raha ja hyvinvointivaltio takaa onnea'? Eipä kai. Tälle sukupolvelle Suomi olisi pitänyt olla huvinvointivaltio, heille hyvinvointivaltio on ihan liian tylsä ja ...vaativa. Parempi mennä ärseilemään johonkin kehitysmaahan ja leveilemään kybätonnilla ja nzziskelemaan kauniita naisia. Tai ainakin melkein kauniita.
Tähän vielä luonnon ja eläinten kaltoinkohtelu.
En jaksa koko ketjua kahlata läpi, mitä tuosta Areenan versiosta on leikattu pois? Mietin katsonko tuon vai lataanko täyspitkän version torrenttina.
P@ska reissu, mutta tulipahan tehtyä.
Vierailija kirjoitti:
P@ska reissu, mutta tulipahan tehtyä.
Aika monen ulkomaan reissun jälkeen olen todennut juurikin noin. Tämän dokumentin katsomisen jälkeen sentään saa olla kiitollinen että niistä päskareissuista sentään selvisi hengissä kotiin.
Kyllä sanoisin itsemurhaksi, koska kyllä jokainen jolla on edes yksi aivosolu päässä ymmärtää, että tuollaiseen maahan ja kaikista epämääräisimmillä alueilla örveltäminen ja kaikista epämääräisimpien tyyppien kanssa hengailu ei voi johtaa mihinkään hyvään. Siihen päälle viellä kaikkien rahojen törsääminen, sokea luotto huumeriippuvaiseen h*oraan. Vaikka tyyppi olisikin tapettu, niin se olisi kuollut muutenkin hyvin pian. Uskon, että lähti tietoisesti sinne kuolemaan.
Katsokaa se eilinen taiteilija+ rosvo dokkari mikä oli yleteemalla n klo 2200->.
Tässäki ketjussa hyvin näkyy kommenteissa kuinka edelleen turhan moni luulee että kaikilla aivot samanlaiset syntyessään ja riittää kun istuu takan äärellä runoja lukemassa. (toki se ois kivaa jos pystyis siihen)
Vierailija kirjoitti:
En jaksa koko ketjua kahlata läpi, mitä tuosta Areenan versiosta on leikattu pois? Mietin katsonko tuon vai lataanko täyspitkän version torrenttina.
Ainakin siitä oli kadonnut kaikki räävittömimmät seksikohtaukset ja törkeimmät seksiin liittyvät puheet, mielestäni myös osa piikittämisistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kakkis kirjoitti:
Olen usein miettinyt, miten kävi muille Reindeerspotting-tyypeille. Sen tiedän, että se joulupukin punaposkisen apurin näköinen lääkkeiden makuja dokkarissa vertaillut istui myös vankilassa, oli välillä Ruotsin puolella, palasi Rovaniemelle ja valmistui ammattiin noin vuosi sitten. Tekee nykyään alansa töitä. Hänelle kävi hyvin, on nykyään ihan ok tyyppi. Haudihou-Kimmoa näin usein keskustassa vielä pari vuotta sitten mutta nyt ei ole näkynyt.
Eikös tuo haudihou-Kimmo ollut (ja on varmaan vieläkin) korvaushoidossa, eli laillisesti saanut pitää päänsä sekaisin toisenkin vuosikymmenen? Joskus katsoin YouTubesta jonkun minidokkarin hänestä ja jostain naisesta (vaimo, lasten äiti?) ja molemmat oli korvaushoidossa ja puhuivat niin kuin kovassa pöllyssä. Hitaasti, sössöttäen ja silmissä ei paljoa elämää näkynyt. Mutta hei, me ollaan kuivilla, erossa subusta!
Mitä vikaa on korvaushoidossa jos tietää että aivot tulee loppuelämän vaatimaan "jotain", mutta sen k-hoidon ansiosta kuitenkin saa sitä "jotain" turvallisesti ja niin että pystyy elämään suht normaalisti.
Mitä tuohon dokkariin tulee niin aika sanattomaksi vetää. Kyllä suomalainen ihminen on naiivi, on niin tottunut että on turvallista ja aina jostain saa rahaa eikä ymmärrä että voi käydä todella huonosti kun lähtee kehitysmaahan pérseilemään. Samanlaista naiiviutta oli siinä Kuolema Auringossa dokkarin Lumissa. Ei nää pikku suomi-pojut ja tytöt pärjää tuolla oikeasti kovassa maailmassa.
Joo, on se lapsillekin hienoa, että vanhemmat on koko ajan jotenkin pöllyssä, kun noista aineista pääsee ihan oikeasti kokonaan eroon, jos tosissaan haluaa. Ainakin siis fyysisesti, psyykkinen koukku saattaa jäädä.
Siitä olen samaa mieltä, että todella, todella lapsellisia jätkiä ja naiivia käytöstä. Todellakin ”ekaa kertaa ulkomailla”, ja unohdettu, että tuolla puolen maailmaa ihmiset ja elämä on täysin erilaista kuin kotona.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä sanoisin itsemurhaksi, koska kyllä jokainen jolla on edes yksi aivosolu päässä ymmärtää, että tuollaiseen maahan ja kaikista epämääräisimmillä alueilla örveltäminen ja kaikista epämääräisimpien tyyppien kanssa hengailu ei voi johtaa mihinkään hyvään. Siihen päälle viellä kaikkien rahojen törsääminen, sokea luotto huumeriippuvaiseen h*oraan. Vaikka tyyppi olisikin tapettu, niin se olisi kuollut muutenkin hyvin pian. Uskon, että lähti tietoisesti sinne kuolemaan.
Samaa mieltä. Kyllä kaveri niin huonoon kuntoon sai itsensä parissa kuukaudessa, ja tietoisesti jätti paluulippunsa käyttämättä. Kai se mietti, ettei Suomessakaan ole mitään, ja hirvitti ehkä sekin että kaikki tunnistaa kun se Reindeerspotting oli just julkaistu. Ei kai se oikeasti kuvitellut, että huumeriippuvaisen prostituoidun kanssa alkaisi rakentaa elämää kehitysmaassa...
Onkohan se Lee Lee enää edes hengissä? Silloin (kymmenen vuotta sitten?) kun Joonas etsi sen käsiinsä ja haastatteli Janin kuolemaan liittyvistä olosuhteista, se oli 22-vuotias ja piti itseään jo vanhana. Oli käyttänyt huumeita kai ihan lapsesta tai teinistä saakka.
Vierailija kirjoitti:
Onkohan se Lee Lee enää edes hengissä? Silloin (kymmenen vuotta sitten?) kun Joonas etsi sen käsiinsä ja haastatteli Janin kuolemaan liittyvistä olosuhteista, se oli 22-vuotias ja piti itseään jo vanhana. Oli käyttänyt huumeita kai ihan lapsesta tai teinistä saakka.
Joo, kyllä hänestä vähän välittyi sellaiset elämä alkaa olla ohi- vibat. Uskon että ne kaksi oikeasti välitti toisistaan jollain tasolla, enkä usko että Lee Lee olisi ollut syyllinen Janin kuolemaan. Jani luultavasti vaan suututtanut sekopäissään jotain paikallisia kriminaaleja, velkoja tms. Se toinenkin nainen joka sanoi että Kambodiassa pitää osata pelata ja nauroi päälle, en usko että hänelläkään oli mitään osaa tai arpaa Janin keissiin, vaan tiesi muuten vaan millaista meno siellä on ja miten siinä helposti käy tuolleen. Nauraminen on myös Aasialaisilla keino kanavoida stressiä ja epämukavia tunteita. Silloin kuin ei tiedä mitä muuta sanoa tai tehdä niin nauretaan.
Mulla tuli mieleen että kun Lee Lee puhui siitä miten Jani oli niin hyvä ja kiltti mies ettei enää ikinä tapaa niin hyvää, kertoo siitä miten karseita keskiverto asiakkaat noilla baaritytöillä sit ovatkaan. Varmasti kohtaavat työssään paljon väkivaltaa, sadistisia fetissejä ym. Ei ihme että halusi pitää kynsin hampain kiinni kiltistä hiljaisesta, nuoresta komeasta Janista jolla oli paikallisen mittapuun mukaan rahaakin paljon.
Vierailija kirjoitti:
Sohvaperunoiden reaktiot Lost Boysiin oli just sitä miten normaali-ihmiset suhtautuvat huumeidenkäyttöön. Muistan itsekin miten leffateatterissa ahdisti ihan hirveästi lähikuvat piikittämisestä ja poltteluista. Sain paniikkikohtauksen ja alkoi oksettaa tosi paljon. Käsittämätöntä että tuollainen elämäntapa on joillekin ihan arkea ja normaalia.
No se sohvis oli hormonihuuruissa. Mun kävi vaan sääli niitä narkkeja.
Se tyhjä, lasimainen katse ja onnellinen hymy, kun poju pääsee taas onnenkuplaansa, on ällöttävintä. Siihen oikeastaan huipentuu koko aineiden käytön idea näillä länsimaalaisilla kermaprsuksilla - vailla huolia köyhässä maassa, kaikkivoipaisena, ostettu työläinen kainalossa, jolle voi tehdä mitä vain, se on siinä silti aina ja ikuisesti.
Siinä ei paina mitään torakkainen, rähjäinen hotellihuone, 'ystävien' epäluotettavuus (kaveri tekee hei susta taas 'dokkaria' ja kerää katsojilta fyrkat pois kuleksimasta omaan päihdekäyttöönsä), se ammattilainen siinä kainalossa tekee työtään ja mitä luultavammin inhoaa sinua syvästi ja perusteellisesti, se haluaa sinun rahasi ja sitten päästä sinusta nopeasti eroon, sillä seuraava asiakas jo vartoo.
Tämäkin lapsellinen bimbo luuli vissiin tosissaan, että se ammattilainen siinä kainalossa tosissaan välittäisi - nämä ovat näitä miehiä, jotka sekoittavat naisen ja ammatin tai oikeammin: ne ovat heille yksi ja sama asia. He etsivät naista ja rakkautta, mutta eivät kykene/pysty/halua kohdata tavallista naista - se on liian vaativaa/tylsää/vaivalloista/jotain, niinpä he ostavat läheisyyttä, se on heille se 'oikea' suhde naisiin, ammattilainen on se oikea nainen. Minä maksan ja nainen tyytyväisenä antaa.
Toinen asia mikä pistää vihaksi onkin juuri tuo noiden köyhien maiden ihmisten hyväksikäyttö ja sinne ärseilemään meno. Tai mistä minä tiedän? Ehkä sikäläisille on jopa hupaisaa nähdä, että länkkäripennut, joilla todellisuudessa ei olisi ollut mitään ongelmia elää elämäänsä varsin mukiinmenevästi, tulevat vetämään itsensä ihmisrauniona hi'rteen siihen naapurin aitaan. Onko se heille esimerkki siitä, että 'ei se raha ja hyvinvointivaltio takaa onnea'? Eipä kai. Tälle sukupolvelle Suomi olisi pitänyt olla huvinvointivaltio, heille hyvinvointivaltio on ihan liian tylsä ja ...vaativa. Parempi mennä ärseilemään johonkin kehitysmaahan ja leveilemään kybätonnilla ja nzziskelemaan kauniita naisia. Tai ainakin melkein kauniita.