Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Ne jotka vihaavat Disneyn Live Action Mulania vihaavat myös naisia ja feminismiä

Vierailija
25.09.2020 |

Näin se on. Elokuva nimittäin juuri kertoo tästä. Miten nainen voi löytää oman feministisen supervoiman ja olla miehiä parempi jos ei kiellä ja piilota itseään. Se on voimaamnittava elokuva. Joten hyökkäys elokuvaa kohtaan on myös suora hyökkäys naisia ja feminismiä kohtaan.

Kommentit (39)

Vierailija
21/39 |
25.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Halusin vaan nähdä Mushun ja sainkin tilalle typerän Feeniks-linnun. Buu!

Kuulemma laulutkin on poistettu :(

Ja se kouluttaja-hahmo poistettiin myös, koska olisi huono voimasuhde että kapteeni ihastuu alaiseensa. :D

Eli Disney jättää uudesta versiosta pois kaiken, mikä alkuperäisessä oli hyvää ja sitten ihmettelee miksi ihmiset eivät innostu uudesta versioista 🤔

Kai Mulanin kaverit oli myös jätetty pois? Siis tappalupukari, porukan pelle ja iso tyyppi?

Oli ne mukana mutta täysin tunnistamattomina sivuhahmoina ilman mitään luonnetta tai karismaa. Leffasta puuttui myös kaikki ryhmähenki, Mulan suojelee ja pelastaa poloiset miehet.

Kuulostaa aivan hirveältä, ylipäätään typerä idea tehdä "realistinen" Mulan. leffa kertoo kuitenkin sodasta, joten mielestäni humoristiset hahmot ja kohtaukset ovat tarpeellisia, jotta leffa ei ole liian synkkä.

Mitähän seuraavaksi, realistinen Notre Damen kellonsoittaja, toki alkuperäiseen näytelmään perustuva? 🤔

Inhosin uutta Aladdinia kun juonta oli muutettu olennaisesti, mutta Mulan kuulostaa vielä pahemmalta.

Ja uusi Pieni Merenneito jää ehdottomasti katsomatta, rakastan alkuperäistä leffaa niin paljon etten kestä ajatella millä tavalla se tarina r*****taan remake-versiona.

Vierailija
22/39 |
25.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Halusin vaan nähdä Mushun ja sainkin tilalle typerän Feeniks-linnun. Buu!

Kuulemma laulutkin on poistettu :(

Ja se kouluttaja-hahmo poistettiin myös, koska olisi huono voimasuhde että kapteeni ihastuu alaiseensa. :D

Eli Disney jättää uudesta versiosta pois kaiken, mikä alkuperäisessä oli hyvää ja sitten ihmettelee miksi ihmiset eivät innostu uudesta versioista 🤔

Kai Mulanin kaverit oli myös jätetty pois? Siis tappalupukari, porukan pelle ja iso tyyppi?

Oli ne mukana mutta täysin tunnistamattomina sivuhahmoina ilman mitään luonnetta tai karismaa. Leffasta puuttui myös kaikki ryhmähenki, Mulan suojelee ja pelastaa poloiset miehet.

Kuulostaa aivan hirveältä, ylipäätään typerä idea tehdä "realistinen" Mulan. leffa kertoo kuitenkin sodasta, joten mielestäni humoristiset hahmot ja kohtaukset ovat tarpeellisia, jotta leffa ei ole liian synkkä.

Mitähän seuraavaksi, realistinen Notre Damen kellonsoittaja, toki alkuperäiseen näytelmään perustuva? 🤔

Inhosin uutta Aladdinia kun juonta oli muutettu olennaisesti, mutta Mulan kuulostaa vielä pahemmalta.

Ja uusi Pieni Merenneito jää ehdottomasti katsomatta, rakastan alkuperäistä leffaa niin paljon etten kestä ajatella millä tavalla se tarina r*****taan remake-versiona.

Alkaa näyttää siltä että tekevät liveaction-remaket lähes kaikista leffoista... En ole edes perillä kaikesta, esim. Kaunotar ja Kulkuri-remake meni täysin ohi.

Arieliksi jo valittiinkin tummaihoinen nainen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/39 |
25.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Halusin vaan nähdä Mushun ja sainkin tilalle typerän Feeniks-linnun. Buu!

Kuulemma laulutkin on poistettu :(

Ja se kouluttaja-hahmo poistettiin myös, koska olisi huono voimasuhde että kapteeni ihastuu alaiseensa. :D

Eli Disney jättää uudesta versiosta pois kaiken, mikä alkuperäisessä oli hyvää ja sitten ihmettelee miksi ihmiset eivät innostu uudesta versioista 🤔

Kai Mulanin kaverit oli myös jätetty pois? Siis tappalupukari, porukan pelle ja iso tyyppi?

Oli ne mukana mutta täysin tunnistamattomina sivuhahmoina ilman mitään luonnetta tai karismaa. Leffasta puuttui myös kaikki ryhmähenki, Mulan suojelee ja pelastaa poloiset miehet.

Kuulostaa aivan hirveältä, ylipäätään typerä idea tehdä "realistinen" Mulan. leffa kertoo kuitenkin sodasta, joten mielestäni humoristiset hahmot ja kohtaukset ovat tarpeellisia, jotta leffa ei ole liian synkkä.

Mitähän seuraavaksi, realistinen Notre Damen kellonsoittaja, toki alkuperäiseen näytelmään perustuva? 🤔

Inhosin uutta Aladdinia kun juonta oli muutettu olennaisesti, mutta Mulan kuulostaa vielä pahemmalta.

Ja uusi Pieni Merenneito jää ehdottomasti katsomatta, rakastan alkuperäistä leffaa niin paljon etten kestä ajatella millä tavalla se tarina r*****taan remake-versiona.

Mitä muuta Aladinissa oli muutettu kuin sitä että Jasminesta itsestään tuli lopussa maan hallitsija? En ole piirrettyä nähnyt.

Vierailija
24/39 |
25.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Halusin vaan nähdä Mushun ja sainkin tilalle typerän Feeniks-linnun. Buu!

Kuulemma laulutkin on poistettu :(

Ja se kouluttaja-hahmo poistettiin myös, koska olisi huono voimasuhde että kapteeni ihastuu alaiseensa. :D

Eli Disney jättää uudesta versiosta pois kaiken, mikä alkuperäisessä oli hyvää ja sitten ihmettelee miksi ihmiset eivät innostu uudesta versioista 🤔

Kai Mulanin kaverit oli myös jätetty pois? Siis tappalupukari, porukan pelle ja iso tyyppi?

Oli ne mukana mutta täysin tunnistamattomina sivuhahmoina ilman mitään luonnetta tai karismaa. Leffasta puuttui myös kaikki ryhmähenki, Mulan suojelee ja pelastaa poloiset miehet.

Kuulostaa aivan hirveältä, ylipäätään typerä idea tehdä "realistinen" Mulan. leffa kertoo kuitenkin sodasta, joten mielestäni humoristiset hahmot ja kohtaukset ovat tarpeellisia, jotta leffa ei ole liian synkkä.

Mitähän seuraavaksi, realistinen Notre Damen kellonsoittaja, toki alkuperäiseen näytelmään perustuva? 🤔

Inhosin uutta Aladdinia kun juonta oli muutettu olennaisesti, mutta Mulan kuulostaa vielä pahemmalta.

Ja uusi Pieni Merenneito jää ehdottomasti katsomatta, rakastan alkuperäistä leffaa niin paljon etten kestä ajatella millä tavalla se tarina r*****taan remake-versiona.

Sanovat että tekevät ainakin Pienen Merenneidon lähemmäksi Andersenin alkuperäistä satua. Tritonin seitsemän tytärtä esimerkiksi edustavat kaikki seitsemää eri merta ja ovat siksi seitsemää eri etnistä ryhmää seitsemältä eri mantereelta.

Vierailija
25/39 |
25.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Halusin vaan nähdä Mushun ja sainkin tilalle typerän Feeniks-linnun. Buu!

Kuulemma laulutkin on poistettu :(

Ja se kouluttaja-hahmo poistettiin myös, koska olisi huono voimasuhde että kapteeni ihastuu alaiseensa. :D

Eli Disney jättää uudesta versiosta pois kaiken, mikä alkuperäisessä oli hyvää ja sitten ihmettelee miksi ihmiset eivät innostu uudesta versioista 🤔

Kai Mulanin kaverit oli myös jätetty pois? Siis tappalupukari, porukan pelle ja iso tyyppi?

Oli ne mukana mutta täysin tunnistamattomina sivuhahmoina ilman mitään luonnetta tai karismaa. Leffasta puuttui myös kaikki ryhmähenki, Mulan suojelee ja pelastaa poloiset miehet.

Kuulostaa aivan hirveältä, ylipäätään typerä idea tehdä "realistinen" Mulan. leffa kertoo kuitenkin sodasta, joten mielestäni humoristiset hahmot ja kohtaukset ovat tarpeellisia, jotta leffa ei ole liian synkkä.

Mitähän seuraavaksi, realistinen Notre Damen kellonsoittaja, toki alkuperäiseen näytelmään perustuva? 🤔

Inhosin uutta Aladdinia kun juonta oli muutettu olennaisesti, mutta Mulan kuulostaa vielä pahemmalta.

Ja uusi Pieni Merenneito jää ehdottomasti katsomatta, rakastan alkuperäistä leffaa niin paljon etten kestä ajatella millä tavalla se tarina r*****taan remake-versiona.

Sanovat että tekevät ainakin Pienen Merenneidon lähemmäksi Andersenin alkuperäistä satua. Tritonin seitsemän tytärtä esimerkiksi edustavat kaikki seitsemää eri merta ja ovat siksi seitsemää eri etnistä ryhmää seitsemältä eri mantereelta.

Ei biologia toimi noin. Jos molemmat vanhemmat ovat valkoisia niin ei heidän siirtämistä lapsista voi syntyä mustia. Vähintään toisen vanhemmista on oltava musta. Vaikka se olisi fiktiota niin satujen mielenkiinto perustuu siihen että niissä on sekoitettu sopivassa määrin totta ja tarua niin että realistisuus kuitenkin säilyy supernaturaalisista eli yliluonnollisista satuelementeistä huolimatta.

Vierailija
26/39 |
25.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Halusin vaan nähdä Mushun ja sainkin tilalle typerän Feeniks-linnun. Buu!

Kuulemma laulutkin on poistettu :(

Ja se kouluttaja-hahmo poistettiin myös, koska olisi huono voimasuhde että kapteeni ihastuu alaiseensa. :D

Eli Disney jättää uudesta versiosta pois kaiken, mikä alkuperäisessä oli hyvää ja sitten ihmettelee miksi ihmiset eivät innostu uudesta versioista 🤔

Kai Mulanin kaverit oli myös jätetty pois? Siis tappalupukari, porukan pelle ja iso tyyppi?

Oli ne mukana mutta täysin tunnistamattomina sivuhahmoina ilman mitään luonnetta tai karismaa. Leffasta puuttui myös kaikki ryhmähenki, Mulan suojelee ja pelastaa poloiset miehet.

Kuulostaa aivan hirveältä, ylipäätään typerä idea tehdä "realistinen" Mulan. leffa kertoo kuitenkin sodasta, joten mielestäni humoristiset hahmot ja kohtaukset ovat tarpeellisia, jotta leffa ei ole liian synkkä.

Mitähän seuraavaksi, realistinen Notre Damen kellonsoittaja, toki alkuperäiseen näytelmään perustuva? 🤔

Inhosin uutta Aladdinia kun juonta oli muutettu olennaisesti, mutta Mulan kuulostaa vielä pahemmalta.

Ja uusi Pieni Merenneito jää ehdottomasti katsomatta, rakastan alkuperäistä leffaa niin paljon etten kestä ajatella millä tavalla se tarina r*****taan remake-versiona.

Sanovat että tekevät ainakin Pienen Merenneidon lähemmäksi Andersenin alkuperäistä satua. Tritonin seitsemän tytärtä esimerkiksi edustavat kaikki seitsemää eri merta ja ovat siksi seitsemää eri etnistä ryhmää seitsemältä eri mantereelta.

Ei biologia toimi noin. Jos molemmat vanhemmat ovat valkoisia niin ei heidän siirtämistä lapsista voi syntyä mustia. Vähintään toisen vanhemmista on oltava musta. Vaikka se olisi fiktiota niin satujen mielenkiinto perustuu siihen että niissä on sekoitettu sopivassa määrin totta ja tarua niin että realistisuus kuitenkin säilyy supernaturaalisista eli yliluonnollisista satuelementeistä huolimatta.

Se on elokuva, ei dokumentti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/39 |
25.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vihaan kaikkia ihmisiä. Sori nyt, että rikoin misogyniahimoisen kuvitellun maailmankuvasi.

Vierailija
28/39 |
25.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis mitää hoovettiä taas (palm face)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/39 |
25.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Halusin vaan nähdä Mushun ja sainkin tilalle typerän Feeniks-linnun. Buu!

Kuulemma laulutkin on poistettu :(

Ja se kouluttaja-hahmo poistettiin myös, koska olisi huono voimasuhde että kapteeni ihastuu alaiseensa. :D

Eli Disney jättää uudesta versiosta pois kaiken, mikä alkuperäisessä oli hyvää ja sitten ihmettelee miksi ihmiset eivät innostu uudesta versioista 🤔

Kai Mulanin kaverit oli myös jätetty pois? Siis tappalupukari, porukan pelle ja iso tyyppi?

Oli ne mukana mutta täysin tunnistamattomina sivuhahmoina ilman mitään luonnetta tai karismaa. Leffasta puuttui myös kaikki ryhmähenki, Mulan suojelee ja pelastaa poloiset miehet.

Kuulostaa aivan hirveältä, ylipäätään typerä idea tehdä "realistinen" Mulan. leffa kertoo kuitenkin sodasta, joten mielestäni humoristiset hahmot ja kohtaukset ovat tarpeellisia, jotta leffa ei ole liian synkkä.

Mitähän seuraavaksi, realistinen Notre Damen kellonsoittaja, toki alkuperäiseen näytelmään perustuva? 🤔

Inhosin uutta Aladdinia kun juonta oli muutettu olennaisesti, mutta Mulan kuulostaa vielä pahemmalta.

Ja uusi Pieni Merenneito jää ehdottomasti katsomatta, rakastan alkuperäistä leffaa niin paljon etten kestä ajatella millä tavalla se tarina r*****taan remake-versiona.

Sanovat että tekevät ainakin Pienen Merenneidon lähemmäksi Andersenin alkuperäistä satua. Tritonin seitsemän tytärtä esimerkiksi edustavat kaikki seitsemää eri merta ja ovat siksi seitsemää eri etnistä ryhmää seitsemältä eri mantereelta.

Minusta olisi hienoa, jos tehtäisiin kokonaan uusi merenneitoelokuva, vaikka sitten Andersenin versiosta. Siinä voisi olla eri etnisyydet edustettuna(eihän kukaan tiedä miltä merenneidot oikeasti näyttävät). Ihan älytöntä tunkea jotain väkisin väännettyä monimuotoisuutta vanhaan leffaan.

Vierailija
30/39 |
25.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Halusin vaan nähdä Mushun ja sainkin tilalle typerän Feeniks-linnun. Buu!

Kuulemma laulutkin on poistettu :(

Ja se kouluttaja-hahmo poistettiin myös, koska olisi huono voimasuhde että kapteeni ihastuu alaiseensa. :D

Eli Disney jättää uudesta versiosta pois kaiken, mikä alkuperäisessä oli hyvää ja sitten ihmettelee miksi ihmiset eivät innostu uudesta versioista 🤔

Kai Mulanin kaverit oli myös jätetty pois? Siis tappalupukari, porukan pelle ja iso tyyppi?

Oli ne mukana mutta täysin tunnistamattomina sivuhahmoina ilman mitään luonnetta tai karismaa. Leffasta puuttui myös kaikki ryhmähenki, Mulan suojelee ja pelastaa poloiset miehet.

Kuulostaa aivan hirveältä, ylipäätään typerä idea tehdä "realistinen" Mulan. leffa kertoo kuitenkin sodasta, joten mielestäni humoristiset hahmot ja kohtaukset ovat tarpeellisia, jotta leffa ei ole liian synkkä.

Mitähän seuraavaksi, realistinen Notre Damen kellonsoittaja, toki alkuperäiseen näytelmään perustuva? 🤔

Inhosin uutta Aladdinia kun juonta oli muutettu olennaisesti, mutta Mulan kuulostaa vielä pahemmalta.

Ja uusi Pieni Merenneito jää ehdottomasti katsomatta, rakastan alkuperäistä leffaa niin paljon etten kestä ajatella millä tavalla se tarina r*****taan remake-versiona.

Sanovat että tekevät ainakin Pienen Merenneidon lähemmäksi Andersenin alkuperäistä satua. Tritonin seitsemän tytärtä esimerkiksi edustavat kaikki seitsemää eri merta ja ovat siksi seitsemää eri etnistä ryhmää seitsemältä eri mantereelta.

Minusta olisi hienoa, jos tehtäisiin kokonaan uusi merenneitoelokuva, vaikka sitten Andersenin versiosta. Siinä voisi olla eri etnisyydet edustettuna(eihän kukaan tiedä miltä merenneidot oikeasti näyttävät). Ihan älytöntä tunkea jotain väkisin väännettyä monimuotoisuutta vanhaan leffaan.

Miten niin tunkea väkisin? Niinhän se on jo alkuperäisessä Andersenin tarinassa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/39 |
25.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Heh XD

Vierailija
32/39 |
25.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minun mielestäni uusi elokuva juuri vei Mulanilta kaiken "voiman". Alkueperäisessä Mulanilla ei ole supervoimia, hän on tavallinen tyttö, jolla ei ennestään edes ole mitään ns. taistelukokulutusta. Kovan työn ja älykkeetensä avulla hän menestyy ja osoittaa pärjäävänsä ja lopulta ratkaisee koko sodan.

Esim. kohtaus, jossa Mulan älykkyytensä ja peräänantomattomuutensa avulla hakee nuolen tolpan nokasta on poistettu. Sen sijaan Mulanilla on syntymästään asti supervoimat.  Mielestäni Mulanin pointti on nimenomaan se, että hänelle ei ole ennestään mitään ns. fyysisiä etuja muihin nähden. Näin ollen nuoret tytöt (ja toki pojatkin) pystyvät samaistumaan häneen ja saattavat inspiroitua itsekin kokeilemaan jotain uutta.

Uuteen elokuvaan lisätty noita on täysin turha hahmo myös. Hänet voitaisiin poistaa ja mikään ei muuttuisi. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/39 |
25.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Halusin vaan nähdä Mushun ja sainkin tilalle typerän Feeniks-linnun. Buu!

Kuulemma laulutkin on poistettu :(

Ja se kouluttaja-hahmo poistettiin myös, koska olisi huono voimasuhde että kapteeni ihastuu alaiseensa. :D

Eli Disney jättää uudesta versiosta pois kaiken, mikä alkuperäisessä oli hyvää ja sitten ihmettelee miksi ihmiset eivät innostu uudesta versioista 🤔

Kai Mulanin kaverit oli myös jätetty pois? Siis tappalupukari, porukan pelle ja iso tyyppi?

Oli ne mukana mutta täysin tunnistamattomina sivuhahmoina ilman mitään luonnetta tai karismaa. Leffasta puuttui myös kaikki ryhmähenki, Mulan suojelee ja pelastaa poloiset miehet.

Kuulostaa aivan hirveältä, ylipäätään typerä idea tehdä "realistinen" Mulan. leffa kertoo kuitenkin sodasta, joten mielestäni humoristiset hahmot ja kohtaukset ovat tarpeellisia, jotta leffa ei ole liian synkkä.

Mitähän seuraavaksi, realistinen Notre Damen kellonsoittaja, toki alkuperäiseen näytelmään perustuva? 🤔

Inhosin uutta Aladdinia kun juonta oli muutettu olennaisesti, mutta Mulan kuulostaa vielä pahemmalta.

Ja uusi Pieni Merenneito jää ehdottomasti katsomatta, rakastan alkuperäistä leffaa niin paljon etten kestä ajatella millä tavalla se tarina r*****taan remake-versiona.

Sanovat että tekevät ainakin Pienen Merenneidon lähemmäksi Andersenin alkuperäistä satua. Tritonin seitsemän tytärtä esimerkiksi edustavat kaikki seitsemää eri merta ja ovat siksi seitsemää eri etnistä ryhmää seitsemältä eri mantereelta.

Minusta olisi hienoa, jos tehtäisiin kokonaan uusi merenneitoelokuva, vaikka sitten Andersenin versiosta. Siinä voisi olla eri etnisyydet edustettuna(eihän kukaan tiedä miltä merenneidot oikeasti näyttävät). Ihan älytöntä tunkea jotain väkisin väännettyä monimuotoisuutta vanhaan leffaan.

Miten niin tunkea väkisin? Niinhän se on jo alkuperäisessä Andersenin tarinassa.

Andersenin versiossa on kuusi merenneitoa, ja päähenkilö kuvaillaan vaaleaihoiseksi, vaaleahiuksiseksi ja sinisilmäiseksi.

Disneyn versiossa on seitsemän merenneitoa, ja he edustavat luonteiltaan seitsemää merta. Kaikki kuitenkin vaaleaihoisia, kuten molemmat vanhemmatkin.

Ilmeisesti remake-versioon on tungettu väkisin erivärisiä merenneitoja.

"Disney-prinsessojen monimuotoisuus" ei ole pätevä perustelu, koska prinsessoista löytyy jo valmiiksi arabi, kiinalainen, intialainen, musta ja polynesialainen.

Vierailija
34/39 |
25.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Halusin vaan nähdä Mushun ja sainkin tilalle typerän Feeniks-linnun. Buu!

Kuulemma laulutkin on poistettu :(

Ja se kouluttaja-hahmo poistettiin myös, koska olisi huono voimasuhde että kapteeni ihastuu alaiseensa. :D

Eli Disney jättää uudesta versiosta pois kaiken, mikä alkuperäisessä oli hyvää ja sitten ihmettelee miksi ihmiset eivät innostu uudesta versioista 🤔

Kai Mulanin kaverit oli myös jätetty pois? Siis tappalupukari, porukan pelle ja iso tyyppi?

Oli ne mukana mutta täysin tunnistamattomina sivuhahmoina ilman mitään luonnetta tai karismaa. Leffasta puuttui myös kaikki ryhmähenki, Mulan suojelee ja pelastaa poloiset miehet.

Kuulostaa aivan hirveältä, ylipäätään typerä idea tehdä "realistinen" Mulan. leffa kertoo kuitenkin sodasta, joten mielestäni humoristiset hahmot ja kohtaukset ovat tarpeellisia, jotta leffa ei ole liian synkkä.

Mitähän seuraavaksi, realistinen Notre Damen kellonsoittaja, toki alkuperäiseen näytelmään perustuva? 🤔

Inhosin uutta Aladdinia kun juonta oli muutettu olennaisesti, mutta Mulan kuulostaa vielä pahemmalta.

Ja uusi Pieni Merenneito jää ehdottomasti katsomatta, rakastan alkuperäistä leffaa niin paljon etten kestä ajatella millä tavalla se tarina r*****taan remake-versiona.

Mitä muuta Aladinissa oli muutettu kuin sitä että Jasminesta itsestään tuli lopussa maan hallitsija? En ole piirrettyä nähnyt.

Spoiler-varoitus!

Alunperin Jasmine halusi vain päättää itse, kenen kanssa avioitui, ja kärsi yksinäisyydestä, ainoa kaveri lemmikkitiikeri

Jafar halusi sulttaaniksi

Henki vapautettiin lopulta, mutta oli yhä kaikkivoipa henki ja auttoi kavereitaan voimillaan

Uudessa versiossa Jasmine haluaa sulttaaniksi ja hänelle on lisätty palvelija/bestis

Jafar haluaa vain sotia

Henki päätyy elämään ihmisenä ja perustaa perheen Jasminen palvelijan kanssa

Nuo nyt ärsyttävät eniten, lisäksi alkuperäisen leffan paras laulu "Friend like" oli uudessa versiossa RÄPPI ja Henki oli suurimman osan leffasta Will Smithin värinen eikä sininen kuten alkuperäisessä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/39 |
25.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

0/5 provo

Vierailija
36/39 |
25.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

0/5 provo

Ehkä seuraavan sepustuksen voisi otsikoida maltillisemmin, harva edes avaa näin ilmeistä provoa 🤔

Vierailija
37/39 |
25.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

jotkut kerovat etteivät ole nähneet elokuvaa ja pitävät sitä huolimatta sitä huonona. on varmaan kiva  haukkua sellaista elokuvaa jota ei ole koskaan nähnyt.

Vierailija
38/39 |
25.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tykkäsin Kaunotar ja Hirviö elokuvasta, koska siinä oli mukana vanhat laulut sekä soundtrack ja se toi mieleen muistot lapsuudesta. Myös Aladdin oli mielestäni katsottava ja hauskakin elokuva.

En ymmärrä miksi Mulanista piti tehdä roskaelokuva. Mulan oli lapsena mun lemppari Disney-animaatio ja taisin rikkoo meidän VHS-kasentinkin kun katsoin sitä jatkuvasti :'D

Minäkin tykkäsin Kaunottaresta ja Hirviöitä, se oli uskollinen alkuperäiselle tarinalle, mutta oli myös tuotu lisää,valitettiin hahmojen taustoja yms. Live-action Tuhkimo oli myös kaunis tarina, jossain kohtaa vähän pitkäveteinen mutta hyvin tehty. Ne olivatkin dioja remake-leffoja, taso tuntuu laskevan koko ajan.

Vierailija
39/39 |
26.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Halusin vaan nähdä Mushun ja sainkin tilalle typerän Feeniks-linnun. Buu!

Kuulemma laulutkin on poistettu :(

Ja se kouluttaja-hahmo poistettiin myös, koska olisi huono voimasuhde että kapteeni ihastuu alaiseensa. :D

Eli Disney jättää uudesta versiosta pois kaiken, mikä alkuperäisessä oli hyvää ja sitten ihmettelee miksi ihmiset eivät innostu uudesta versioista 🤔

Kai Mulanin kaverit oli myös jätetty pois? Siis tappalupukari, porukan pelle ja iso tyyppi?

Oli ne mukana mutta täysin tunnistamattomina sivuhahmoina ilman mitään luonnetta tai karismaa. Leffasta puuttui myös kaikki ryhmähenki, Mulan suojelee ja pelastaa poloiset miehet.

Kuulostaa aivan hirveältä, ylipäätään typerä idea tehdä "realistinen" Mulan. leffa kertoo kuitenkin sodasta, joten mielestäni humoristiset hahmot ja kohtaukset ovat tarpeellisia, jotta leffa ei ole liian synkkä.

Mitähän seuraavaksi, realistinen Notre Damen kellonsoittaja, toki alkuperäiseen näytelmään perustuva? 🤔

Inhosin uutta Aladdinia kun juonta oli muutettu olennaisesti, mutta Mulan kuulostaa vielä pahemmalta.

Ja uusi Pieni Merenneito jää ehdottomasti katsomatta, rakastan alkuperäistä leffaa niin paljon etten kestä ajatella millä tavalla se tarina r*****taan remake-versiona.

Sanovat että tekevät ainakin Pienen Merenneidon lähemmäksi Andersenin alkuperäistä satua. Tritonin seitsemän tytärtä esimerkiksi edustavat kaikki seitsemää eri merta ja ovat siksi seitsemää eri etnistä ryhmää seitsemältä eri mantereelta.

Ei biologia toimi noin. Jos molemmat vanhemmat ovat valkoisia niin ei heidän siirtämistä lapsista voi syntyä mustia. Vähintään toisen vanhemmista on oltava musta. Vaikka se olisi fiktiota niin satujen mielenkiinto perustuu siihen että niissä on sekoitettu sopivassa määrin totta ja tarua niin että realistisuus kuitenkin säilyy supernaturaalisista eli yliluonnollisista satuelementeistä huolimatta.

Ii

Alkuperäisessä Pienessä merenneidossa kaikilla Tritonin tyttärillä on eriväriset hiukset, vaikka molempien vanhempien hiukset ovat punaruskeat, ehkä merenneitojen biologia toimii eri tavalla kuin ihmisten? 🤔