Koronavilkku on täysin turha

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan se hyödykäs tieto. Osaat seurata omia oireitasi ja välttää kontakteja muihin.

Millainen ihminen ei osaa seurata oireitaan ilman sovellusta, varsinkin kun elämme tällaista aikaa?

No ainakin minun käytökseeni se saamani hälytys vaikuttaisi niin, että lopettaisin kaupassa ja kylässä käynnit pariksi viikkoa ainakin. Pysyisin neljän seinän sisällä.

Mulla on ollut alusta lähtien ja olen sen ajan kulkenut Helsingissä yleisillä ja asioinut. Töissä.

Yhtään en ole Vilkun mukaan altistunut 😁

Vierailija kirjoitti:

Onhan se hyödykäs tieto. Osaat seurata omia oireitasi ja välttää kontakteja muihin.

Ei siihen vilkkua tarvita.

Sovelluksessa olisi hyötyä jos toimisi reaaliaikaisesti.

Eli hälyttäisi siinä vaiheessa kun tartunnan saanut liikkuu lähellä.

Vaatisi tietenkin sovelluksen lataamista pakolla ja puhelimen/sovelluksen puutteesta sakotettaisiin kunnolla.

Samaan lopputokseen päädyttäisiin jos poliisi valvoisi karanteenien toteutumista kuten aasiassa tehdään ja valvoisi puhelimen ja kotikäyntien avulla että henkilö ja perhe pysyy kodissaan karanteeniajan.

Ulkona liikkumisesta mojovat sakot tai vienti valvottuun karanteeniin.

Niille joille koronasovellus olisi tärkein, eli nuorille, eivät käytä bileissään koronavilkkua, sillä kahden viikon karanteeni estäisi kavereiden tapaamista ja bailaamista.

Kyllä vilkun pääasiallinen hyöty on siitä, kun sinä itse sairastut, niin saat välitettyä tiedon muille altistumisesta jolloin osaavat seurata oireita eikä höyryä pikku nuhassa joka paikassa

Paljonkohan tuonkin turhakkern kehittämiseen käytettiin rahaa ja aikaa.

Onko kukaan kuullut kenestäkään jolle se Välkky on ilmoittanut mitään.

Luin Savon Sanomista, että koronavilkku oli ehtinyt välittää tiedon altistuneille ennen jäljittäjiä. Ja näin saatiin yksi tartuntaketju katkaistua ajoissa.

Tuo sovellus osaa tarkistaa myös epäsuorat altistukset, eli ts. oletko altistunut ihmisille jotka ovat itse altistuneet vahvistetuille tapauksille. Tällaisista mahdollisista altistuksista sovellus ei kuitenkaan hälytä. Jostain syystä sovellus ei selkeästi kuitenkaan taviskäyttäjälle kerro kaikkia niitä tietoja mitä siitä saisi irti, ellei niitä osaa vähän kaivella sieltä syövereistä.

Pikkaisen jatkokehittämällä tuosta sovelluksesta saisi vielä moninkerroin hyödyllisemmän, mutta se edellyttäisi myös joidenkin yksityisyystietojen laajempaa välittämistä sovellukselle kuin tällä hetkellä jaetaan. Se olisi myös mahdollista toteuttaa niin ettei käyttäjien yksityisyys vaarantuisi tai henkilöllisyys paljastuisi. Mielestäni olennaisinta siinä olisi se että käyttäjien tiedot säilöttäisiin kotimaisissa tai EU-maiden rekistereissä - ei jenkkilässä tms. maissa joissa yksityisyyttä ei kunnioiteta.

Kun on kyse kansallisesta ja kansainvälisestä ihmisten terveydestä ja hengestä niin mielestäni joistain yksityisyystiedoista luopuminen olisi jopa ihan kohtuullinen trade-off, niin kauan kun se on vapaaehtoista - kun ottaa huomioon että ihmiset jakavat tietojaan auliisti kaikenlaisiin markkinointi- ja ties mihin tarkoituksiin muutenkin.

Niin eihän semmoisen jolla koronavirus on niin pitäisi edes ihmisten ilmoilla kuljeksia. Kauankohan se syötetty koodi hälyttelee toisten puhelimessa.

Koronavilkku on hyödyllinen. Heti, kun joku saa tiedon tartunnasta, hän ilmoittaa siitä vilkkuun ja altistuneita ohjataan koronatesteihin. Näin ainakin Savossa saatiin nopeasti löydettiin vielä oireettomia tartunnan saaneita.

Voihan tietysti olla, että jos joskus maailmanaikaan leviäisi joku oikeasti vaarallinen tartuntatauti, niin sovellus olisi kehittynyt siihen suuntaan, että siitä voisikin olla jotain hyötyä.

Nyt kun ihmiset liikkuvat normaalista, niin jokainen varmasti tajuaa, että altistumisia tapahtuu aina kun liikutaan muiden ihmisten joukossa. 

En ole ladannut, kun olen todennut etten siitä mitään hyödy, omien muiden toimieni takia.

Sen sijaan ihmettelen, miksi joku viitsii käyttää aikaa ja vaivaa, tulla tänne molottamaan asiasta - mikä ihmeen missio noilla valittajilla on? Sovellus on vapaaehtoinen. Vai oletko joku salaliittoteoreetikko, joka käy satunnaisesti salaa pissalla, etkä voi olla varma, ettei tuota kukaan pääse seuraamaan?

Olen varma, ettei tuo sovellus ole mikään vakoilusovellus - olkaa huoleti. Ei kukaan ole kiinnostunut teistä oikeasti - se on vain teidän omassa päässänne!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan se hyödykäs tieto. Osaat seurata omia oireitasi ja välttää kontakteja muihin.

Millainen ihminen ei osaa seurata oireitaan ilman sovellusta, varsinkin kun elämme tällaista aikaa?

No kun se on sitten jo vähän myöhästä, jos oireita tulee.

Vierailija kirjoitti:

Niin eihän semmoisen jolla koronavirus on niin pitäisi edes ihmisten ilmoilla kuljeksia. Kauankohan se syötetty koodi hälyttelee toisten puhelimessa.

Pointti on juuri se, että se hälyttää niille, joiden parissa tartunnan saanut on liikkunut ENNEN KUIN SAI OIREITA MUTTA TARTUTTI.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan se hyödykäs tieto. Osaat seurata omia oireitasi ja välttää kontakteja muihin.

Millainen ihminen ei osaa seurata oireitaan ilman sovellusta, varsinkin kun elämme tällaista aikaa?

Oireeton tartuttaja esimerkiksi? Osaat varmasti

Suurin ongelma tuon koronavilkun suhteen on se, että ääliöt ovat kuin ellun kanat, koska koronavilkku ei ole vielä kertonut että pitäisi minimoida kontaktit.

Jokainen järkevä ihminen noudattaa äärimmäistä varovaisuutta ja minimoi fyysiset kontaktit ilman koronavilkun paimentamistakin.

En tajua arvostelijoita. Jos ei huvita jotain sovellusta ladata - on se sitten pelon tai tietämättömyyden tai pitkän harkinnan tulos - niin älä lataa, mutta miksi pitää mitätöidä ja vähätellä niitä, jotka sen ovat ladanneet. En ole saanut sieltä tietoa altistumisesta, mutta jos saisin, siirtäisin ei pakolliset menot ja jäisin helposti kotiin esim. päänsäryn tai kurkkukivun takia (joita minulla on yleensäkin aika usein eikä liity mitenkään koronaan).

Erittäin hyvä osoitus suuresta altistusmäärästä on nämä viime aikojen jääkiekkoaltistumiset. Valtava määrä nuoria on karanteenissa, kun yksi sairastunut on pyörinyt paikalla (tai nyt jo useampi kun on tullut jatkotartuntoja). Jos tämä yksi olisi saanut tiedon koronavilkusta ja vältellyt suuria joukkoja, olisi ehkä altistuneiden määrä pienempi. Mutta jossain välissä on ollut joku sairastunut, joka ei ole sitä vilkkua ladannut syystä tai toisesta, ja näin sitten päädytään erittäin laajoihin altistumisiin ja jatkotartuntoihin.

Älä siis lataa vilkkua, jos et ymmärrä, mitä hyötyä siitä voi olla, mutta älä tule pilkkaamaan niitä, jotka siitä jotain hyötyä saavat tai uskovat saavansa. En ymmärrä muutenkaan näitä kädet pystyyn nostavia tyyppejä, jotka hokevat vain että ei voi tehdä mitään, ei kannata, mitään ei voi tehdä tai ei ainakaan mitään lisää käsien pesun lisäksi. Parempi sentään yrittää ja erehtyä kuin vain jäädä tuleen makaamaan.

Suurin ongelma tuon koronavilkun suhteen on se, että hölmöläiset ovat kuin ellun kanat, koska koronavilkku ei ole vielä kertonut että pitäisi minimoida kontaktit.

Jokainen järkevä ihminen noudattaa äärimmäistä varovaisuutta ja minimoi fyysiset kontaktit ilman koronavilkun paimentamistakin.

Hyvä että edes jotain yritetään kehitellä.