Onko avoimen kurssit jotenkin helpompia kuin oikean yliopiston?

Samoja kurssejahan nuo ovat, monet integroituja normaaliopetukseen.

Samat arviointikriteerit.

Moni peruskoulussa huono pärjää hyvin yliopistossa.

Tasan samat kurssit ja kriteerit siellä on kuin "tavallisessakin" yliopistossa. 

Ilmeisesti Ap sinäkään et ole penaalin terävimmästä päästä. ai ainakin inä luulin, että on ihan yleistietoa, että avoimen yliopison kurssi on äysin samoja kursseja, kuinmitä yliopistossa järjestetään tutkinto-opiskelijoille. - Itse en edes tiedä mistä aina saattaisin erottaa sen kuka tai ketkä kurssilla olijoista olisivat avoimen yliopiston kautta suorittamassa kurssia.    

Ap, kyllä se olet sinä, joka ei ole penaalin terävin kynä. Me "terävät kynät" tiedämme, että avoimen kurssit ovat joskus jopa yhteisiä "oikean" yliopiston opiskelijoiden kanssa. 

Vierailija kirjoitti:

Ap, kyllä se olet sinä, joka ei ole penaalin terävin kynä. Me "terävät kynät" tiedämme, että avoimen kurssit ovat joskus jopa yhteisiä "oikean" yliopiston opiskelijoiden kanssa. 

Kyllä ne avoimen kautta järjestettävät kurssit ovat kaikki "oikean yliopsiton" kursseja. Se mkä on jännää on, etä niistä osan voi käydä aivan toisaalla kuin fyysisesti yliopistolla. Nykyisin joitain kursseja voi tehdä vaikka matkatessa junssa, omalta läppäriltä tai kansanopiston kautta. "Korona aika" opettanee ja luoee vielä lisää etämahdollisuukia.    

Aikaa vaan ei kulu luennolla istumiseen ja typerien kysymysten kuunteluun, joten ehtii keskittyä itse asiaan. ts. päivässä jää 8h enemmän aikaa itse opiskesluun. Vain pöhköt ja penaalin tylsimmät kynät kuluttuvat 8h päivässä aikaa tehottomaan taululta vihkoon kopiointiin.

Tutkinto-opiskelijana en ole huomannut mitään eroa kurssien tasossa yleisesti. Meillä on yleistä että otetaan kursseja myös avoimen puolelta, kun ne on ilmaisia. Itselleni ei ole mitään väliä että kumman kautta ilmoittaudun. Katson että miten menee aikataulujen kanssa yhteen ja mihin mahtuu helpommin. Kurssikoot kun ovat kovin pieniä välillä, ja sitten pitää vaan ottaa avoimen puolelta. Helsingin yliopistossa monet kurssit on järjestetty niin että osa opiskelijoista tulee avoimen puolelta ja osa ihan yliopiston puolelta, kiintiöt molemmille.

Yksittäisillä kursseilla on eroa, mutta yleisellä tasolla ei.

Olen suorittanut muutaman kurssin avoimessa ja meidän ryhmässä heikommat sai heikompia arvosanoja, mutta kaikki jotka tehtvät tekivät ja osallistuivat tentteihin läpäisivät kurssit. Ryhmähenki oli hyvä, mukava tapa opiskella.

Vierailija kirjoitti:

Samat arviointikriteerit.

Moni peruskoulussa huono pärjää hyvin yliopistossa.

Itsellä oli peruskoulun päästötodistuksen ka 7,7. En päässyt edes lukioon, vaan amis kutsui. Joskus vuosia myöhemmin hakeuduin lukemaan itseäni kiinnostavia opintoja avoimeen ja heti ensimmäisistä perusopinnoista sain täyden vitosen. Motivaatio nousi mitä enemmän luin, tajusin löytäneeni aivoni. Nyt maisteri. Että näinkin voi käydä. Niin ja opinnot on ihan samat.

Vierailija kirjoitti:

Tasan samat kurssit ja kriteerit siellä on kuin "tavallisessakin" yliopistossa. 

No ei ole kaikki. Ainakaan Helsingissä ympäristötieteissä.

Ne on ihan samoja kursseja ja samoja opettajia kuin tavallisessa yliopistossakin.

Itse opiskelen sekä tavallisen yliopiston puolella että suoritan Helsingin yliopiston avoimessa verkko-opiskeluna yhtä opintokokonaisuutta. Ihan vastaavia tehtäviä, kirjallisuutta, sama vaatimustaso.

Läpimenovaatimus laskentatoimen tenteistä korkea ainakin minulle.

Samoja kurssejahan ne on, mutta jotenkin huvittaa nämä samat arviointikriteerit. Yliopitossa (niin kuin toki kaikissa muissakin oppilaitoksissa) lopullinen vaatimustaso riippuu luonnollisesti opettajasta. Avoimessa tehdään aika paljon keikka opettajia ja muuta osa-aikaista henkilökuntaa. Samalla opiskelijat ovat usein tekemässä kursseja vähän harrastuspohjalta. Käytännössä tämä vaikuttaa arviointeihin. 

Omassa yliopistossani luennoija jopa suoraan sanoi tämän. Aika moni suoritti kesäopintoja avoimen puolella, koska muuta kesätarjontaa ei ollut. 

Toki ne kurssit, joissa varsinaisille yliopistokursseille on varattu paikkoja avoimen opiskelijoille, on täysin samojan kursseja. 

Olen opiskellut kummassakin, enkä havainnut mitään tasoeroa. Eihän avoimessa olisi mitään pointtia, jos se oikeasti olisi jokin semiamis. Kyllä avoimessa on ihan sama meininki kuin muutenkin yliopistolla.

Joskus. Opetuksen tasossa voi olla eroa, mutta samat läpipääsykriteerit. Kaveri ei päässyt laskentatoimen kurssia läpi, mutta avoimen puolella repäisi vitosen, koska opettaja selitti paremmin.

Ehkä kaverisi hallitsee paremmin teoreettisten opintojen kokonaisuudet, siinä missä itse saatat olla taitavampi vaihtamaan auton renkaat?

Suorittaahan ne tutkinto-opiskelijatkin avoimen puolella aivan kuin avoimen suorittajat on tutkinto-opiskelijoiden kanssa. Samat kokeetkin on ja avoimen opinnot voi liittää tutkintoon, eli miksi ne olisi helpommat? Onko siellä luentosalissa jotain vyöhykkeitä missä luento kuuluu selkokielellä tyhmille?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tasan samat kurssit ja kriteerit siellä on kuin "tavallisessakin" yliopistossa. 

No ei ole kaikki. Ainakaan Helsingissä ympäristötieteissä.

Yksittäisiä kurseja saatetaan toki luoda ja toteuttaa niin, että ne eivät ole varsinaisesti kuulu ja ole minkään yksittäisen tutkintoon johtavan kurssin osa, vaan esimerkiks vain osa siitä.

Ja ovatkin siten  yliopistotason kursseja, niin että jos esimerkiksi myöhemmin saat opiskelupaikan samasta yliopsitosta, joka on (ollut) vastuussa ao avoimem yliopiston kurssin järjestämisesä ja toteuttamisesta, niin voit vakiintuneesti saada hyväksiluettua  tuon avoimssa yo:ssa  suorittamasi kurssin osaksi (samanalan) tutkintoon johtavia opintoja,  

Vierailija kirjoitti:

Samoja kurssejahan ne on, mutta jotenkin huvittaa nämä samat arviointikriteerit. Yliopitossa (niin kuin toki kaikissa muissakin oppilaitoksissa) lopullinen vaatimustaso riippuu luonnollisesti opettajasta. Avoimessa tehdään aika paljon keikka opettajia ja muuta osa-aikaista henkilökuntaa. Samalla opiskelijat ovat usein tekemässä kursseja vähän harrastuspohjalta. Käytännössä tämä vaikuttaa arviointeihin. 

Omassa yliopistossani luennoija jopa suoraan sanoi tämän. Aika moni suoritti kesäopintoja avoimen puolella, koska muuta kesätarjontaa ei ollut. 

Toki ne kurssit, joissa varsinaisille yliopistokursseille on varattu paikkoja avoimen opiskelijoille, on täysin samojan kursseja. 

Höpöhöpö. Olen opettaja. Jos suoritan avoimessa jonkin aineen, vaikka suomen ja kirjallisuuden, perus- ja aineopinnot, minulla on yhtälainen oikeus opettaa äidinkieltä peruskoulussa kuin noita aineita pääaineena yliopistossa tutkinto-opiskelijana opiskelleella henkilöllä. Koska pätevyys on sama, niin ei niissä opinnoissakaan voi olla kovin paljon eroa.