Koulukiusaamisen ja kouluväkivallan lopettaminen on todella yksinkertaista

Vierailija kirjoitti:

Joku on sanonut että tarhassa jo tunnistaa kenestä tulee linnakundi. Näin se menee. Eikö tällaisiin pitäisi sitten oikeasti tarttua, ei sossuntätien ymmärtämisellä tee mitään. Tarvitaan ymmärrystä ja kuria lisäksi.

Tuo kuri ja jämäkkyys olisi näille "linnakundien" aluille tärkeää. Siksi koulussa pitäisi olla enemmän miehiä opettajina, varsinkin kouluissa, joissa on paljon pojankoltiaisia kolmansista maista. Maat, missä tietty uskonto, ovat vain niin patriarkaalisia, että naisopet ovat voimattomia.

Vierailija kirjoitti:

Mitäs sitten kun kiusaajia on puoli luokkaa? Mitä jos vaan kasvatettaisiin ne muksumme ymmärtämään että kiusata ei saa, ja pistetään heidät kantamaan vastuuta käytöksestään ja oppimaan toimimaan oikin jos näin kuitenkin pääsee käymään?

Ensin pitäisi kasvattaa erinäisiä vanhempia, jotta he pystyisivät tähän. Tai edes näkisivät sen tavoiteltavana eivätkä pitäisi omaa kiusaajalastaan alfauroona tai kuningattarena. Tai edes olisivat pätkääkään kiinnostuneita lastensa elämästä.

Uskon että jos annetaan kunnolla turpiin isän kädestä, vaikka vieraan kädestä, niin se auttaa. Väkivalta valitettavasti joskus on ratkaisu. Nähdäänhän se maailmallakin. Kun on kauhun tasapaino, niin isotkin pojat korkeintaan vähän töniin mutta eivät uskalla tapella. Suosittelen vaikka kuulostaa hirveeltä. T. Isi tyttären koneelta

Pidetään koulussa väkivallaton viikko niin kuin Vantaalla. Tuloksista saa lukea mediasta.

Vantaallakinko vietettiin kouluissa väkivallatonta viikkoa? Heh!

Yksi helppo juttu vois olla että jokainen opettaa lapsilleen, että isoilla on vastuu pienemmistä. Elikkä jos näkee että pienempää kiusataan on velvollisuus heti puuttua. Se on turvallista ja helpompaa että ysiluokkalainen puuttuu seiskojen juttuihin jne. Ei ratkaise ongelmaa mutta voi auttaa.

Vihreä sossuilu on kaiken syy. Ennen oli paremmin. Ja on esim. Espanjassa vieläkin. Jos kiusaat naapurin lasta niin äiti vetää korvanjuuresta tukasta niin että varmasti itket. Opit pkele.

Kertokaa miksi meistä entisistä ikäluokista kasvoi parempia kuin nämä jullit? Koska meillä oli kuri.

Vierailija kirjoitti:

Kiva idea, mutta harvoin kiusaamisessa on mukana yksi oppilas. Siinä voi olla todella iso rinki ympärillä ja yksi päätekijä. Kiusaaminen siis jatkuisi todennäköisesti joka tapauksessa. Näin kirjoitti lehdessä lastenpsykologi.

Ihan hauska idea, mutta näin ex-kiusaajana voin todeta, että ei meitä noin helpolla ruotuun saada. Itse esitin uhria, ja olin muka itse kiusattu. Uhrit myös valitsin siten, etteivät he ole karakteriltaan sellaisia, jotka asettuisivat vastahankaan tai puolustaisivat itseään. Olin kuin karhu ja toinen kahleisiin sidottu vuohi; avuton ja säälittävä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykypäivänä on kokonaan unohdettu vanhat kunnolliset arvot, joissa lähimmäisten kunnioitus ja hyvän tekeminen

Nykyäpäivänä? Jos nyt ei unohdeta että väkivalta on itse asiassa vähentynyt, myös kouluväkivalta. Ennen 2000-lukua peruskouluikäisten tappeluita ei viety poliisille kuin vain kaikkein vakavimmissa tapauksissa. Nykyään jo yksittäisestä tönäisystäkin saatetaan tehdä rikosilmoitus. Välitunneilla on kuitenkin selvästi vähemmän tappeluita kuin ennen, kiitos mm. puhelinten, joihin suurin osa keskittyy.

Ope

<Poliisihallituksen tilastojen mukaan etenkin alle 15-vuotiaiden ikäryhmässä pahoinpitelyrikoksista tehdyt ilmoitukset ovat yleistyneet rajusti viime vuonna. Poliisin tietoon oli tullut viime vuonna yhteensä 2 092 alle 15-vuotiaiden pahoinpitelyrikosta. Koko 2000-luvulla luvut eivät ole olleet aiemmin yhtä korkeat.>

https://yle.fi/uutiset/3-11558873

Poliisin saamien ilmoitusten määrä on lisääntynyt. Se ei vielä kerro mitä tekojen määrälle on tapahtunut, ennen tällaisia ei viety poliisille. Hyvä että nyt viedään.

"Äiti vetää korvanjuuresta tukasta niin että varmasti itket."

Äiti saa tuosta oikeudessa tuomion.Ruumiillinen kuritus on väkivaltaa nykylainsäädänmnön mukaan.

En tiedä, miksei sama koske pikulapsia keskinäisissä puukkohipoissaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykypäivänä on kokonaan unohdettu vanhat kunnolliset arvot, joissa lähimmäisten kunnioitus ja hyvän tekeminen

Nykyäpäivänä? Jos nyt ei unohdeta että väkivalta on itse asiassa vähentynyt, myös kouluväkivalta. Ennen 2000-lukua peruskouluikäisten tappeluita ei viety poliisille kuin vain kaikkein vakavimmissa tapauksissa. Nykyään jo yksittäisestä tönäisystäkin saatetaan tehdä rikosilmoitus. Välitunneilla on kuitenkin selvästi vähemmän tappeluita kuin ennen, kiitos mm. puhelinten, joihin suurin osa keskittyy.

Ope

Nuorten väkivalta on raaistunut ja pahoinpitelyt lisääntyneet jopa koulupäivän aikana.

Todellista väkivaltaa käyttävät jo alle 15-vuotiaat.

Rikosylikonstaapeli Irmeli Korhonen Oulun poliisista 2018.

Vierailija kirjoitti:

Pidetään koulussa väkivallaton viikko niin kuin Vantaalla. Tuloksista saa lukea mediasta.

Normaali ihminen ajattelee, että aina koulussa pitää olla väkivallatonta. Mutta toisin on Vantaalla. 

Kiusaajia hyysätään ihan loputtomasti. Sitten selitetään, että kiusaaja on uhri itsekin. Tämä on ihan höpö höpöä, ainakin useimmiten. Lapset nyt vaan voi olla käsittämätön julmia toisiaan kohtaan ja yksi johtajahahmo ja persoonallisuushäiriöinen vie muita mukanaan.

Kaikki koulussa tai ainakin samalla luokalla olevat tietävät, kuka on kiusaaja/kiusaajat ja kuka kiusattu. Opettajat haluavat mieluiten olla puuttumatta jos suinkin voivat. Ei toki kaikkia koske. Yleensä sen johtohahmon siirtäminen pois rauhoittaa jo kummasti.

Kyllähän kiusaajat saadaan lopettamaan toimintansa. Kaikessa hiljaisuudessa jotkut isät, äiditkin, ovat laittaneet stopin kiusaajalle. Tätä ei vaan voi julkisuudessa mainostaa. Kiusaaja ei pään silittelyllä muuta käytöstään, jostain sovittelusta puhumattakaan (joka on suoranainen oikeusmurha kiusattua kohtaan). Kuvitelkaapa tilanne, jossa joku on melkein tappanut sinut. Sitten menisitte sovitteluun, eihän tässä mitään, molemmissa vikaa, kättä päälle, ethän enää kurista. No ei, asia käsitellään oikeudessa ja syytettynä on väkivallan tekijä, ei kohde.

Kovilla toimilla kiusaus kyllä loppuu. Sen jälkeen voidaan antaa ammattiapua jos tarvetta on. Ja apu aina ensimmäiseksi uhrille. Voi vain kuvitella, kuinka monta nuorta on kiusattu lopun elämäänsä työkyvyttömyyseläkkeelle.

Tänään näin kauppakeskuksessa vartijan joka ripitti (häiriköinnin takia) koululaisjoukkoa hyvin tiukkaan sävyyn ja heitti heidät ulos. Näyttivät kuuntelevan loppujen lopuksi kiltisti ja tottelivat. Jos ei muu auta, niin sitten täytyy näitä tyyppejä palkata kouluun eikä mitään lässytystä vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Ja höpsistä heijaa. Usein se päätekijä o se skitsonarsisti joka vetää remmiä. Muut lopettaa kun sitä ei ole. TÄmä on ihan emppiirinen vakta.

Ja jos joutuu vaihtamaan koulua niin sehän on p.kele näyttö niille muille että sinä oot seuraava.

Olipa tyhymä kirjoitus sulla ... tää nimenomaan on hyvä ratkaisu tää kiusaajan kierrätys.

Skitsoidisesta persoonallisuushäiriöistä kärsivät kyllä ovat niitä individualisteja, jotka kiusaamista joutuvat kokemaan yleensä eristäytymistaipumuksensa vuoksi. -sivuhuomautus

"Tänään näin kauppakeskuksessa vartijan joka ripitti (häiriköinnin takia) koululaisjoukkoa hyvin tiukkaan sävyyn ja heitti heidät ulos. Näyttivät kuuntelevan loppujen lopuksi kiltisti ja tottelivat."

Lälläreitähän he syvimmiltään ovat. Peittävät vain sitä heikkouttaan kovista esittämällä.

Tuo joka vertasi karhua ja vuohta. Sullahan näyttää napsuvan päässä raakalaismaisesti vieläkin. Mutta kohtaat säkin voittajasi. Aina. Putkassa viimeistään poliisi nipistää sua poskesta mauaahahahahah. PS: Olen itsekin skitso.

Vierailija kirjoitti:

Pahimmat ja väkivaltaisimmat mulkkukakarat pois normaalien joukosta, ei ne koulua vaihtamalla miksikään muutu. Omiin laitoksiinsa ne kuuluvat erityisopetuksen piiriin.

Erillisiä kouluja, tarkkiksia ja erityisopetusluokkia ei enää ole. Juuri siihen on opetusministeriö tähdännyt. Kaikki ovat samassa luokassa, olivat sitten heikkoja, perseilijöitä, lintsareita, häiriköitä tai taviksia. Heitä ei sieltä ulos saa. Kiitämme siis tilanteen luojia, ylintä valtaa asiassa käyttävää opetusministeriä alaisineen.

Miksi lopetettiin tarkkikset? Ap.inat sai olla siellä omassa tarhassaan poissa normaalien luota. V..u että menee p.seelleen kaikki. alan kyllä ymmärtää väki.valtaa kun se kohdistuu kiusaajiin, kyllä napsuu

Tämä kyllä toimisi tuollaisissa näkyvissä ja vakavissa kouluväkivaltatapauksissa joissa tekijät ovat täysin selvillä. Mutta entisenä kiusattuna voin sanoa, että kiusaaminen on paljon monimuotoisempaa. Itse jouduin kestämään mm. jatkuvaa ulkopuolelle jättämistä, haukkumista ja nimittelyä, toiveita kuolemastani, ohi mennessä potkaisemista jne. Yksittäiset tapahtumat olivat melko lieviä, mutta koska niitä joutui kestämään joka päivä, tilanne oli helvetillinen. Ei tätä koskaan kukaan aikuinen kuullut eikä nähnyt, ja kun kerroin niin ei uskottu tai välitetty. Kiusaajan siirtäminen eri kouluun ei siis auta ainakaan tuollaiseen kiusaamiseen.

Vierailija kirjoitti:

Tämä kyllä toimisi tuollaisissa näkyvissä ja vakavissa kouluväkivaltatapauksissa joissa tekijät ovat täysin selvillä. Mutta entisenä kiusattuna voin sanoa, että kiusaaminen on paljon monimuotoisempaa. Itse jouduin kestämään mm. jatkuvaa ulkopuolelle jättämistä, haukkumista ja nimittelyä, toiveita kuolemastani, ohi mennessä potkaisemista jne. Yksittäiset tapahtumat olivat melko lieviä, mutta koska niitä joutui kestämään joka päivä, tilanne oli helvetillinen. Ei tätä koskaan kukaan aikuinen kuullut eikä nähnyt, ja kun kerroin niin ei uskottu tai välitetty. Kiusaajan siirtäminen eri kouluun ei siis auta ainakaan tuollaiseen kiusaamiseen.

Pitää vielä lisätä että kiusaajat eivät olleet mitään stereotyyppisiä ongelmatapauksia tai ihmishirviöitä, joka tuntuu olevan monen kuva kiusaajasta. Heissä oli mm. niitä suosittuja ja urheilullisia, koulussa menestyviä ja opettajien suosiossa olevia tyttöjä.