Onko nykyään yo-kirjoituksissa matikka pakollinen kirjoitettava?

Ei

Ei ole. Äidinkieli on pakollinen ja sitte on valittava 3 nelikosta: toisen kotimaisen kielen koe, yksi vieraan kielen koe, matematiikan koe tai yksi reaaliaine. Näistä yksi pitää olla pitkän oppimäärän koe.

Mutta 2022 keväällä tai sen jälkeen kirjoitukset aloittavien pitää kirjoittaa 5 ainetta, eli noiden edellämainittujen vaatimusten lisäksi vielä yksi (esim. toinen reaali tai kaikki e.m. nelikosta). Sitä ennen aloittavilla riittää nuo 4 edellämainittua.

Ennen oli vain yksi reaali ja siinä kaikki reaaliaineet. Se on ilmeisesti muuttunut, helpommaksi. Ennen sai valita vastailiko maantietoon vai uskontoon tai ihan mihin vaan. Nyt siis kaikki voi kirjoittaa erikseen?

Vierailija kirjoitti:

Ennen oli vain yksi reaali ja siinä kaikki reaaliaineet. Se on ilmeisesti muuttunut, helpommaksi. Ennen sai valita vastailiko maantietoon vai uskontoon tai ihan mihin vaan. Nyt siis kaikki voi kirjoittaa erikseen?

Niin ja vuoteen 2004 oli ruotsi pakollinen ja moni ei päässyt ollenkaan ylioppilaaksi sen takia, kun ei päässyt ruotsia läpi. Muistan kun oma ruotsin opettaja lukioaikoina voivotteli tätä, että taas käy monelle niin että jää koko lakki ruotsin takia saamatta. Nykyään jäis varmaan jo puolilta lakki saamatta jos ruotsi vaadittais. Siinä mielessäkin kirjoitukset on helpottuneet paljon.

Nykyään sekin jo helpottaa kirjoituksia että kaiken saa kirjoittaa koneella. Esim. aineiden kirjoittaminen on niin paljon helpompaa, kun tekstiä voi muokata ja lisäillä väliin ja virheitä korjata. Joskus vuosituhannen alussa ne piti vielä kirjoittaa puhtaaksi kuulakärkikynällä. Se vei aika ison osan kirjoitusajasta ja jos joku virhe tuli, niin sitäpä ei sitten enää korjattu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennen oli vain yksi reaali ja siinä kaikki reaaliaineet. Se on ilmeisesti muuttunut, helpommaksi. Ennen sai valita vastailiko maantietoon vai uskontoon tai ihan mihin vaan. Nyt siis kaikki voi kirjoittaa erikseen?

Niin ja vuoteen 2004 oli ruotsi pakollinen ja moni ei päässyt ollenkaan ylioppilaaksi sen takia, kun ei päässyt ruotsia läpi. Muistan kun oma ruotsin opettaja lukioaikoina voivotteli tätä, että taas käy monelle niin että jää koko lakki ruotsin takia saamatta. Nykyään jäis varmaan jo puolilta lakki saamatta jos ruotsi vaadittais. Siinä mielessäkin kirjoitukset on helpottuneet paljon.

Ja siinä kun ei ollut edes kyse älystä vaan motivaatiosta. Mikä sääli.

Eli käytännössä, jos ei kirjoita matikkaa, on kirjoitettava ruotsi 😊

Tjaa-a, enpä usko tuon reaalimuutoksen muuttaneen koetta helpommaksi, päin vastoin: jos nyt et tiedä sen valitsemasi reaalin kysymykseen vastausta, et voi paikata sitä jonkin muun aineen tietämyksellä.

Vierailija kirjoitti:

Ennen oli vain yksi reaali ja siinä kaikki reaaliaineet. Se on ilmeisesti muuttunut, helpommaksi. Ennen sai valita vastailiko maantietoon vai uskontoon tai ihan mihin vaan. Nyt siis kaikki voi kirjoittaa erikseen?

En sanoisi, että helpommaksi. Ennen reaalista saattoi saada laudaturin valitsemalla vain helppoja kysymyksiä monesta eri aineesta. Tein niin itsekin aikoinaan. Nykyisin pitää vastata niihin vaikeisiinkin kysymyksiin kirjoittamastaan aineesta, jos haluaa hyvän arvosanan.

Ei kyllä tuu saamaan mitään töitä, jos ei kirjoita edes lyhyttä matikkaa!

Vierailija kirjoitti:

Ei kyllä tuu saamaan mitään töitä, jos ei kirjoita edes lyhyttä matikkaa!

Kuinkas nyt noin, kun nekin saavat töitä, jotka eivät kirjoita lainkaan ylioppilaaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennen oli vain yksi reaali ja siinä kaikki reaaliaineet. Se on ilmeisesti muuttunut, helpommaksi. Ennen sai valita vastailiko maantietoon vai uskontoon tai ihan mihin vaan. Nyt siis kaikki voi kirjoittaa erikseen?

En sanoisi, että helpommaksi. Ennen reaalista saattoi saada laudaturin valitsemalla vain helppoja kysymyksiä monesta eri aineesta. Tein niin itsekin aikoinaan. Nykyisin pitää vastata niihin vaikeisiinkin kysymyksiin kirjoittamastaan aineesta, jos haluaa hyvän arvosanan.

Moni taisi tosiaan taktikoida ja opiskella tärppinä tietyistä aineista jonkun "tästä tulee kysymys aina" aihealueen, tyyliin biologiasta perityminen vaikka muuten olisi vastannut ihan muun aineen kysymyksiin. Enää ei taktikointi onnistukaan samalla tavalla.