Sensuroimaton Päivärinta: Konsta Hietanen: Meillä ei pelata pleikkaria

Konsta On todella fiksu tyyppi. Ihanan perhekeskeinen ihminen.

Fiksut säännöt ja arvot perheellä on. Viettävät laatuaikaa lasten kanssa niin, ettei kukaan tuijota näyttöruutuihin tai kännyköihin. Haastatattelu oli todella hyvä ja Konsta mukavan rento. 

Susanne Päivärinta kommentoi Konstan Instassa omana itsenään: Kiitos Konsta - olet aito, konstailematon 😉 Ja super lahjakas!

Ja Sensuroimaton Päivärinta kommentoi: Kiitos haastattelusta Konsta 💥 Oli ilo 🤗

Vierailija kirjoitti:

Njaa. En kyllä ymmärrä miksi pitää vetää ääripäästä toiseen. En nää mitään pahaa siinä, että antais lapsen vaikka viikossa pelaa 2h tai katsoa esim. pikku kakkosta klo 17.

No, kukin taaplaa tyylillään, ite en pode huonoa omaatuntoa lasteni ruutuajasta.

Miksikö ääripäästä toiseen? Ehkä siksi, että se on helppoa ja selkeää kaikille. Ja halpaa. Tuskin tuo perhe vieläkään kylpee rahassa, vaikka pahin rahapula on ilmeisesti jo ohi(?), ja rahan voi varmasti käyttää paremminkin kuin hankkimalla pelikonsolin parin tunnin viikoittaista käyttöä varten. 

Huh huh. Elin evankelisessa kulttiyhteisössä jossa oli paljon sääntöjä, mutta sai siellä pelata kuitenkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Njaa. En kyllä ymmärrä miksi pitää vetää ääripäästä toiseen. En nää mitään pahaa siinä, että antais lapsen vaikka viikossa pelaa 2h tai katsoa esim. pikku kakkosta klo 17.

No, kukin taaplaa tyylillään, ite en pode huonoa omaatuntoa lasteni ruutuajasta.

Miksikö ääripäästä toiseen? Ehkä siksi, että se on helppoa ja selkeää kaikille. Ja halpaa. Tuskin tuo perhe vieläkään kylpee rahassa, vaikka pahin rahapula on ilmeisesti jo ohi(?), ja rahan voi varmasti käyttää paremminkin kuin hankkimalla pelikonsolin parin tunnin viikoittaista käyttöä varten. 

Selkeys on hyvä pointti. Meillä kuuluu välillä kamalaa kitinää siitä, eikö saataisi pelata vähän enemmän milloin minkäkin syyn takia. Joskus lapset ottaa myös tosi raskaasti sen, kun aikaraja tulee umpeen huonossa kohdassa ja peli täytyy jättää kesken. Olen monesti ajatellut, että parempi olisi heivata koko pleikkari hiiteen. Mutta mies on kovasti sitä vastaan, joten ollaan päädytty aikarajoihin joista pidetään tiukasti kiinni. 

Varmaan lapset voivat pelata kavereidensa luona, jos ei myös kielletä kavereita.

No onneks se ei ole mun isä. Vaikuttaa despootilta.

Vierailija kirjoitti:

No onneks se ei ole mun isä. Vaikuttaa despootilta.

Ihan hyviähän sääntöjä nuo on alle 10-vuotiaille. Ja ne säännöt on sovittu yhdessä vaimon kanssa, eli ei Konsta yksin perheessä määrää.

Mun pää hajois jos mulla ois lauma lapsia ja pitäis niiden pleikkavuoroja olla aina vahtimassa.

Joku vielä kasvattaa lapsiaan sen sijaan että lapsen kasvattaisi puhelin/tabletti/pleikkari/tietokone.

Ja siksi nuoriso on zombieita 

Konsta on oikeassa. 

Hyviä sääntöjä perhe Hietasella. Ja elämänarvot kunnossa, muusta on voinut tinkiä, mutta hyvästä ja isosta kodista perheelle ja perheenä yhdessä olemisesta ja tekemisestä ei. Se näkyy hyvin myös tämänpäiväisellä Konsta Insta-storyn klipillä, jossa perhe nauttii syksyn lehdistä.

Musta on jotenkin kamalaa että lapsen nimi on veetu. Mahtaa veetuttaa

Vanha keskustelu mut palaan tähän, kun nyt katsoin jakson.

Mä kyllä ymmärrän täysin tän linjauksen, meillä neljä lasta, hieman nuorempia kuin Hietasella. Meillä oli jossain vaiheessa tabletti enemmänkin käytössä, mutta kun edellinen hajosi ei ostettu enää uutta. Koin itse todella rasittavana kytätä ruutuaikoja ym. Että helpompi kun koko kapinetta ei ole käytössä.

Eikä meillä kukaan sitä edes juuri protestoinut, kun älylaitteet ei ole käytössä ei niitä lapset edes osaa kaivata. Lapset kyllä keksivät muutakin tekemistä, kuhan mielikuvitusta ei tapeta älylaitteiden avulla.

Nykyään kahdella vanhemmalla on kännykkät ja käyttävät toki niitä, mutta yllättävän vähän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Njaa. En kyllä ymmärrä miksi pitää vetää ääripäästä toiseen. En nää mitään pahaa siinä, että antais lapsen vaikka viikossa pelaa 2h tai katsoa esim. pikku kakkosta klo 17.

No, kukin taaplaa tyylillään, ite en pode huonoa omaatuntoa lasteni ruutuajasta.

Miksikö ääripäästä toiseen? Ehkä siksi, että se on helppoa ja selkeää kaikille. Ja halpaa. Tuskin tuo perhe vieläkään kylpee rahassa, vaikka pahin rahapula on ilmeisesti jo ohi(?), ja rahan voi varmasti käyttää paremminkin kuin hankkimalla pelikonsolin parin tunnin viikoittaista käyttöä varten. 

Selkeys on hyvä pointti. Meillä kuuluu välillä kamalaa kitinää siitä, eikö saataisi pelata vähän enemmän milloin minkäkin syyn takia. Joskus lapset ottaa myös tosi raskaasti sen, kun aikaraja tulee umpeen huonossa kohdassa ja peli täytyy jättää kesken. Olen monesti ajatellut, että parempi olisi heivata koko pleikkari hiiteen. Mutta mies on kovasti sitä vastaan, joten ollaan päädytty aikarajoihin joista pidetään tiukasti kiinni. 

Onko tuossakaan järkeä? Että on joku periaatteellinen aikaraja ja vaikka olisi mikä kesken, pitää lopettaa, koska periaate.

Mielestäni parempi ratkaisu on, että sinä päivänä, kun pelataan, saa pelata. Ei koko päivää, mutta jos nyt on joku tehtävä tms pelissä kesken, niin sen saa tehdä loppuun.

Viikossa ei kuitenkaan joka päivä ole pelipäivä. Niitä pelipäiviä on 1-3/viikko. Voidaan keskustella, koska ne pidetään. Mutta kyllä silloin saa pelata.

Sitä en ymmärrä, miksi perheessä ei saa katsoa esim Pikku Kakkosta. Kulttuuria se elävä kuvakin on. Moni tv-ohjelma voi muodostua tärkeäksi sukupolvikokemukseksi. Jos 1980-luvun lapsi ei tiedä, mikä on Ritari Ässä, se on vähän vastaavaa, kuin ei tietäisi, kuka on Miina Äkkijyrkkä. Nykylapsilla esim Ryhmä Hau on varmaan vastaava kokemus.

Jump