Ärsyttävät blogien korulauseet:

[quote author="Vierailija" time="26.11.2013 klo 09:51"]

En kyllä viitsisi lukea tuollaista paskaa.

[/quote]
En minäkään, vaikka kommenttisi tuo minulle suurta INSPIRAATIOTA...

Aika perus AV, jos joku kehuu jotain blogia niin sen on pakko olla kirjoittaja itse :D

Ärsyttävää on esittelyssä: "..., joka rakastaa kaikkea kaunista." Yäääk.

[quote author="Vierailija" time="30.11.2013 klo 19:47"]

Ihanaa kun teette noia korulause-impressioita, itse en vieraile suurissa blogeissa kun on liikaa kaupallisuutta ja kuvaoksennuksia.

[/quote]

Kannattaa käydä tuolla teekupposessa lukemassa, se blogi on parodia noista bloggaajien korulausesita. Osote on varmaa edellisellä sivulla tässä ketjussa.

Lasken korulauseeksi myös ne valkoiset HOME-kirjaimet, jotka loistavat kuvissa aina kynttilöiden takana ja ilmoittavat ilmeisesti kodin kärsivän kosteusvauriosta tai sisäilmaongelmasta...

Lasken korulauseeksi myös ne valkoiset HOME-kirjaimet, jotka loistavat kuvissa aina kynttilöiden takana ja ilmoittavat ilmeisesti kodin kärsivän kosteusvauriosta tai sisäilmaongelmasta...

[quote author="Vierailija" time="26.11.2013 klo 22:59"]

no se HÖPÖTTELY! "tyttöjen kanssa herkuteltiin ja höpöteltiin monta tuntia, hih!" "X:n kanssa kahville höpöttelemään, ihanaa!" "Tässä teille pieni höpöttelyvideo"

[/quote]

höpöttely on jotenkin typerä termi juttelulle, jää aina mielikuva ettei puhuta mitään järkevää tai syvällisempää vaan juorutaan ja puhutaan pojista. 

[quote author="Vierailija" time="30.11.2013 klo 19:35"]

[quote author="Vierailija" time="30.11.2013 klo 11:34"]

[quote author="Vierailija" time="29.11.2013 klo 22:29"]

Täysvalkoinen sisustus, Iittalan Kivi-tuikkukupit, HOME-puukirjaimet, Gantin tyynynpäälliset, Lexingtonin mukit, sushi, macaronit, skumppa, shishat, merkkilaukut, hiustenpidennykset..AAARGH!

Mutta mutta. Jos tyyli- tai lifestylebloggaaja poikkea tästä ja käytää jotain ei-niin-merkkituotteita, jotka ovat nättejä, sitten heitä haukutaan köyhiksi ja tylsiksi. Siis karu totuus on se, että nuo merkit, samat merkit kaikilla näillä Jannica-Amalioilla ja Senja- Aleksandroilla, on se, mikä vetää lukijoita.[/quote]

Olen kertonut tämän muualla reilu vuosi sitten eli tästä blogien suppeakatseisuudesta, mutta kuulemma pätee edelleen:

Minut heitettiin käytännössä pois sopulitoimikunnasta kun kerroin että lähden pian lomalle Marokkoon. Se oli heidän mielestään kehitysmaamatkailua pahimmillaan, eikä sellaista voida hyväksyä julkisesti eikä kuvia näyttää blogissa, vaikka korostin että marokkolainen ruoka on todella in juuri nyt (kuten onkin, korealaisen ruuan lisäksi), samoin marokkolaisvaikutteiset sisustukset y.m.
Sitten tajusin että minun ei haluttu olevan edelläkävijänä missään, vaan pelkkä seuraaja! Eli en saisi astua kenenkään varpaille ja olla trendsetterinä tässä(kään) asiassa. Kun en jaksaisi laittaa niitä hitsin vuohenjuusto- ja macaronskuvia päivästä toiseen jotta saisin kehuja ja ruokamyötätuntoa kanssalukijoita. Ne Pariisin Ladureen macaronsit kun eivät ole enää tippaakaan hyviä tänne kuskaamisen jälkeen, ja joskus aikamoista sokerista tahmamössöä, mutta ne pitää valokuvata ja syödä koska muutkin kirjoittavat pitävänsä niistä.

Kuulemma vain Pariisi, New York, Tukholman risteily (väh. Tallink-Silja Linen commodore-hytissä tai sviitissä), Ranskan Riviera, Milano, Rooma ja Kreikan saaret ovat hyväksyttäviä matkakohteita ja oikeita, blogikelpoisia postauksia.

[/quote]Jess, suomalaiset bloggaajat on niiiiin metsittyneita, silla KENZA on marokkolainen ja vierailee siella tuon tuostakin.

[/quote]

eikö Kenza ole vain puoliksi marokkolainen?

Hyvä ihme 39; alex mclaughlinin lonkkaluut ja Dr Charisma ja nyt tämä...........sun on pakko tehdä tuota työksesi, siis kirjoittaa sketsejä, satiiria tai jotain. Olet ihan huippu! Voiko sun kirjoituksia lukea jossain pysyväisluontoisemmin? Pelastat kyllä päivän kuin päivän, ja naurulihakset extremetreenaantuu!

Hei nyt mä tajusin, tuo kerateelkupposen on ihan pakko olla 39:n tekemä!! Mahtavaa!

Jos joku kuvassa on bloggaajan mielestä huonosti, asia kuitataan lauseella "puhutaanko hetki noista mun vatsamakkaroista/juurikasvusta/duckfacesta/silmäpusseista jnejne".

Ja yhden bloggaajan teksti on niin teennäistä mukahienoa kieltä etten kestä. "Kahvia lempimukista, hih, ihan parhautta moinen touhu, vielä kera lempivillasukkien. Tässä kyllä rentoutuu perinpohjaisesti, sanoisin."

Ei ei, 39 on ihan eri ihminen kuin teekupponen :) Tosin mietin kuka se Dr Charisman kirjoittaja sitten on :D

t. 39

Mahtava sanaseppo olet kuitenkin, kiitoksia vaan nauruista! :D

[quote author="Vierailija" time="29.11.2013 klo 09:44"]

Ei ei, 39 on ihan eri ihminen kuin teekupponen :) Tosin mietin kuka se Dr Charisman kirjoittaja sitten on :D

t. 39

[/quote]

Miksi Suomessa hyväksytään aina vain yksi tietty linja/tyyli kerrallaan?Ruotsissakin nuo menestyneet bloggaajat ovat keskenään aika erilaisia.

Täällä on kaikilla nuo samat jutut. Ihan samat.

Mitä, jos löytäisi jonkun tajuttoman nätin esim. mukin , mutta ei voisi sitten poseerata sen kanssa, kun se ei ole Lexington/Gant?  Siis kuinka paljon tuo tietty kirjoittamaton sääntö siitä, mitä menestyneessä tyyliblogissa pitää olla, sitoo kirjoittajaa? Kehtaako kukaan, joka tykkää muusta kuin valkoisesta sisustuksesta, näyttää sen?

Kehtaako kukaan esitellä nättiä o.i.s:n laukkua, jonka on löytänyt Aleksi 13:sta? Laukkujen ystävänä tykkään nimittäin kovasti noista pohjoismaisista laukuista, ovat laadukkaia ja persoonallisia sekä edullisia. Mutta voiko niitä esitellä ihan puhtaasta ilosta?

Eikö sitten tule tälläki palstalla haukkuja, että on köyhä bloggaaja, kun ei ole Mulberryn ylihintaista veskaa. Täällä on nimittäin samoissa ketjuissa haukuttu sekä kalliiiden merkkituotteiden käyttäjät sopuleiksi että vähemmän kallita suosivat köyhiksi ja tylsiksi.

Lopujen lopuksi vain tietyt kalliit merkit vetävät puoleensa, eikä persoonallinen tyyli???

[quote author="Vierailija" time="28.11.2013 klo 23:13"]

Ärsyttävää on esittelyssä: "..., joka rakastaa kaikkea kaunista." Yäääk.

[/quote]

klassikko :D

Manssuhillo, rakkauspakkaukset ja pamperingmyhusband-tagillä kirjoitetut postaukset on kaikki aika kammotuksia ;)

[quote author="Vierailija" time="30.11.2013 klo 21:20"]

Miksi Suomessa hyväksytään aina vain yksi tietty linja/tyyli kerrallaan?Ruotsissakin nuo menestyneet bloggaajat ovat keskenään aika erilaisia.

Täällä on kaikilla nuo samat jutut. Ihan samat.

Mitä, jos löytäisi jonkun tajuttoman nätin esim. mukin , mutta ei voisi sitten poseerata sen kanssa, kun se ei ole Lexington/Gant?  Siis kuinka paljon tuo tietty kirjoittamaton sääntö siitä, mitä menestyneessä tyyliblogissa pitää olla, sitoo kirjoittajaa? Kehtaako kukaan, joka tykkää muusta kuin valkoisesta sisustuksesta, näyttää sen?

Kehtaako kukaan esitellä nättiä o.i.s:n laukkua, jonka on löytänyt Aleksi 13:sta? Laukkujen ystävänä tykkään nimittäin kovasti noista pohjoismaisista laukuista, ovat laadukkaia ja persoonallisia sekä edullisia. Mutta voiko niitä esitellä ihan puhtaasta ilosta?

Eikö sitten tule tälläki palstalla haukkuja, että on köyhä bloggaaja, kun ei ole Mulberryn ylihintaista veskaa. Täällä on nimittäin samoissa ketjuissa haukuttu sekä kalliiiden merkkituotteiden käyttäjät sopuleiksi että vähemmän kallita suosivat köyhiksi ja tylsiksi.

Lopujen lopuksi vain tietyt kalliit merkit vetävät puoleensa, eikä persoonallinen tyyli???

[/quote]

niillä harvoilla bloggaajilla joilla on omaa silmää ja tyyliä niin tuo onnistuu, mutta muilla on vaikeampaa. On aina helmpompi apinoida muilta kuin luoda itse. 

[quote author="Vierailija" time="30.11.2013 klo 21:20"]

Miksi Suomessa hyväksytään aina vain yksi tietty linja/tyyli kerrallaan?Ruotsissakin nuo menestyneet bloggaajat ovat keskenään aika erilaisia.

Täällä on kaikilla nuo samat jutut. Ihan samat.

Mitä, jos löytäisi jonkun tajuttoman nätin esim. mukin , mutta ei voisi sitten poseerata sen kanssa, kun se ei ole Lexington/Gant?  Siis kuinka paljon tuo tietty kirjoittamaton sääntö siitä, mitä menestyneessä tyyliblogissa pitää olla, sitoo kirjoittajaa? Kehtaako kukaan, joka tykkää muusta kuin valkoisesta sisustuksesta, näyttää sen?

Kehtaako kukaan esitellä nättiä o.i.s:n laukkua, jonka on löytänyt Aleksi 13:sta? Laukkujen ystävänä tykkään nimittäin kovasti noista pohjoismaisista laukuista, ovat laadukkaia ja persoonallisia sekä edullisia. Mutta voiko niitä esitellä ihan puhtaasta ilosta?

Eikö sitten tule tälläki palstalla haukkuja, että on köyhä bloggaaja, kun ei ole Mulberryn ylihintaista veskaa. Täällä on nimittäin samoissa ketjuissa haukuttu sekä kalliiiden merkkituotteiden käyttäjät sopuleiksi että vähemmän kallita suosivat köyhiksi ja tylsiksi.

Lopujen lopuksi vain tietyt kalliit merkit vetävät puoleensa, eikä persoonallinen tyyli???

[/quote]

Juuri tuon takia en ole jaksanut lukea suoalaisia blogeja enää aikoihin. Jokainen on kopio toisestaan.

Huvittavaa on myös se, kun olen joskus päätynyt hetkeksi seuraamaan jotain uutta tulokasta, niin hänen ensimmäinen kalliimpi ostos on AINA LV:n laukku. Se on jokaisen aloittelevan bloggaajan must have -listalla ensimmäisenä ja se on aina hankittava ensimmäisenä. Ei ole bloggaaja eikä mikään, jos ei ole LV:n laukkua.

[quote author="Vierailija" time="30.11.2013 klo 20:33"]

[quote author="Vierailija" time="26.11.2013 klo 22:59"]

no se HÖPÖTTELY! "tyttöjen kanssa herkuteltiin ja höpöteltiin monta tuntia, hih!" "X:n kanssa kahville höpöttelemään, ihanaa!" "Tässä teille pieni höpöttelyvideo"

[/quote]

höpöttely on jotenkin typerä termi juttelulle, jää aina mielikuva ettei puhuta mitään järkevää tai syvällisempää vaan juorutaan ja puhutaan pojista. 

[/quote]

Ei vaan höpöttelyllä tarkoitetaan sellaista että "minkä it-laukun ostit, millä meikillä sait noin kivan näköiset posket, minne lähdet seuraavan kerran matkoille (vaikka kaikki tietää että vastaus on Pariisi, Lontoo, New York...) ja että mitä alkoholijuomaa me kitataan tänään ja otetaan siitä kuvia meidän kaikkien blogeihin?" :D

[quote author="Vierailija" time="30.11.2013 klo 21:36"]

Huvittavaa on myös se, kun olen joskus päätynyt hetkeksi seuraamaan jotain uutta tulokasta, niin hänen ensimmäinen kalliimpi ostos on AINA LV:n laukku. Se on jokaisen aloittelevan bloggaajan must have -listalla ensimmäisenä ja se on aina hankittava ensimmäisenä. Ei ole bloggaaja eikä mikään, jos ei ole LV:n laukkua.

[/quote]

Muualla maailmassa nuo Luikkarit ovat ihan perus-käyttölaukkuja ihmisille, vähän sellainen hankinta kuin Longchampit ovat täällä Suomessa eli ne on käypiä vaihtoehtoja matkoille, varalaukuiksi, shoppereiksi jne. mutta täällä Luikkareita pidetään jotain ihan überluksuksena, ja jos laukussa ei muutenkaan ole näkyviä logoja tai malli ei ole helposti tunnistettava niin sitä ei kannata ostaa.

Ruotsalaiset bloggaajat suosivat esim. tunnistamattomia laadukkaita vintagelaukkuja tai yksilöllisiä uusien paikallisten suunnittelijoiden laukkuja, he eivät takerru merkkituotteisiin vaan sekoittavat vintagea, halpaa ja kallista hyvällä maulla. Suomalaisten asukokonaisuuksista ja asukuvista erottuu (epä)edukseen aina vain joku logolaukku. Onneksi täällä sentään näkee vähän muitakin merkkejä jo, enemmän noilla 35+ ikäisillä bloggaajilla toki jotka ovat löytäneet oman tyylinsä eivätkä tarvitse logoja sitä tyyliään nostattamaan.