Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Pk-työntekijät,virikehoitolapset

Vierailija
25.11.2013 |

Annetaanko teille ohjeeksi hoitaa virikelapsia eri tavoin kuin työssäkäyvien lapsia, vaikka virikehoiosta maksettaisiin korkeimman maksuluokan mukaan?

Kommentit (30)

Vierailija
21/30 |
26.11.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="26.11.2013 klo 06:42"]

Kyllä mä ainakin ostan aina virikekanojen munia mieluiten, onhan se kaikista eettisintä.

Siis mitä v**tua? Virikelapsi???

[/quote]

 

Niin. Samanlaisia kuin kanatkin. Ei pidetä vankina siellä kotikopissa, vaan annetaan mahdollisuus nauttia lajitoverien seurasta.

Vierailija
22/30 |
26.11.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="25.11.2013 klo 22:48"]

 

Se ei tässä ollutkaan tärkein pointti. Jotkut työsskäyvät maksavat vähemmän kuin me. Ennemminkin se.

[/quote]

 

Niin. Arvon mamma on nyt hyvä ja käyttää vähän aivojaan: halvemmaksi teille tulee hoitaa ne lapsen kotona (te pystytte sen valinnan tekemään toisin kuin tyossä käyvät) ja niin sen kuuluu ollakin. Jos tarpeettomasti viet lapsesi päiväkotiin ja viet jonkun ehkä sitä enemmän tarvitsevan päiväkotipaikan, niin minun mielestäni se on ihan oikein, että maksatte siitä enemmän.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/30 |
26.11.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mistä päiväkodin työntekijät tietävät kuka vanhemmista tekee töitä ja kuka ei? Edes verotietoja tutkimalla se ei selviä eikä maksuluokan perusteella (ja maksutiedot eivät edes mene pk:n kautta, joten niitä eivät näe).

Vierailija
24/30 |
26.11.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="25.11.2013 klo 22:48"]

[quote author="Vierailija" time="25.11.2013 klo 22:46"]

 

Se korkein maksuluokkakin muuten maksaa vain viides- kuudesosan kaikista hoidon kuluista.

[/quote]

 

Se ei tässä ollutkaan tärkein pointti. Jotkut työsskäyvät maksavat vähemmän kuin me. Ennemminkin se.

[/quote]

 

Työssäkäyvien lapsilla on isompi oikeus hoitopaikkaan, koska työssäkäyvät pitävät tämän yhteiskunnan rattaat pyörimässä. Virikehoidattajat ovat loisia.

 

Vierailija
25/30 |
26.11.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Virikehoidattajilta pitäisi periä hoitokulut täysimääräisinä.

Vierailija
26/30 |
26.11.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä tiedän täällä pk-seudulla useamman jotka pitää isompaa lasta 'virikehoidossa' tarhassa silloinkin kun vauva on syntynyt. Eivät kyllä ole kokopäiväisesti, vaan lähinnä niin lyhyellä hoitoajalla kuin kehtaavat pitää. Syy sille etteivät ota isompaa kokonaan pois tarhasta on yksinkertainen: he eivät halua menettää paikkaa mieluisassa, usein lähellä olevassa tarhassa ja uskovat että pikkusisaruksen saa helpommin samaan tarhaan jos isompikin on siellä.

 

Niin ja meillä on vaan yksi lapsi, ei tartte kenenkään luullaa että oikeasti tässä kuvailen meidän perheen tilannetta ;)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/30 |
26.11.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitäpä mieltä av-tuomioistuin on tilanteesta, jossa perussairas lapsi viedään virikehoitoon äidin ollessa lapsen kanssa kotona, jottei tämän lapsen tutulta omalta avustajalta lähde työpaikka ja jotta taataan lapsen pysyvän siinä tarhassa, jossa hoitajat tuntevat lapsen ja sen sairauden ja ovat oppineet sitä hoitamaan. Onko tällöinkin otettava lapsi vaan kotihoitoon ja toivottava, että seuraavan vuoden keväänä samassa tarharyhmässä olisi mahdollisiseti tilaa, ammattitaitoiset ja lapsen hyvin vastaanottavat hoitajat ja että lapselle mahdollisesti järjestyisi taas 4 kk järjestelyjen jälkeen yhtä kiva ja osaava avustaja tähän uuteen tarhaan?

Vierailija
28/30 |
26.11.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Anteeksi kirjoitusvirhe, äidin ollessa siis uuden vauvan kanssa kotona.

 

[quote author="Vierailija" time="26.11.2013 klo 10:20"]

Mitäpä mieltä av-tuomioistuin on tilanteesta, jossa perussairas lapsi viedään virikehoitoon äidin ollessa lapsen kanssa kotona, jottei tämän lapsen tutulta omalta avustajalta lähde työpaikka ja jotta taataan lapsen pysyvän siinä tarhassa, jossa hoitajat tuntevat lapsen ja sen sairauden ja ovat oppineet sitä hoitamaan. Onko tällöinkin otettava lapsi vaan kotihoitoon ja toivottava, että seuraavan vuoden keväänä samassa tarharyhmässä olisi mahdollisiseti tilaa, ammattitaitoiset ja lapsen hyvin vastaanottavat hoitajat ja että lapselle mahdollisesti järjestyisi taas 4 kk järjestelyjen jälkeen yhtä kiva ja osaava avustaja tähän uuteen tarhaan?

[/quote]

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/30 |
26.11.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei kai ne aina ees tiedä, ketkä on virikelapsia? Tietysti jos on vauva niin kai se sitten on selvää. Mutta itse esim. teen töitä kotona, joten tulee hiippailtua usein päikkyyn hyvinkin sen näköisenä, etten olisi töihin menossa.

Vierailija
30/30 |
26.11.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin, mistä tosiaan tietävät ketkä ovat virikehoidossa jos ei ole vauvaa kotona? Itse olen esim. lapsen mentyä hoitoon opiskellut (etupäässä kotona kun puuttui käytännössä vaan gradu ja kirjatenttejä), tehnyt töitä kodin ulkopuolella ja tehnyt töitä kotoa käsin.