Lokakuussa syntyneelle 62 vai 68 cm haalari?
Ostaisitko lokakuun puolivälissä syntyneelle vauvalle 62 vai 68 cm kokoisen haalarin? Moni on sanonut, että ulkovaatteissakoot ovat reiluja. Meillä ei ole aivan yhtä kylmä talvi kuin Suomessa, joten sellaista kevyttoppahaalaria ajattelin vaunuihin... Lämpöpussi on, mutta haluan kuitenkin ostaa myös haalari. Reilu viikko sitten vauvalla oli pituutta 56 cm. Jonnekin maaliskuulle asti tulee varmaan haalarille käyttöä...
Kommentit (12)
No, niin mä vähän ajattelinkin... Tuntuu ja näyttää vaan niin hirmuisen suurelta tuo 68 cm :)
aloittaja
68 munkin mielestä, ehdottomasti. Vauva kasvaa tuossa iässä hurjaa vauhtia ja maaliskuuhun on pitkä aika.
68 kuulostaa todella pieneltä, jos maaliskuuhun mennessä siihen pitäisi mahtua. Meidän lokakuun alun tekele on nyt 1,5 kk iässä 57 cm ja senverta hassun muotoinen, että 68 vaatteet jää ihan kohta pieneksi.
Ymmärsin, että asut ulkomailla? Tuo haalareiden ja muiden lastenvaatteiden kokojen reiluus taitaa koskea lähinnä suomalaisia merkkejä, jonka vaatteita on äitiyspakkauksessa.
Muuten suorastaan tarvitset sen 68 koon haalarin, jos aiot yhdellä koko talvikauden selvitä. Vauva kasvaa ensimmäisinä kuukausina tosiaan keskimäärin sen 2,5 senttiä per kuukausi. Oma 8 vkoa vanha lapseni on 59 senttiä pitkä (syntyessä 51 senttiä) ja käyttää jo nyt 62 koon fleecehaalaria, jonka ostin, koska äitiyspakkauksen kevythaalarissa tuli hiki kärryissä makuupussin kanssa. Ajattelen, että tämä haalari saattaa mennä vielä juuri ja juuri tammikuun, kevättalvella pitää tilanne arvioida uudestaan.
[quote author="Vierailija" time="25.11.2013 klo 11:57"]
68 kuulostaa todella pieneltä, jos maaliskuuhun mennessä siihen pitäisi mahtua. Meidän lokakuun alun tekele on nyt 1,5 kk iässä 57 cm ja senverta hassun muotoinen, että 68 vaatteet jää ihan kohta pieneksi.
[/quote]
Näinhän se on, että aivan kuten meillä aikuistenkin, niin vauvojenkin vartaloiden suhteissa on eroja.
Esim. 68 koon vaatteet ovat vielä kyllä selkeästi isoja meidän lapsellemme. Mutta vauva tulee isänsä sukuun, on "hämähäkki", eli lähinnä säärtä ja käsivartta. Esim. 56 koon bodyt menevät vielä hänelle ihan hyvin. Toisaalta sitten esim. nyt juuri korkkaamani - vauva on ensimmäinen pitkään aikaan miehen suvussa, ja jotkut sukulaiset ovat vähän hurahtaneet - 62 koon potkupuvun jalkaosa ei enää tahdo vauvalle riittää, koska hänellä on myös hyvinpitkät ja hoikat jalat. Kauhulla jo odotan sitä aikaa, kun pitää etsiä kävelyyn tarkoitettuja ensikenkiä, tuntuu, että tuo muoto voi tuoda omat haasteensa siihen.
- 6 -
[quote author="Vierailija" time="25.11.2013 klo 12:18"]
[quote author="Vierailija" time="25.11.2013 klo 11:57"]
68 kuulostaa todella pieneltä, jos maaliskuuhun mennessä siihen pitäisi mahtua. Meidän lokakuun alun tekele on nyt 1,5 kk iässä 57 cm ja senverta hassun muotoinen, että 68 vaatteet jää ihan kohta pieneksi.
[/quote]
Näinhän se on, että aivan kuten meillä aikuistenkin, niin vauvojenkin vartaloiden suhteissa on eroja.
Esim. 68 koon vaatteet ovat vielä kyllä selkeästi isoja meidän lapsellemme. Mutta vauva tulee isänsä sukuun, on "hämähäkki", eli lähinnä säärtä ja käsivartta. Esim. 56 koon bodyt menevät vielä hänelle ihan hyvin. Toisaalta sitten esim. nyt juuri korkkaamani - vauva on ensimmäinen pitkään aikaan miehen suvussa, ja jotkut sukulaiset ovat vähän hurahtaneet - 62 koon potkupuvun jalkaosa ei enää tahdo vauvalle riittää, koska hänellä on myös hyvinpitkät ja hoikat jalat. Kauhulla jo odotan sitä aikaa, kun pitää etsiä kävelyyn tarkoitettuja ensikenkiä, tuntuu, että tuo muoto voi tuoda omat haasteensa siihen.
- 6 -
[/quote]
Meillä taaseen eilen testattiin koon 74 potkupukua, joka oli ylävartalosta mainio, mutta jätkä paljastu persjalkaseksi. Sukat on kyllä kokoa 17-18 ja jää kohta pieneksi, mutta varsinaiset sääret on toistaiseksi lyhyet. Kumpikaan vanhemmista ei kylläkään tunnusta olevansa persjalkanen, mutta tuo venähtelee epätasaisesti. Välillä se unohtaa kasvattaa keskivartaloa ja toisinaan sääriä. Päätä se on muistanut kasvattaa tasaisesti, kun kutosviikon neuvolakorttiin tuli päänympärykseksi 41,4... :D
Aloittaja täällä taas hei. Kuten kerroinkin, meidän vauvalle mitattiin pitutta 56 cm toissaviikon lopussa. Ruumiinrakenteeltaan on kuitenkin sellainen hoikka rimpula, tällä hetkellä käytössä suurimmaksi osaksi 56 cm vaatteita ja jonkin verran myös 50 cm kokoa. 62 cm ovat hurjan isoja, yhtä sen kokoista olen nyt käyttänyt ja tuntuu hukkuvan... 68 cm haalri taitaa siis lähteä tilaukseen :)
Sain muuten sukulaiselta Suomen reissulla sen äitiyspakkauksen haalarin, sehän on kolme kertaa meidän vauvan kokoinen! :) Toiseksi, äitiyspakkauksen vaatteet eivät ole mitään kovin kauniita... Käyttääkö niitä "kaikki" Suomessa? Toki käytännöllisiä varmasti ovat, mutta eivät oikein omaa silmää miellytä. Miksi se äitiyspakkauksen haalari on niin julmetun suuri?
Äitiyspakkauksen haalari on 70 cm, koska siinä koossa vauvat ovat pitempään kuin pienemmissä ja pakkaus on sama, olipa vauva syntynyt minä vuodenaikana tahansa. Nopean kasvun takia käytin pakkauksen vaatteita, vaikka eivät aina silmää miellyttäneet. Raidallisista vaatteista tosin tykkään.
Meidän nappulalle oli siunaantunut äitiyspakkauksen kaliiberisia arkivaatteita läjittäin innostuneiden sukulaisten johdosta, joten ei ole kerennyt yksikään niistä päälle, kuin ehkä kerran. Pari kivaa pipoa oli tän vuoden paketissa, mutta muuten järkyttävän tumaa kamaa.
[quote author="Vierailija" time="25.11.2013 klo 15:44"]
Meidän nappulalle oli siunaantunut äitiyspakkauksen kaliiberisia arkivaatteita läjittäin innostuneiden sukulaisten johdosta, joten ei ole kerennyt yksikään niistä päälle, kuin ehkä kerran. Pari kivaa pipoa oli tän vuoden paketissa, mutta muuten järkyttävän rumaa kamaa.
[/quote]
Meidän vuosi sitten syyskuun lopussa syntyneelle ostettiin 68-senttinen haalari ja se oli ainakin aivan liian iso vielä maaliskuun lopussakin. Poika oli syntyessään 54 cm pitkä ja ajattelin, että 62 cm jää nopeasti pieneksi, mutta väärässä olin. Tammikuulle käytti siskon vanhaa 56-senttistä haalaria ja sen jälkeen jouduttiin siirtymään siihen 68-senttiseen, johon lapsi hukkui. Maaliskuun lopussa pojalla oli pituutta 69 cm mutta oli tosi hoikka, joten 62 cm, ainakin Suomen talvihaalarimitoituksissa olisi ollut sopiva.
68, siihen kokoon vauvat kasvaa tosi nopeasti. Tuonikäinen ei vielä liiku ulkona, joten väljyys ei haittaa.