Musiikkialan miehet ottavat lämpöä Cheekistä
Kukkotappelu käynnissä Facebookissa.
- Facebookin musiikkialan ammattilaisten Kuka Mitä Häh-ryhmässä musiikkialan ammattilaiset, mm. vaikutusvaltaismpien musiikkilehtien päätoimittajat, Radio Rockin musiikkipäällikkö, kriittisen kritiikin Rumbaan kirjoittanut Oskari Onninen sekä muusikoista mm. A.W.Yrjänä, huippuviulisti Pekka Kuusisto jne käyvät kuumana keskustelussa Cheekistä. Björn "Nalle" Östermanin aloittamssa ketjussa on 629 kommenttia kaikki miehiltä. Tai no, 3kpl naisilta. Aikamoista. Taitaa olla melkoinen uhka miehille.
https://www.facebook.com/?sk=welcome#!/groups/kukamitahah/?fref=ts
Kommentit (41)
Keneltä se on pois ?
-Lapsilta, oppivat materiaalisille arvoille ennen kuin ovat edes ehtineet itse asioita miettiä.
-Luonnolta. Ei tule maailmalle halvaksi masinoida tällaista koneistoa kiertueineen ja autoineen.
-Sinulta, tuudittaudut ajatukseen ettei se ole keneltäkään pois kun tästä kaikesta kärsii henkinen pääoma.
Minä en tykkää Cheekistä, tai siis ehkä pari biisiä pystyy kuuntelemaan. Mutta sen takia en sinne stadionille ole menossakaan! ne ketkä cheekistä tykkää kokevat varmaan ihan superhienon keikan sillä kyllähän siinä miehessä energiaa riittää.
[quote author="Vierailija" time="25.11.2013 klo 11:54"]
[quote author="Vierailija" time="25.11.2013 klo 11:49"]
Kolme syytä: kateus, kateus ja kateus. Noi mussuttajat on nobodyja, Cheek on tähti.
[/quote]Tuo kateuskortti on niin naurettava =D
[/quote]
Anssi Kelahan myönsi ihan suoraan olevansa kateellinen. Kuten myös taisi tehdä joku muukin, oliko jopa se joku karvanaama. Ei tule nyt nimi mieleen, mutta se joka pillitti lehtien palstoilla vähän Vain Elämään jälkeen.
Ihan varmasti moni on kateellinen, kun tyyppi tekee rahaa, mainetta ja saa naisia enemmän kuin tarpeeksi.
Kyllä maailmaan musiikkia mahtuu! ei me tarvita Suomeen musiikkigestapoa, joka vahtisi millaista musiikkia on soveliasta tuottaa ja millaista ei. Pikkusieluisuutta on paheksua sanoituksien seksistisyyttä ja materialistisuutta, kun samaan aikaan (musiikkipiireissä) nyökkäillään kunnioittavasti 90-l. mustille räppäreille. ...Onko cheek väärää rotua? olisko tällaista paheksuntaa, jos olisi musta ja räppäisi englanniksi? ...Cheekin musiikki saa monet hyvälle mielelle? eikö se ole kuitenkin pääasia? minne katosi universaali ajatus thank you for the music?
No kyllähän se vituttaa kun Cheek myy stadion täyteen ja itse rämpytellään vaan puoli tyhjän pubin nurkassa...
[quote author="Vierailija" time="25.11.2013 klo 12:18"]
Kyllä maailmaan musiikkia mahtuu! ei me tarvita Suomeen musiikkigestapoa, joka vahtisi millaista musiikkia on soveliasta tuottaa ja millaista ei. Pikkusieluisuutta on paheksua sanoituksien seksistisyyttä ja materialistisuutta, kun samaan aikaan (musiikkipiireissä) nyökkäillään kunnioittavasti 90-l. mustille räppäreille. ...Onko cheek väärää rotua? olisko tällaista paheksuntaa, jos olisi musta ja räppäisi englanniksi? ...Cheekin musiikki saa monet hyvälle mielelle? eikö se ole kuitenkin pääasia? minne katosi universaali ajatus thank you for the music?
[/quote]
Suomalaiset ei ole vielä tottuneet tähän räppihommaan.
Vähän samaa kuin 90-00-lukujen taitteessa, kun Eminem löi läpi jenkeissä. Nyt vasta saa rispektiä jopa mustilta räppäreiltä.
Suomessa vaan ylipäätään menestyminen räpillä on vielä ihan uutta ja sen kun vielä tekee supisuomalainen lahtelainen, niin aijai.
[quote author="Vierailija" time="25.11.2013 klo 11:54"]
[quote author="Vierailija" time="25.11.2013 klo 11:49"]
Kolme syytä: kateus, kateus ja kateus. Noi mussuttajat on nobodyja, Cheek on tähti.
[/quote]Tuo kateuskortti on niin naurettava =D
[/quote]
naurettava mutta totista totta, etenkään taiteilijat eivät tahdo kestää toisten taiteilijoiden menestystä, heidän oma menestyksensä sen sijaan on tai sen pitäisi olla "selviö", muiden ei niinkään :=))
http://www.anssikela.com/2013/11/24/cheekista/
Myönnetään: olen hiukan kateellinen Cheekin menestykselle. Olin pari viikkoa sitten samalla risteilykeikalla hänen kanssaan. Oma keikkani meni oikein jetsulleen, räjäytin pankin. Tai niin luulin. Kävin nimittäin myöhemmin illalla tarkistamassa tilanteen Cheekin setin aikana ja tajusin, että siinä missä minun keikkani oli ollut dynamiittia, niin nyt näin yleisöstä kohoavan sienipilven. En ollut vähään aikaan todistanut kotimaisen artistin keikalla niin väkevää yleisön osallistumista. Liukenin paikalta vähin äänin ja vetäydyin messiin sulattelemaan näkemääni.
Viime päivinä Cheek on ollut niin paljon esillä, että viimeistään nyt useimmilla meistä on hänestä mielipide. Omani on tässä: Cheek on luultavasti parasta mitä suomalaiselle pop-musiikille on tapahtunut noin kolmeenkymmeneen vuoteen.
Ei toki musiikillisesti. Cheek-ilmiö onkin ohuenpuoleisen sisältönsä vuoksi helppoa tulittaa alas kokoomuslandian hybriksen musiikillisena manifestina, mutta pelkkään kiiltävään pintaan keskittymällä sokeudutaan isommalle kuvalle: suomalaiset artistit täyttävät nykyisin jumalauta jäähalleja — jopa olympiastadionin! (Cheekin stadionkeikan liput eivät tätä kirjoittaessa ole vielä tulleet myyntiin, mutta eivätköhän ne mene hätäisesti loppuun.) Tämä on riemastuttava käänne maassa, jossa suuret joukot liikkuvat perinteisesti vain urheilutapahtumiin ja suviseuroihin, tai silloin, kun sadan kilometrin päässä myydään edullista bensaa. Jäähalleissa ja stadioneilla käydään kyllä katsomassa ulkomaisia bändejä, mutta kotimaiset artistit — jotka kuitenkin myyvät moninkertaisesti levyjä ulkomaisiin verrattuna — eivät saa yleisöä jalkeille siinä määrin, että konsertteja kannattaisi järjestää isommissa kuin joitakin satoja ihmisiä vetävissä puitteissa.
Ymmärrän tietysti, että kymmenen vuoden välein Suomessa vierailevan artistin vetovoima on aivan toista luokkaa kuin sata keikkaa vuodessa jyystävän kotimaisen bändin. Kyllä täällä siitäkin huolimatta yleisöä riittäisi: kiekkoliiterit ovat viikoittain täynnä, kun lätkä putoaa jäähän. Kunpa ihmiset saisi samalla innolla lähtemään keikoille. Länsinaapurissa on ymmärtääkseni useitakin ruotsinkielisiä artisteja, jotka tekevät jäähalli- ja stadionkiertueita. Suomesta vastaavanlainen tähteyden taso on puuttunut, suosituimmatkin artistit esiintyvät toisinaan pubien tikkanurkkauksissa. Yksittäisillä festivaaleilla pääsee silloin tällöin keekoilemaan isoille yleisöille, mutta kaikenlaiset jäähalliturneet ovat yleensä olleet jo ajatuksen tasolla Titanicin neitsytmatkoja.
Joku saattaa tässä vaiheessa ihan oikeutetusti kysyä, että miksi meillä ylipäätään pitäisi olla stadionluokan supertähtiä? Mihin heitä tarvitaan?
Levy-yhtiöthän ovat aina toimineet siten, että yhden supersuositun artistin generoimilla kassavirroilla voidaan rahoittaa useita paljon vähemmän myyviä albumeita. Menestyslevyjen vanavedessä uskalletaan satsata myös uusiin, kiinnostaviin artisteihin: turhat mutkat suoriksi vetäen voidaan esimerkiksi sanoa, että Jenni Vartiainen mahdollistaa Sannin. Tähdet ovat tarpeellisia myös siksi, että kun nuoren ihmisen ensimmäinen idoli on Cheek, niin viiden vuoden kuluttua hän saattaa edelleen käydä keikoilla, mutta lavalla onkin silloin Ruger Hauer. Portit musiikin kuuntelemisen tai soittamisen maailmaan avautuvat yleensä isojen tähtien kautta. Sellaisten syttyminen on voitto koko musiikkialalle.
Vaaditaan todella isoja ilmiöitä ja rohkeita edelläkävijöitä murtamaan totutut kuviot ja osoittamaan suurelle yleisölle, että kotimaisten artistien isot keikat voivat elämyksinä kilpailla samassa kategoriassa ulkomaisten tähtien esitysten kanssa. Toivon, että Cheekin ja PMMP:n onnistuneet jäähallikonsertit olisivat synnyttämässä uudenlaista keikallakäyntikulttuuria. Toivon myös koko sydämestäni Cheekin pääsevän ensi kesänä esiintymään loppuunmyydylle olympiastadionille. Se ruokkisi paljon muutakin kuin pelkkää Cheek-ilmiötä. Olenkin päättänyt tehdä töitä itseni kanssa muuttaakseni orastavan kateuteni ihailuksi. Nuo tunteet kun ovat loppujen lopuksi hyvin lähellä toisiaan.
Joten Jare: nostan sinulle ja rohkeudellesi hattua. Minunkin unelmanani on esiintyä joskus omalla jäähalli- tai stadionkeikalla. Paiskin tällä hetkellä lujasti hommia täyttääkseni ensin hiukan pienempiä paikkoja. Perässä kuitenkin tullaan, esimerkkisi innoittamana. Kaikki on näköjään mahdollista.
Huvittaa että tuo Onninen kommentoi alkuunsa että suhtautuu "tyynesti" saamaansa porttikeiltoon mutta on nyt kuitenkin sitten äitynyt vetämään itkupotkuraivareita asiasta. :D
Anssi on fiksu mies. Mutta edelleen mielenkiintoisinta tässä on, että tämä on niin järjettömän kova pala miehille. Siis oikeasti, 650 kommenttia pelkästään miehiltä. Musiikkialan kuka kukin on miehiltä.
Meinaan vaan, että kun naisten välistä solidaarisuutta, tai sen puutetta, aina nälvitään ja sitä että naisilla kissatappelu heti pystyssä. Mutta ei näytä miehet yhtään paremmilta ...
[quote author="Vierailija" time="25.11.2013 klo 10:59"]
[quote author="Vierailija" time="25.11.2013 klo 10:57"]
En ymmärrä yhtään tätä Cheek hysteriaa. Laulutaito ei ole hääppöinen, sanoitukset eivät ole kummoisia ja näyttääkin ihan tavalliselta naapurin teinipojalta...
[/quote]Se on viihdettä niille jotka eivät vaadi mitään suurempia elämyksiä, eikä tartte itse ajatella mitään..... Zombie-musiikkia.
[/quote]
Meepä Oskari nyt vaan takaisin sinne FB-ryhmään
[quote author="Vierailija" time="25.11.2013 klo 11:54"]
[quote author="Vierailija" time="25.11.2013 klo 11:49"]
Kolme syytä: kateus, kateus ja kateus. Noi mussuttajat on nobodyja, Cheek on tähti.
[/quote]Tuo kateuskortti on niin naurettava =D
[/quote]
ja niin totta...
Nyt on vihdoin löydetty miesten vastine AV:lle! Cheek aikaansai tämänkin!
[quote author="Vierailija" time="25.11.2013 klo 13:57"]
[quote author="Vierailija" time="25.11.2013 klo 10:59"]
[quote author="Vierailija" time="25.11.2013 klo 10:57"]
En ymmärrä yhtään tätä Cheek hysteriaa. Laulutaito ei ole hääppöinen, sanoitukset eivät ole kummoisia ja näyttääkin ihan tavalliselta naapurin teinipojalta...
[/quote]Se on viihdettä niille jotka eivät vaadi mitään suurempia elämyksiä, eikä tartte itse ajatella mitään..... Zombie-musiikkia.
[/quote]
Meepä Oskari nyt vaan takaisin sinne FB-ryhmään
[/quote] Olen nainen.
Nyt siellä on 770 kommenttia ja edelleen siis vain 3kpl naisilta. Kyllä tooodellakin syö miehiä tämä.
[quote author="Vierailija" time="25.11.2013 klo 12:19"]
No kyllähän se vituttaa kun Cheek myy stadion täyteen ja itse rämpytellään vaan puoli tyhjän pubin nurkassa...
[/quote]
Touché!
Sillä, joka myy stadikan täyteen, on isoin muna.
Siitähän tässä on pohjimmiltaan kyse.
Kiitos ap linkistä, illan parhaat naurut! :D
Musta tuntuu, että noita miehiä harmittaa ennen kaikkea se, että Cheek on naisten mieleen.
No kaikkea mahdollista siitä kuinka Cheek on aivoton, seksistinen, pikkusieluinen, epämusikaalinen ja kaikin tavoin surkea epämuusikko ja sen yleisö on yhtälailla ja ennennäkemättömän urpoa, junttia ja pinnalista ääliöväkeä, joka ei tajua musiikista mitään.
Sitten ne keskustelee kritiikin tasosta, että kyseinen henkilökohtaisuuksilla mässäilevä lokamyrsky edustaa ihan "asiallista" "kulttuurisen kontekstin" määrittelyä, joka on ihan oleellisella tavalla analyyttisen kritiikin edellytys ... sanalla sanoen aika naurettava keskustelu etenkin kritiikin analyyttisyyden näkökulmasta ja kulttuurinen kontekstikin on ymmärrety lähinnä leimaamisen, mustamaaluksen ja aliarvoinnin toisena nimenä.
Osa sitten yrittää tätä vähän korjata, että ihan ei noin mene, ole kritiikin tarkoitus ja että kulttuurinen analyysi voi olla oikeasti analyyttistäkin ... kantsii lukea, miten miehet kedehtii, tapellee, moralisoi, erittäin hupaisaa vaikkei Cheekistä välittäisi pätkääkään..