Meidän perheen helv..tti: Poika sai jääkiekkotreeneissä koronan. Isoveljen yo-kirjoitukset siirtyvät.
Nyt sitten odotellaan kauhulla ketkä kaikki meistä saavat tartunnan. Karanteenissa ollaan, edes kaupassa ei saa käydä. Kuopus on hankalana, kun ei näe kavereitaan. Hirveä rumba kun on selvitelty kenen kaikkien kanssa poika on ollut. Meni paljon kavereita ja tuttavia karanteeniin, kirjoitukset siirtyät monilla.
Pojalla on kova kuume ja on todella kipeä. Siis ottakaa tää tauti tosissaan, tää ei ole mikään flunssa tosiaankaan!!!!
Olemme päättäneet, että harrastus loppui sitten tähän jos tästä vielä selvitään.
Kommentit (92)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No oliko ihan pakko harrastaa?
Meillä on harrastukset nyt jäissä ja odotellaan aikoja parempia. Ei se kivaa ole mutta mieluummin niin kuitenkin tässä tilanteessa.
Ei tuokaan ole välttämättä järkevää. Saatat joutua odottelemaan lopun elämääsi.
Meillä olemme tehneet päätöksen, että lapset saavat harrastaa normaalisti. Mutta tiedämme ja hyväksymme myös sen riskin, että näin on todennäköisempää saada tartunta. Olemme punninneet tämän hetkisen tiedon valossa harrastustoiminnan silti niin tärkeäksi, että sairastumisen riski ei paina niin paljoa. Jos kuuluisimme riskiryhmään tai olisi jokin erityisempi syy välttää kaikin mahdollisin tavoin sairastumista, niin sitten toimisimme eri tavalla ja harrastukset jäisivät tauolle. Mutta ketään muuta emme omista valinnoistamme syytä eikä kukaan muu ole niistä vastuussa. Toki, jos esim joukkuekaveri tai valmentaja tmv. tulee sairaana paikalle, niin hänellä on vastuu omasta käytöksestään.
Ohis
Miten vastuu otetaan käytännössä? Jos valmentaja tai joukkuekaveri tartuttaa koronan, josta lähtee tartuntaketju, ja vaikkapa jonkun isovanhempi /vanhempi menehtyy koronaan. Tehtyä ei saa tekemättömäksi. Ja virus voi tarttua jo ennen oireiden alkamista. Tai voi olla lieväoireisena harkoissa; jostakin luin että oirehti niskajumina.
Tarkoitin lähinnä, et siltä osin voi moittia toisen käytöstä, jos se on tahallista muiden riskeeramista. En tarkoittanut nyt vastuuta korvaus-, rangaistus- tai kurinpitotoimenpiteen näkökulmasta. Jos ei tiedä kantavansa virusta tai on joku oire, jota ei osaa yhdistää koronaan, niin silloin ei ole kyse tahallisuudesta -tietenkään.
Karanteenissa EI TARVITSE olla sisällä. Voi ulkoilla, pyöräillä yms. koko perheen voimin. Kunhan ei mene lähelle muita ihmisiä.
En tiedä mistä juontaa uskomus, että pitäisi pysyä neljän seinän sisällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei sentään ollut kevään kirjoitukset. Niistä poisjääminen olisi monilla automaattisesti lykännyt lukiosta valmistumista.
Nykyaan valmistutaan myös syksylla, joten jos 3,5v suunnitelmalla, niin saattaapi siirtya valmistuminen...
Yleensä lukio tehdään 3 vuodessa.
Vierailija kirjoitti:
Karanteenissa EI TARVITSE olla sisällä. Voi ulkoilla, pyöräillä yms. koko perheen voimin. Kunhan ei mene lähelle muita ihmisiä.
En tiedä mistä juontaa uskomus, että pitäisi pysyä neljän seinän sisällä.
Kerrostaloissa ei ainakaan saa mennä pyykkituville, saunaan yms. yhteisiin tiloihin. En tiedä onko suositeltavaa liikkua rapussakaan kovin paljoa.
Niin, sairaus kuin sairaus olisi voinut tehdä saman. Kyse on vain huonosta tuurista
Vierailija kirjoitti:
Hysteerikkoäiti taas vauhdissa jonka mielestä koronan sairastaminen on kauheinta mitä maailmassa voi kokea ...
Ei ole kauheinta kenenkään mielestä, mutta kauheaa silti, kova tauti jos huonoa tuuria on.
Vierailija kirjoitti:
Tämän takia ei kannata ladata koronavilkkua tai mennä testeihin.
Tottakai pitää mennä testeihin!! Ettei tartuta muita!!!!
Vierailija kirjoitti:
Te, jotka otatte tietoisen riskin lasten harrastusten tai muun altistumismahdollisuuden merkeissä, eikö teitä huoleta mahdolliset keuhko-ongelmat tulevaisuudessa?
Sehän tiedetään, että sairastipa taudin oireettomana tai rajuna, jättää korona jäljet keuhkoihin. Itseäni hirvittää lapsen puolesta, että tämä sairastuu tulevassa hoitopaikassaan. Pilalle menee pienen lapsen keuhkot loppuelämäksi. :(
Toi meidän koronapotilas kävi kaksi kuukautta sairastamisen jälkeen sydänrasituskokeessa (ei koronaan liittyvä tutkimus) nosti sykkeen yli 190 eikä ollut mitään keuhko-ongelmia. Ja pelaa kilpatasolla futista 6x viikossa. Että ei nuo keuhko-ongelmatkaan KAIKILLE tule. tai sitten ovat kyllä todella huomaamattomia ongelmia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän takia ei kannata ladata koronavilkkua tai mennä testeihin.
Tottakai pitää mennä testeihin!! Ettei tartuta muita!!!!
Oireettomia ei enää testata, vaikka altistuminen olisi todettu. esim nämäTahkon bilemökissä olleet, ei testata, kun ei ole oireita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te, jotka otatte tietoisen riskin lasten harrastusten tai muun altistumismahdollisuuden merkeissä, eikö teitä huoleta mahdolliset keuhko-ongelmat tulevaisuudessa?
Sehän tiedetään, että sairastipa taudin oireettomana tai rajuna, jättää korona jäljet keuhkoihin. Itseäni hirvittää lapsen puolesta, että tämä sairastuu tulevassa hoitopaikassaan. Pilalle menee pienen lapsen keuhkot loppuelämäksi. :(
Toi meidän koronapotilas kävi kaksi kuukautta sairastamisen jälkeen sydänrasituskokeessa (ei koronaan liittyvä tutkimus) nosti sykkeen yli 190 eikä ollut mitään keuhko-ongelmia. Ja pelaa kilpatasolla futista 6x viikossa. Että ei nuo keuhko-ongelmatkaan KAIKILLE tule. tai sitten ovat kyllä todella huomaamattomia ongelmia.
No tietenkään keuhko- tai sydänongelmat eivät tule kaikille, mutta kuka haluaa ottaa riskin oman lapsen kohdalla? Tutkijat ja lääkäritkään eivät osaa selittää, miksi jotkut saavat pitkäaikaisia oireita tai vaurioita ja toiset taas eivät saa. Aivan arpapeliä.
Oliko valmentajalla koskaan nuuskaa huulessa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Karanteenissa EI TARVITSE olla sisällä. Voi ulkoilla, pyöräillä yms. koko perheen voimin. Kunhan ei mene lähelle muita ihmisiä.
En tiedä mistä juontaa uskomus, että pitäisi pysyä neljän seinän sisällä.
Kerrostaloissa ei ainakaan saa mennä pyykkituville, saunaan yms. yhteisiin tiloihin. En tiedä onko suositeltavaa liikkua rapussakaan kovin paljoa.
Kerrostalossa ei pitäisi liikkua rapussa tai hississä ainakaan ilman maskia ja kertakäyttöhaskoja. Kiinassa mallinnus osoitti, että kerrostalon asukas oli saanut naapurilta hissin kautta tartunnan. He eivät siis olleet samaan aikaan hississä, mutta ilmeisesti tartunnan saanut oli yskinyt hississä ja naapuri oli heti sen jälkeen tullut hissiin ja hengittänyt aerosoleja. Hissin nappien välityksellä myös periaatteessa voisi tarttua.
Me ei päästetty tämän vuoksi sisaria tai abia itseään näinä viikkoina joukkotreeneihin. Just tätä pelättiin.
Vierailija kirjoitti:
Me ei päästetty tämän vuoksi sisaria tai abia itseään näinä viikkoina joukkotreeneihin. Just tätä pelättiin.
Mutta siis kirjoitusten jälkeen taas normaalisti.
Monessa abi perheessä on vetäydytty kuoreen näinä kirjoitusviikkoina, eli kun abit siirtyivät etäopetukseen, niin samalla perhe omaehtoisesti 'eristi' itsensä ei pakollisesta (eli just harrastukset). Ensi viikolla taas paluu harrastuksiin jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te, jotka otatte tietoisen riskin lasten harrastusten tai muun altistumismahdollisuuden merkeissä, eikö teitä huoleta mahdolliset keuhko-ongelmat tulevaisuudessa?
Sehän tiedetään, että sairastipa taudin oireettomana tai rajuna, jättää korona jäljet keuhkoihin. Itseäni hirvittää lapsen puolesta, että tämä sairastuu tulevassa hoitopaikassaan. Pilalle menee pienen lapsen keuhkot loppuelämäksi. :(
Toi meidän koronapotilas kävi kaksi kuukautta sairastamisen jälkeen sydänrasituskokeessa (ei koronaan liittyvä tutkimus) nosti sykkeen yli 190 eikä ollut mitään keuhko-ongelmia. Ja pelaa kilpatasolla futista 6x viikossa. Että ei nuo keuhko-ongelmatkaan KAIKILLE tule. tai sitten ovat kyllä todella huomaamattomia ongelmia.
No tietenkään keuhko- tai sydänongelmat eivät tule kaikille, mutta kuka haluaa ottaa riskin oman lapsen kohdalla? Tutkijat ja lääkäritkään eivät osaa selittää, miksi jotkut saavat pitkäaikaisia oireita tai vaurioita ja toiset taas eivät saa. Aivan arpapeliä.
Ensin on sairastumisen riski ja sitten vielä riski, että jos ylipäätään sairastuu, on pieni todennäköisyys keuhkosairauksille.
Kukaan ei ole sairastumisen riskiltäkään turvassa. Te teette omassa perheessänne eri riskivalintoja kuin me. Oman lapsen porukassa on todella vastuullista ja fiksua porukkaa ja meillä on luottamus muihin vanhempiin ja valmentajiin. Riski voi olla hyvinkin pienempi kuin esim kauppareissuilla joissa porukka vaihtuu koko ajan. Kaupassa emme käy. Emme tapaa sukulaisia tai ystäviä kuin hyvin hyvin rajoitetusti. Emme reissaa jne. Ja mahdollisuus tehdä etätöitä. Meidän kokonaisriski voi olla hyvinkin pieni.
Kysyin aiemmin yhdeltä tyypiltä, rajoittuuko heidän elämänsä täysin työhön ja kouluun ja kotiin. En saanut vastausta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te, jotka otatte tietoisen riskin lasten harrastusten tai muun altistumismahdollisuuden merkeissä, eikö teitä huoleta mahdolliset keuhko-ongelmat tulevaisuudessa?
Sehän tiedetään, että sairastipa taudin oireettomana tai rajuna, jättää korona jäljet keuhkoihin. Itseäni hirvittää lapsen puolesta, että tämä sairastuu tulevassa hoitopaikassaan. Pilalle menee pienen lapsen keuhkot loppuelämäksi. :(
Toi meidän koronapotilas kävi kaksi kuukautta sairastamisen jälkeen sydänrasituskokeessa (ei koronaan liittyvä tutkimus) nosti sykkeen yli 190 eikä ollut mitään keuhko-ongelmia. Ja pelaa kilpatasolla futista 6x viikossa. Että ei nuo keuhko-ongelmatkaan KAIKILLE tule. tai sitten ovat kyllä todella huomaamattomia ongelmia.
No tietenkään keuhko- tai sydänongelmat eivät tule kaikille, mutta kuka haluaa ottaa riskin oman lapsen kohdalla? Tutkijat ja lääkäritkään eivät osaa selittää, miksi jotkut saavat pitkäaikaisia oireita tai vaurioita ja toiset taas eivät saa. Aivan arpapeliä.
Ensin on sairastumisen riski ja sitten vielä riski, että jos ylipäätään sairastuu, on pieni todennäköisyys keuhkosairauksille.
Kukaan ei ole sairastumisen riskiltäkään turvassa. Te teette omassa perheessänne eri riskivalintoja kuin me. Oman lapsen porukassa on todella vastuullista ja fiksua porukkaa ja meillä on luottamus muihin vanhempiin ja valmentajiin. Riski voi olla hyvinkin pienempi kuin esim kauppareissuilla joissa porukka vaihtuu koko ajan. Kaupassa emme käy. Emme tapaa sukulaisia tai ystäviä kuin hyvin hyvin rajoitetusti. Emme reissaa jne. Ja mahdollisuus tehdä etätöitä. Meidän kokonaisriski voi olla hyvinkin pieni.
Kysyin aiemmin yhdeltä tyypiltä, rajoittuuko heidän elämänsä täysin työhön ja kouluun ja kotiin. En saanut vastausta.
Ja tämä siis ohis
Vierailija kirjoitti:
Mistä juniorijoukkueesta sai koronan? Heti tieto eteenpäin muille kiekkoilijoille, kohta juniorienkin sarjapelit alkamassa, pelit pitää perua jos on joukkueissa koronaa!!
Olisiko Hämeenlinna ja HPK?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän hyvin, että harrastuksen lopettaminen käy mielessä. Kuka haluaa viedä lapsensa harrastukseen, jossa valmentajan toimii noin vastuuttomia ihmisiä? Jos valmentaja ei piittaa ja tulee flunssaoireisena treeneihin, niin voi vaan miettiä mistä muista asioista hän ei piittaa? Kuinka tärkeänä tuollainen valmentaja näkee lapsen edun?
Missä luki et tuli valmentajalla oireita?
Aloituksessa luki, että valmentaja tartutti.
Noi eihän lue
Lukee väliotsikossa, paksulla mustalla.
Se on nimimerkki. Aloittaja on kirjoittanut nimimerkikseen "Valmentaja tartutti".
Lukee väliotsikossa, paksulla mustalla.