teille menee läpi tuo " kun ruoka loppuu ilman tukia"?

Oli miten oli, mikä voisi olla tasapuolisempi tuki. Siitä hyötyy kaikki, koska kaikki syövät.

[quote author="Vierailija" time="23.11.2013 klo 17:15"]

Ikinä ei puhuta samassa lauseessa tuista kun puhutaan mt-tuottajien tuloista; maidon hinnasta jne.

Vaikka eivät saisi huippuhintaa maidosta, maataloustuet "pelastavat" aina.

Oletteko koskaan kuulleet maajussista joka tekee konkurssin?

Tavallinen yrittäjä voi joutua konkurssiin!

Kuka niitä tukee?

[/quote]

Suomalainen ruoka loppuu ilman tukia kaupoista, kotitarpeeseen varmaan jotkut ilman tukiakin viljelisivät. Nykyajan nuoremmille ihmisille on näköjään mysteeri, mitä omavarinen ruokahuolto merkitsee. 

Toisaalta olen kyllä sitä mieltä, että tukijärjestelmä sinänsä on järjetön, käsittämätöntä, että keskusliikkeet ja kaupat keräävät voitot maataloustuottajien tuotteista.

Miksi suomalaiset eivät tukisi suomalaista maanviljelijää, miksi se sama raha pitäisi lahjoittaa muualle? Otapa vielä huomioon se, että myös muut maat tukevat omia viljelijöitään. Suomalaiset on kummallisia, kateus vie kalatkin vedestä.

Ja tiedän monia entisiä viljelijöitä, jotka ovat menneet konkurssiin.

Minulle ihan sama. Maidon hinta 4-5 euroon litra, lihan hinta kolminkertaiseksi, leipä samoin, muutaman euron korotus ihan kaikkeen. Why not? Ei ruoka loppuisi, mutta kallistuisi ja saisi kallistuakin minun puolestani. Ennen ihmisten palkat meni ruokaan. Vaatteita ostettiin kerran vuodessa, matkoilla ei käyty, eikä kulutettu sen kummemmin. Takaisin siihen, kiitos!

Tilastojen mukaan esimerkiksi vuonna 2012 konkurssiin ajatutui vähän yli 60 maatilaa, joten eipä tuo mitenkään harvinaista ole. Tavallinen yrittäjä voi tehdä konkurssin moneen kertaa, saa lainat anteeksi ja voi aloittaa uudestaan. Maatilan mennessä myyntiin menee perheeltä myös koti, yrittäjä harvoin menettää omansa.

Vai ei tee tilalliset konkursseja :D Tietäisitpä vain miten moni on tällä hetkellä niin ahtaalla, että konkurssi on ovella! Monilla se on jo iskenyt.

Kyllä ruokaa saa ilman tukiakin, mutta sitten saakin jo ottaa ruoasta oikean hinnan.

Jos täällä loppuisi tuet, pitäisi kyllä loppua muualtakin maailmasta.

Voi kuule, kyllä maatalousyrittäjänkin täytyy ottaa huomioon kannattavuus ym. liiketalouden asiat, ei pelkkä tukien nostaminen ja "vähän sinne päin" viljely riitä.

Et selvästikään ole yhtään perillä asiasta, jos väität, että maatalousyrittäjät eivät mene konkurssiin.

Eikä maatalousyrittäjyys ole muutenkaan harmitonta. Miten paljon luulet tilan tekevän tuottoa, jos tulee joku tarttuva tauti ja koko karja joudutaan lopettamaan ja tila desinfioidaan? Ei siinä paljon tuet auta, kun kymmenien tuhansien eurojen elukat menee kaatopaikalle ja luonnollisestihan tautisesta lihasta ei mitään makseta.

Meinaatko, että minkään muun alan yrittäjä ei saa valtiolta mitään tukiaisia, starttirahoja, verovähennyksiä jne? Voi hyvää päivää, kun tänne kirjoittelee ihmisiä, joilla ei ole asioista mitään käsitystä.

Ilman niitä tukia ei maanviljely olisi lainkaan kannattavaa,(eivätkä ne tuet nyt niin isoja ole että niillä rikastumaan pääsisi) ja enpä ole kuullut yrittäjästä tai muustakaan työntekijästä joka tekisi töitä vain hyvää hyvyyttään. Kyllä sinäkin palkkaa työstäsi taatusti saat.

Moni viljelijä olisi myös ihan valmis markkinatalouteen mutta silloin myös sinun olisi oltava valmis maksamaan ruoasta huomattavasti enemmän. Ja ottamaan huomioon että ehkä köyhemmällä ei sellaiseen ole suinkaan varaa.

Muista myös että niistä valtavista tuista mv maksaa työkoneet, traktorit, siemenet, tuotantoeläimet, niiden ruoat, eläinlääkärikulut, siemenet...ihan kaikki mitä maatiloilla on. Ei niitä kukaan muu maksa. Toki joitain verohelpotuksia on mutta niin on kaikilla muillakin.

Oletko miettinyt sitä että jos kaikki maanviljelys Suomesta loppuisi ja kaikki maajussit jäisivät työttömiksi, aika iso paukku sekin olisi yhteiskunnalle (lue loppupeleissä myös sinulle) maksettavaksi!

Maajussien lisäksi jäisi paljon muitakin ihmisiä työttömiksi :) Maatalous työllistää paljon ihmisiä :)

Maatilojen investoinnit, mm. koneiden uusiminen on niin kallista, että siinä tulee usein sen viimeinen naula arkkuun ja konkurssi on valmis. Tiedän monia maatiloja, jotka ovat tässä tilanteessa. Maanviljelijät ovat valmiita markkinatalouteen, mutta kuluttaja ei ole valmis maksamaan ruuasta moninkertaista hintaa. Siitähän tässä on kyse.

Maatilathan vähenevät koko ajan huimaa vauhtia, miten ap sen selität jos se on niin tuottoisaa hommaa, eikä riskiä konkurssille ole?

Miksi et itse alkaisi maatalousyrittäjäksi? Muutaman kilon lippuja ja lappuja täyttelet, ja sitten odotat soffalla että vilja kasvaa ja elukat hoitaa itsensä.

Kun duunari on tehtaassa töissä, hänen ei tarvitse työajan ulkopuolella tehtaasta huolehtia, eikä tarvi lainaa ottaa tehtaan ja koneiden ostoon. Onko sulla ap mitään hajua kuinka paljon maksaa kun ostaa maatilan ja kaiken tarvittavan sinne? Luuletko että ne tulee ilmaiseksi jostain taivaasta?

Minä tiedän yhden luomuviljelijän, joka ei nosta maataloustukia. Toki talo ja maat ovat omia, että niitä ei menetä velkojille. Viljelijä myy tuotteitaan torilla ja yhdessä kauppahallin myymälässä (myymälässä on muidenkin tuottajien tuotteita). Muutamia torihintoja mitä muistan on porkkananippu 2€, perunakappa 2€, kuivatut yrtit (pussi on isompi kuin marketissa myytävät, olisko 50g) 5-7€, tuoreyrttiniput alle 5€, en muista tarkkaan kun en itse ostanut, naurisnippu 3€... Mun mielestä hinnat on kohtuulliset. Ja kohtuullisiski ne tekee, kun ei ole välikäsiä.

[quote author="Vierailija" time="23.11.2013 klo 17:58"]

Minä tiedän yhden luomuviljelijän, joka ei nosta maataloustukia. Toki talo ja maat ovat omia, että niitä ei menetä velkojille. Viljelijä myy tuotteitaan torilla ja yhdessä kauppahallin myymälässä (myymälässä on muidenkin tuottajien tuotteita). Muutamia torihintoja mitä muistan on porkkananippu 2€, perunakappa 2€, kuivatut yrtit (pussi on isompi kuin marketissa myytävät, olisko 50g) 5-7€, tuoreyrttiniput alle 5€, en muista tarkkaan kun en itse ostanut, naurisnippu 3€... Mun mielestä hinnat on kohtuulliset. Ja kohtuullisiski ne tekee, kun ei ole välikäsiä.

[/quote]

Ihan mielenkiinnosta: mistä tiedät, että ne on luomua? Jos ei nosta maaataloustukia eikä ole rekistereissä sitä kautta, on aika hankala saada asianmukaista valvontaa tilalle. Yleensä nämä "luomuviljelijät" eivät ole mitään EU-direktiivien mukaisia toimijoita.

Ei se ruoka lopu, mutta sinä joutuisit ostamaan listeriajuustoa ja kolme kertaa pakastettua lihaa, koska rahasi eivät riittäisi kunnolliseen ruokaa. Maataloustuki on oikeastaan sosiaalitukea kaltaisillesi köyhille samoin kuin asumistuki: maksetaan palvelun tuottajalle (maanviljelijä, asunnon omistaja) siitä, että köyhäkin saa ruokaa ja katon päänsä päälle.

On myös syytä varautua maailamlaajuiseen kriisiin, jolloin ulkomaat voivat laittaa niin sanotusti ruokahanat kiinni. Millä me sitten eletään, jos täällä ei ole mitään omaa tuotantoa?! 

Suomalaiset ruoat tuotetaan Suomessa, suomalaisten tukemana, ja parhaimmat myydään Venäjälle. Esim. täysirasvaiset ("punaiset" Valion tuotteet, osaa ei saa Suomesta vieläkään edes jouluna mutta venäläiset ostavat niitä säännöllisesti omasta lähikaupastaan.

Ei ehkä ruoka lopu mutta et kotimaista ruokaa saa kuin korkeintaan sen mitä itse viitsit viljellä. Ei kukaan sitä sinulle enää tuota. Aika moni tuotantolaitos Suomessakin sulkeutuisi jos kaikki elintarvikkeet pitäisi rahdata ulkomailta.

Tunnen maanviljelijöitä jotka ovat joutuneet konkurssiin. Usein näin on  käynyt kun perii maatilan ja maksaa ulos sisarukset ja perintöverot. En ymmärrä ihmisiä jotka kadehtii maanviljelijöitä. Kyllä insinöörin vaimona on paljon helpompaa.

Et ole tainnut uutisia ihan hirveästi seurata, monikin maataloustuottaja on nimenomaan mennyt konkurssiin kun tuottaminen kallistuu, tuet ja myyntihinnat eivät. Eikä kukaan osta peltoja, navetoita, taloja ym maalta eli kaupunkiin lähtökään ei onnistu kun on kahden asunnon loukussa.