Love Connection, osa 6.

Kamala myötähäpeä tuli siitä Ninan keittiökohtauksesta. Ei todellakaan tehnyt hyvää vaikutusta, erittäin huono merkki tuollainen käytös tapailuvaiheessa. Henrinä en valitsisi Ninaa, näkee selvästi, ettei tule toimimaan. Muutenkin se muunlaisesta ratsastuksesta sai facepalmaamaan. Heidän kannattaisi ottaa rauhallisemmin.. 

Matti oli ihana, tosin tuntuu ajattelevan liikaa. Luultavasti se johtuu vain siitä, ettei ole kokemusta paljonkaan tytöistä. Aino sopisi hänelle vallan hyvin ja ovat niin söötti pari. Heitä oli ilo katsella, toisin kuin Ninan ja Henrin treffejä, tosi vaivaannuttavaa. 

Markuksesta on vaikea sanoa kun hänelle on juurtunut amerikkalainen smalltalk-kulttuuri ja tuntuu mielistelevän tyttöjä. Ei osaa yhtään sanoa mitä hän ajatteli Hannasta. Näin katsojana tuntuu kyllä, ettei kemiaa ollut. 

Tykkään Ainosta, herttainen nainen. Olivat Matin kanssa, sanoisinko, super cute pari! :) Erittäin osuvasti valittu treffikohde Mattia ajatellen.

[quote author="Vierailija" time="23.11.2013 klo 00:38"] 

Hannastakin tykkään ja Markuskin on näyttänyt nyt paremmat puolensa! Ei vaikuttanut tässä jaksossa yhtään pelimieheltä.

[/quote]

Ai minulla taas tuli sellainen olo, että ne herrasmiehen elkeet oli laskelmoituja. Lisäksi silloin kun Markus teki Hannalle drinkkiä, hän kertoi että on tehnyt kyseistä drinnkiä aiemmin itselleen ja muille naisille. Siinä kohtaan ajattelin, että tuo lausahdus ei olisi tehnyt minuun vaikutusta. Ei kovin ainutlaatuinen ele, jos monellekin naiselle kyseisen drinkin pyöräyttänyt...

Aino oli kyllä herttainen, mutta kun kyseessä ohjelmanteko ja treffit, niin olisi voinut pikkuisen meikata ja tavallaan huolitella ulkonäkönsä. Olisi vieläkin sievempi

Että mun tekis mieli tirvasta kaikkia, jotka väittää, että parisuhde ei toimi, jos toinen on matalasti koulutettu ja toinen korkeasti. Voiko olla urvompaa ajatusmaailmaa? Ei todellakaan voi. Suurin osa ei halua töitänsä tuoda kotiin. Eikä se koulutustausta kerro älykkyydestä mitään. Valitseeko nää ihmiset ystävänsäkin koulutustason perusteella? :D :D :D Se mitä tyypit tekee työkseen määrittää ihmisen kokonaan? Voi morjes. Joku voi olla ihan helvetin älykäs ja loistava keskustelija, vaikka nyt sattuisi tekemään "vain" varastoduunia tms.

Eihän Aino nyt ihan typerä voi olla. Puhuu KAIKISTA sarjan tytöistä parasta englantia. Ja ymmärtää Mattia parhaiten. Mikäs se Enni oli? Sillä on oma kahvila? Se on käynyt ammattikorkeakoulun? Vähän hei kantsii miettiä asioita. Suurissa kaupungeissa jopa joihinkin amiksiin on vaikeampi päästä sisälle, kuin lukioon. Ei toki kaikkiin, mutta tietyille aloille.

[quote author="Vierailija" time="23.11.2013 klo 05:50"]

[quote author="Vierailija" time="23.11.2013 klo 00:38"] 

Hannastakin tykkään ja Markuskin on näyttänyt nyt paremmat puolensa! Ei vaikuttanut tässä jaksossa yhtään pelimieheltä.

[/quote]

Ai minulla taas tuli sellainen olo, että ne herrasmiehen elkeet oli laskelmoituja. Lisäksi silloin kun Markus teki Hannalle drinkkiä, hän kertoi että on tehnyt kyseistä drinnkiä aiemmin itselleen ja muille naisille. Siinä kohtaan ajattelin, että tuo lausahdus ei olisi tehnyt minuun vaikutusta. Ei kovin ainutlaatuinen ele, jos monellekin naiselle kyseisen drinkin pyöräyttänyt...

[/quote]

Se tais kyllä sanoa, että tykkää tehdä naisille ja itselleen eri drinkkejä. Tässä oli varmaan haettu ihan sitä, että naiset nyt yleensä diggaa makeista drinkeistä ja miehet ehkä vähän vähemmän makeista. Ei se yhdestä tietystä naisesta puhunut. Markus on kuitenkin ravintola-alalla, joten en ihmettelisi, jos ystäviensä kanssa iltaa viettäessä se on juuri hän, joka drinkkejä seurueelleen vääntää.

Henrin innokkuus päästä kilpakosijattarien iholle aiheuttaa selvästi vastareaktioita naisissa, ja Niinakin testasi Henriä päästäkseen hänestä paremmin perille. Se mies ei ole niin "amerikkalainen" kuin antaa ymmärtää, mutta tuokin teoria on hyvä, että nälkäisinä ihmiset helposti töksäyttelevät ventovieraille ja käyttäytyvät muutenkin kulmikkaasti. Pohjimmiltaan Niina ei ole niin helppo nainen, kuin Henri kuvittelee, vaan hän haluaa olla miessuhteissaan niskan päällä ja näyttää kaapin paikan.

Aino ja Matti olivat yllättävänkin samankaltaiset ja arvailut Ainon koulutuksesta voivat hyvinkin osua oikeaan. Tekstinkäsittelijäksi Ainon englanti on aivan liian erinomaista, mutta jos hän on HuK tai filosofian maisteri, se kertoo vain siitä miten vaikeaa humanistien on saada koulutustaan vastaavaa työtä, jos ei osaa brändätä itseään tai tehdä itseään tykö. Tämä vaatimattomuus on juuri se piirre, mikä Ainossa Mattia miellyttää, sillä Matti kaipaa kuuntelijaa ja "tyttöä", josta myöhemmin voi kasvaa hänen mieleisensä elämänkumppani. Taiteilijalle Aino on kuin puhdas paperi.

Hanna ja Markus olivat kaunis pari yhdessä, mutta miten he pääsevät pintaa syvemmälle, sen näyttää vasta aika. Kumpikaan ei anna itsestään helposti mitään ulos, vaan he ovat jollakin lailla tylsästikin sovinnaisia ja kuin toisesta treffiformaatista napattuja.

Tykkään kyllä tästä sarjasta kovasti, ja oikein hykertelen, kun yksi nainen toisensa jälkeen oma-aloitteisesti karkaa formaatista ulos. Se on sitä TOSI tv:tä.

Eikö koiranuittaja osaa englantia vai miksi puhui pääasiassa suomea? Ihme että on päässyt mukaan. Luulisi olevan mielekkäämpää kommunikoida samalla kielellä. Vai riittääkö heille rakkauden kieli, heh..  

[quote author="Vierailija" time="24.11.2013 klo 12:31"]

Että mun tekis mieli tirvasta kaikkia, jotka väittää, että parisuhde ei toimi, jos toinen on matalasti koulutettu ja toinen korkeasti. Voiko olla urvompaa ajatusmaailmaa? Ei todellakaan voi. Suurin osa ei halua töitänsä tuoda kotiin. Eikä se koulutustausta kerro älykkyydestä mitään. Valitseeko nää ihmiset ystävänsäkin koulutustason perusteella? :D :D :D Se mitä tyypit tekee työkseen määrittää ihmisen kokonaan? Voi morjes. Joku voi olla ihan helvetin älykäs ja loistava keskustelija, vaikka nyt sattuisi tekemään "vain" varastoduunia tms.

Eihän Aino nyt ihan typerä voi olla. Puhuu KAIKISTA sarjan tytöistä parasta englantia. Ja ymmärtää Mattia parhaiten. Mikäs se Enni oli? Sillä on oma kahvila? Se on käynyt ammattikorkeakoulun? Vähän hei kantsii miettiä asioita. Suurissa kaupungeissa jopa joihinkin amiksiin on vaikeampi päästä sisälle, kuin lukioon. Ei toki kaikkiin, mutta tietyille aloille.

[/quote]

Eihän tässä kukaan ole Ainoa morkannutkaan. On totta, että Aino puhuu hyvä englantia. Kukaan ei ole myöskään sanonut, että koulutetun ja vähemmän koulutetun henkilön suhde olisi jotenkin mahdotonta. Ei todellakaan ole, siitä löytyy varmaan esimerkkejä melkein kaikkien tuttavapiiristä.

Sen sijaan Matti kyllä tuntuu korostavan omaa älyään ja koulutustaan sen verran kovaa, etten olisi yllättynyt vaikka Matti etsisi uranaista.. Ja sitähän tekstinkäsittelijä ei ole. Mä en myöskään usko siihen Ainon korkeaan koulutukseen. Jos muutkin morsmaikut on esitelty "tulevana erityisopettajan" "ktm-opiskelijana" ja vaikka minä, niin osi tosi outoa että Filosofian maisteri Aino esiteltäsiin sarjassa "tekstinkäsittelijänä" (tai mikä se Ainon ammatti olikaan) ihan vaan sen takia, että Aino on vaatimaton ja haluaa peitellä maisteritutkintoaan :D

[quote author="Vierailija" time="26.11.2013 klo 10:29"]

 tässä siis suomalaisten katsojien unelmien poikamies: mies, joka lähtee tansseihin (mihin tahansa illanviettoon, treffeille tms.) teknisessä urheilupaidassa?! Pliis...!

[/quote]

No mikäpä siinä. Tyypillinen suomalainen mies valmiina kantamaan kaappia. Ja kiltti jos on, niin ihan varmasti tottelee myös suomenkieltä.

Miksi Nina ei puhuisi Henrille suomea, jos Henri kuitenkin ymmärtää sitä. Saavat molemmat kommunikoida sillä kielellä, millä se on luontevinta. Eiköhän Henri Ninalle ilmoita, jos ei jotain ymmärrä.

Mun mielestä se Ninan käytös vaikutti tosi oudolta. Röhnötti vaan siellä pöydän ääressä ja kommentoi oudosti. Miksi eivät voineet yhdessä laitella ruokaa, eikö se olisi ollut paljon mukavampaa?? Näin ajattelisin että jos treffataan toisen kotona, ei suoraan laiteta vierasta yksinään kokkaamaan vaan nautitaan yhdessäolosta?? 

Mitä Mattiin tulee niin hänestä meni jo vähän maku. Vaikutti siltä, että kaikki mitä parisuhteesta ajattelee on jotain mitä on lukenut kirjoista (näin sen kuuluu mennä, tältä se sitten tuntuu), ikään kuin ei tuntisi mitään oikeasti ja tavaisi oppikirjasta "ihmissuhteen kuuluu herättää tunteita. Tunne tarkoittaa sitä, että voit esim. rinnan kohdalla tuntea erilaisen fyysisen tuntemuksen kuin tavallisesti. On myös mahdollista, että hymyilet kun näet ihmisen joka herättää sinussa tunteita." Ymmärsittekö pointtini? Siis tuli vaikutelma ihmisestä joka ei ole koskaan tuntenut mitään ketään toista kohtaan, ja jolla olisi kenties jonkunlaista ongelmaa olla kosketuksissa tunteisiinsa ja tunnistaa tunteita. Varmaan ihan fiksu kaveri, mutta jotenkin vain liian kylmän oloinen. Ainoa katsoessa tuli tosiaan sellainen olo, että ihan pienellä ehostuksella hän olisi tosi kivan näköinen. En tarkoita että olisi ollut mitenkään huono nytkään, mutta ihan pikkuruisella tuunauksella hän olisi varmasti paljon sievemmän näköinen. En itsekään meikkaile päivittäin ja edustan luonnollista lookkia, mutta kun katselin Ainoa ruudun välityksellä tuli sellainen olo että paloin halusta vähän laittaa hänelle ehostusta ja uudet rillit! Mielestäni hän vaikutti tosi kivalta ihmiseltä muuten, oikein fiksu ja itseironinen mikä on aina hieno juttu! 

Markus vaikuttaa koko ajan sympaattisemmalta ja pelimiehen elkeet ja smalltalk kuuluvat vain ikään ja kulttuuriin. Vaikuttaa aivan samanlaiselta kuin kaikki suomenruotsalaiset purjehtijapojat Hankenilta. Hanna söpö, mutta vaisu. Markus ei häntä valitse, koska ei löydy tarpeeksi haastetta.

Henri vaikuttaa siltä, ettei ole pitkään aikaan naista nähnytkään, joten Niinan kaltaiset naiset kelpaavat hetken huviksi. Tosin nyt komentelut saivat miehen takajaloilleen. Niina on ollut naisista tyrkyin ja viime jakson perusteella huomasi, että elänyt niin pitkään yksin, ettei mies enää mahdu kuvioihin ilman konflikteja.

Matti sai aluksi kaikki sympatiani, nyt analysoi liikaa. Ei vaikuta ollenkaan luonnolliselta, ehkä on niin kokematon naisten seurassa. Tosin noiden asioiden takia Matti on sarjan viihdyttävintä seurattavaa. Ainon kanssa datet Heurekassa oli mitä mainiointa tv-viihdettä loppukävelyineen kaikkineen:)

[quote author="Vierailija" time="27.11.2013 klo 11:57"]

Mun mielestä hyvä pointti että Nina on koirankouluttaja mut koira räksytti autossa ja hyppäs suoraan Henrin kimppuun ku sillä oli ruokaa. Noh, se toinen koira oli kyllä rauhallinen, ehkä sitä ongelmakoiraa pidetään siks siellä häkissä.

[/quote]

Ei kai se mikään koirankouluttaja ollut... Joku koirien uimaopettaja tms. Vähän eri asia siis.

No mutta, eihän suutarinkaan lapsilla ole kenkiä. 

Toimittaa työkseen lääketieteellisiä tekstejä.  

Ei toimita vaan purkaa.

Tunnen ohjelmassa olevan Sarin ja en halua muuta hänestä paljastaa mutta kyseinen henkilö ei ole ollenkaan sellainen kuin antaa ohjelmassa ymmärtää. Pelkkää suurta showta koko homma. Ei mitään herttaista tai mukavaa.....

Mitä Markuksessa tapahtuu seuraavassa jaksossa? Hän sairastuu/loukkaantuu eikä pääse Tampereelle treffeille?

[quote author="Vierailija" time="26.11.2013 klo 13:00"]

Tunnen ohjelmassa olevan Sarin ja en halua muuta hänestä paljastaa mutta kyseinen henkilö ei ole ollenkaan sellainen kuin antaa ohjelmassa ymmärtää. Pelkkää suurta showta koko homma. Ei mitään herttaista tai mukavaa.....

[/quote]

Aika kova vaikutelma minulle on jäänyt hänestä...

En muista olenko jo tähän ketjuun kommentoinut, mutta kommentoin nyt kuitenkin. Ylipäätään mä mietin, miten YLE on onnistunut edes löytämään nuo miesehdokkaat tohon ohjelmaan. Onko netissä (FB:ssa tms) liikkunut ilmoituksia, onko otettu suoraan yhteyttä johonkin suomalais-amerikkalaiseen yhdistykseen vai miten.... Kuka tuollaiseen juttuun edes haluaisi lähteä mukaan? Joku ilmaisen loman tarpeessa ollut?

Ajatuksia pareista:

Markus ja Hanna vaikuttivat tosi luontevilta yhdessä, varmasti alkoholi vapautti suomalaisittain jäyhää Hannaa sopivasti ja loppuillasta kameroiden ulkopuolella Hanna oli vapautuneempi kuin tapaamisen alkuvaiheessa. Ainakin toivottavasti. Sopusuhtainen pari. Alussa vähän jännittämistä ilmassa, mutta se nyt kuuluu asiaan.

Matti ja Aino taas.... Mulle tulee joka jakso enemmän ja enemmän mieleen, että Matti on tullut Suomeen vain sukujuuriensa eikä niinkään tyttöjen vuoksi. Tullut tapaamaan esi-isäänsä Paavo Huttusta, ei deittejään.  Ei selvästikään ole ihastunut keneenkään, tai no ehkä siihen punahiuksiseen Enniin ihan minimisti. Analysoi ja perustelee, miksi ei ole ihastumista ilmassa. Ehkä Matti odotti tyttöjen olevan erilaisia (kuten rehellisesti sanottuna minäkin), mutta harvoinhan sitä aivot ja ulkonäkö on samassa paketissa. Aino on Matille liian vanha ja tyylillisesti vanhahtava. Ihan se ja sama mikä luuston rakenne Ainolla on, mutta tyyli (ja ulkoinen habitus) on jämähtänyt pahasti mummovainaan kaappikelloon.

Henri ja Nina. Ei toimi ei. Henri on pelimies joka todennäköisesti haluaisi löytää jenkki-muijan ja pysytellä turvallisesti omassa kulttuurissaan. Nina ei ole antanut itsestään kovinkaan tasapainoista kuvaa. Ilmeisesti ikävä menneisyys ja kovat kokemukset (kuten Henri jaksossa kuvasi) ovat muovanneet Ninasta tuollaisen, omituisen oman tiensä kulkijan. Onko Nina ohjelmassa todistaakseen jollekin jotakin...? Perheelleen? Exälleen? Aika tyrkky on ollut tyyli suutelemisineen ja tuntuukin, ettei tahdo hävitä tätä juttua vaikka todellisia tunteita ei ehkä tuntisikaan. 

Asuiko se Ninan seurakoira parin neliön kokoisessa häkissä jossakin autotallissa...? Sinne ne ainakin ruoan kiikutti. Miksi ihmeessä? Miksei koirarakas Nina pitänyt koiraa kotonaan vaan eristyksissä pienessä häkissä...?

joo, niillä on kummallakin aika ruskeat hiukset!