Lue keskustelun säännöt.
Kiira Korpi on ahdistunut omasta kauneudestaan
22.11.2013 |
Kiira Korpi oli esiintynyt Inhimillinen tekijä- ohjelmassa, kuinka hänen kaunis ulkonäkönsä koitui hänelle taakaksi.
Siis ihan oikeasti!? Onko Kiira Korpi jonkun mielestä hyvän näköinen? Ja olen ihan tosissani!
Alla olevasta linkistä voi lukea, kuinka Kiira voivottelee sitä, että valmentajakin käänsi puheet häneen kauneuteensa. Aika ylimielinen, katsoisi peiliin. Kiira on aivan tavallisen ja valjun suomalaisen näköinen. Kierosilmäinenkin vielä.
Mutta ainakin hyvä omatunto on, kun harva itseään noin vuolaasti kauniiksi puhelee ja että oikein on taakka olla noin "kaunis" :D
Ja ei, en ole kateellinen.
Olen ruma ja tiedän sen. Eikä se ole mulle mikään ongelman. Olen tällaiseksi syntynyt ja that's it. En sitä surkuttele isoon ääneen kaikille.
Kommentit (202)
[quote author="Vierailija" time="22.11.2013 klo 14:08"]
Treenattu sporttinen vartalo (9,5/10) ja kauniit kasvot (8,5/10). Koska arvostan erityisesti neidin vartalomallia, niin kokonaisarvosana on 9+. Jos naisihanne on joku muu vartalomalli kuin sporttinen (esimerkiksi: isorintainen, pehmeä, pyöretä, pulska...) ja Kiiran kasvot ei erytyisesti miellytä, niin ei varmasti jaa mielipidettäni. M40
[/quote]
Ajanhaaskaustausta noi sun numeroarvioinnit, ei se Kiira tuu sulle jakaa, vaikka oisit antanu naamasta ihan jopa ysin! ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ulkonäkökeskeinen laji, varmaan ahdistaakin. Kaunis hän kyllä on.
Kaunis hän on, mutta miten voi sanoa että kauneus olisi hänelle taakaksi? Taitoluistelussa tuskin tienaa niin hyvin, varsinkin alussa jos ei vielä menestynyt. Ulkonäkönsä ansioista hän on saanut hyviä sponsorisopimuksia jo aikaisin joita ilman olisi vaikea rahoittaa treenaamista huipulle ja kisailua.
[quote author="Vierailija" time="22.11.2013 klo 14:26"]
[quote author="Vierailija" time="22.11.2013 klo 14:19"]
Melko ironista että tämä meni juuri siihen mistä Kiira valitti, eli ulkonäön ruotimiseen.
[/quote]
Eikö se tämän ketjun tarkoitus ollutkin, siis kiiran kauneus?
[/quote]
No kun se valitti ettei saa tarpeeksi arvostusta omalta alaltaan, vaan kaikki ruotivat ulkonäköä ja nyt tuosta mainitseminen meni taas siihen ulkonäköön. Ei kiira ole luistelija ulkonäkönsä takia. Toisaalta positiivista palautetta saa varmaan siitä missä on parempi, eihän se luistelu-ura ihan odotetusti mennyt.
Kasvoistaan ei ole kaunis. Aika tavallisen näköinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luistelu lajina lisää hänen kauneuttaan. Esim. seiväshyppääjä Minna Nikkasessa on jotakin samaan, mutta ei media nosta häntä samalla tavalla esille. Tosin Minna ei joudu lajissaan korostamaan ulkonäköään, kuten Kiira.
[quote author="Vierailija" time="22.11.2013 klo 14:05"]
[quote author="Vierailija" time="22.11.2013 klo 13:45"]
Selittääköhän se seuraavaksi Lauralle häviämistä kauneudellaan. Laurakin on oikein kaunis tällättynä.
[/quote]http://is11.snstatic.fi/img/978/1288457632209.jpeg no jaa...
[/quote]
Tarkoitin muuten häviämisellä taitoluistelu-uraa. Laurahan on pärjännyt huomattavasti paremmin. Miksi valitsit kuvan, jossa kumpikaan ei näytä erityisen hyvältä? Pitäisi valita parhaat kuvat molemmista ja sitten huonoimmat, mutta toisaalta en viitsi edes alentua moiseen vertailuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiira on kaunis mutta mielestäni hän on liikaa esillä kun vertaa muihin jotka ovat urheilussa häntä parempia, taitoluistelijoissakin puhutaan aina vain Kiirasta vaikka joku toinen menestyisi kisoissa paremmin.
Mun mielestä se on ihan tavallisen suomalaisen näköinen, ei jää naama edes mieleen. Makuja on monia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvä etten ollut ainoa, joka ymmärsi Kiiran pointin. Tämänkin ketjun perusteella ymmärrän häntä totaalisesti.
[quote author="Vierailija" time="22.11.2013 klo 14:19"]
Melko ironista että tämä meni juuri siihen mistä Kiira valitti, eli ulkonäön ruotimiseen.
[/quote]
[quote author="Vierailija" time="22.11.2013 klo 14:33"]
[quote author="Vierailija" time="22.11.2013 klo 14:26"]
[quote author="Vierailija" time="22.11.2013 klo 14:19"]
Melko ironista että tämä meni juuri siihen mistä Kiira valitti, eli ulkonäön ruotimiseen.
[/quote]
Eikö se tämän ketjun tarkoitus ollutkin, siis kiiran kauneus?
[/quote]
No kun se valitti ettei saa tarpeeksi arvostusta omalta alaltaan, vaan kaikki ruotivat ulkonäköä ja nyt tuosta mainitseminen meni taas siihen ulkonäköön. Ei kiira ole luistelija ulkonäkönsä takia. Toisaalta positiivista palautetta saa varmaan siitä missä on parempi, eihän se luistelu-ura ihan odotetusti mennyt.
[/quote]
Kauneuskateuden takana onkin vielä pahempaa, tyttö kun on sattunut menestymään. "eihän se luistelu-ura ihan odotetusti mennyt!. No ei se nyt niin kauhean huonostikaan ole mennyt ja odottamattomia asioita, kuten loukkaantumisia vaan sattuu! Tuoko se mielihyvää kun kaunis nainen ei ainakaan toistaiseksi ole saavuttanyt kaikkein suurinta menestystä lajissaan? Pitää huomata, että pelkästään päästäkseen edustamaan, vaikkakin niinkin pientä maata kuin Suomi, vaaditaan aika paljon taitoa, lahjakkuutta ja hitosti kovaa työtä! Kauneudella ei ne luistimetkaan kanna, tuomarit eivät arvostele kauneutta vaan jäällä tapahtuvaa performassia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näköjään pelkkiä kateellisia rumakepillä lyötyjä lorttoja täällä kommentoimassa.
Minusta Kiira on miellyttävän oloinen ja kaunis. Lahjakaskin. Kyllä se vaan taitaa olla, että tietty ihmistyyppi lukee hänen lausuntojaan kuin piru raamattua. Tuskin on todellakaan tarkoittanut sitä, että on ahdistunut omasta kauneudestaan. Pöljiä olette.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No eihän se ole kaunis... ja en ole kateellinen, olen mies. Pitää muistaa että ne listat joissa Kiira on rankattu kauniiksi on kaikki tehty urheilijoista. Naisurheilijat harvemmin ovat kovin kauniita vaikka poikkeuksia toki löytyy. Kiira vaan ei ole yksi niistä poikkeuksista.
Huvittavaa, miten kateellisia ap ja muut kaltaisensa luuserit ovat näissä kommenteissaan. Ja sitten väitetään ettei me kateellisia olla :D Nämä teidän kirjoituksenne ovat kuin oppikirjan esimerkkejä kateudesta.
Kiira on kaunis, upeakroppainen ja menestynyt nainen. Koittakaa rumat luuserit kestää, ei se teiltä ole pois.
Kiira on just luonnonkaunis! Hän ei tartte mitään hiuslisäkkeitä ja pellemeikkejä näyttääkseen kauniilta. Toisaalta jos hälle pistäis kaiken maailman lisäkkeet ja tyrkkyvaatteet, niin ois kyllä melkoinen hottis niissäkin, makunsa kullakin.
[quote author="Vierailija" time="22.11.2013 klo 14:44"]
[quote author="Vierailija" time="22.11.2013 klo 14:33"]
[quote author="Vierailija" time="22.11.2013 klo 14:26"]
[quote author="Vierailija" time="22.11.2013 klo 14:19"]
Melko ironista että tämä meni juuri siihen mistä Kiira valitti, eli ulkonäön ruotimiseen.
[/quote]
Eikö se tämän ketjun tarkoitus ollutkin, siis kiiran kauneus?
[/quote]
No kun se valitti ettei saa tarpeeksi arvostusta omalta alaltaan, vaan kaikki ruotivat ulkonäköä ja nyt tuosta mainitseminen meni taas siihen ulkonäköön. Ei kiira ole luistelija ulkonäkönsä takia. Toisaalta positiivista palautetta saa varmaan siitä missä on parempi, eihän se luistelu-ura ihan odotetusti mennyt.
[/quote]
Kauneuskateuden takana onkin vielä pahempaa, tyttö kun on sattunut menestymään. "eihän se luistelu-ura ihan odotetusti mennyt!. No ei se nyt niin kauhean huonostikaan ole mennyt ja odottamattomia asioita, kuten loukkaantumisia vaan sattuu! Tuoko se mielihyvää kun kaunis nainen ei ainakaan toistaiseksi ole saavuttanyt kaikkein suurinta menestystä lajissaan? Pitää huomata, että pelkästään päästäkseen edustamaan, vaikkakin niinkin pientä maata kuin Suomi, vaaditaan aika paljon taitoa, lahjakkuutta ja hitosti kovaa työtä! Kauneudella ei ne luistimetkaan kanna, tuomarit eivät arvostele kauneutta vaan jäällä tapahtuvaa performassia.
[/quote]
Öh? Anteeksi että olin rehellinen. Eihän se mennyt odotetusti, mitäs siitä vänkäämään...? Niitä mokia sattui sitten vähän liian usein tosipaikan tullen. Eikö tosiasioitakaan saa enää sanoa ilman että on kateellinen? Toki niinkin pitkälle pääseminen vaatii kovaa työtä.
Ja samaahan yritin selittää, ettei Kiira ole taitoluistelija kauniin ulkonäkönsä takia ja palaute pitäisi tulla jostain ihan muusta.
Oudon kitkerää vuodatusta.
[quote author="Vierailija" time="22.11.2013 klo 14:57"]
[quote author="Vierailija" time="22.11.2013 klo 14:44"]
[quote author="Vierailija" time="22.11.2013 klo 14:33"]
[quote author="Vierailija" time="22.11.2013 klo 14:26"]
[quote author="Vierailija" time="22.11.2013 klo 14:19"]
Melko ironista että tämä meni juuri siihen mistä Kiira valitti, eli ulkonäön ruotimiseen.
[/quote]
Eikö se tämän ketjun tarkoitus ollutkin, siis kiiran kauneus?
[/quote]
No kun se valitti ettei saa tarpeeksi arvostusta omalta alaltaan, vaan kaikki ruotivat ulkonäköä ja nyt tuosta mainitseminen meni taas siihen ulkonäköön. Ei kiira ole luistelija ulkonäkönsä takia. Toisaalta positiivista palautetta saa varmaan siitä missä on parempi, eihän se luistelu-ura ihan odotetusti mennyt.
[/quote]
Kauneuskateuden takana onkin vielä pahempaa, tyttö kun on sattunut menestymään. "eihän se luistelu-ura ihan odotetusti mennyt!. No ei se nyt niin kauhean huonostikaan ole mennyt ja odottamattomia asioita, kuten loukkaantumisia vaan sattuu! Tuoko se mielihyvää kun kaunis nainen ei ainakaan toistaiseksi ole saavuttanyt kaikkein suurinta menestystä lajissaan? Pitää huomata, että pelkästään päästäkseen edustamaan, vaikkakin niinkin pientä maata kuin Suomi, vaaditaan aika paljon taitoa, lahjakkuutta ja hitosti kovaa työtä! Kauneudella ei ne luistimetkaan kanna, tuomarit eivät arvostele kauneutta vaan jäällä tapahtuvaa performassia.
[/quote]
Öh? Anteeksi että olin rehellinen. Eihän se mennyt odotetusti, mitäs siitä vänkäämään...? Niitä mokia sattui sitten vähän liian usein tosipaikan tullen. Eikö tosiasioitakaan saa enää sanoa ilman että on kateellinen? Toki niinkin pitkälle pääseminen vaatii kovaa työtä.
Ja samaahan yritin selittää, ettei Kiira ole taitoluistelija kauniin ulkonäkönsä takia ja palaute pitäisi tulla jostain ihan muusta.
Oudon kitkerää vuodatusta.
[/quote]
Tarkennan vielä kysymystäni. tosiasioita ei saa mainita kun kyseessä on kaunis henkilö? Ruman urheilijasuorituksia ja mokia saa ihan vapaasti kritisoida ja arvostella, mutta kauniin ei, koska kauniit eivät tee ikinä mitään väärää ja suorituksista kritisoivat ovat vain kateellisia rumia lorttoja?
Kateelliset rumat lortot ovat niitä jotka arvostelevat Kiiran kaunista ulkonäköä ja vähättelevät hänen ansioitaan, suoritusten asiallinen kritisointi on aivan muuta kuin mitä tämän ketjun lortot suoltavat.
[quote author="Vierailija" time="22.11.2013 klo 14:19"]
Melko ironista että tämä meni juuri siihen mistä Kiira valitti, eli ulkonäön ruotimiseen.
[/quote]
Eikö se tämän ketjun tarkoitus ollutkin, siis kiiran kauneus?