Koulukiusaamusta oli jo 80-luvulla

Vierailija kirjoitti:

Huono_Ope kirjoitti:

Miksi koulukiusaaminen pysyy ongelmana? Siksi, että kouluissa seurataan näitä teesejä:

1. Tärkeintä on ettei ketään syyllistetä.

2. Kiusaajalla on paha olla ja sitä pitää ymmärtää.

3. Kiusaajalla on oikeus käydä koulua. Kiusatullakin on oikeus käydä koulua, mutta tarpeen vaatiessa jossain muualla.

4. Jos sinut pahoinpidellään, ryöstetään tai kunniaasi loukataan koulun alueella kyseessä ei ole rikos vaan kiusaaminen.

5. Kiusatun pitää yrittää ratkaista synytynyt ongelma yhdessä kiusaajien kanssa.

Tuohon kiusaajien pahaan oloon, ei usko kukaan. He pärjäävät ihan hyvin koulun jälkeen elämässään. ap

Mikä on hyvin? Jotkut ulkoisesti ehkä, mutta sama pas*a rikkinäinen ja onneton sielu sisällä. Monestakaan ei kuitenkaan tule yhtään mitään.

Aikaa tapahtumasta on jo parikymmentä vuotta, mutta entisen vaimoni tyttöä kiusattiin koulussa ja viimeinen niitti oli kun hänet oli tönäisty portaista alas ja sai mustelmia selkäänsä ja muualle kehoonsa.

Vietiin tyttö lekuriin ja saatiin todistus tulleista vammoista.

Exäni oli koululla ryhmätapaamisessa, jossa yritettiin saada tytön vammat selitetyksi pulkkamäessä tulleiksi ja reksi ja opettaja+pahoinpitelijöiden vanhemmat vähättelivät tapausta kokouksen aikana.

Seuraavana päivänä mentiin exän kanssa koululle, pyyhkäistiin luokkaan, pidettiin puhuttelu muutamalle pojalle ja kerrottin kovasanaisesti että jos tällainen tilanne vielä toistuu, olemme koululla vartissa ja saavat vastata seurauksista.

Opettaja vinkuin pöytänsä takana soittavansa poliisit ja haukuttiin se lehmä samaan syssyyn välinpitämättömäksi kusipääksi.

Tyttöä ei enää kiusattu tapahtuman jälkeen ja sai käydä koulua senjälkeen rauhassa.

Huono_Ope kirjoitti:

Miksi koulukiusaaminen pysyy ongelmana? Siksi, että kouluissa seurataan näitä teesejä:

1. Tärkeintä on ettei ketään syyllistetä.

2. Kiusaajalla on paha olla ja sitä pitää ymmärtää.

3. Kiusaajalla on oikeus käydä koulua. Kiusatullakin on oikeus käydä koulua, mutta tarpeen vaatiessa jossain muualla.

4. Jos sinut pahoinpidellään, ryöstetään tai kunniaasi loukataan koulun alueella kyseessä ei ole rikos vaan kiusaaminen.

5. Kiusatun pitää yrittää ratkaista synytynyt ongelma yhdessä kiusaajien kanssa.

Koulukiusaamista on ollut aina. Itse käynyt aika autoritäärishenkisen peruskoulun 70-80-luvuilla.  Etenkin vanhemmat miesopettajat olivat pelottavia ja ilmeisesti nauttivat siitä, että saivat näyttää aika ajoin kaapin paikkaa nuorisolle.

Tämäkin tapaus olisi luultavasti ratkaistu siten, että koko koulu olisi järjestäytynyt juhlasaliin. Sitten kiusaajat olisi yksi kerrallaan kutsuttu eteen kuulemaan jylisevät moitteet ja heidät olisi laitettu seisomaan häpeäriviin koko koulun edessä.

Kiusaajia pitäisi vetää porukalla kunnolla turpaan. Sellainen kurinpitoporukka joka tulee vetämään tauluun jos puhe ei tehoa. Kyllä ne siitä oppisivat kun tietäisivät, että perseilystä seuraa hivutusta isommilta ja vahvemmilta tyypeiltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huono_Ope kirjoitti:

Miksi koulukiusaaminen pysyy ongelmana? Siksi, että kouluissa seurataan näitä teesejä:

1. Tärkeintä on ettei ketään syyllistetä.

2. Kiusaajalla on paha olla ja sitä pitää ymmärtää.

3. Kiusaajalla on oikeus käydä koulua. Kiusatullakin on oikeus käydä koulua, mutta tarpeen vaatiessa jossain muualla.

4. Jos sinut pahoinpidellään, ryöstetään tai kunniaasi loukataan koulun alueella kyseessä ei ole rikos vaan kiusaaminen.

5. Kiusatun pitää yrittää ratkaista synytynyt ongelma yhdessä kiusaajien kanssa.

Tuohon kiusaajien pahaan oloon, ei usko kukaan. He pärjäävät ihan hyvin koulun jälkeen elämässään. ap

Mikä on hyvin? Jotkut ulkoisesti ehkä, mutta sama pas*a rikkinäinen ja onneton sielu sisällä. Monestakaan ei kuitenkaan tule yhtään mitään.

Mitä nopeammin löytyy rajat ja terve käsitys siitä, mikä on oikein ja väärin sekä ymmärrys siitä, että teoilla on seurauksensa sitä todennäköisemmin normaali aikuiselämä mahdollinen.

Tällä hetkellähän uhria syyllistetään. Seurauksena ongelmat itsetunnon, identieetin, mielenterveyden saralla. Uhrille vahvistetaan käsitystä, että häntä on oikein pahoinpidellä, koska hän on jostain syystä yhteisön silmissä ärsyttävä, erillainen, viallinen jne.  Yhteisö (koulu) menee vahvemman ja ylivoiman puolelle? Niin koulu opettaa siis käytännössä, että on sopeuduttava yhteisön lakeihin, vaikka ne olisivat räikeän epäoikeudenmukaisia.

Tällainen  viesti tästäkin  tapauksesta ja koulun toiminnasta välittyy.

Vierailija kirjoitti:

Koulukiusaamista on ollut yhtä kauan kuin on ollut kouluja.

Samaa tulin kirjoittamaan. Ja kyllä se  aina on ollut myös raakaa. Ennen myös opettajat harrasti fyysistä väkivaltaa. Eräs pappa kertoi, että opettaja löi korville niin, että toisesta korvasta meni kuulo ja toista opettaja (alkoholiongelmainen) hakkasi karttakepilla takapuoleen niin, että ei voinut viikkoihin istua. 

Yhdessä koulussa ope kurinpitotoimenpiteenä pisti oppilaan seisomaan kuuman pönttöuunin viereen ja kädet piti laittaa kuuman uunin kylkeen kiinni.

Ja oppilaat ovat kiusanneet toisiaan niin kauan kuin koulua on käyty.  On hakattu ja kiristetty. Näin ainakin meidän ala-asteella jo 60-70-lukujen vaihteessa.

Vierailija kirjoitti:

Jännä että pahoinpitelyt ja jopa törkeät pahoinpitelyt kuitataan "kiusaamisena", josta tekijälle tulee ehkä puhuttelu seurauksena. Saman jos tekisi aikuisena niin löytäisi itsensä oikeudesta hyvinkin herkästi (toisaalta siitä tulisi todennäköisesti ehdollista eli olematon tuomio).

Kiusaamistapausten pahoipitelyt toisi aikuiselle jo parin vuoden vankilatuomion.

Vierailija kirjoitti:

Aikaa tapahtumasta on jo parikymmentä vuotta, mutta entisen vaimoni tyttöä kiusattiin koulussa ja viimeinen niitti oli kun hänet oli tönäisty portaista alas ja sai mustelmia selkäänsä ja muualle kehoonsa.

Vietiin tyttö lekuriin ja saatiin todistus tulleista vammoista.

Exäni oli koululla ryhmätapaamisessa, jossa yritettiin saada tytön vammat selitetyksi pulkkamäessä tulleiksi ja reksi ja opettaja+pahoinpitelijöiden vanhemmat vähättelivät tapausta kokouksen aikana.

Seuraavana päivänä mentiin exän kanssa koululle, pyyhkäistiin luokkaan, pidettiin puhuttelu muutamalle pojalle ja kerrottin kovasanaisesti että jos tällainen tilanne vielä toistuu, olemme koululla vartissa ja saavat vastata seurauksista.

Opettaja vinkuin pöytänsä takana soittavansa poliisit ja haukuttiin se lehmä samaan syssyyn välinpitämättömäksi kusipääksi.

Tyttöä ei enää kiusattu tapahtuman jälkeen ja sai käydä koulua senjälkeen rauhassa.

Muuten hyvä tarina, mutta ikävää, että opettaja haukutaan lehmäksi. Jotenkin aina menee koko jutusta pohja pois, kun aletaan haukkumaan ihmisiä lehmiksi ym. Ei kovin fiksua käytöstä.

Koulukiusaamisen pysäyttämiseksi pitäisi aloittaa oikeasti laajamittaisia toimia. On niin väärin että usein se kiusattu joutuu esimerkiksi vaihtamaan koulua. Mielestäni on myös huuhaata että opettajat eivät voi muka mitään tehdä. Vedotaan siihen että kun on kaikki keinot heiltä viety pois. Miten sitten selittyy se että tämä ongelma on ollut läsnä vuosikymmeniä? Myös silloin kun opettajilla keinot vielä olivat.

Itse olen nähnyt sen että joitakin opettajia ei vain kiinnosta. Omassa lähipiirissä on henkilöitä joita kiusattiin rankasti. Opettajat tiesivät tästä koska siihen koitettiin uhrien vanhempien puolelta myös puuttua. Opettajia ei kiinnostanut muu kuin syyllistää kiusattua ja hokea "ei kannata olla niin herkkä". Todistin monia tilanteita joissa opettaja katsoi vierestä kiusaamistilannetta. Siis kirjaimellisesti katsoi vierestä kun oppilasta haukuttiin ja kiusattiin porukalla. Enää en jaksakaan uskoa enää yhdenkään opettajan selityksiä siitä kuinka on muka hankala tehdä mitään. Miksi koulukiusaamisen lopettamiseksi ei aloiteta mielenosoituksia? Varmasti saataisiin jotain aikaan.

Olin myös itse kiusattu, mutta olen onnellinen siitä että sentään minä menestyin elämässä, kun taas kiusaajistani tuli hyödyttömiä luusereita. Kyllä, olen vahingoniloinen siitä että heillä menee huonosti.

Olen myös sitä mieltä että Suomalaiset kiusaavat koska ovat kateellisia.

Vierailija kirjoitti:

Meidän pitää vain oppia uimaan eli antamaan samalla mitalla takaisin ja porukalla. Miksi suomipöljä pärjää aina yksin?

No tällä kertaa vantaan koulussa ei pärjännyt. 5 vastaan yksi, ja kuudes kuvasi nettiin. Päälle kävijät vielä vuotta vanhempia. Taitaa siellä ”suomipöljät” olla vähemmistönä.

Koulukiusaamista ja suoranaista väkivaltaa on ollut aina, mutta se ei saa olla mikään tekosyy että edelleen katsotaan läpi sormien. Vaikuttaa ettei mikään ole muuttunut, nykyaikana on vielä pelko r-kortin nostamisesta, joten vaikuttaa että lapset saavat edelleen selviytyä yksin eikä mihinkään puututa.

Lapseni oli tulijoiden kohde, rehtori hyvin siististi oli puuttumatta. Hänen päätavoitteensa oli tehdä koulusta 100% monikulttuurinen. Se vaan ei toimi jos sulkee silmänsä ongelmilta ja uhraa tavalliset lapset.

Koulukiusaaminen on vähentynyt ja lieventynyt huikeasti 80-luvulta ja tietysti myös sitä edeltäviin vuosikymmeniin verrattuna.

Mutta muistetaan kuitenkin että Vantaan Havukosken tapaus ei ollut varsinaisesti koulukiusaamista vaan ulkomaalaisjoukkojen harjoittamaa väkivaltaa johon edes valvovat opettajat eivät uskalla puuttua. Toki sitä edelsi myös koulukiusaaminen, mutta tässä mentiin jo reippaasti sen rajojen yli kun yksi piestään suurempien koululaisten joukkion toimesta tajuttomaksi. Kahdeksan välituntivalvojan katsellessa muualle jottei syytetä rsismista.

Vierailija kirjoitti:

Jännä että pahoinpitelyt ja jopa törkeät pahoinpitelyt kuitataan "kiusaamisena", josta tekijälle tulee ehkä puhuttelu seurauksena. Saman jos tekisi aikuisena niin löytäisi itsensä oikeudesta hyvinkin herkästi (toisaalta siitä tulisi todennäköisesti ehdollista eli olematon tuomio).

Ja se se vasta jännää on että tässä vantaan tapauksena ei puhuttu edes kiusaamisesta vaan kerrottiin että yksi oppilas loukkaantui välitunnilla. Tai, no yle kertoi. Se olisi jännää tietää että miksi, mutta kaikki varmaan tietävät että miksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aikaa tapahtumasta on jo parikymmentä vuotta, mutta entisen vaimoni tyttöä kiusattiin koulussa ja viimeinen niitti oli kun hänet oli tönäisty portaista alas ja sai mustelmia selkäänsä ja muualle kehoonsa.

Vietiin tyttö lekuriin ja saatiin todistus tulleista vammoista.

Exäni oli koululla ryhmätapaamisessa, jossa yritettiin saada tytön vammat selitetyksi pulkkamäessä tulleiksi ja reksi ja opettaja+pahoinpitelijöiden vanhemmat vähättelivät tapausta kokouksen aikana.

Seuraavana päivänä mentiin exän kanssa koululle, pyyhkäistiin luokkaan, pidettiin puhuttelu muutamalle pojalle ja kerrottin kovasanaisesti että jos tällainen tilanne vielä toistuu, olemme koululla vartissa ja saavat vastata seurauksista.

Opettaja vinkuin pöytänsä takana soittavansa poliisit ja haukuttiin se lehmä samaan syssyyn välinpitämättömäksi kusipääksi.

Tyttöä ei enää kiusattu tapahtuman jälkeen ja sai käydä koulua senjälkeen rauhassa.

Muuten hyvä tarina, mutta ikävää, että opettaja haukutaan lehmäksi. Jotenkin aina menee koko jutusta pohja pois, kun aletaan haukkumaan ihmisiä lehmiksi ym. Ei kovin fiksua käytöstä.

Ehkäpä, mutta toisaalta yhden uhrin vanhempana tiedän että kuppi menee nurin jossain vaiheessa kun kuukausia menee eikä mitään tapahdu, kiusaaminen vain pahenee. Itse olen marssinut kouluun pitämään tiukan puhuttelun egyptin ihmeelle, jonka suurinta huvia oli hakata kuuroja oppilaita. Ja omaa lastani.

oPETTAJIEN HARJOITTAMA kiusaus oli henkisesti paljon rajumpaa.

Lapsi oli satavarma omasta kelvottomuudestaan.

Kaikki varmasti voivat eläytyä tilanteeseen, miltä tuntuu kun on pakko mennä kouluun/töihin, mutta  tietää  että siellä joutuu järjestelmällisen kiusaamisen, nolaamisen kohteeksi joka päivä. Päivän jälkeen iso porukka voi käydä kimppuusi fyysisesti koulun pihalla tai matkalla kotiin. 

Miksi tämä ei ole vielä rikos? 

Ja mitä tarkoittaa tyhjä puhe "nollatoleranssista"? Onko tämä sitä nollatoleranssia.

Kouluampumisien yhteydessä on maan johdosta annettu asetusta ja ohjeistusta, mietintöä ja suositusta. Ne lukaistaan kerran läpi ja laitetaan opettajanhuoneen ilmoitustaululle pölyttymään. Asia hoidettu kunnes tulee seuraava tapaus.  Eikä ole mitenkään epäloogista, että jossain vaiheessa joku yksilö, kun ajetaan tuollaiseen pakkorakoon, jossain päivittäin joutuu henkisen ja fyysisen väkivallan kohteeksi, ottaa oikeuden tavalla tai toisella omiin käsiinsä ja tekee jotain. Joko itselleen tai sitten muille.

Vierailija kirjoitti:

Huono_Ope kirjoitti:

Miksi koulukiusaaminen pysyy ongelmana? Siksi, että kouluissa seurataan näitä teesejä:

1. Tärkeintä on ettei ketään syyllistetä.

2. Kiusaajalla on paha olla ja sitä pitää ymmärtää.

3. Kiusaajalla on oikeus käydä koulua. Kiusatullakin on oikeus käydä koulua, mutta tarpeen vaatiessa jossain muualla.

4. Jos sinut pahoinpidellään, ryöstetään tai kunniaasi loukataan koulun alueella kyseessä ei ole rikos vaan kiusaaminen.

5. Kiusatun pitää yrittää ratkaista synytynyt ongelma yhdessä kiusaajien kanssa.

Tuohon kiusaajien pahaan oloon, ei usko kukaan. He pärjäävät ihan hyvin koulun jälkeen elämässään. ap

Koulukiusaajat ovat mielestäni vain yksinkertaisesti pahoja ihmisiä, jotka tulisi kitkeä kokonaan yhteiskunnasta. He nimittäin päätyvät myöhemmin uusiin opiskelupaikkoihin ja työpaikkoihin kiusaamaan. Tästä kärsivät kaikki. Mielestäni pitäisi ennen jokaiseen uuteen opiskelu- tai työpaikkaan siirtymistä tehdä kaikille jotkut laajat psykologiset testit joissa selvitetään onko taipumusta tällaiseen käytökseen. Lisäksi pitäisi tarkistaa taustat, että onko kiusannut muita aiemmissa paikoissa. Jos käy ilmi että on kiusaaja, ei pääse kouluun tai töihin. Vasta sitten pääsee kun kyseisen käytöshäiriön syy on selvitetty ja hoidettu kuntoon. Ennen ei pääsisi etenemään elämässä ja tätä kautta kiusaamaan jatkossakin muita.