Mikseivät pienitissiset naiset kuole sukupuuttoon?

No tietysti siksi, että miesten naismaku vaihtelee niin paljon. Kaikille naisille löytyy ihailijansa. Lisäksi naisille löytyy jonkinlainen mies, vaikka näyttäisi suomursulta, naisen ulkonäöllä tai muillakaan ominaisuuksilla ei ole niin kovin paljon väliä. Miehet ovat pimpin perään, puutteessa ihan kuka vain kelpaa. Ja parittelusta voi seurata raskaus ja kas näin, nainen jatkaa sukuaan ja voi saada vaikka pienet rinnat perineen tyttären.

Nainen on valikoivampi, koska naisella on varaa olla valikoiva, yleensä kun tarjokkaita on tavallisenkin näköisellä naisella vaikka muille jakaa. Ja toisaalta, nainen pärjää ilman miestäkin vallan hyvin ja voi lisääntyäkin ilman että lapsen isä saa koskaan tietää olevansa isä.

Ja vaikka nainen olisi jo lisääntymisiän ohittanutkin, aina vaan löytyy miehiä. Sukulaismummo, yli 80 v, kertoi nauraen, että kaksi pappaa hänestä nyt kisaa. Että kummanko valitsis, vai huolisko kumpaakaan.

On se vaan niin hienoa olla nainen!

mun kuppikoko on 90 f, kuolisin, jos olis pienempi.

t. 100-kiloinen upea ilmestys

mulla on pienet tissis a-b-kuppi mallista riippuen. ennen se oli mulle ongelma, vaan eipä ole enää. ne eivät haittaa urheilua, niillä on imetetty 5 lasta, voin pukeutua miten haluan, rintsikoita saa vaikka lähikaupasta.

hyvä näin.

mulle sopusuhtaisuus on tärkeintä. ja älkää säälikö mua, se on turhaa.

Miksiköhän aivottomat ihmiset, jotka kyselevät tällaisia, eivät ole jo kuolleet sukupuuttoon?

[quote author="Vierailija" time="22.11.2013 klo 10:35"]

mun kuppikoko on 90 f, kuolisin, jos olis pienempi.

t. 100-kiloinen upea ilmestys

[/quote]

Oikeen kunnon rekkalesbo

Koska pienet tissi kelpaavat imetykseen. Mikä taas on tissien pääasiallinen tehtävä. Jos jonkun parisuhde perustuu tisseille hiipuu se viimeistään kun nainen on 40 v. :)

Varmaan esim. siksi, että jättitissien ihannointi on vähän sellainen jenkkijuttu tai yhden aikakauden ilmentymä, ei mikään luonnonlaki. Lisäksi tosiaan miehillä on eri makuja.

Mun mielestä tissien estetiikan kannalta oleellisempaa on niiden muoto, ei koko.

tärkeintä on, että ne toimii. siis niiden tehtävähän on ruokkiminen.

samoin pienellä peeniksellä voi siittää lapsia, siihen se on tarkoitettu.

eihän sulla itselläsi ollut kuin aa-kupit, sitten teit liudan mukuloita ja läskinnyit 50kg. siksi sulla on nyt isommat RASVApallerot koko mahasi leveydeltä. voitko onnoitella itseäsi? 

muistat varmaan rintojesi koon, kun olit norm.painoinen /kautta hoikka??? 

[quote author="Vierailija" time="22.11.2013 klo 17:43"]

Onko se ihan mahdotonta uskoa, että joku voi myös ihan aidosti pitää pieniä rintoja paremmannäköisinä kuin isoja?

[/quote]

No onhan niitä mikropeniksistäkin pitäviä naisia, taitaa kyl mennä fetissin puolelle... :DDD

[quote author="Vierailija" time="23.11.2013 klo 12:41"]

[quote author="Vierailija" time="22.11.2013 klo 17:43"]

Onko se ihan mahdotonta uskoa, että joku voi myös ihan aidosti pitää pieniä rintoja paremmannäköisinä kuin isoja?

[/quote]

No onhan niitä mikropeniksistäkin pitäviä naisia, taitaa kyl mennä fetissin puolelle... :DDD

[/quote]

Tosiaan.. ehkä sitten pitää höllätä mielipidettä ja uskoa että JOKU tosiaan saattaa pitää niistä pienistä rinnoista ihan aidosti eikä olosuhteiden pakosta.