Mikseivät pienitissiset naiset kuole sukupuuttoon?

mulla oli ennen b-kuppi. sitten "tein" ja imetin 5 lasta ja nyt kuppi on a.

aivan sama.

Tää on kyllä taas hieno avaus. Vastaus ap:lle. Ihan samasta syystä kuin tyhmät, rumat, lyhyet tai huonohampaiset lisääntyvät edelleen :)

Aatelkaa mikä katastrofi meitä uhkaa tulevaisuudessa. Kauneusleikkausten vaikutukset eivät periydy, joten tulevaisuudessa entistä useampi lapsi saa rumat geenit. 

[quote author="Vierailija" time="22.11.2013 klo 10:38"]

mulla on pienet tissis a-b-kuppi mallista riippuen. ennen se oli mulle ongelma, vaan eipä ole enää. ne eivät haittaa urheilua, niillä on imetetty 5 lasta, voin pukeutua miten haluan, rintsikoita saa vaikka lähikaupasta.

hyvä näin.

mulle sopusuhtaisuus on tärkeintä. ja älkää säälikö mua, se on turhaa.

[/quote]

Saattaapa olla jo aikas rukkaset..

[quote author="Vierailija" time="22.11.2013 klo 11:26"]

Katkerat laudat taas yllättäen läskittelemässä... :) Kyllähän sitä moni ukko alistuneena/paremman puutteessa valehtelee sekä itselleen että naiselleen jonkun a/b-kupin riittävän. Kyllä se vaan on ihan puhtaaseen biologiaan perustuvaa, että miehiä (poislukien vinksahtaneet, jotka mm. katsovat jotain "teinipornoa") kiihottaa naisen MUODOT. Mullakin on ollut juttua yhden varatun miehen kanssa jonka oma vaimo on tällainen luikku ja sitä mieskin harmitteli, kun ei naidessa saa visuaalista kiihoketta tarpeeksi ja pitää silti valehdellen kehua maasta taivaisiin pieniä rintoja ja muodotonta kroppaa.

Muistakaa naiset, että tämä laihuuden ja tissittömyyden ihannointi on lähtöisin homoista muotisuunnittelijoista! Jos sellasiin tahtoo vedota niin ok, mutta jos ihan normaalin hetskumiehen haluaa niin kannattaa pitää painoa vähän korkeampana niin yleensä sitä tissiäkin sitten tulee. Ikinä en ole nähnyt pyöreää ja täysin rinnatonta naista.

[/quote]

Juuri näin. Muodottomat laudat kelpaa paremman puuttuessa, toki pillunpuutteessa joutuu lautojakin kehumaan. Oikeasti muodokas nainen on heteromiehen mieleen, bi ja piilohomot asia erikseen.

Itsellä pienet rinnat, mutta kahden imetyksen jälkeen edelleen timmit, terhakat ja pystyssä, ilman raskausarpia. Myönnän ennen lapsiani kantaneeni näitä hieman nolostellen, mutta nykyään kannan niitä ylpeydellä, erottuvat positiivisesti monen muun äitikaverini rinnoista. Toistaiseksi ei näissä ikä tai äitiys näy.

Tai sitten rintojen koon periytyminen ei ole ihan niin suoraviivaista ;)

oletteko sitä mieltä, että mun a-kuppisen pitäis ottaa implantit? eiks se vaan oo teille hyvä, mä kun olen tällainen surkimus, ketä kukaan mies ei edes huoli kun olen tissitön?

vähemmän kilpailua siis teille pullukoille.

ja ketkäs täällä ilkeästi kirjoittaa, naiset tietysti.

Isot rinnat ovat monta kertaa löysät roikkuvat lihakasat. Harvinaista on isot ja kiinteät rinnat. Vaikka jotkut miehet tykkäävät isommista rinnoista ja ovat ns. tissimiehiä, kriteerinä on silti kiiinteät kannut. Väittäisin, että suurin osa miehistä on "peppumiehiä", näin on ainakin ulkomailla. Suomalaisten naisten peput lattanoita ja ehkä siksi Suomessa ollaan enemmän tissien perään (niiden kiinteiden..)

voi jumalauta! kyllä keskiverto nainen on edelleen persjalkanen ruma homssu!

[quote author="Vierailija" time="22.11.2013 klo 09:27"]

[quote author="Vierailija" time="22.11.2013 klo 00:15"]

[quote author="Vierailija" time="22.11.2013 klo 00:12"]

[quote author="Vierailija" time="21.11.2013 klo 23:24"]

Koska pienten tissien omistaminen ei haittaa niiden luonnollista tehtävää, lapsen ruokkimista. Sen sijaan pieni penis haittaa peniksen luonnollista tehtävää, naisen tyydyttämistä.

[/quote]

Luonnollisissa oloissa uros ei kyllä välitä tippaakaan naisen nautinnosta (moni onneksi ei nykyoloissakaan). Peniksen tehtävä on ohjata sperma perille, ja siihen riittää pienempikin.

[/quote]

Todellakin välittää. Suurinta osaa uroksista kiihottaa naaraan nautinto. Uros vo paritella ainoastaan kun naaras antaa luvan.

[/quote]

Minä haluan saman biologiankirjan kuin mitä sinä olet lukenut.

A) Uros todellakin voi paritella ilman naaraan lupaa.

B) Muutkin eläimet kuin ihmiset voivat raiskata toisiaan.

Peniksen tehtävät on toimittaa sperma perille sekä virtsaaminen.

[/quote]

hahahah, mutta ei voi paritella montaa kertaa. Raiskaus ei yksinkertaisesti ole hyvä tehokas tapa lisääntyä koska se on vain kertaluonteinen tapahtuma. Jotta uros voisi paritella monta kertaa, täytyy sen miellyttää naarasta. Monilla eläinlajeilla nimenomaan uroksen tehtävä on miellyttää naarasta. Naaras vain on ja valitsee parhaat urokset. Luonnossa ei muuten edes tunneta termiä raiskaus.

Minä olin aikoinaan luokan suosituin tyttö. Siis poikien keskuudessa. Eikä aikuisenakaan ole ollut iskuyrityksistä puutetta. Olin ja olen edelleen aivan todella pienirintainen, A-kuppikin on joissain rintsikkamalleissa iso. Ei kaatunut miesten ihailu siis pieniin rintoihin. Ei myöskään imetys, imetin kolme lasta yli 2-vuotiaiksi ja luovutin maitoa sairaalalle. :)

[quote author="Vierailija" time="22.11.2013 klo 11:26"]

 Ikinä en ole nähnyt pyöreää ja täysin rinnatonta naista.

[/quote]

Me ei sitten ilmeisesti olla tuttavia. :) Itse olen aina ollut pienirintainen (A- tai AA-kuppi). Suurimman osan elämääni olen myös ollut hoikka, mutta yhdessä vaiheessa lihoin huomattavasti, niin että painoindeksini oli ylipainoisen puolella. Ei kuppikokoni kuitenkaan kasvanut yhtään. Pienet rinnat näyttivät huvittavilta, kun vyötärö oli mallia tankki ja takapuoli iso. Myöskään raskausaikoina rintani eivät ole kasvaneet yhtään (paitsi imettäessä tietysti, kun ovat olleet täynnä maitoa, mutta muuten eivät). Äitini on aivan samanlaista mallia, iso perä ja olemattomat tissit. :D

[quote author="Vierailija" time="22.11.2013 klo 11:26"]

Katkerat laudat taas yllättäen läskittelemässä... :) Kyllähän sitä moni ukko alistuneena/paremman puutteessa valehtelee sekä itselleen että naiselleen jonkun a/b-kupin riittävän. Kyllä se vaan on ihan puhtaaseen biologiaan perustuvaa, että miehiä (poislukien vinksahtaneet, jotka mm. katsovat jotain "teinipornoa") kiihottaa naisen MUODOT. Mullakin on ollut juttua yhden varatun miehen kanssa jonka oma vaimo on tällainen luikku ja sitä mieskin harmitteli, kun ei naidessa saa visuaalista kiihoketta tarpeeksi ja pitää silti valehdellen kehua maasta taivaisiin pieniä rintoja ja muodotonta kroppaa.

Muistakaa naiset, että tämä laihuuden ja tissittömyyden ihannointi on lähtöisin homoista muotisuunnittelijoista! Jos sellasiin tahtoo vedota niin ok, mutta jos ihan normaalin hetskumiehen haluaa niin kannattaa pitää painoa vähän korkeampana niin yleensä sitä tissiäkin sitten tulee. Ikinä en ole nähnyt pyöreää ja täysin rinnatonta naista.

[/quote]

Minä olen nähnyt. Aikuinen lapseton nainen 160cm pitkä ja paino reilusti toistasataa kiloa.Käyttää toppeja koska ei ole rintoja yhtään sen enempää kuin lihavalla miehelläkään eli kuppikoko olisi varmaan 105-110AAAAA.

Itse olen myös tällainen että kuppikoko ei kasva kun lihon.Läskiä tulee tuonne sivuille kylkiin mutta tuohon varsinaiseen rintaan ei tule. Kun olen ollut ylipainoinen niin minulla on ollut liivit kokoa 80AA.BMI oli silloin 27,5. Laihduttamisen jälkeen toinen rinta 75aaa ja toinen aa.

Joillakin rinnat kasvaa todellakin lihomisen myötä, siis niin että ympärysmitan lisäksi pitää ottaa myös isompi kuppi eli esim 75C->80E. Yleensä niin käy sellaisille joilla ennestäänkin sitä tissiä on. Omenavartaloisilla helpoimmin. Tiedän kyllä omppujakin joilla ihan minitissit,ohuet jalat ja isovatsa. Meitä on siis moneksi.

Itse en kuitenkaan-enkä suosittele kenellekään- lihottaisi itseäni hiukan suurempien tissien toivossa, se ei ole tervettä/terveellistä/kaunista.

pienet rinnat parhaat imetykseen ja suvunjatkamiseen.

[quote author="Vierailija" time="22.11.2013 klo 11:26"]

Katkerat laudat taas yllättäen läskittelemässä... :) Kyllähän sitä moni ukko alistuneena/paremman puutteessa valehtelee sekä itselleen että naiselleen jonkun a/b-kupin riittävän. Kyllä se vaan on ihan puhtaaseen biologiaan perustuvaa, että miehiä (poislukien vinksahtaneet, jotka mm. katsovat jotain "teinipornoa") kiihottaa naisen MUODOT. Mullakin on ollut juttua yhden varatun miehen kanssa jonka oma vaimo on tällainen luikku ja sitä mieskin harmitteli, kun ei naidessa saa visuaalista kiihoketta tarpeeksi ja pitää silti valehdellen kehua maasta taivaisiin pieniä rintoja ja muodotonta kroppaa.

Muistakaa naiset, että tämä laihuuden ja tissittömyyden ihannointi on lähtöisin homoista muotisuunnittelijoista! Jos sellasiin tahtoo vedota niin ok, mutta jos ihan normaalin hetskumiehen haluaa niin kannattaa pitää painoa vähän korkeampana niin yleensä sitä tissiäkin sitten tulee. Ikinä en ole nähnyt pyöreää ja täysin rinnatonta naista.

[/quote]

Varoitus!  Sotanorsunaaraalla on angsti päällä. Tappaa talossa ja puutarhassa.  Valmiina tallomaan varatut miehet jättiläismättäänsä alle. Juoskaa henkenne edestä!

En tiedä. Pitäisi kysyä mieheltä tai rakastajaltani.

t. Pienitissinen

Joillakin isorintaisilla naisilla kuultaa siniset suonet rinnoissa vai ovatko raskausarpia? Ei hyvä.

Koska pienitissisillä on aina jotain muutakin mikä viehättää, ja pienitissisyyden geenit pääsevät näin jatkamaan sukua ;)

Hyi yök sellaiset roikkuvat läskitissit, valahtavat polviin heti kun ottaa rintsikat pois ja kantaja näyttää läskimmältä ja vanhemmalta kuin oikeasti on! Parempi kun on nää pienet mutta kiinteät rinnat jotka ei oo riesana ja ovat silmänilo ;)

En ymmärrä mistä tämä ajattelu on tullut että isot tissit olisi ne parhaat ja pieniä pitäisi vähintäänkin hävetä, käyttää push-upeja jos ei leikkaukseen mene. Kyllähän liiveissä isot rinnat ovat seksikkään näköiset, mutta kun alasti ollaan ja ikää 40+ niin kyllä ainakin mun mielestä b tai c kuppi kevyesti voittaa isommat. Ja tiedän että tähän nyt av:lla vastaa kymmenet naiset joilla on kiinteä F-kuppi mutta tämä poikkema on vain av:lla, ei oikeassa maailmassa...