Teitä ei kunnosteta, mutta uudet sukupuolineutraalit liikennemerkit kyllä saadaan!

No onhan se nyt tärkeämpää, ettei kukaan loukkaannu henkisesti! Fyysisellä loukkaantumisella ei niin väliä.

Ps. kai hirvivaaran merkistä saadaan myös neutraali versio?

Miksi? Vastatkaa te, jotka kylvätte verorahoja milloin mihinkin tarkoitukseen!

Eikä se sukupuolineutraali liikennemerkki edes ole neutraali vaan niissä on mies! Mies on ulkomuodoltaan tuollainen suora ja kurviton ja hiukseton on yleensä vain mies. Hametta ukkelilla ei tietenkään ole mutta hameettomuus on enemmän neutraalia kuin naisten hameen pitäminen ja senkin vuoksi merkissä on mies.

Eikö nuo loukkaa hameita käyttävien tunteita. Heidän olemassaolonsa pyyhitään pois.

Meillä päin Helsingissä nuo sukupuolineutraalit merkit sotkettu. Aikuinen ja lapsi-kävelymerkkiin aikuiselle piirretty hymynaama ja lapselle surunaama

Vierailija kirjoitti:

No onhan se nyt tärkeämpää, ettei kukaan loukkaannu henkisesti! Fyysisellä loukkaantumisella ei niin väliä.

Ps. kai hirvivaaran merkistä saadaan myös neutraali versio?

Merkissä pitää olla transhirvi jonka sukupuolta ei saa selville.

Julkisilla paikoilla on edelleen erikseen wc-tiloja vain kahden sukupuolen mukaisesti. Joitakin neutraaleja löytyy, mutta miten voidaan sallia edelleen tämän kaltainen sukupuolinen jaottelu?

Tehkää jotakin, päättäjät huhuu !!!

Minua ei loukkaa liikennemerkeissä sukupuolioletukset, mutta ne kauheat 1950-luvun vaatteiden silhuetit. Semmoinen kammottava 50-luvun puku ja koltut. Suojatien hahmolla voisi olla vaikka kiltti ja nuttura ja parta, tatuointejakin pitäisi näkyä. Silleen ne pitäisi päivittää nykyaikaan.

Aivan kahjoa touhua.

Mariako se on taas keskittymässä olennaisiin?

Henkilötunnusuudistusta vastustava kansalaisaloite on vireillä. Allekirjoittajia yli 40 000. Käykää kannattamassa! Tässä taloustilanteessa tällainen satojen miljoonien hintainen mielensäpahoitusuudistus on aivan turha.

Olen huojentunut siitä, että moni muukin pitää tätä älyttömänä pelleilynä. Siinä vaiheessa kun tässä maassa aletaan puhua transhirvistä liikennemerkeissä ihan tosissaan, meitsi häippää.

No mut onhan meillä nyt lainarahoja!

Ne merkit uusitaan tietyin väliajoin muutenkin ja nyt samalla ulkonäkö vaihtuu. Tämä on kyllä selitetty julkisuudessa, että älä puhu paskaa. On täällä kaiken muunkin ulkonäköä modernisoitu vuosikymmenien aikana.

"Suurin osa vanhoista liikennemerkeistä on voimassa vielä kymmenen vuotta, joten uusia merkkejä ilmaantuu käyttöön pikkuhiljaa. Vain pieni osa merkeistä pitää vaihtaa saman tien."

https://yle.fi/uutiset/3-11375263

Joo kylläpä kuulostaa kauheelta 🙄

miksi merkissä on musta henkilö kyllä niin mieleni pahoitan aina kun näen rasistisen merkin

On se kiva raataa itsensä kroonisiin kipuihin ja maksa verovroilla uusia liikennemerkkejä.

Sukupuolineutraalit liikennemerkit on aina tärkeämpiä kuin ihmisten hoitaminen. T. Vuosia hoitoa odottanut

On kyllä sairaaksi mennyt. Tiedä uskaltaako omaa lasta edes päiväkotiin laittaa kun sielläkin kaikenmaailman mesi-matit ja panda-henrikit ovat tuputtamassa omia sairaita ideologioitansa. 

Vihervasemmiston johdolla viimeinenkin järjenripe on hävitetty.

Liikennemerkeistä hinkataan mies-naistuntomerkit helvettiin miljoonien ja taas miljoonien kustannuksella ja Terhokoti joutuu sulkemaan ovensa.

Milloin meistä tuli tällaisia lampaita? Jokin rekyyli on varmasti tulossa.

Vierailija kirjoitti:

Eikä se sukupuolineutraali liikennemerkki edes ole neutraali vaan niissä on mies! Mies on ulkomuodoltaan tuollainen suora ja kurviton ja hiukseton on yleensä vain mies. Hametta ukkelilla ei tietenkään ole mutta hameettomuus on enemmän neutraalia kuin naisten hameen pitäminen ja senkin vuoksi merkissä on mies.

Onhan se neutraali. Siinä on joko mies tai rekkalepso.