Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Jo 5. tuttava kuoli juuri ennen/jälkeen eläkkeelle jäämisen!
19.09.2020 |
Kamalaa että toinen on koko ikänsä paiskonut töitä, säästänyt yms. "että sitten eläkkeellä". Ja sitä päivää ei koskaan tule. Nyt tosiaan jo viides kuolintapaus, hän oli syntynyt -52.
Kommentit (70)
Moni ihminen kärsii tietämättään vitamiinipuutoksesta ja siksi vahvojen laadukkaiden vitamiinien syönti on monesti ihan perusteltua. Kannattaa välttää esim Vitaeprota ja verkostomarkkinoinnin ym. liian mietoja vitamiineja ja käyttää oikeasti vahvoja ja laadukkaita vitamiineja ym.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedän myös useampia, jotka ovat kuolleet heti eläkkeelle jäätyään. Olisko joku pitkäaikaisen stressin laukeamisesta johtuva juttu?
Eläkkeelle jäädään siksi että ei enää jakseta tehdä töitä täysipainoisesti ts tullaan vanhaksi.
Tämä järjestelmä meni hetkeksi överiksi kun nuorehkoja hyväkuntoisia ihmisiä pääsi eläkkeelle.
Nyt ollaan palaamassa siihen tilanteeseen että sen saa oikeasti vasta kun tarvitsee ellei itse ole saanut kerättyä tarpeeksi omaisuutta että voisi jo aikaisemmin lopettaa työn teon.
Tuossa iässä vaan moni sairastuu ja kuolee eikä näin ehdi eläkettä nauttimaan.
Eläkejärjestelmä luotiin Saksassa 1800-luvun lopulla. Suomessa myytiin vielä 1920- ja 1930-luvuilla niin orvot kuin mummelit parhaiten tarjoaville maataloille, jotta pääsivät kyntämään pellot puuropalkalla. Suomi oli tuolloin Euroopan köyhimpiin lukeutuva agraarivaltio, joka oli hädintuskin vasta teollistumassa.
Suomi elää edelleen 2020-luvulla samaa eetosta, vaikka maa lukeutuu Euroopan parempaan puoliskoon. Eläkeikäkin on paljon alhaisempi muualla Euroopassa ja Suomi about 20-kertaa rikkaampi kuin 1930.
Mutta kun pitää. Ei voi. Koska työ. Tai työttömyys näin tekoälyn ja automatisaation aikakaudella.
Toivoisin että osa-aikatyö yleistyisi ja olisi työelämässä ihan aito vaihtoehto. Näin vapaasta voisi nauttia jo ennen eläkeikää eikä elämä olisi niin vahvasti työorioitunutta. Toki palkkakin olisi pienempi, mutta toisaalta kaikille palkan suuruus ei ole pääasia - itsekin kuulun tähän joukkoon. Asunto on jo maksettu enkä haaveile suurista rikkauksista. Nautin paljon enemmän vapaasta kuin rahasta. Nuorena tilanne oli toinen, kun rahaa ei oikeasti ollut, mutta näin keski-iän kynnyksellä tilanne on kääntynyt toisin päin. Työnantaja kuitenkin edellyttää 100 % työaikaa ja tällä mennään. Olen varmaan täysin rikki niin henkisesti kuin fyysisesti, kun/jos joskus eläkkeelle pääsen.
Vierailija kirjoitti:
Tämähän on kansantaloudelle edullisinta. Saappaat jalassa kaatuminen.
Jaa, että ihmisellä ei ole väliä.
Vierailija kirjoitti:
Toivoisin että osa-aikatyö yleistyisi ja olisi työelämässä ihan aito vaihtoehto. Näin vapaasta voisi nauttia jo ennen eläkeikää eikä elämä olisi niin vahvasti työorioitunutta. Toki palkkakin olisi pienempi, mutta toisaalta kaikille palkan suuruus ei ole pääasia - itsekin kuulun tähän joukkoon. Asunto on jo maksettu enkä haaveile suurista rikkauksista. Nautin paljon enemmän vapaasta kuin rahasta. Nuorena tilanne oli toinen, kun rahaa ei oikeasti ollut, mutta näin keski-iän kynnyksellä tilanne on kääntynyt toisin päin. Työnantaja kuitenkin edellyttää 100 % työaikaa ja tällä mennään. Olen varmaan täysin rikki niin henkisesti kuin fyysisesti, kun/jos joskus eläkkeelle pääsen.
No, minä saisin osa-aikatyöstä jotain 800 bruttona, joten kiitos ei. Hädin tuskin elän kokopäivätyöllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vanhempi sairastui samana vuonna, kun jäi eläkkeelle ja kuoli kaksi vuotta sairastettuaan. Aion todellakin itse jättää työt aiemmin.
Sisko odotti sairaseläkepäätöstään mutta haimasyöpä ehti siepata ennen eläkepäätöstä.
Ja oli muuten eläessään mielettömän kova tekemään työtä, jopa puolikuntoisenakin, jos jotain kiinnostaa -- mutta mitä väliä sillä enää on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä ei varmaan saa sanoa täällä mutta useampikin vanhempi ihminen on tehnyt omat päätelmänsä kun ovat saaneet jonkin diagnoosin. Vielä useampi on puhunut aivan avoimesti että tekevät ratkaisuja kun elämän laatu ei ole enää hyvä tai lääkäri kertoo huonoja uutisia. Moni ei halua joutua kokemaan vanhusten hoidon nykyistä tasoa.
Näin ainakin itse tekisin jos saisin jonkun vakavan muistihäiriödiagnoosin. Mikäköhän on se yleisin metodi millä he sitten lähtevät?
Mä oon häkämyrkytyksen kannattaja. Menee helposti vahingon piikkiin eikä läheiset traumatisoidu. Tosin en tiedä onko noissa nykyisissä pelleissä joku ettei niitä saa kunnolla tukkoon. Nuoremmille on helppo tää festariteltta ja kertakäyttögrilli, vanhuksilla on sit kesämökki missä voi häkämyrkyttää itsensä.
Vierailija kirjoitti:
Sisko odotti sairaseläkepäätöstään mutta haimasyöpä ehti siepata ennen eläkepäätöstä.
Ja oli muuten eläessään mielettömän kova tekemään työtä, jopa puolikuntoisenakin, jos jotain kiinnostaa -- mutta mitä väliä sillä enää on.
Sairaseläkepäätöksiä tulisi kiirehtiä erittäin kiireellisinä.
Nykyään jumitetaan ko työkyvyttömyyseläkepäätöksiä kohtuuttomasti!
Esimerkiksi vaikka (menehtynyt) "Jope Ruonansuu sairastui jo yli 2 vuotta sitten , hän pääsi vasta helmikuussa työkyvyttömyyseläkeelle. Hän ehti saada eläkettä reilun 4 kuukauden ajan ennen kuolemaansa."
lähde ILTALEHTI/viihde 20.9.2020
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jep, kannattaisi kaikkien hoksata elää sitä elämäänsä tänään. Huomisesta ei koskaan tiedä. Ei kannata liikaa laskea esim. eläkkeensä määrää ja pohtia voiko esim. olla hoitovapaalla pienen lapsen kanssa, koska se syö eläkettä. Itse aion tehdä lyhyempää työviikkoa niin kauan kun laki sen sallii. Olen todennut nyt tuon ihan saman asian kuin aloittaja, että moni menehtyy joko juuri ennen eläkkeelle pääsyä to juuri sen jälkeen. Eläkää elämä nyt! Rahoja ei muutenkaan mukaan saa.
Suurin osa suomalaisista on kuitenkin eläkkeellä 20 vuotta niin että ei pidä ajatella eläköitymisen tarkoittavan välitöntä hengenlähtöä.
Jokaisen kannattaisi kuitenkin muistaa elää täyttä elämää nyt eikä vasta eläkkeellä sillä lähtö tuonpuoleiseen voi tulla milloin vain jos oikein huono tuuri käy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juuri tän takia kannattaa elää nyt eikä eläkkeellä.
Turhaa ajatella että nyt jätän thaimaan matkan väliin ja laitan osakkeisiin niin sitte 30 vuoden päästä se tekee 200e per kuukausi osinkoja.
Vierailija kirjoitti:
Ystävättäreni myös sai juuri eläkkeelle jäätyään giagnoosin pitkälle edenneestä alzhaimerista.
Nyt ei edes tunnista ketään.
Sinullakin on alkanut jo kirjoitustaito rapistua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sisko odotti sairaseläkepäätöstään mutta haimasyöpä ehti siepata ennen eläkepäätöstä.
Ja oli muuten eläessään mielettömän kova tekemään työtä, jopa puolikuntoisenakin, jos jotain kiinnostaa -- mutta mitä väliä sillä enää on.
Kyllä se haimasyöpä vie parissa kuukaudessakin. Kukaan ei kontrolloi niitä lääkkeiden koostumuksia. Tuossa on joku algoritmi tosiaan väärin:-X
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ystävättäreni myös sai juuri eläkkeelle jäätyään giagnoosin pitkälle edenneestä alzhaimerista.
Nyt ei edes tunnista ketään.
Sinullakin on alkanut jo kirjoitustaito rapistua.
Ihan tavallista, jos on käyttänyt muutaman kuukauden uutta antikoagulanttivalmistetta. Nuoretkaan ei sitä siedä, mut vanhoja halutaan makuuttaa sairaalassa, eikä sitä lääkitystä vaihgdeta missään tapauksessa takaisin 10 kertaa halvempaan Marevaniin. Ketterää politiikkaa, sanoisinko`?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on ollut elämänlaatua kuolemaansa saakka, so what.
Tuo on totta, mutta läheskään kaikkien elämänlaatu ei ole hyvää työssä käydessään. Ajattele vaikka vuorotyöläisiä, jotka koko työuransa ajan haaveilevat joulusta, jota työt eivät pilaa. Todennäköisesti opettajia lukuun ottamatta kaikki haaveilevat myös koko kesän kestävästä lomasta. Monien harras toive on myös herätä aamuisin ilman herätyskelloa. Kaikki nämä pienet, arkiset toiveet romuttuvat, jos kuolee ennen eläkkeelle pääsemistään tai pian sen jälkeen.
Ihmiset, joiden työ ei ole erityisen stressaavaa, tuskin haaveilevat mistään ylipitkistä lomista tai joka aamu puoleen päivään nukkumisesta. Esim. itse saan nykyäänkin herätä ihan milloin haluan, yleensä kuitenkin aina ennen aamukymmentä. Lomaa en kaipaa, koska töitäkin on sen verran vähän, ettei näistä mitään irtiottoa tarvitse.
Stressaava työ on tunnetusti terveysriski, mutta elämä on valintoja, ja onneksi näistä kuitenkin yleensä maksetaan enemmän kuin kevyemmistä hommista. Ja keskimäärin ihmiset kuitenkin elävät 80-vuotiaiksi.
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa suomalaisista on kuitenkin eläkkeellä 20 vuotta niin että ei pidä ajatella eläköitymisen tarkoittavan välitöntä hengenlähtöä.
Jokaisen kannattaisi kuitenkin muistaa elää täyttä elämää nyt eikä vasta eläkkeellä sillä lähtö tuonpuoleiseen voi tulla milloin vain jos oikein huono tuuri käy.
Moni muuten kitkuttaa hyvin pienellä eläkkeellä yli 90-vuotiaaksi siinä missä ökyeläkeläiset kupsahtavat nuorempina. Mikähän siinäkin on.
Vierailija kirjoitti:
Viisikymmetäluvulla syntyneiden elinajanodote oli/on miehillä alle 60 vuotta ja naisillakin vain hieman yli. Niinpä yli puolet kaatuu jo ennen eläkettä. Valtiontalouden kannalta tämä on tietysti toivottavaa ja näin on haluttu.
Siis mitä? Tuohan on kehitysmaaluku. Linkkiä? Lähdettä?
Alue: Aihe vapaa
Ainoat jotka suomessa täysissä voimissa saivat nautiskella eläkkeitään ovat sopeuttamiseläkkellä olevat entiset kansanedustajat runsailla veronmaksajien kustantamilla kuukausi rahoilla. . . .