Minkälaisen miehen tai naisen ei kannata hankkia lapsia

Sellaisen, joka ei pysty tarjoamaan lapselleen tyydyttävää elintasoa, turvallista kotia, huomiota ja kasvatuksellista ohjausta. Ja ihmisten kannattaisi ihan tosi olla aika itsekriittisiä tässä vaiheessa. Halu saada lapsia on ihan eri asia kuin kyky olla hyvä vanhempi.

Ujon

Mä en nyt puutu siihen, millaisen kanssa ei pitäisi, koska tuttavapiirissäni ei ole onneksi juurikaan sellaisia ns. huonoja vanhempia (kyllä mulla on jonkinlainen mielikuva siitä, millainen ihminen ei ole soveltuva vanhemmaksi lainkaan, mutten nyt jaksa jauhaa siitä).

Tuttavapiirini perusteella voin sanoa sen, että ihmisten, jotka eivät ole tunteneet toisiaan kovin kauaa, ei kannata hankkia lapsia (tiedän kyllä, että tällaisetkin perheet voivat onnistua todella hyvin, mutta mun mielestä tää on kyllä ihan hyvä peukalosääntö). Seurustelun aikana voi sitten miettiä, onko tuosta ihmisestä ja meidän parisuhteesta hyväksi lapsiperheen alustaksi. Tietenkään pelkkä parisuhde ei kerro koko totuutta toisesta ihmisestä, mutta kyllä siinä jotain tulee toisesta ja itsestään oppineeksi.

Päihderiippuvaisten.

Komppaan vitosta. Alkoholistien ja narkkarien olisi parempi vain olla rakastamansa aineen parissa tai vieroituksessa sen sijaan, että hankkisivat lapsia, joilla voi olla vieroitusoireita ja erilaisia poikkeamia jo syntymästä lähtien, puhumattakaan perusturvallisuuden ja kiintymyssuhteen muodostumisen vaillinaisuudesta. 

Jos ajattelee että toisessa on jotain häiritseviä piirteitä, jotka varmaan lasten ja iän myötä parantuvat, ei kannata vielä perustaa perhettä. Eivät ne yleensä katoa, pahenevat vain. Kun valitsee kumppania, valitsee ennen kaikkea ne virheet, joiden kanssa jaksaa elää.

Sellaisen, jonka tarvitsee kysyä av-raadilta.

He joiden omat lapsuuden tai nuoruuden traumat ovat täysin "käsittelemättä".

Huonomman aineksen. Eli perus-av-wt:n.

Jos ei ole kykyä kohdata ja käsitellä kaikenlaisia tunteita itsellä ja kumppanilla, tuskinpa niitä pystyy sitten kohtaamaan lapsellaankaan. Tämä olisi kuitenkin hyvin tärkeää.

Tunsin tyypin jonka mielestä ihmiselle sallittuja tunteita ovat vain ilo ja (vienosti ilmaistu) suru. Hänellä oli äärimmäisen kapeakatseinen ja rajoittunut ihmiskäsitys ja ahdas, angstinen tunne-elämä. Itsetuntemusta ei löydy, eikä kykyä epäitsekkyyteen ja toisten (kuten perheen) asettamiseen omien tarpeiden edelle (on esim. pettäjä). Rasitteina myös vahvat taipumukset narsismiin ja sadismiin, joista henkilö on itsekin tietoinen mutta ei hakeudu hoitoon. Mielestäni tällaisen ihmisen ei olisi pitänyt hankkia lapsia eikä edes hakeutua seurustelusuhteeseen ilman että ensin hoidattaa päänsä kuntoon (sikäli kuin edes mahdollista).

Sellaisen, jolla ei ole voimakasta kutsumusta vanhemmaksi. Lapsia ei pitäisi milloinkaan tehdä vain siksi, että pelkää jäävänsä jostakin paitsi, pelkää omaa kuolevaisuuttaan tai koska kavereillakin on.

Epäempaattisen ja itsekeskeisen ihmisen. Tällaiset näkyvät hankkivan perheen lähinnä imagosyistä: ettei näkyisi niin selvästi ulospäin se totuus siitä omasta ihmisyydestä. Joskus ihmetyttää, eivätkö jotkut pysähdy miettimään edes geeniperimäänsä: Jos on esim. niin poikkeuksellisen estynyt persoona että iso osuus elämästä jää sen takia käytännössä elämättä, ihanko totta on oikeus siirtää tällainen riski eteenpäin?

Seaien joka ei kykene huolehtimaan edes itsestään ja omasta hyvinvoinnista.

Lapsia ei pitäisi tehdä, jos ei ole oikeasti valmis elämään vastuullista aikuisen ihmisen elämää. Tähän ei riitä, että on vaikkapa työssäkäyvä ei-narkkari ja ikään kuin paperilla kunnollinen. Jotkut paperilla kunnolliset ihmiset ovat kuitenkin itsensä kanssa niin hukassa, että esim. kriisien tullen toimivat lapsellisen vastuuttomasti ja laittavat perheen maksamaan omista tunnemyrskyistään. Tai eivät hakeudu mt-hoitoon vaikka tarve on ilmiselvä.

[quote author="Vierailija" time="16.11.2013 klo 19:53"]

Sellaisen, jolla ei ole voimakasta kutsumusta vanhemmaksi. Lapsia ei pitäisi milloinkaan tehdä vain siksi, että pelkää jäävänsä jostakin paitsi, pelkää omaa kuolevaisuuttaan tai koska kavereillakin on.

[/quote]

Miksi peukutit tätä alas älykääpiö? Miten joku voi olla eri mieltä tällaisen asian kanssa. Voimakas kutsumus on ihan minimiedellytys sille, että hankkii lapsia. Ootko itse hankkinut lapsen siksi kun kaikilla muillakin on...?

Miehen, joka antaa naisen yksin päättää tehdäänkö lapsi vai ei.

Miksi sinä 15 välität jostain peukutuksista? (En ole se joka sinua peukutti.)

Itsekkään ja laiskan. Lähipiirissä yksi tällainen äiti, joka ei viitsi hoitaa itse yhtään lastaan. Mies ja mummot hoitavat lapset lähes täysin. Miehellä sairautta eli ei kykene täysin hoitamaan lasta ja joutuu vielä passaamaan vaimonkin, rahtaamaan herkkuja sohvalle jne. 

Mummot ja mies itse toivoivat jo etukäteen, etteivät saisi koskaan lapsia, koska miehen sairaus ja naisen itsekkyys ja laiskuus oli tiedossa jo etukäteen. Vuosien lapsettomuuden jälkeen sitten saivat lapsen, jonka mummot hoitavat ja ovat hyvin väsyneitä siihen.

No ihmisen, jolla vaikeuksia huolehtia itsestään. Lisäksi liian laiskan tai mukavuudenhaluisen ei kannata hankkia lapsia.

Sellaisen, joka kuvittelee omaavansa alkeellisimmankaan oikeuden sanella näin yksityisiä asioita ja valintoja edes leikillään spekuloiden jossain palstalla kenenkään muun ihmisen osalta. Eli sellaisen nestepään ei tarvitsisi lisääntyä, mutta hehän sen juuri ihan varmimmin ja moninkertaisimmin tekevät. Sääli... Ja pitävät suurinta meteliä omasta "parhaudestaan" ja kakaroidensa "parhaudesta" sitten siinäkin hommassa.

Eikä todellakaan ole mitään syytä olettaa etteikö joku ujo tai estynytkin ihminen voisi olla hyvä vanhempi, heillä kun useinkin on valtavasti herkkyyttä ja empatiakykyä pintansa alla, ja sitähän siinä tarvitaan, kun ollaan vastuussa oman lapsen hyvinvoinnista. Mutta... suurusuisilta öykkäreiltä ei voi olettaakaan, että he mistään mitään tajuaisivat, tuotakaan seikkaa siis. Tyhjät tynnyrit kolisee aina eniten.