Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi feministikiihkoilijat yrittävät olla mahdollisimman rumia?
16.11.2013 |
Ainakin julkisuudessa olevat ovat tällaisia.
Mien itsestään huolehtiminen vähentää naisen arvoa? Eikö itsekin ole mukavampi olla, kun on upeassa, fyysisessä kunnossa oleva kroppa ja muutenkin näyttää kauniilta?
Kommentit (26)
Olen ihmetellyt samaa. Josko he ovat kaikki lesboja ja heillä on eri käsitykset kuin normaaleilla ihmisillä siitä millainen on viehättävä nainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="16.11.2013 klo 04:10"]
Aika yleistämistä
[/quote]
Mainitse esimerkki hyvännäköisestä feminististä! ( Tavja ei kelpaa)
"Hyvännäköinen" on aika absurdi käsite, kyse kuitenkin on mielipiteestä..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="16.11.2013 klo 04:20"]
"Hyvännäköinen" on aika absurdi käsite, kyse kuitenkin on mielipiteestä..
[/quote]
Klassisella tavalla kaunis sitten.
En nyt ihan ymmärrä. Eiköhän jokainen, feministikiihkoilijakin, noudata omaa kauneuskäsitystään ja pyri siihen oman kiinnostuksensa mukaan. Ei ihan ensimmäisenä tulisi mieleen ottaa vastaan tyyli- ja pukeutumisneuvoja joltain joka haukkuu ulkonäöstä ajatusmaailmaan melkein kättelyssä.
Antaa kaikkien kukkien kukkia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="16.11.2013 klo 04:20"]
"Hyvännäköinen" on aika absurdi käsite, kyse kuitenkin on mielipiteestä..
[/quote]
Valtaosan silmiin hyvännäköinen on luonnollinen, hyvässä fyysisessä kunnossa oleva sporttinen.
[quote author="Vierailija" time="16.11.2013 klo 04:10"]
Aika yleistämistä
[/quote]
????
"ainakin julkisuudessa olevat ovat tällaisia"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rosa M on ainakin sellanen hottis-sporttikissa, että huhhuh. Komeita ja fiksuja(!), itsestään huolehtivia miehiä pyörii ympärillä kuin sieniä sateella, mutta hän halusi ehdottomasti ehfoin tahdoin ottaa sellaisen vähän vaatimattomamman, öhöm......naismarkkinoilla hieman matalammassa asemassa olevan miehen..... Kyllä!
[quote author="Vierailija" time="16.11.2013 klo 05:11"]
En nyt ihan ymmärrä. Eiköhän jokainen, feministikiihkoilijakin, noudata omaa kauneuskäsitystään ja pyri siihen oman kiinnostuksensa mukaan. Ei ihan ensimmäisenä tulisi mieleen ottaa vastaan tyyli- ja pukeutumisneuvoja joltain joka haukkuu ulkonäöstä ajatusmaailmaan melkein kättelyssä.
Antaa kaikkien kukkien kukkia.
[/quote]
Ei, ei ja ei. Naisen kauneuden tulee miellyttää miehen silmää, ei omaansa. Perustelu: jos naisen ulkonäkö ei kiihota miestä niin parittelu ei onnistu ja naisen olemassa olo on siten turhaa ja hyödytöntä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="16.11.2013 klo 05:27"]
[/quote]
Ei, ei ja ei. Naisen kauneuden tulee miellyttää miehen silmää, ei omaansa. Perustelu: jos naisen ulkonäkö ei kiihota miestä niin parittelu ei onnistu ja naisen olemassa olo on siten turhaa ja hyödytöntä.
[/quote]
Ja, ellen erehdy, tämähän on biologiaa?
[quote author="Vierailija" time="16.11.2013 klo 05:28"]
[quote author="Vierailija" time="16.11.2013 klo 05:27"]
[/quote]
Ei, ei ja ei. Naisen kauneuden tulee miellyttää miehen silmää, ei omaansa. Perustelu: jos naisen ulkonäkö ei kiihota miestä niin parittelu ei onnistu ja naisen olemassa olo on siten turhaa ja hyödytöntä.
[/quote]
Ja, ellen erehdy, tämähän on biologiaa?
[/quote]
Ihmisen koko olemassaolo on biologiaa. Sitä on myös syöminen, hengittäminen ja ulostaminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="16.11.2013 klo 05:11"]
En nyt ihan ymmärrä. Eiköhän jokainen, feministikiihkoilijakin, noudata omaa kauneuskäsitystään ja pyri siihen oman kiinnostuksensa mukaan. Ei ihan ensimmäisenä tulisi mieleen ottaa vastaan tyyli- ja pukeutumisneuvoja joltain joka haukkuu ulkonäöstä ajatusmaailmaan melkein kättelyssä.
Antaa kaikkien kukkien kukkia.
[/quote]
Eihän tässä kenenkään tyyliä tai pukeutumista ole haukuttu.
Fyysinen ponnistelu muuten kaunistaa huomattavasti ihmistä kuin ihmistä. Tähän on varmaan ihan alkukantainen peruste: hyväkuntoinen on terveempi ja alkukantaisissa oloissa selvinnyt paremmin.
Itse kyllä pyrin olemaan nätti mutten varmaan onnistu. Joku antifeministi voisi varmaan antaa vinkkejä stailaamiseen?
[quote author="Vierailija" time="16.11.2013 klo 06:44"]
Itse kyllä pyrin olemaan nätti mutten varmaan onnistu. Joku antifeministi voisi varmaan antaa vinkkejä stailaamiseen?
[/quote]
Kasvata kaunis, pitkä naisellinen tukka ja laihduta normaalipainoon. Pukeudu hameeseen ja korkokenkiin sekä hymyile kainosti.
Eiköhän tuo johdu ihan siitä, että ajattelevat laittautumisen olevan aina vain miehiä varten ja sitä kautta naista alentavaa.
Toisaalta, yllättävän moni telaketju on sellainen ettei siitä saisi edes laittamalla varsinaista naiskauneutta esille. Joten toinen syy lienee se, että kun ei synnytty näteiksi ja jotkut pojat kiusasi, niin päätettiin sitten kostaa niille ja vihata kaikkia miehiä.
[quote author="Vierailija" time="16.11.2013 klo 07:02"]
[quote author="Vierailija" time="16.11.2013 klo 06:44"]
Itse kyllä pyrin olemaan nätti mutten varmaan onnistu. Joku antifeministi voisi varmaan antaa vinkkejä stailaamiseen?
[/quote]
Kasvata kaunis, pitkä naisellinen tukka ja laihduta normaalipainoon. Pukeudu hameeseen ja korkokenkiin sekä hymyile kainosti.
[/quote]
Paljonko pidemmät hiukset pitäisi olla? nyt yltää lavan ja vyötärön välille ja yleensä onkin polvipituinen hame päällä ja jonkinverran korkoa(olen lyhyt). Meikkaan päivittäin, mutta hillityillä sävyillä.
Feministeillä ei ole mitään tarvetta liehitellä miehiä ulkonäöllään, ne kokee voivansa olla sen näköisiä kun haluaa. Ulkonäköpaineet on muutenkin kovat naisilla, se on minusta aikamoinen onni jos pystyy niistä kokonaan irrottautumaan.
On kyllä mielenkiintoista että miehet samaan aikaan vaativat naisia laittautumaan että väheksyvät sitä tapaa.
Alue: Aihe vapaa
Voi luoja :D että oikein yrittävät.