Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Lukijan mielipide: tavalliselle ihmiselle Lappi on liian kallis
19.09.2020 |
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000006640646.html
Tämä oli minusta tärkeä avaus. Jos Lapin matkailun bisnesidea on aiemmin perustunut ulkomailta tuleviin turisteihin, eikö nyt olisi tuhannen taalan paikka kohdentaa matkailu kotimaisiin turisteihin? Tehdä Lapin matkailu saavutettavaksi myös keskituloisille eteläsuomalaisille perheille? Saavutettavuudella en tarkoita vain hintaa, vaan matkailun helpoksi tekemistä. Järkevän kokonaisuuden keksimistä?
Jo ennen koronaa moni meistä harmitteli, kuinka vaikea on löytää kohtuuhintaisia "pakettimatkoja" Suomen sisällä. Tai ylipäätään pakettimatkoja. Tämä olisi tulevaisuuden bisnes, koska korona ja ilmastonmuutos. Lähimatkailu trendaa ja luonto on saanut uuden merkityksen. Sen ei kuitenkaan tarvitse olla ylihinnoiteltua luksusta (emme ole maailman luokan julkkiksia), mutta ymmärrämme ettei myöskään risteilyn hinnalla onnistu. Kuitenkin jos moni meistä on aiemmin vuosittain budjetoinut viikon Kreikan matkan ja/tai viikonlopun Lontoon matkan ja ehkä sen risteilyn, niin nyt nämä rahat olisi mahdollista käyttää kotimaan matkailuun.
Koululaisten syyslomat tulossa. Sitten joulu. Ja kohta ollaankin jo talvilomassa, pääsiäisessä ja uudessa pitkässä kesälomassa. Olisi hienoa, jos jokin matkatoimisto tarjoaisi jotain fiksua vastinetta sille viikon Kreikan matkalle tai viikonlopun kaupunkilomalle.
Kommentit (153)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se vr juna on myös sikakallis
Ollaan menossa syyslomalla autojunalla, hinta kolmelta hengeltä + auto 300 e per suunta. Eli satasen per nuppi, jos autolle ei laske erillistä hintaa. Onko sinusta oikeasti sikakallista?
+muut kulut päälle. Eli ulkomaan matka tulee halvemmaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kui? Olin viikon patikoimassa Lapissa eikä ollut kallista.
Viikon patikoiminen kuulostaa ihanalta, mutta ei kovin "saavutettavalta" keskivertolapsiperheen näkökulmasta. Tämä on kotimaan matkailussa usein haasteena, täytyisi ostaa rinkat, teltat, makuupussit jne. Ja fine, niin tehdäänkin jos siitä tulee jatkossa matkustamisen tapa. Nyt olisi kuitenkin haussa vastineet hotellimatkoille, joissa pärjää alkeellisilla erämiestaidoillakin.
Ap.
Retkeilyvarusteita voi lainata esimerkiksi useista kirjastoista.
Ai jaa... No enpä tiedä yhtäkään kirjastoa täällä mikä vuokraa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turismi / ulkomaanmatkailu on lähes täysin seis, käytänössä joka paikassa, ympäri maapallon. Eli ei tänne siis ryntäystä ole tulossa. Vaikka rajoituksia höllennettiin. Pitäisiköhän Lapin yrittäjien suunnata markkinointia siis myös suomalaisille?
Joku matkailutyyppi sanoi että toki suomalaiset ovat tervetulleita, mutta volyymi ei yksinkertaisesti riitä. Minä uskon tämän. Omasta tuttavapiiristä vain muutama perhe käy Lapissa. Käyvät varmaankin tässäkin tilanteessa, sillä heillä on omat mökit siellä. En kuitenkaan usko, että monet muut innostuu
sinne lähtemään jo ihan siitä syystä että täältä on sinne sellainen 12 h ajomatka. Lyhyemmässä ajassa pääsee Viroon jos on rajat auki.
Tämä ehkä totta, jollei siellä käy, niin ei välttämättä tule nytkään lähdettyä. Omassa ystäväpiirissä vaikkei mökinomistajia ole, niin silti suurin osa sinne varsinkin hiihtolomaksi suuntaa. Joko ajamalla, tai kuten me vähän laiskempia Autojunalla, aamulla perillä. Meistä taas en kuvittelisi kenenkään lähtevän ainakaan yhtä yötä pidemmäksi ajaksi Viroon. Oli matka lyhyempi tai halvempi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se vr juna on myös sikakallis
Ollaan menossa syyslomalla autojunalla, hinta kolmelta hengeltä + auto 300 e per suunta. Eli satasen per nuppi, jos autolle ei laske erillistä hintaa. Onko sinusta oikeasti sikakallista?
On. Normaalina aikana sillä rahalla jo saa lentoliput jonnekin Keski-Eurooppaan ja takaisin kolmelle.
Tiedän, että satasen menopaluuhintoja markkinoidaan, mutta itse en ole koskaan ollut niin onnekas, että olisin onnistunut sellaisia löytämään silloin kun olen halunnut reissata. Kyllä yleensä Eurooppaan menopaluu on ollut vähintään 200 euroa per nuppi.
Ei noiden aktiviteettien tarjoamiseen tarvita kohtuuton määrä lisäväkeä. Monet ulkoilureitit on jo olemassa, sinne vain kehittämään grillipaikkaa ja makkaranpaistaja voi olla vaikka teini ansaitsemassa taskurahoja. Suomalaiset eivät halua jatkuvaa ohjelmanvetäjää hengittämään niskaan vaan tekemistä, jota ei tarvitse itse alusta asti suunnitella. Jokin aarteenetsintä tai suunnistusreissu sujuu itsestään, kun on tehty hyvät kartat ja kaivettu jokin aarre maahan. Ihan jo matkailualan opiskelijat voisivat olla innokkaita tällaisen ohjelman suunnitteluun eikä maksaisi maltaita, kun konseptia voi käyttää ilman opastakin.
On totta, että koko Suomi tuskin rynnii näille pakettimatkoille mutta väittäisin, että yllättävän moni. Omasta tuttavapiiristäni todella moni lähti kesällä Ahvenanmaalle ns paketilla eli hintaan kuului laivamatkat ja hotelliyöpymiset ja runsas vinkki nähtävyyksistä ja niihin pääsemisestä. Aivan samalla idealla voitaisiin toimia Lapissakin. Tarkanmarkan pakettiin voisi kuulua junamatka, yöpyminen mökissä ja ns itsepalveluaktiviteetteja (merkityt luontopolut, halvalla vuokratut kalastusvälineet jne) ja sitten sellainen keskiluokan paketti voisi olla lennot, hotellimajoitus ja muutama ohjatumpi aktiviteetti.
En tosiaan tajua, miksi matkailuyrittäjät eivät viitsi edes kokeilla. Moni ravintolayrittäjä kokeili hakulounaita ja pärjäsi yli korona-ajan mutta matkailuyrittäjät vain iskevät hanskat tiskiin, uhkaavat koirien lopettamisella ja kiukuttelevat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lappiin tulisi suunnitella yrittäjien, Finnairin ja matkatoimistojen toimesta lyhyitä 2-4 yön paketteja joihin sisältyisi lennot (myös maakuntakentiltä!), majoitus ja halutut elämyspalvelut. Tärkeää olisi siis se, että paikka olisi mahdollistaa saavuttaa nopeasti, helposti ja kohtuuhinnalla, jolloin se sopisi hyvin esim. viikonloppukohteeksi. Nyt Finnairin koneita seisoo tyhjänpanttina, samoin seisoo tyhjänpanttina hotellit, palveluyrittäjät ja matkustushaluiset ihmiset. Kannattaisko tehdä asialle jotain?
Onkohan Viikkari tai Silja edes harkinnut vaihtoehtoa, että liikennöisi Helsingistä tai Turusta Ouluun tai Kemiin? Siinäpä olisi tarjolla vaihtoehto niille jotka haluaisi mennä Lappiin omalla autolla, mutta välttää pitkän ajamisen. Kaupan päälle saisi risteilytunnelmaa.
Oulussa ja Kemissä ei ole matkustajasatamaa. Muutaman kymmenen matkustushaluisen, mutta maksukyvyttömän takia ei kannata yhteyksiä avata. Se ei nimittäin ole halpaa hommaa. Muutamaa satakaan ihmistä varten ei kannata yritysten olla auki. Täytyy olla volyymiä että kannattaa palvella.
Oulussa ja Kemissä on roro-satamat ja se riittää autolautalle. Ihmiset poistuu ja menee laivaan autoissaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se vr juna on myös sikakallis
Ollaan menossa syyslomalla autojunalla, hinta kolmelta hengeltä + auto 300 e per suunta. Eli satasen per nuppi, jos autolle ei laske erillistä hintaa. Onko sinusta oikeasti sikakallista?
+muut kulut päälle. Eli ulkomaan matka tulee halvemmaksi.
Mitkä muut kulut? Kai siellä ulkomaillakin joutuu jotain maksamaan majoituksesta, syömisestä yms?
Ollaan viime vuosina itse reissattu esim Floridassa, Japanissa, Italiassa ja Briteissä. Mikään näistä ei ole ollut erityisesti edullisempi kuin Lappi (jossa myös käydään pari kertaa vuodessa). Vaikkei edes laske sitä, että kaukokohteiden lennot ovat paljon kalliimpia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa on muistaakseni 21 Finavian lentoasemaa. Eli mahdollisus suoriin lentoihin maakuntakentiltä Lappiin olisi kyllä olemassa.
Vierailija kirjoitti:
Mietin jo viime talvena, että täältä Varsinais-Suomesta monikin lapsiperhe olisi valmis lähtemään Pohjoisemmaksi ihan jo pulkkamäen vuoksi. Hiihtämäänkin moni haluaisi muualle kuin ainoalle lumetetulla pururadalle himohiihtäjien joukkoon. Talvet täällä ovat lähinnä vettä, kuraa ja jäätä. Lapsille riittäisi tämän lisäksi vaikka porot aitauksessa. Tässä jollekin yrittäjälle markkinarako, markkinoikaa tällaisia matkoja!
Tuota varten ei tarvitse lähteä muuten edes Lappiin saakka. Esimerkiksi Sappee ja Himos ovat ihan oivallisia paikkoja lähempänä. Kun rinteissä tulee koluttua talvet, niin siellä näkee jatkuvasti lunta, on pulkkamäkiä, hiihtolatuja ja muita lumijuttuja pääsee tekemään. Siellä on paljon muutakin kuin laskettelurinteet. Viime talvena siihen parhaiten havahtui Tampereella, että täälläkään eivät monet tosiaan lunta nähneetkään, tai pulkkamäkeen päässeet, kun oli lumetonta ensi kertaa näin pahasti. Mutta oikeasti, ei tarvitse lähteä kauas eikä ole kovin kallista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En tosiaan tajua, miksi matkailuyrittäjät eivät viitsi edes kokeilla. Moni ravintolayrittäjä kokeili hakulounaita ja pärjäsi yli korona-ajan mutta matkailuyrittäjät vain iskevät hanskat tiskiin, uhkaavat koirien lopettamisella ja kiukuttelevat.
Tämä. Nyt niitä halvatun lentoja tarjolle Helsingistä, Turusta, Tampereelta, Kuopiosta ja vaikka Vaasasta. Perjantai-iltapäivänä lähtö, Sunnuntaina paluu. 1-1½ lentokoneessa, siihen päälle kenttäkuljetukset, 2 yötä kivassa paikassa Lapissa ja sopivasti elämysohjelmaa niin haluttaessa (revontulet, kylpylä, poroja, koira-ajelua, retkeilyä, hiihtoa, laskettelua, kelkkailua jne).
Mutta ei.... tilanne tuntuu olevan se että lentokoneet pysyy maassa, hotellit tyhjinä ja koirat pistetään piikille.
Mikähän tuossa mahtaa olla niin vaikeaa, ettei kannata edes yrittää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turismi / ulkomaanmatkailu on lähes täysin seis, käytänössä joka paikassa, ympäri maapallon. Eli ei tänne siis ryntäystä ole tulossa. Vaikka rajoituksia höllennettiin. Pitäisiköhän Lapin yrittäjien suunnata markkinointia siis myös suomalaisille?
Joku matkailutyyppi sanoi että toki suomalaiset ovat tervetulleita, mutta volyymi ei yksinkertaisesti riitä. Minä uskon tämän. Omasta tuttavapiiristä vain muutama perhe käy Lapissa. Käyvät varmaankin tässäkin tilanteessa, sillä heillä on omat mökit siellä. En kuitenkaan usko, että monet muut innostuu
sinne lähtemään jo ihan siitä syystä että täältä on sinne sellainen 12 h ajomatka. Lyhyemmässä ajassa pääsee Viroon jos on rajat auki.Tämä ehkä totta, jollei siellä käy, niin ei välttämättä tule nytkään lähdettyä. Omassa ystäväpiirissä vaikkei mökinomistajia ole, niin silti suurin osa sinne varsinkin hiihtolomaksi suuntaa. Joko ajamalla, tai kuten me vähän laiskempia Autojunalla, aamulla perillä. Meistä taas en kuvittelisi kenenkään lähtevän ainakaan yhtä yötä pidemmäksi ajaksi Viroon. Oli matka lyhyempi tai halvempi.
Toinen puoli maailmaa ei ymmärrä toisten huveja. Itse olen kotoisin erään suositun talvimatkailukeskuksen läheltä ja mikään, ei mikään saisi minua vapaaehtoisesti sellaiseen lähtemään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei noiden aktiviteettien tarjoamiseen tarvita kohtuuton määrä lisäväkeä. Monet ulkoilureitit on jo olemassa, sinne vain kehittämään grillipaikkaa ja makkaranpaistaja voi olla vaikka teini ansaitsemassa taskurahoja. Suomalaiset eivät halua jatkuvaa ohjelmanvetäjää hengittämään niskaan vaan tekemistä, jota ei tarvitse itse alusta asti suunnitella. Jokin aarteenetsintä tai suunnistusreissu sujuu itsestään, kun on tehty hyvät kartat ja kaivettu jokin aarre maahan. Ihan jo matkailualan opiskelijat voisivat olla innokkaita tällaisen ohjelman suunnitteluun eikä maksaisi maltaita, kun konseptia voi käyttää ilman opastakin.
On totta, että koko Suomi tuskin rynnii näille pakettimatkoille mutta väittäisin, että yllättävän moni. Omasta tuttavapiiristäni todella moni lähti kesällä Ahvenanmaalle ns paketilla eli hintaan kuului laivamatkat ja hotelliyöpymiset ja runsas vinkki nähtävyyksistä ja niihin pääsemisestä. Aivan samalla idealla voitaisiin toimia Lapissakin. Tarkanmarkan pakettiin voisi kuulua junamatka, yöpyminen mökissä ja ns itsepalveluaktiviteetteja (merkityt luontopolut, halvalla vuokratut kalastusvälineet jne) ja sitten sellainen keskiluokan paketti voisi olla lennot, hotellimajoitus ja muutama ohjatumpi aktiviteetti.
En tosiaan tajua, miksi matkailuyrittäjät eivät viitsi edes kokeilla. Moni ravintolayrittäjä kokeili hakulounaita ja pärjäsi yli korona-ajan mutta matkailuyrittäjät vain iskevät hanskat tiskiin, uhkaavat koirien lopettamisella ja kiukuttelevat.
Ihan hyvä ajatus varmasti. Aika hyvin minusta varsinkin majoituksia, aktiviteetteja on jo tuotu esille esim laskettelukeskusten sivuilla, mutta eihän se yhtä helppoa ole kuin pakettimatkan varaaminen jostain Aurinkomatkoilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tosiaan tajua, miksi matkailuyrittäjät eivät viitsi edes kokeilla. Moni ravintolayrittäjä kokeili hakulounaita ja pärjäsi yli korona-ajan mutta matkailuyrittäjät vain iskevät hanskat tiskiin, uhkaavat koirien lopettamisella ja kiukuttelevat.
Tämä. Nyt niitä halvatun lentoja tarjolle Helsingistä, Turusta, Tampereelta, Kuopiosta ja vaikka Vaasasta. Perjantai-iltapäivänä lähtö, Sunnuntaina paluu. 1-1½ lentokoneessa, siihen päälle kenttäkuljetukset, 2 yötä kivassa paikassa Lapissa ja sopivasti elämysohjelmaa niin haluttaessa (revontulet, kylpylä, poroja, koira-ajelua, retkeilyä, hiihtoa, laskettelua, kelkkailua jne).
Mutta ei.... tilanne tuntuu olevan se että lentokoneet pysyy maassa, hotellit tyhjinä ja koirat pistetään piikille.
Mikähän tuossa mahtaa olla niin vaikeaa, ettei kannata edes yrittää?
Se, että jonkun pitää maksaa ne kustannukset. Matkailussahan ne varaukset tehdään puoli vuotta jopa vuosi aikaisemmin, jonka mukaan toiminta mitoitetaan. Tällöin tiedetään millainen rahavirta on tulossa. Esim. Lentoyhteyden avaaminen maksaa rahaa. Ei riitä, että sinulla on lentäjä, lentoemäntä ja kone.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Me käydään joka vuosi Rovaniemellä. Ajellaan dieselillä ja yövytään anoppilassa. Ei ole kallista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mietin jo viime talvena, että täältä Varsinais-Suomesta monikin lapsiperhe olisi valmis lähtemään Pohjoisemmaksi ihan jo pulkkamäen vuoksi. Hiihtämäänkin moni haluaisi muualle kuin ainoalle lumetetulla pururadalle himohiihtäjien joukkoon. Talvet täällä ovat lähinnä vettä, kuraa ja jäätä. Lapsille riittäisi tämän lisäksi vaikka porot aitauksessa. Tässä jollekin yrittäjälle markkinarako, markkinoikaa tällaisia matkoja!
Tuota varten ei tarvitse lähteä muuten edes Lappiin saakka. Esimerkiksi Sappee ja Himos ovat ihan oivallisia paikkoja lähempänä. Kun rinteissä tulee koluttua talvet, niin siellä näkee jatkuvasti lunta, on pulkkamäkiä, hiihtolatuja ja muita lumijuttuja pääsee tekemään. Siellä on paljon muutakin kuin laskettelurinteet. Viime talvena siihen parhaiten havahtui Tampereella, että täälläkään eivät monet tosiaan lunta nähneetkään, tai pulkkamäkeen päässeet, kun oli lumetonta ensi kertaa näin pahasti. Mutta oikeasti, ei tarvitse lähteä kauas eikä ole kovin kallista.
Suomenselän alueella on lunta. Ähtäri, Jämijärvi jne. Ei tarvitse Lappiin lähteä. Monesti Helsingin seudulla on enemmän lunta kuin täällä länsirannikolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tosiaan tajua, miksi matkailuyrittäjät eivät viitsi edes kokeilla. Moni ravintolayrittäjä kokeili hakulounaita ja pärjäsi yli korona-ajan mutta matkailuyrittäjät vain iskevät hanskat tiskiin, uhkaavat koirien lopettamisella ja kiukuttelevat.
Tämä. Nyt niitä halvatun lentoja tarjolle Helsingistä, Turusta, Tampereelta, Kuopiosta ja vaikka Vaasasta. Perjantai-iltapäivänä lähtö, Sunnuntaina paluu. 1-1½ lentokoneessa, siihen päälle kenttäkuljetukset, 2 yötä kivassa paikassa Lapissa ja sopivasti elämysohjelmaa niin haluttaessa (revontulet, kylpylä, poroja, koira-ajelua, retkeilyä, hiihtoa, laskettelua, kelkkailua jne).
Mutta ei.... tilanne tuntuu olevan se että lentokoneet pysyy maassa, hotellit tyhjinä ja koirat pistetään piikille.
Mikähän tuossa mahtaa olla niin vaikeaa, ettei kannata edes yrittää?
Se, että jonkun pitää maksaa ne kustannukset. Matkailussahan ne varaukset tehdään puoli vuotta jopa vuosi aikaisemmin, jonka mukaan toiminta mitoitetaan. Tällöin tiedetään millainen rahavirta on tulossa. Esim. Lentoyhteyden avaaminen maksaa rahaa. Ei riitä, että sinulla on lentäjä, lentoemäntä ja kone.
Johan tässä on puoli vuotta asiaa pyöritelty. Keväällä alettiin jo pohtia että mitenköhän tuleva talvi jne. Kyllä tässä on nyt ihan oikeasti ollut kyseiset tahot aivan kädettöminä ja sormi suussa, en ymmärrä miksei sitä saisi sanoa suoraan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mietin jo viime talvena, että täältä Varsinais-Suomesta monikin lapsiperhe olisi valmis lähtemään Pohjoisemmaksi ihan jo pulkkamäen vuoksi. Hiihtämäänkin moni haluaisi muualle kuin ainoalle lumetetulla pururadalle himohiihtäjien joukkoon. Talvet täällä ovat lähinnä vettä, kuraa ja jäätä. Lapsille riittäisi tämän lisäksi vaikka porot aitauksessa. Tässä jollekin yrittäjälle markkinarako, markkinoikaa tällaisia matkoja!
Tuota varten ei tarvitse lähteä muuten edes Lappiin saakka. Esimerkiksi Sappee ja Himos ovat ihan oivallisia paikkoja lähempänä. Kun rinteissä tulee koluttua talvet, niin siellä näkee jatkuvasti lunta, on pulkkamäkiä, hiihtolatuja ja muita lumijuttuja pääsee tekemään. Siellä on paljon muutakin kuin laskettelurinteet. Viime talvena siihen parhaiten havahtui Tampereella, että täälläkään eivät monet tosiaan lunta nähneetkään, tai pulkkamäkeen päässeet, kun oli lumetonta ensi kertaa näin pahasti. Mutta oikeasti, ei tarvitse lähteä kauas eikä ole kovin kallista.
Suomenselän alueella on lunta. Ähtäri, Jämijärvi jne. Ei tarvitse Lappiin lähteä. Monesti Helsingin seudulla on enemmän lunta kuin täällä länsirannikolla.
Jos lentoja tulisi tarjolle vähän joka puolelta olisi Lappi mahdollista saavuttaa nopeammin kuin Ähtäri ja vieläpä kohtuukustannuksin. Helsigistä ajaa Ähtäriin 4h, mutta lentää Kittilään tai Ivaloon 1½h. Nimenomaan nuo lennot olisi avainasemassa Lapin matkailun lisäämisessä, koska se mahdollistaisi viikonloppu- ja pikareissut.
Osalla Lapin majoitusyrityksistä sopimus ison kv yhtiön kanssa kieltää sen, että myisivät majoitusta ennakkoon muille kuin tälle kv yritykselle (ulkomaiset matkanjärjestäjät). Eli tietty osuus majoituskapasiteetista pitää olla varattuna viime hetkeen saakka heille. Tämä estää sen, että yrittäjä voisi etukäteen täyttää hotellinsa varauskirjan vaikkapa suomalaisilla matkailijoilla huokeampaan hintaan.
Tämä puoli olisi kanssa hyvä nostaa esiin julkisessa keskustelussa.
Kaikilla ei tälläistä sopimusta ole, joten joku rohkea voisi hyvinkin koittaa luottaa volyymiin hinnan kustannuksella. Mitään ei saa, jos ei yritä.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on muistaakseni 21 Finavian lentoasemaa. Eli mahdollisus suoriin lentoihin maakuntakentiltä Lappiin olisi kyllä olemassa.
Lentokoneen lennättäminen on kallista puuhaa. Ei riitä matkustajia reittilennoille maakuntakentiltä. Joku matkatoimiston oma, täyteen buukattu charter-lento olisi realistisempi ajatus.
Jotta saataisiin vähän realismia tähän keskusteluun muutenkin: Lapissa yövyttiin tilastojen mukaan viime vuonna 3 milj. kertaa majoitusliikkeissä. Sitten oli varmasti vielä muun majoitusmuodon valinneita, joidenkin arvioiden mukaan suunnilleen yhtä paljon. Kun suomalaisia on se 5,5 milj, niin käytännössä jokainen suomalainen pitäisi saada matkustamaan Lappiin lomalle, jotta Lapin matkailuala pysyisi samanlaisena kuin ennen koronaa.
P.S. En aio lomalle Lappiin. Suunnilleen kaikkea samaa voi harrastaa muualla Suomessa paitsi poroja, mut ne ei kiinnosta. Ja juu, olen tehnyt parikin Lapin-reissua.
Alue: Aihe vapaa
Oulussa ja Kemissä ei ole matkustajasatamaa. Muutaman kymmenen matkustushaluisen, mutta maksukyvyttömän takia ei kannata yhteyksiä avata. Se ei nimittäin ole halpaa hommaa. Muutamaa satakaan ihmistä varten ei kannata yritysten olla auki. Täytyy olla volyymiä että kannattaa palvella.