Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Lukijan mielipide: tavalliselle ihmiselle Lappi on liian kallis
19.09.2020 |
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000006640646.html
Tämä oli minusta tärkeä avaus. Jos Lapin matkailun bisnesidea on aiemmin perustunut ulkomailta tuleviin turisteihin, eikö nyt olisi tuhannen taalan paikka kohdentaa matkailu kotimaisiin turisteihin? Tehdä Lapin matkailu saavutettavaksi myös keskituloisille eteläsuomalaisille perheille? Saavutettavuudella en tarkoita vain hintaa, vaan matkailun helpoksi tekemistä. Järkevän kokonaisuuden keksimistä?
Jo ennen koronaa moni meistä harmitteli, kuinka vaikea on löytää kohtuuhintaisia "pakettimatkoja" Suomen sisällä. Tai ylipäätään pakettimatkoja. Tämä olisi tulevaisuuden bisnes, koska korona ja ilmastonmuutos. Lähimatkailu trendaa ja luonto on saanut uuden merkityksen. Sen ei kuitenkaan tarvitse olla ylihinnoiteltua luksusta (emme ole maailman luokan julkkiksia), mutta ymmärrämme ettei myöskään risteilyn hinnalla onnistu. Kuitenkin jos moni meistä on aiemmin vuosittain budjetoinut viikon Kreikan matkan ja/tai viikonlopun Lontoon matkan ja ehkä sen risteilyn, niin nyt nämä rahat olisi mahdollista käyttää kotimaan matkailuun.
Koululaisten syyslomat tulossa. Sitten joulu. Ja kohta ollaankin jo talvilomassa, pääsiäisessä ja uudessa pitkässä kesälomassa. Olisi hienoa, jos jokin matkatoimisto tarjoaisi jotain fiksua vastinetta sille viikon Kreikan matkalle tai viikonlopun kaupunkilomalle.
Kommentit (153)
Tellu222 kirjoitti:
Ei tänne lappiin suomalaisia haluttaisikaan, jos valinnanvaraa olisi. Mieluummin siistejä ja varakkaita ulkomaalaisia, joilta suurimmalta osalta löytyy käytöstavat ja joiden alkon käyttö on normaalia.
No menkää konkkaan sitten. Samalla tiellä ootte kuin virolaiset. Se parhaiten nauraa joka viimeksi nauraa 😁
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kui? Olin viikon patikoimassa Lapissa eikä ollut kallista.
Niin just. Kai sä vielä reippaana perheen kanssa kävelitkin Helsingistä Lappiin ja takaisin 🙄
Käveletkö sinä sitten perheesi kanssa Helsingistä Kreetalle tai Kanariansaarille, vai mikä oli pointti?
Vierailija kirjoitti:
Ennemmin tap. an koirani ja laitan firman konkurssiin kuin tingin yhtään katteistani.
Terveisin Yrittäjä lapista
Kyllähän nyt valtiolta kannattaa tiristää kaikki tuet mitä on vaan suinkin saatavissa.
Vierailija kirjoitti:
Mitä tarkoittaa Lapin matkailu?
Jos täysihoitoa johon sisältyy hotelli tai mökki kaikilla mukavuuksilla, ravintoloita, ynnä muuta niin totta kai se maksaa koska Suomessa ei ole mahdollista rakentaa seiniä paperista ja maksaa surkeita palkkoja.
Jos haluat matkailla halvalla ja kokea sitä luontoa niin se onnistuu kyllä. Mutta jotenkin tulee fiilis että tässä haetaan sitä mukavuus/hemmottelu/luksus/herkuttelu-linjaa. Sitä on mahdotonta järjestää kotimaassa halvalla.
Enemmänkin pitäisi kysyä kannattaisiko poistaa lentoyhtiöiden verovapautuksia, jo ilmastonkin kannalta on täysin järjetöntä että jengi lentää toiselle puolelle maailmaa syömään ja makoilemaan.
Puhut ihan täysin asiaa, Verovapaus lentokoneilta ja laivoiltakin pois tämä vaatisi myös että otetaan myös verot käyttöön halpatuontimaista joka saisi paikallisen puhtaan teollisuuden taas kasvamaan täällä pohjolassakin.
Vierailija kirjoitti:
Koko ajatus Lapin matkailusta etelän matkailun korvaajana on hölmö.
Ensinnäkään Lappi ei voi lähteä kisaamaan etelän maiden kanssa edullisesta tavasta järkätä mukavuuslomia suomijunteille. Siinä on esteenä palkkataso, rakentamisen vaatimukset, ja ilmasto.
Toisekseen Lappiin ei edes haluta massaturismia. Ulkkiksia halutaan koska he maksavat hyvin, ja monet eivät halua ulkkiksiakaan. Lapin luonto on ainutlaatuinen eikä sinne haluta joka helvetin paikkaan moottoriajoneuvoja kaljoitteleville Suomiäijille ja kaikkia mukavuuksia herkutteleville Suomi-tiinoille jotka valittavat 24/7 kunnes jokainen paikka on hotellitasoa ja lomamatka "täydellinen".
Lapissa asutaan siksi koska ihmiset eivät halua että jokainen paika olisi kopio Suomi-lomakohteesta etelässä. Ja moni on valmis luopumaan lisätuloista jos ainoa vaihtoehto olisi tämän porukan täysihoitaminen.
Miksi niitä koiria sitten hommataan kymmeniä/yrittäjä jos ei sinne turisteja haluta??
Ja mitä ne Lapin yrittäjät nyt sitten ruikuttaa oikeastaan? Nythän on sitten hyvä tilanne kun turistit pysyy poissa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siksi koska ulkomaiset turistit maksavat hyvin koirvaljakkoajeluista. Ulkomaiset turistit käyttäytyvät hyvin, eivät ryyppää, eivät möykkää eivätkä roskaa. Tämän lisäksi ulkomaiset turissts arvostavat Lapin ainutlaatuisuutta eksoottisena kohteena.
Suomalaisia ei haluta koska suomalaiset ovat tottuneet lomailemaan tarjousmatkoilla halpamaissa eivätkä suostu maksamaan kunnon hintaa, ryyppäävät, möykkäävät ja roskaavat. Tämän lisäksi suomituristit haluavat joka h***n v***n paikkaan sen saman lomameiningin missä on hotelli, ravintola, "äijälle" kaljaa ja jonkinlainen moottoriajoneuvo, ja "eukolle" toki niitä mukavuuksia.
Koko Lappi kohteena menee täysin hukkaan koska suomituristit haluavat ne samat asiat jotka saisi Helsingissäkin kun varaisi mutaman yön hotellista, mutta jostain kumman systä ne samat asiat pitää saada jossain mahdollisimman kaukana jotta tuntuisi että nyt ollaan matkalla.
Siksi Lapin yrittäjiä ei kiinnosta houkutella suomituristeja, vaan Lapissa käyvät omatoimisesti ne jotka erityisesti Lapista pitävät. Kuten esimerkiksi retkeilijät.
Siinä vastaus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se vr juna on myös sikakallis
Ollaan menossa syyslomalla autojunalla, hinta kolmelta hengeltä + auto 300 e per suunta. Eli satasen per nuppi, jos autolle ei laske erillistä hintaa. Onko sinusta oikeasti sikakallista?
On. Normaalina aikana sillä rahalla jo saa lentoliput jonnekin Keski-Eurooppaan ja takaisin kolmelle.
Tiedän, että satasen menopaluuhintoja markkinoidaan, mutta itse en ole koskaan ollut niin onnekas, että olisin onnistunut sellaisia löytämään silloin kun olen halunnut reissata. Kyllä yleensä Eurooppaan menopaluu on ollut vähintään 200 euroa per nuppi.
Näitä lippuja löytyy, mikäli ei ole mitään tiettyä aikaa jolloin pitää olla tietyssä paikassa. Jos on sama meneekö Amsterdamiin vai Berliiniin niin asia on helpompi. Budabest oli taannoin Norskilla edullinen. Joskus taisi päästä jollain 60 egellä edestakaisin. Turusta taas Gdansk oli edullinen.
No kyllä Lappiinkin olisi päässyt viime talvena halvalla, itselläni oli Onnibussin liput Hki-Levi ja takaisin alle kympillä siltä varalta että lentoni peruuntuu, ja hyvälle maaliskuun alun lomaviikolle 10. Tuossa oli lisämaksullinen paikkakin toiseen suuntaan. Kamala istuminen olisi kyllä ollut.
Siinä sitä olisikin ihanaa ja rentouttavaa lomaa kun viikon talvilomalla lähtisi perheen kanssa Onnibussilla Hki- Levi-Hki kapeilla muovipenkeillä reissaamaan. Mihin ne matkatavaratkin laittaisi kun Onnibussilla kaikki rajoituksia? Mä mieluummin ampuisin itseäni jalkaan, kuin lähtisin tohon hullutteluun mukaan 😖
Ei siinä ollut matkatavaramaksua erikseen, sukset olis menny samaan hintaan. Lentokoneessa niistä piti maksaa tai itsellä oli pisteitä, joilla se hoitui, ja samoin lippu oli kalliimpi, kun otti matkalaukun. Silti oli lentokenttäbusseineen alle 200 euroa yhdeltä. Halvempi kuin mitä oman autoni bensat olisi maksaneet.
Ja sanoinkin, että bussi olisi kamala tapa, mutta halvempi, jos juna on kerran sikakallis. Nythän on valiteltu, että eläkeläisten ruskabussit peruttiin koronan takia, että väki reissaa niinkin kyllä.
Kuten täällä on toisteltu, Suomessa palvelu maksaa ja all inclusive - tyyli on siksi useille meistä liian kallis. Sitten on muita vaihtoehtoja ja niissä taas joutuu itse vähän enemmän näkemään vaivaa.
Onkohan nämä pakettimatkoja haikailleet nyt kiinnostuneita, kun matkoja tarjotaan: https://yle.fi/uutiset/3-11559072
En olisi itse uskonut, että tällaisia näin nopeasti tulee. Yksin matkustavana ne eivät tosin varmasti sovi omalle kohdalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ugh. Kuka sinne Lappiin haluaa hankia ihmettelemään, kun niitä joutuu muutenkin katsomaan kuukausitolkulla omasta ikkunasta. Lapin eksoottisuus voi houkutella perusbrittejä, mutta ei suomalaisia.
Luontokin muuttuu paljon kiinnostavammaksi, kun ylittää Norjan rajan. Suomen Lapissa ei ole muuta kituvia koivuja, männynkäkkäröitä ja soita silmänkantamattomiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Juu
Ei sinulla ollut mitään järkevää kirjoitettavaa ollut 5 vuotta vanhaan ketjuun. Miksi edes nostit?
Alue: Aihe vapaa
Koko ajatus Lapin matkailusta etelän matkailun korvaajana on hölmö.
Ensinnäkään Lappi ei voi lähteä kisaamaan etelän maiden kanssa edullisesta tavasta järkätä mukavuuslomia suomijunteille. Siinä on esteenä palkkataso, rakentamisen vaatimukset, ja ilmasto.
Toisekseen Lappiin ei edes haluta massaturismia. Ulkkiksia halutaan koska he maksavat hyvin, ja monet eivät halua ulkkiksiakaan. Lapin luonto on ainutlaatuinen eikä sinne haluta joka helvetin paikkaan moottoriajoneuvoja kaljoitteleville Suomiäijille ja kaikkia mukavuuksia herkutteleville Suomi-tiinoille jotka valittavat 24/7 kunnes jokainen paikka on hotellitasoa ja lomamatka "täydellinen".
Lapissa asutaan siksi koska ihmiset eivät halua että jokainen paika olisi kopio Suomi-lomakohteesta etelässä. Ja moni on valmis luopumaan lisätuloista jos ainoa vaihtoehto olisi tämän porukan täysihoitaminen.