Roope sai tuomion
Roope Salminen tuomittiin pakottamisesta seksuaaliseen tekoon https://www.is.fi/viihde/art-2000006640400.html
Kommentit (1969)
ttt kirjoitti:
Miksi täällä puhutaan
raiskauksesta kun mitään sellaist ei ole sattunut.
Niin. Oikeuden mukaan "Teko ei sisältänyt koskettelua eikä fyysistä voimankäyttöä."
Ja nainen viestitti Roopelle: "No eihä mitään käyny paitsi et myöhästyin junast"
Vierailija kirjoitti:
Silmiä kirvelee kun lukee noita todisteina käytettyjä tekstiviestejä, aikuinen mies käyttää karmeaa nuorisokieltä.
Tuolla tavoin vanha mies kommunikoi nuoren sydämiin. Taktiikkaa...
Ja tarttuuhan se kun hengailee paljon teinien kanssa.
Jahas jahas... nyt porukalla on mennyt vihan tunteet uudella tavalla ihon alle. Ei enää käsitellä mahdollista tekoa, vaan ylipäänsä ärsyttää jo kun on puhuttu nuorisokieltä tekstareissa, niiden sävy ja nähtävästi jo sekin, että Roope on vokotellut 18-vuotiasta "sakkolihaa" (mitä se ei siis tietenkään ole).
Mahtava tämä palsta. Antakaa tunteiden tulla, se helpottaa :D
Vierailija kirjoitti:
Jahas jahas... nyt porukalla on mennyt vihan tunteet uudella tavalla ihon alle. Ei enää käsitellä mahdollista tekoa, vaan ylipäänsä ärsyttää jo kun on puhuttu nuorisokieltä tekstareissa, niiden sävy ja nähtävästi jo sekin, että Roope on vokotellut 18-vuotiasta "sakkolihaa" (mitä se ei siis tietenkään ole).
Mahtava tämä palsta. Antakaa tunteiden tulla, se helpottaa :D
Jes män, vipedi wäp digidy THO, BRO!
Vierailija kirjoitti:
Roopella on alemmuuskompleksi oikeita teatterikoulun käyneitä näyttelijöitä kohtaan. Huono itsetunto myös. Haukkuu ja vähättelee muita, korostaakseen itseään. Jätkähän ei osaa näytellä laisinkaan, siinä se syy ettei teatterikoulun ovet avautuneet.
Sitä on sitten luultu olevan jotain kun on päästy paria ohjelmaa juontamaan.
Juontamaan!
Se nyt ei ihan hirveästi vaadi, paitsi, että siinäkin teatterikoulun käyneet MikkoLeppilampi ja Jaska Saariluoma ovat toopea parempia.
Eihän toope edes osaa artikuloida selkeästi.Summa summarum: Roope on tuomittu seksirikollinen, joka ei enää tule juontamaan yhtään mitään. Ja hyvä niin.
Voimia uhrille.
Ei ne teakin käyneetkään osaa näytellä. Ihan kaameeta pönötystä ja superteennäistä "näyttelemistä".
Ainoa hyvä elokuvaohjaaja Suomessa on Aki Kaurismäki, joka tavallaan hyödyntää sitä faktaa, että suomalaiset eivät osaa näytellä. Ja työskentelee lähinnä niiden näyttelijöiden kanssa, joilla on karismaa. Heitä on Suomessa kourallinen.
Vierailija kirjoitti:
Uhrin elämä pilalla. Oudon helpolla Roope pääsi.
N19
"Uhrin" elämä tuskin pilalla. Hyvin näyttää hänellä menevän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan samahan se on periaatteessa missä tilassa uhri on ollut mutta ei ole ollut halukas seksiin niin sehän riittää. Seurusteliko Roope siihen aikaan vielä Siepin kanssa. Hän tiesi että tuli töpättyä ja alkoi perheenlisäyksellä paikata mainettaan. Pahimpien töppäilyjen jälkeen yleensä perustetaan perhettä jotta kaikki aikaisempi paska jäisi unholaan. Koitetaan sillä saada vähäksi aikaa itsensä kuriin ettei muut naiset kiinnosta mutta se kulissi ei yleensä kauaa toimi. Perusti perheen kulissiksi. Kohta taas kaatuu naista kuin heinää ja sama ihan missä kunnossa.
Jotenkin niin manipuloivaa ja kieroa... Seksuaalirikollinen perustaa perheen kilvekseen. Luottaa, ettei se vaurioitunut, rikottu nainen halua särkeä toisten (valheellista) perheonnea. Jos syyte nostetaan, niin voidaan uhriutua ja kerätä säälipisteitä - että nainen yrittää rikkoa perheen, mustata maineen jne. vaikka ainoastaan rikollinen on ihmissaastaa. Nyt hänen julmuudellaan on kolme uhria eikä yhtä - rikoksen uhri, lapsi ja äiti. Toivottavasti äiti ymmärtää, KUKA on pahan alku ja juuri, eikä hyökkää uhrin kimppuun - ainoa jota pitää rangaista, on herra Salminen itse.
En tiennyt, että niin sympaattisen oloisesta tyypistä olisi noin kylmään laskelmointiin :o
No en nyt sentään usko, että sen takia perusti perheen. Usein ihmiset rauhoittuvat kolmekymppisenä ja perustavat perheen, ja tämä on ihan normaalia.
Mutta varmasti Roope saa perheenisänä sympatiapisteitä, mikä on typerää. Ihmisillä on outo käsitys, että hyväksikäyttäjä olisi aina joku omituinen hiippari, vaikka usein ne ovat ihan normaalin oloisia ihmisiä.
Itsekin sorruin tähän. En esimerkiksi uskonut sitä Akusta väitettyä tarinaa, mutta niin vaan oli sekin pervo keski-ikäinen ukko.
Vierailija kirjoitti:
ttt kirjoitti:
Miksi täällä puhutaan
raiskauksesta kun mitään sellaist ei ole sattunut.Niin. Oikeuden mukaan "Teko ei sisältänyt koskettelua eikä fyysistä voimankäyttöä."
Ja nainen viestitti Roopelle: "No eihä mitään käyny paitsi et myöhästyin junast"
No mikä se rikos sitten oli? Suuteleminen kännissä?
Vierailija kirjoitti:
ttt kirjoitti:
Miksi täällä puhutaan
raiskauksesta kun mitään sellaist ei ole sattunut.Niin. Oikeuden mukaan "Teko ei sisältänyt koskettelua eikä fyysistä voimankäyttöä."
Ja nainen viestitti Roopelle: "No eihä mitään käyny paitsi et myöhästyin junast"
Siis oikeasti? Miten tällaisesta voi tulla tuomio? Tää menee jo "starerapen" puolelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Silmiä kirvelee kun lukee noita todisteina käytettyjä tekstiviestejä, aikuinen mies käyttää karmeaa nuorisokieltä.
Tuolla tavoin vanha mies kommunikoi nuoren sydämiin. Taktiikkaa...
Ja tarttuuhan se kun hengailee paljon teinien kanssa.
Nyt ihan oikeasti. 25-vuotias ei ole vanha, eikä 18-vuotias mikään lapsi.
Roopen kielenkäyttö on kyllä kuin yläastetasolle jäänyttä, mutta se kai ei liity tähän.
Onneksi Roope ei juonna enää Putousta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.vauva.fi/keskustelu/3202334/roope-salminen-puistattaa
Ks viesti numero 10. Onko tämä juttu vieläkin pahempi kuin mitä annetaan ymmärtää?
Aika todennäköisesti ei ole eka/ainoa kerta. Sen verran itsevarmasti pitää itseään "syyttömänä" ja esim noiden julkitulleiden viestien perusteella joko ei oikeasti tajua ollenkaan, mitä on tehnyt ja että toista ei kiinnosta, tai röyhkeästi ei vaan välitä ja yrittää vaan painostaa toista kun ei vielä onnistunut saamaan. Odotellaanpa vaan, kyllä sieltä vielä paljastuu muutakin.
Eiköhän ne Roopen mahdolliset muut
raiskausrapaukset olisi tulleet esille.
Luulen että oli yksittäinen kännijuttu tämä.
Vierailija kirjoitti:
ttt kirjoitti:
Miksi täällä puhutaan
raiskauksesta kun mitään sellaist ei ole sattunut.Niin. Oikeuden mukaan "Teko ei sisältänyt koskettelua eikä fyysistä voimankäyttöä."
Ja nainen viestitti Roopelle: "No eihä mitään käyny paitsi et myöhästyin junast"
Eikö koskettelua ole, että koskettelee sukuelimellään toisen paljasta takapuolta?
Onneksi mtv tajusi antaa roopelle potkut putouksesta. Suoraselkäinen päätös.
Ottiko hovioikeus edes valitusta vastaan?
Jep
Vierailija kirjoitti:
Onneksi mtv tajusi antaa roopelle potkut putouksesta. Suoraselkäinen päätös.
Ei hovi ota käsittelyyn selvää juttua.
Adios roope! Joonas juontaa ja roope voi jatkossa työkkärin kautta kysellä näyttelijän hommia, johon hänellä ei ollut koulutusta. Auts! Teatteripiirit on Suomessa pienet, eikä sinne oteta roopea pilaamaan näytelmiä. Korkeintaan avustajaksi, mutta todennäköisesti siwan kassa kutsuu.
Olis kannattanut maksaa vosu hiljaseks vaikkei edes antanut.