Lue keskustelun säännöt.
Roope sai tuomion
18.09.2020 |
Roope Salminen tuomittiin pakottamisesta seksuaaliseen tekoon https://www.is.fi/viihde/art-2000006640400.html
Kommentit (1969)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Salmisen ura tv:ssä on ohi. On muuten melkoinen putous(heh, heh) alkaa opettelemaan oikeaa työntekoa. Amikseen, raksalle ja jne...
Kyllä se taitaa olla Roopen ura televisiossa nyt taputeltu. Jos ei tyydy käräjäoikeuden päätökseen ja valittaa hoviin, ottaa melkoisen riskin. Esitettyjen faktojen perusteella kannattaisi pyytää anteeksi tekoaan, saisi uran vapaapudotuksen edes hidastumaan. Nyt ei näytä tulevaisuus hyvältä kun esittää väärinymmärrettyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikssss. Hel*tin sihisevä käärme.
Rasittava vonkaaja. Ei ymmärrä että tyttöä ei kiinnosta. Mutta onko tuomion arvoista, sitä en tiedä.
No todellakin on tuomion arvoista tuollainen hyväksikäyttö.
Ja mitenkähän tuossa on ketään käytetty hyväksi? Mahtoiko tuosta syntyä edes kovin suurta mielihyvää?
No olihan se Roopen mielestä "vit un jees" ja "siin oli pelkkää voittoo kaikille osapuolille"
Mitä voittoo se Roope tarkoitti? Kun siinä olivat ilmeisesti päivän pari olleet tekemisissä, niin oliko Roope luvannut tai antanut jotain tälle naiselle ja sitten olivat kenties olleet yhtä mieltä pienestä vispilänkaupasta, kun olivathan siellä pussailleetkin vielä aamulla ravintolan edessä. Ja jotenkin jäi Roopelle päälle, että kun meni "jatkoille" naisen kämppään, siellä sitten jatketaan yhteisymmärryksessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi pitää lähteä näiden silmäkarkkien matkaan, jos siitä morkkista pitää potea.[/quote
Oliko Roope antanut huumeita naiselle tai toisin päin?
En edelleenkään löydä sitä kohtaa jossa väitetty pakottaminen olisi tapahtunut.
ttt kirjoitti:
Miksi täällä puhutaan raiskauksesta kun mitään sellaist ei ole sattunut.
Ei ole raiskaus ja olivat tässä tapauksessa kavereita vai ihan ystäviäkin. Sitten mies teki naiselle jotain tulkinnanvaraista, josta jäi kiinni kun oli todistajia. Mitä olisi sitten tapahtunut, jos ei ketään muuta olisi ollut paikalla, ei voi tietää. Olivatko usein aiemminkin Roope ja tämä nainen pussailleet ja maanneet alasti sängyssä, tai onko alapäitä hinkutettu kun on tuotettu orgasmii, kuka tietää. Roope on luultavimmin oikeesti ollut päissään ja sitten tehnyt tyhmiä riisumisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos naista on jälkikäteen häirinnyt se mitä on tapahtunut, onhan se hyvä käsitellä asia. Jos olisivat keskenään sopineet ja sitten viranomisia ei olisi tarvittu, ellei heidän mielestään Roope nyt oikeasti tehnyt väärin, kun juttua tarkastelivat sen saatuaan. Mutta tiedostaen tekikö Roope? Entä jos ei tehnykään. Tai sitten jäi tuhmasta yrityksestä kiinni, mistä kaikki eivät jää. Ei siitä nyt elämä mene pilalle, ja ei se nainenkaan.
Heebot tsekkaamassa näkyykö takapuoli so silmäkarkin /se
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se darra-biisi on ihan hemmetin lapsellinen ja nolo, samoin kuin se karmea "mä oon ihan hitonmoinen kusipää, en jaksa edes esittää", kuka tuota voi fanittaa? Yhdessä radiohaastattelussa haukkui kaikki muut paitsi itsensä idiooteiksi, hänhän se nero on edellä mainittujen biisienkin perusteella. Näyttelijät kuulemma niin typeriä ja osaavat keskustellessa leveillä vain rahalla, "opettelevat vain vuorosanoja ulkoa ja toistavat ne kameran edessä, tosi yksinkertaista hommaa, oikeesti, mä sanon tän vaan suoraan", Tuija Pehkosen haastattelu 2016.
On kyllä ainakin noihin 2015-2016 aikoihin kuvitellut selvästi itsestään liikoja, noloa.
Näköjään loppuketjussa riehuu joku sosiopaatti provosoimassa. Tuntuuko hyvältä olla noin surkea ja möyriä mielesi saastaisessa mudassa? Voisitkohan hakea hoitoa jostain, jos edes pikkaisen normalisoituisit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuten myös poliisit jossa 10 poliisia/ vartijaa pahoinpitelee asiakasta ja kukaan ei näe tai kuulle mitään.
Roopella on alemmuuskompleksi oikeita teatterikoulun käyneitä näyttelijöitä kohtaan. Huono itsetunto myös. Haukkuu ja vähättelee muita, korostaakseen itseään. Jätkähän ei osaa näytellä laisinkaan, siinä se syy ettei teatterikoulun ovet avautuneet.
Sitä on sitten luultu olevan jotain kun on päästy paria ohjelmaa juontamaan.
Juontamaan!
Se nyt ei ihan hirveästi vaadi, paitsi, että siinäkin teatterikoulun käyneet MikkoLeppilampi ja Jaska Saariluoma ovat toopea parempia.
Eihän toope edes osaa artikuloida selkeästi.
Summa summarum: Roope on tuomittu seksirikollinen, joka ei enää tule juontamaan yhtään mitään. Ja hyvä niin.
Voimia uhrille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Silmiä kirvelee kun lukee noita todisteina käytettyjä tekstiviestejä, aikuinen mies käyttää karmeaa nuorisokieltä.
Uhrin elämä pilalla. Oudon helpolla Roope pääsi.
N19
Vaikka pidän Roopen tekoa erittäin tuomittava ja sai ihan aiheesta tuomion. Uran kannalta olisi kannattanut vaan pyydellä kunnolla anteeksi ja ottaa vastuu teoistaan. Olisi ehkä voinut saada pienen mahdollisuuden pelastaa uransa.
Tyhmä poju. Mahtaa olla maddafucking darra.
Vierailija kirjoitti:
https://www.vauva.fi/keskustelu/3202334/roope-salminen-puistattaa
Ks viesti numero 10. Onko tämä juttu vieläkin pahempi kuin mitä annetaan ymmärtää?
Aika todennäköisesti ei ole eka/ainoa kerta. Sen verran itsevarmasti pitää itseään "syyttömänä" ja esim noiden julkitulleiden viestien perusteella joko ei oikeasti tajua ollenkaan, mitä on tehnyt ja että toista ei kiinnosta, tai röyhkeästi ei vaan välitä ja yrittää vaan painostaa toista kun ei vielä onnistunut saamaan. Odotellaanpa vaan, kyllä sieltä vielä paljastuu muutakin.
Vierailija kirjoitti:
Ai täähän on mahtavaa, ei tartte enää katella ton pilaamia ohjelmia.
Ei niitä ole onneks tähänkään asti tarvinut katella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikssss. Hel*tin sihisevä käärme.
Rasittava vonkaaja. Ei ymmärrä että tyttöä ei kiinnosta. Mutta onko tuomion arvoista, sitä en tiedä.
No todellakin on tuomion arvoista tuollainen hyväksikäyttö.
Ja mitenkähän tuossa on ketään käytetty hyväksi? Mahtoiko tuosta syntyä edes kovin suurta mielihyvää?
No olihan se Roopen mielestä "vit un jees" ja "siin oli pelkkää voittoo kaikille osapuolille"
Mitä voittoo se Roope tarkoitti? Kun siinä olivat ilmeisesti päivän pari olleet tekemisissä, niin oliko Roope luvannut tai antanut jotain tälle naiselle ja sitten olivat kenties olleet yhtä mieltä pienestä vispilänkaupasta, kun olivathan siellä pussailleetkin vielä aamulla ravintolan edessä. Ja jotenkin jäi Roopelle päälle, että kun meni "jatkoille" naisen kämppään, siellä sitten jatketaan yhteisymmärryksessä.
Kuka idiootti näitä sepitelmiä rustailee.
No olihan se Roopen mielestä "vit un jees" ja "siin oli pelkkää voittoo kaikille osapuolille"