Roope sai tuomion

Vierailija kirjoitti:

Se olisi mielenkiintoista tietää että minkä takia tämä juttu on pitänyt näin hyvin salata että Salminen ei voi edes tavata julkisuudelle sitä että mitä on todellisuudessa tapahtunut. Esimerkiksi Aku Hirviniemen tapauksessa kerrottiin tapahtumien kulku hyvinkin tarkkaan

Jos naiset ovat olleet alaikäisiä niin yleensä ne jutut julustetaan salaisiksi.

Muuttais Lontooseen Axl Smithin tavoin.

Vierailija kirjoitti:

Hyvä kun tuomittiin edes sakkoihin. Uhri joutuu vaan itse perimään rahat tuomitulta, toivottavasti saa korvauksen vaikka ei se kokemusta poista mielestä.

70 päiväsakkoa 2380 euroa. Eiks tää nykyään tienaakaan paljon mitään? Vai miltä ajalta ne tulot katsotaan? Joko oli työt vähentyneet tän prosessin takia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oho.

Ja sillä on vauvakin. Mitäs se naisensa nyt tuumaa?

Puoliso luultavasti tietää tapahtuneesta totuuden.

Niin, Roopen kertoman totuuden. Vai oliko vieressä katsomassa, kun teko tapahtui? Silloinhan olisi ollut todistajana.

Näyttelijä R. Havukainen laittanut sydämen Roopen kirjoitukseen...

Mitäs se toine Saara juoksee miesassiakkaan perässä=?  Vartijan kanssa keskusteltiin asiasta. ja parin muun tahon. Miutta tykö tunkee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oho.

Ja sillä on vauvakin. Mitäs se naisensa nyt tuumaa?

Puoliso luultavasti tietää tapahtuneesta totuuden.

Meinaat että oli paikalla? Vai tietäisiköhän vain Roopen tarinan?

Vierailija kirjoitti:

Harmi. Kaveri oli työssään ihan hyvä verrattuma moneen muuhun. Nyt on ura ohi.

..tut oli.

Se on sitten Roopen ura tässä.  Goodbye Putous ja kaikki muutkin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se olisi mielenkiintoista tietää että minkä takia tämä juttu on pitänyt näin hyvin salata että Salminen ei voi edes tavata julkisuudelle sitä että mitä on todellisuudessa tapahtunut. Esimerkiksi Aku Hirviniemen tapauksessa kerrottiin tapahtumien kulku hyvinkin tarkkaan

Johtuisikohan siitä että juttu on paljon pahempi ja uhria halutaan suojella.

Ei ole oikeusvaltion periaatteiden mukaista, että syytetään julkisesti mutta et voi edes puolustautua.

Usein se, että saa yksityiskohtia, vaikuttaa merkittävästi ihmisten ajatteluun ja mielipiteisiin. Julkisuus on ehdottomasti oikeusturvan kannalta oleellinen asia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä kun tuomittiin edes sakkoihin. Uhri joutuu vaan itse perimään rahat tuomitulta, toivottavasti saa korvauksen vaikka ei se kokemusta poista mielestä.

70 päiväsakkoa 2380 euroa. Eiks tää nykyään tienaakaan paljon mitään? Vai miltä ajalta ne tulot katsotaan? Joko oli työt vähentyneet tän prosessin takia?

Taitaa mennä niin että tulot katsotaan tekoajan mukaan ja vuonna 2015 Roope Salminen ei vielä ollut suosionsa huipulla

Eihän lusikassa nukkumisesta ole mitään seksuaalista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä kun tuomittiin edes sakkoihin. Uhri joutuu vaan itse perimään rahat tuomitulta, toivottavasti saa korvauksen vaikka ei se kokemusta poista mielestä.

70 päiväsakkoa 2380 euroa. Eiks tää nykyään tienaakaan paljon mitään? Vai miltä ajalta ne tulot katsotaan? Joko oli työt vähentyneet tän prosessin takia?

Halpa on ihmisen oikeus koskemattomuuteen...

Tuomio tuli, että paukahti. Syyllinen!

Syyttömille ei tuomioita jaeta.

Itseasiassa tuossa keississä ei oikeesti tapahtunut mitään.

Jotain känniläisten hönöilyä vaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä taas on ihan hemmetin outoa, että viisi vuotta sitten tapahtunutta asiaa käsitellään vasta nyt. Jos tuo  Roopen antama tapahtumakuvaus pitää paikkansa edes sinnepäin, niin tulee fiilis, että minäkin voisin ihan vaan vit tuillessani nostaa samanmoisen syytteen jotain ärsyttävää eksää vastaan. Väittäisi vaan että nyt vuosia myöhemmin olen tajunnut että se loukkasi itsemääräämisoikeuttani. En siis missään nimessä puolusta seksuaalirikollisia tai vähettele, mutta silti mulla on tästä vähän sellaiset vibat.

Rikoksen uhri ei kykene toimimaan rationaalisesti ja suunnitelmallisesti. On tn vaikeassa kriisissä, häpäisty ja loukattu syvältä hänen ihmisarvoaan ja koskemattomuuttaan. Valtaosa rikoksista ei etene poliisille lainkaan tai etenee pitkällä viiveellä, kun uhrilla ei ole voimia eikä kykyä viedä asiaa eteenpäin.

Meinaatteko oikeesti et jos sukupuolet olis toisinpäin tekijänä ja "uhrina" et tuosta tulis tuomio?? Kuinka moni uskoo? Ei taatusti tulis.

Vierailija kirjoitti:

Eihän lusikassa nukkumisesta ole mitään seksuaalista.

Entäs 69 lusikka?

Vierailija kirjoitti:

Nyt eri formaattien tulisi boikotoida Roopea! Ei Roopea tv:seen!!

... ei Roopea minnekään!

Olette vain kateellisia kun Roope antamasta huomiosta.