Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Ev.lut pappi, joka vihkii avioliittoon samaa sukupuolta olevia, voidaan erottaa. KHO:n päätös
18.09.2020 |
Nyt ei tarvitse enää vaatia kovaäänisesti näitä vihkimisiä, koska ei ole lain suojaa näille vaatimuksille.
Lähde: YLE:n tuore uutinen.
Kommentit (118)
Vakavimpia syntejä on toisten tuomitseminen ja rakkauden kaksoiskäskyn ohittaminen. Syrjijijät ja vihaajat hukkuvat miekkaan johon ovat tarttuneet ja heidät tuomitaan samalla mitalla kuin he itse ovat tuominneet. Kenelläkään ei ole oikeutta sulkea kirkon palveluksia jäseniltä, siihen ei löydy raamatullista perustetta.
T. Teologi, kirkosta eroamaan joutunut
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä sateenkaariväen jatkuvaa meuhkaamista asiasta.
JOKAISELLA ihmisellä on oikeus mennän HALUTESSAAN kirkossa naimisiin vastakkaista sukupuolta olevan ihmisen kanssa. Tämä pätee kaikkiin ihmisiin heidän seksuaalisesta suuntautumisesta riippumatta.
Jos ihminen taas ei mistä tahansa syystä halua naimisiin vastakkaista sukupuolta olevan ihmisen kanssa, niin tällöin on kyse henkilökohtaisesta elämänvalinnasta. Silloin ei saa kirkkohäitä.
Esimerkiksi vapaaehtoisesti koko elämänsä sinkkuna viettävä ei saa kirkkohäitä. Ei vaikka kokisi kuinka voimakkaasti olevansa sisäisessä avioliitossa itsensä kanssa.
Tässä on se logiikka, jos joku haluaa vieläkin tahallaan ymmärtää väärin. Raamattu hyväksyy vain 2 eri sukupuolta olevien avioliitot. Joka haluaa kirkon missä vihitään homopareja, voi perustaa oman kirkon ja sensuroida Raamatun. Onhan tämä käsittämätöntä jos missään ei enää noudateta sääntöjä.
Ymmärräthän, että ne ovat kirkon jäseniä ja pappeja, jotka ovat sitä mieltä, että kirkon kuuluu vihkiä myös samaa sukupuolta olevat? Näillä täysvaltaisilla jäsenmaksunsa suorittaneilla lienee oikeus ajaa omassa kirkossaan omaa näkemystään läpi?
Kaikenlisäksi pitkään teikäläiset halusivat kieltää täysin eri uskontokuntia vihkimästä homoja.Heillä on toki oikeus yrittää ajaa näkemystään läpi. Tuomiokapitulilla puolestaan on täysi oikeus puuttua toimintaan kovalla kädellä ja tarvittaessa erottaa pappi tehtävästään, mikäli näkemykset ovat ristiriidassa kirkon sisäisten linjausten kanssa.
Mikään työnantaja ei katso sooloilua hyvällä.
Loistavaa. Kyllä Jeesus tykkäisi.
Missäs kohtaa raamattua on se jalkapuu ja mistäs se tulinen järvi?
https://www.srk.fi/fi/viestinta-ja-julkaisut/lehdet/paivamies/
hmmm... hyvä kysymys.
Vierailija kirjoitti:
Homoja vihkivät papit voivat perustaa omia pieniä seurakuntiaan. Kirkko vihkiköön heteropareja raamatun oppien mukaan. Tuskin kukaan homo oikeasti edes haluaa kirkollista vihkimistä, jos ei siis raamattuunkaan usko.
Vierailija kirjoitti:
Vakavimpia syntejä on toisten tuomitseminen ja rakkauden kaksoiskäskyn ohittaminen. Syrjijijät ja vihaajat hukkuvat miekkaan johon ovat tarttuneet ja heidät tuomitaan samalla mitalla kuin he itse ovat tuominneet. Kenelläkään ei ole oikeutta sulkea kirkon palveluksia jäseniltä, siihen ei löydy raamatullista perustetta.
T. Teologi, kirkosta eroamaan joutunut
Se, että kirkko ei vihi homoliittoja Raamatullisin perustein ei ole mitenkään syrjimistä tai vihaa. Se ei ole rakkaudettomuutta eikä tuomitsemista. Vai millä Raamatun kohdilla sinä perustelisit niiden vihkimisen sallimisen?
Ja tietääkseni kirkon palveluksia ei ole suljettu keneltäkään jäseneltä. Mutta ei kirkko ole mikään ohjelmatoimistokaan, joka täyttää kaikkien toiveet ja vaatimukset pientä vuosimaksua vastaan.
No ei taida imaamitkaan vihkiä. Kait se on sitten ihan sama juttu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vihkiminen erikseen kirkkokunnista. Se selkiyttäisi tilanteen. No, sen jälkeen voisikin sammuttaa kirkoista valot. Seiniä on turha ylläpitää, kun jäsenmäärä pienenee jo nyt. Siirrytään takaisin aitoon yhteyteen pienemmässä mittakaavassa.
Evlut kirkko taitaa olla ainoa uskonnollinen taho, jolla edes on tällainen ongelma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vakavimpia syntejä on toisten tuomitseminen ja rakkauden kaksoiskäskyn ohittaminen. Syrjijijät ja vihaajat hukkuvat miekkaan johon ovat tarttuneet ja heidät tuomitaan samalla mitalla kuin he itse ovat tuominneet. Kenelläkään ei ole oikeutta sulkea kirkon palveluksia jäseniltä, siihen ei löydy raamatullista perustetta.
T. Teologi, kirkosta eroamaan joutunut
Oletko uskova? Vai meinaatko maisterinpaperia näyttää taivaan portilla?
Vierailija kirjoitti:
Evlut kirkko taitaa olla ainoa uskonnollinen taho, jolla edes on tällainen ongelma.
Osittain siksi, koska ev. Lut. Kirkko ei ole virallisesti kirjannut avioliittoon sukupuolirajoituksia. Ja aikaa olisi ollut rajat kirjata ja selkiyttää, jos kanttia olisi, mutta kun ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[/quote]
Heillä on toki oikeus yrittää ajaa näkemystään läpi. Tuomiokapitulilla puolestaan on täysi oikeus puuttua toimintaan kovalla kädellä ja tarvittaessa erottaa pappi tehtävästään, mikäli näkemykset ovat ristiriidassa.[/quote]
Ongelmalliseksi tilanteen tekee se, ettei kirkko ole ottanut julkisesti kantaa asiaan, ja että joissain hiipakunnissa homoparin vihkiminen on ollut ok ja sitä on tapahtunut ja toisissa taas ei.
Kirkon pitäisi olla moraalinen kompassi, mutta se on varovainen peesailija joka pelkää hysteerisesti ottaa asiaan kantaa, sillä kumman tahansa kannan se ottaa, kymmenet tuhannet lähtevät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Uskomatonta muuten, että ev. lut kirkko saa valtiolta avustuksia toimintaansa, mutta ei kuitenkaan tarjoa kaikille samoja palveluita.
Uskontojen aika on jo niin mennyttä, että kuka edes haluaa kuulua tuollaisiin kirkkoihin, jossa määritellään ihmisiä geneettisten ominaisuuksien perusteella. Luetaan jotain tuhansia vuosia vanhaa kirjaa ja yritetään soveltaa nykypäivään niin onhan tuo järjetöntä.
Oletko tietoinen, mihin tämä valtion "avustus" on? Päivitä tietosi.
Se että SINÄ et halua kuulua kirkkoon on SINUN asiasi, miksi koet oikeudeksesi herjata toisten uskonvapautta? Uskokoot vaikka yksisarvisiin se EI ole SINUN asiasi. Kirkko tekee paljon hyvää, järjestää tukea ja palveluita ihmisille tasapuolisesti riippumatta heidän kuulumisesta tai kuulumattomuudesta kirkon jäsenrekisteriin. Tämä on usealla ihmisellä syynä kuulua kirkkoon, olla osana tukemassa kirkon tarjoamaa palveluketjua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskomatonta muuten, että ev. lut kirkko saa valtiolta avustuksia toimintaansa, mutta ei kuitenkaan tarjoa kaikille samoja palveluita.
Uskontojen aika on jo niin mennyttä, että kuka edes haluaa kuulua tuollaisiin kirkkoihin, jossa määritellään ihmisiä geneettisten ominaisuuksien perusteella. Luetaan jotain tuhansia vuosia vanhaa kirjaa ja yritetään soveltaa nykypäivään niin onhan tuo järjetöntä.
Oletko tietoinen, mihin tämä valtion "avustus" on? Päivitä tietosi.
Se että SINÄ et halua kuulua kirkkoon on SINUN asiasi, miksi koet oikeudeksesi herjata toisten uskonvapautta? Uskokoot vaikka yksisarvisiin se EI ole SINUN asiasi. Kirkko tekee paljon hyvää, järjestää tukea ja palveluita ihmisille tasapuolisesti riippumatta heidän kuulumisesta tai kuulumattomuudesta kirkon jäsenrekisteriin. Tämä on usealla ihmisellä syynä kuulua kirkkoon, olla osana tukemassa kirkon tarjoamaa palveluketjua.
https://evl.fi/plus/hallinto-ja-talous/seurakuntatalous/valtionrahoitus…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
⁸
Vierailija kirjoitti:
Uskomatonta muuten, että ev. lut kirkko saa valtiolta avustuksia toimintaansa, mutta ei kuitenkaan tarjoa kaikille samoja palveluita.
Uskontojen aika on jo niin mennyttä, että kuka edes haluaa kuulua tuollaisiin kirkkoihin, jossa määritellään ihmisiä geneettisten ominaisuuksien perusteella. Luetaan jotain tuhansia vuosia vanhaa kirjaa ja yritetään soveltaa nykypäivään niin onhan tuo järjetöntä.
Oletko tietoinen, mihin tämä valtion "avustus" on? Päivitä tietosi.
Se että SINÄ et halua kuulua kirkkoon on SINUN asiasi, miksi koet oikeudeksesi herjata toisten uskonvapautta? Uskokoot vaikka yksisarvisiin se EI ole SINUN asiasi. Kirkko tekee paljon hyvää, järjestää tukea ja palveluita ihmisille tasapuolisesti riippumatta heidän kuulumisesta tai kuulumattomuudesta kirkon jäsenrekisteriin. Tämä on usealla ihmisellä syynä kuulua kirkkoon, olla osana tukemassa kirkon tarjoamaa palveluketjua.
https://evl.fi/plus/hallinto-ja-talous/seurakuntatalous/valtionrahoitus…
Kristillisen avioliiton tarkoitus on perustaa perhe- ei saada yhteiskunnan etuisuuksia- miksi homot haluaa naimisiin muuta kuin etujen takia. Esim. työskentely toisella paikkakunnalla, naimisissa oleva saa vähentää työasunnon ja työmatkat. Sinkku ei saa näitä vähennyksiä eikä avoliitossa on leva.
Homoliittoon ei voi syntyä omia lapsia - heidän pitää ostaa lapset niin kuin koiranpennut!
Vierailija kirjoitti:
Kristillisen avioliiton tarkoitus on perustaa perhe- ei saada yhteiskunnan etuisuuksia- miksi homot haluaa naimisiin muuta kuin etujen takia. Esim. työskentely toisella paikkakunnalla, naimisissa oleva saa vähentää työasunnon ja työmatkat. Sinkku ei saa näitä vähennyksiä eikä avoliitossa on leva.
Homoliittoon ei voi syntyä omia lapsia - heidän pitää ostaa lapset niin kuin koiranpennut!
Ootko provo vai taas yksi vähempilahjainen/ tietämätön, joita tässäkin ketjussa tuntuu riittävän. Monessa ns. Homo avioliitossa lapset ovat yhtenä syynä, että pari menee naimisiin. Lapset ovat toisella tai molemmilla jo entuudestaan. Lapsien suoranainen ostaminen "kuten koiranpennun" ei ole mahdollista Suomessa. Lapsettomuushoidot ja adoptio ovat myös mahdollisia.
Mutta onhan mukavampaa huudella kaikki aivopierunsa eteenpäin totuudella ei niin väliä.
Arkkipiispa Luoman mietteitä asiasta
Alue: Aihe vapaa
https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/teologinen-tiedekunta-hakee-islamilai…