Ev.lut pappi, joka vihkii avioliittoon samaa sukupuolta olevia, voidaan erottaa. KHO:n päätös

Oikein. Töissä pitää toimia työnantajan ohjeistuksen ja lainsäädännön mukaan. Jos joku haluaa vihkiä homoja, niin mikään ei estä perustamasta omaa uskontokuntaa sitä varten.

Oho!

Ihan oikein :)

Homot saavat maistraatissa täysin samat aviolliset oikeudet, kuin kirkossa vihityt, joten ovat täysin tasa-arvoisessa asemassa. En siis ole viemässä homoilta avioliitto-oikeutta, se on täysin oikein ja hyvä juttu, mutta tässä asiassa olen kirkon puolella.

Jotenkin järjetöntä, että lait sekaantuvat tällaisiin uskonnonkysymyksiin. Perustuslain mukaan kaikkien pitäisi olla yhdenvertaisia.

Ei se niin voisikaan mennä, että vain joillakin on oikeus kulttuuriinsa ja/tai uskontoonsa. Meillä hyväksytään uskomattoman paljon ulkopuoleltakin tulevien arvoja. Tämä on hyvä päätös niille, joille se on tärkeä ja sitten eteenpäin jokainen omalla kohdallaan.

"– KHO on nyt tehnyt päätöksen siitä, voiko samaa sukupuolta olevan parin vihkineelle papille koitua seuraamuksia. Kirkon avioliittokäsityksestä päättäminen kuuluu kirkon omille päätöksentekoelimille perustuslain turvaaman uskonnonvapauden piiriin kuuluvana asiana, piispat sanovat tiedotteessa."

https://yle.fi/uutiset/3-11551512

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin järjetöntä, että lait sekaantuvat tällaisiin uskonnonkysymyksiin. Perustuslain mukaan kaikkien pitäisi olla yhdenvertaisia.

Vaan yhdenvertaisuus on vitsi. Palkat, eläkkeet, tuet...

Vierailija kirjoitti:

Oho!

Olis kai muuten nuo lakimiehet leipäjonossa, joten oli tuo odotettavissa:-D

Eikös ne piispat vasta käyneet johtamiskoulutuksenkin? Miksi muuten semmosen?

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin järjetöntä, että lait sekaantuvat tällaisiin uskonnonkysymyksiin. Perustuslain mukaan kaikkien pitäisi olla yhdenvertaisia.

Pitäisikö myös kirkkoon kuulumattomilla olla oikeus tulla ev.lut. papin vihkimäksi, jotta yhdenvertaisuus toteutuu?

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin järjetöntä, että lait sekaantuvat tällaisiin uskonnonkysymyksiin. Perustuslain mukaan kaikkien pitäisi olla yhdenvertaisia.

Myös uskonnonvapaus on osa perustuslakia.

Eli tytöt saa myös uskonvapauden turvin KHO:n luvalla ympärileikata maailman tappiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin järjetöntä, että lait sekaantuvat tällaisiin uskonnonkysymyksiin. Perustuslain mukaan kaikkien pitäisi olla yhdenvertaisia.

Pitäisikö myös kirkkoon kuulumattomilla olla oikeus tulla ev.lut. papin vihkimäksi, jotta yhdenvertaisuus toteutuu?

Olen eri, mutta vastaan, että ei pitäisi. Ev.lut. kirkolta pitäisi poistaa vihkioikeus, he voivat sitten suorittaa omat rituaalinsa kuten muutkin kirkkokunnat vihkioikeuden ollessa vain valtiolla.

Vierailija kirjoitti:

Eli tytöt saa myös uskonvapauden turvin KHO:n luvalla ympärileikata maailman tappiin.

Niin, onhan vaginan mutilointi toki ihan sama asia kuin erottaminen virasta jos ei noudata työnantajan sääntöjä?

Vierailija kirjoitti:

Eli tytöt saa myös uskonvapauden turvin KHO:n luvalla ympärileikata maailman tappiin.

Etkö ihan oikeasti ymmärrä, mitä eroa on tyttölapsen ympärileikkaamisella verrattuna siihen, että kirkko/pappi kieltäytyy vihkimästä avioliittoon sellaista paria jolla on oikeus solmia avioliittonsa maistraatissa?

Uskomatonta muuten, että ev. lut kirkko saa valtiolta avustuksia toimintaansa, mutta ei kuitenkaan tarjoa kaikille samoja palveluita.

Uskontojen aika on jo niin mennyttä, että kuka edes haluaa kuulua tuollaisiin kirkkoihin, jossa määritellään ihmisiä geneettisten ominaisuuksien perusteella. Luetaan jotain tuhansia vuosia vanhaa kirjaa ja yritetään soveltaa nykypäivään niin onhan tuo järjetöntä.

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin järjetöntä, että lait sekaantuvat tällaisiin uskonnonkysymyksiin. Perustuslain mukaan kaikkien pitäisi olla yhdenvertaisia.

Vain luuserit hokee yhdenvertaisuutta. Toimi oikein niin olet tasavertainen.

Vierailija kirjoitti:

Hyvästi ev.lut uskonto :D

kuka enää on edes kirkossa ja miksi? Omaa lasta ni ei tuohon satukirjahömppään tulla koskaan liittämään.

Tuskin ko. uskonto on koskaan kovin lähellä sydäntäsi ollutkaan, joten kuinka niin ”hyvästi”?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin järjetöntä, että lait sekaantuvat tällaisiin uskonnonkysymyksiin. Perustuslain mukaan kaikkien pitäisi olla yhdenvertaisia.

Pitäisikö myös kirkkoon kuulumattomilla olla oikeus tulla ev.lut. papin vihkimäksi, jotta yhdenvertaisuus toteutuu?

Olen eri, mutta vastaan, että ei pitäisi. Ev.lut. kirkolta pitäisi poistaa vihkioikeus, he voivat sitten suorittaa omat rituaalinsa kuten muutkin kirkkokunnat vihkioikeuden ollessa vain valtiolla.

Taitaa muillakin uskontosuunnilla olla vihkioikeus. Muslimit, juutalaiset?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin järjetöntä, että lait sekaantuvat tällaisiin uskonnonkysymyksiin. Perustuslain mukaan kaikkien pitäisi olla yhdenvertaisia.

Myös uskonnonvapaus on osa perustuslakia.

Eihän uskonnonvapaus liity mitenkään syrjimiseen, mitä tässä harjoitetaan? Ei voi vaan uskonnon varjolla syrjiä toisia.

Vierailija kirjoitti:

Uskomatonta muuten, että ev. lut kirkko saa valtiolta avustuksia toimintaansa, mutta ei kuitenkaan tarjoa kaikille samoja palveluita.

Uskontojen aika on jo niin mennyttä, että kuka edes haluaa kuulua tuollaisiin kirkkoihin, jossa määritellään ihmisiä geneettisten ominaisuuksien perusteella. Luetaan jotain tuhansia vuosia vanhaa kirjaa ja yritetään soveltaa nykypäivään niin onhan tuo järjetöntä.

Jep, en ymmärrä kuka näihin juttuihin enää uskoo. Uskonnot on menneen talven lumia. Ymmärrän ettei ennen osattu selittää asioita ja uskonnot syntyi siinä vanavedessä. Nykyään ei ole enää tarvetta uskoa mihinkään taruihin ja satuihin, asioihin voidaan hakea vastauksia tieteestä.

Pidän uskovaisia ihmisiä vähän ”yksinkertaisina”.