Miten ylempi keskiluokka eroaa keskiluokasta?

Up

[quote author="Vierailija" time="13.11.2013 klo 23:44"]Ylemmän luokan vuosipalkka yli 200 K€ ja yleensä taustalla vähintään ylempi korkeakoulututkinto, mieluiten kaksi kappaletta. Kielitaito on hyvä ja sosiaalinen verkosto hyvin laaja, joka ulottuu yhteiskunnan korkeimpiin päättäjiin asti.

Vanhan kategorian mukaan taisi olla entiset aateliset, eli sotilaat, papisto ja opettajat.
[/quote]

Mistä tuon tulorajan revit?

Mihinkä luokkaan minä kuulun? Palkkatulot 4000 euroa ja osinkotulot 20 000 euroa vuodessa, ei koulutusta.

"köyhät elää tuella, keskiluokka palkalla ja yläluokka omistuksilla. siten ylempi keskiluokka täydentää palkkaansa sijoitustuotoilla tai elää omistuksilla, mutta ei tarpeeksi leveästi, vaan tarvitsee myös palkkatuloja."

Tämä on erittäin hyvin kiteytetty!

"Mihinkä luokkaan minä kuulun? Palkkatulot 4000 euroa ja osinkotulot 20 000 euroa vuodessa, ei koulutusta."

Sinulla on sekä hyvä palkka että merkittävä osakesalkku. Tämä on suuressa ristiriidassa sen kanssa, ettei sinulla ole koulutusta. Oletko töissä perheyrityksessa, jonka osakkeita omistat?

[quote author="Vierailija" time="13.11.2013 klo 23:24"]

Ei tuollaisia ole. Mokoma luokkarakenne on tuulesta temmattu.

Ihmiset ei määrittele itseään enää jonkin marxilaisen luokkasysteemin mukaan vaan elämänarvojen, kiinnostusten, koulutuksen, harrastusten, yms mukaan.

[/quote]

Luokkia on kyllä reaalimaailmassa olemassa, vaikka itse ei haluaisikaan sitä uskoa tai identifioitua luokkiin.

[quote author="Vierailija" time="08.06.2015 klo 22:51"]

"Mihinkä luokkaan minä kuulun? Palkkatulot 4000 euroa ja osinkotulot 20 000 euroa vuodessa, ei koulutusta."

Sinulla on sekä hyvä palkka että merkittävä osakesalkku. Tämä on suuressa ristiriidassa sen kanssa, ettei sinulla ole koulutusta. Oletko töissä perheyrityksessa, jonka osakkeita omistat?

[/quote]

Siis palkktaulot 4000 euroa vuodessa. Halusin vain osoittaa että on meitäkin joilla on paska palkka mutta hyvät osinkotulot.

-24

[quote author="Vierailija" time="15.11.2013 klo 20:00"]

Mikäli asia kiinnostaa, voi perehtyä sosiologiaan. Tässä ketjussa jauhetaan pelkkää tuubaa, esimerkiksi omistukset eivät ole mikää määrittävä tekijä ylemmälle keskiluokalle. Myöskään mitään tiettyä tulorajaa ei ole olemassa.

[/quote]

Omistukset eivät ehkä ole ainoa yläluokalle ominainen piirre - rahaahan voi olla myös junteilla nousukkailla - mutta yleensä sitä rahaa kuitenkin on paljon, vaikkei siitä pidetä meteliä. Yläluokasta tekee yläluokan se, että sillä on sekä taloudellista pääomaa (omaisuutta ja rahaa), sosiaalista pääomaa (suhteita, verkostoja) että kulttuurista pääomaa (koulutusta, kasvatuksen kautta hankittua sivistystä ja taito käyttäytyä ja toimia "oikein" sekä hyvää makua ja ymmärrystä sen suhteen mikä on tyylikästä ja yläluokkaista). Jos on pelkästään taloudellista ja sosiaalista pääomaa, voi epäonnistua kulttuurisen pääoman vyöhykkeellä, jos ei ole lapsesta asti kasvanut sanattomasti ymmärrettyihin käytöskoodeihin ja hyvän maun tunnusmerkkeihin. Tästä syystä aidosti yläluokkaan kuuluvalla henkilöllö on hallussaan kaikki kolme pääoman lajia.

Keskiluokka on ns. tavallisia tallaajia, vaatimattomia peruselämää viettäviä henkilöitä.

Ylempi keskiluokka ovat myös tavallasia tallaajia, joilla on suuret luulot itsestään ja jotka ovat itseriittoisia idiootteja.

Alempi keskiluokka ajaa käytetyllä Avensiksella, keskiluokka uudella farmari Avensiksella. Ylempi keskiluokka A6 farmari Audilla. Kaikki nuo osamaksulla tjs ostettu.
Rikkaat ostavat ja maksavat Audinsa heti. Ellei ole sijoitusyhtiönsä leasing..

[quote author="Vierailija" time="08.06.2015 klo 23:00"]

[quote author="Vierailija" time="15.11.2013 klo 20:00"]

Mikäli asia kiinnostaa, voi perehtyä sosiologiaan. Tässä ketjussa jauhetaan pelkkää tuubaa, esimerkiksi omistukset eivät ole mikää määrittävä tekijä ylemmälle keskiluokalle. Myöskään mitään tiettyä tulorajaa ei ole olemassa.

[/quote]

Omistukset eivät ehkä ole ainoa yläluokalle ominainen piirre - rahaahan voi olla myös junteilla nousukkailla - mutta yleensä sitä rahaa kuitenkin on paljon, vaikkei siitä pidetä meteliä. 

Jos on pelkästään taloudellista ja sosiaalista pääomaa, voi epäonnistua kulttuurisen pääoman vyöhykkeellä, jos ei ole lapsesta asti kasvanut sanattomasti ymmärrettyihin käytöskoodeihin ja hyvän maun tunnusmerkkeihin. Tästä syystä aidosti yläluokkaan kuuluvalla henkilöllö on hallussaan kaikki kolme pääoman lajia.

[/quote]

= Fyrk finns, smaken inte.

Röyhtäily ja ruoka suussa puhuminen! Tätä ei ylempi keskiluokka harrasta.

[quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 00:15"][quote author="Vierailija" time="08.06.2015 klo 23:00"]

[quote author="Vierailija" time="15.11.2013 klo 20:00"]

Mikäli asia kiinnostaa, voi perehtyä sosiologiaan. Tässä ketjussa jauhetaan pelkkää tuubaa, esimerkiksi omistukset eivät ole mikää määrittävä tekijä ylemmälle keskiluokalle. Myöskään mitään tiettyä tulorajaa ei ole olemassa.

[/quote]

Omistukset eivät ehkä ole ainoa yläluokalle ominainen piirre - rahaahan voi olla myös junteilla nousukkailla - mutta yleensä sitä rahaa kuitenkin on paljon, vaikkei siitä pidetä meteliä. 

Jos on pelkästään taloudellista ja sosiaalista pääomaa, voi epäonnistua kulttuurisen pääoman vyöhykkeellä, jos ei ole lapsesta asti kasvanut sanattomasti ymmärrettyihin käytöskoodeihin ja hyvän maun tunnusmerkkeihin. Tästä syystä aidosti yläluokkaan kuuluvalla henkilöllö on hallussaan kaikki kolme pääoman lajia.

[/quote]

= Fyrk finns, smaken inte.
[/quote]

Kyllä, esim. railakkaat värit asusteissa ja punaiseksi värjätyt hiukset eivät tule kyseeseen.

Hyvä jaottelu.

[quote author="Vierailija" time="08.06.2015 klo 23:00"]

[quote author="Vierailija" time="15.11.2013 klo 20:00"]

Mikäli asia kiinnostaa, voi perehtyä sosiologiaan. Tässä ketjussa jauhetaan pelkkää tuubaa, esimerkiksi omistukset eivät ole mikää määrittävä tekijä ylemmälle keskiluokalle. Myöskään mitään tiettyä tulorajaa ei ole olemassa.

[/quote]

Omistukset eivät ehkä ole ainoa yläluokalle ominainen piirre - rahaahan voi olla myös junteilla nousukkailla - mutta yleensä sitä rahaa kuitenkin on paljon, vaikkei siitä pidetä meteliä. Yläluokasta tekee yläluokan se, että sillä on sekä taloudellista pääomaa (omaisuutta ja rahaa), sosiaalista pääomaa (suhteita, verkostoja) että kulttuurista pääomaa (koulutusta, kasvatuksen kautta hankittua sivistystä ja taito käyttäytyä ja toimia "oikein" sekä hyvää makua ja ymmärrystä sen suhteen mikä on tyylikästä ja yläluokkaista). [/quote]

Komppi tälle!

Keskiluokka ja ylempi keskiluokka näyttäytyvät mielestäni ulospäin melko samankaltaisilta: asutaan samannäköisissä taloissa, ajetaan samanmerkkisillä autoilla ja käydään lomilla samantapaisissa kohteissa.

Ylemmällä keskiluokalla on kuitenkin rahaa käytössään enemmän. Lainan lyhennykset eivät paina (mikäli sellaisia edes on) eikä hintoja tarvitse miettiä. He eivät pröystäile, raha ei sikäli näy, mutta sitä on tarvittaessa paljonkin. Jos tekee mieli ostaa vene, se ostetaan, mutta sillä ei lähdetä elvistelemään. Jos mieli halaa käymään Pariisin oopperassa, sinne ostetaan liput ja vietetään viikonloppu viiden tähden hotellissa, mutta siitäkään ei tehdä sen suurempaa numeroa.

[quote author="Vierailija" time="12.11.2013 klo 23:58"]

satatonnia vuodessa enemmän liksaa. Senpä takia on väärin, että 40000 per vuosi tienaavat kuuluvat samaan kategoriaan.

[/quote]

Just meinasin tulla vastaamaan, että valittavat palkastaan vieläkin enemmän kuin keskiluokkaiset. :)

MOT

[quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 00:22"]

Keskiluokka ja ylempi keskiluokka näyttäytyvät mielestäni ulospäin melko samankaltaisilta: asutaan samannäköisissä taloissa, ajetaan samanmerkkisillä autoilla ja käydään lomilla samantapaisissa kohteissa.

Ylemmällä keskiluokalla on kuitenkin rahaa käytössään enemmän. Lainan lyhennykset eivät paina (mikäli sellaisia edes on) eikä hintoja tarvitse miettiä. He eivät pröystäile, raha ei sikäli näy, mutta sitä on tarvittaessa paljonkin. Jos tekee mieli ostaa vene, se ostetaan, mutta sillä ei lähdetä elvistelemään. Jos mieli halaa käymään Pariisin oopperassa, sinne ostetaan liput ja vietetään viikonloppu viiden tähden hotellissa, mutta siitäkään ei tehdä sen suurempaa numeroa.

[/quote]

en tiedä tuosta elvistelystä, taitaa olla aika ihmisistä kiinni myös. tiedän lääkäreitä ja apteekkareita jotka asuvat suht vaatimattomissa taloissa, mutta sitten toisaalta saman tuloluokan ihmisiä, jotka antavat sen rahan näkyä ihan eri tavalla.

mutta sinänsä jonkunlainen väljyys rahankäytössä varmasti kyllä erottaa alemman ja ylemmän keskiluokan.

Ylempi keskiluokka ei ajele Viru Välge patteristo kärryissä Viron laivalla. 

satatonnia vuodessa enemmän liksaa. Senpä takia on väärin, että 40000 per vuosi tienaavat kuuluvat samaan kategoriaan.

siten, ettei semmosta ole. lopeta lärvätys luokista.