Miten reagoisit, jos lasta pyydettäisiin tuomaan omia Legoja kouluun?

[quote author="Vierailija" time="12.11.2013 klo 23:24"][quote author="Vierailija" time="12.11.2013 klo 23:18"]

[quote author="Vierailija" time="12.11.2013 klo 23:07"]

[quote author="Vierailija" time="12.11.2013 klo 23:01"]

[quote author="Vierailija" time="12.11.2013 klo 22:47"]

Soittaisin rehtorille ja kysyisin, mitä tarkoittaa perusopetuksen maksuttomuus. Ja sen jälkeen vanhemmat saisivat opettajalta sähköpostia, jossa kerrottaisiin, että legoja ei tarvitse tuoda. Oppilaat saavat puutyöluokasta rimanpalasia, jotka värjätään sinisiksi, punaisiksi ja keltaisiksi.

Ihan sama juttu, kun vanhempien oletettiin maksavan vähän yli 30 e/hlö, jotta saatiin opettajalle kiva nojatuoli luokkaan. Silloinkin soitin rehtorille, että oikeastiko meidän vanhempien on se satutuoli kustannettava.

[/quote]

Sinusta siis se, että opettaja kysyy, voiko koululainen tuoda kotoa muutaman legopalikan omaan käyttöön opetustarkoituksiin ja jonkun tuolirahan kerääminen on sama asia? Ok... Säälin lapsiasi.

Meidän lastemme opella on satutuoli. Toi ihan itse oman tuolin luokkaan.

[/quote]

Kyllä, se on ihan sama asia. Suomalainen perusopetus on maksutonta ja jos ei opettaja osaa havainnollistaa ilman että lapset tuovat legoja kouluun, niin opettajan osaamisessa on jotain harvinaisen paljon vialla. Ehkä hän on epäpätevä, vaikka nuoriso-ohjaaja koulutukseltaan?

[/quote]

Just. Lapset tykkää legoista. Jos koulussa käytetään legoja, se on yllättävää, silti tuttua ja hauskaa. Uskon, että motivoisi lapsia. Yhtaikaa olisi tuttuus-elementti, joka auttaa uusia asioita linkittymään aivoissa jo olemassa oleviin muistijälkiin. Ei siis ole sama, millä niitä asioita havainnollistetaan.

Kouluissa ei ole enää varaa kaikkeen. Niissä on tosi tiukkaa. Voin hyvin käsittää, että ei ole rahaa johonkin simppeliin, kuten vaikka legoihin. Kun kuitenkin lähes kaikilla lapsiperheillä on legoja, miksei niitä voisi paria palikkaa viedä kouluunkin.

Ilmeisesti lapsesi kantaa koulukirjat kotiin ilman reppua, hänellä ei ole yhtään kaupasta ostettua lyijykynää eikä penaaliakaan. Kun koulu ei niitä anna.

[/quote]

Reppu ei ole opetusväline, joten se hankitaan itse eikä ole olemassa mitään vaatimusta sen suhteen - kirjat voi viedä kouluun kangaskassissakin! Lyijykynät saa koulusta eikä penaalistakaan ole erillisiä ohjeita eli sekään ei ole pakollinen, muovilaatikko ajaa saman asian. Ja on lisäksi aika kätevä, suosittelen kokeiltavaksi.

[/quote] Tai sitten vanhemmat iloitsisivat innokkaasta ja luovasta opettajasta, joka kehittää heidän lapsilleen uusia, kiinnostia opetusmenetelmiä.

Lähtökohtaisesti meillä on kotona kirjojakin, joten voisiko jokainen tuoda myös ne kotoa? Tai edes Aku Ankkoja? Lähtökohtaisesti meillä on kotona paperia, ruokaa ja juotavaa, joten eikö oppilaat voisi ottaa nekin mukaan? Olisi koululle halvempaa. Oppilailla on myös runsaasti lautapelejä: jokainen tuokoot siis yhden opettavan lautapelin, ope jakaa listan, mistä voi valita sen, minkä koululle tuo. Kotona on porakokeita jne. teknisessä työssä tarvittavia välineitä, joita oppilaat voivat tuoda ja tietysti monella on kotona ompelukone, jonka senkin voi tuoda koululle.

Lähtökohtaisesti kotona on niin paljon kaikkea, että open ei tarvitse kuin tehdä lista ja kas - koulussa tarvittava välineistö on saatu kodeista.

[quote author="Vierailija" time="12.11.2013 klo 23:29"]

[quote author="Vierailija" time="12.11.2013 klo 23:24"][quote author="Vierailija" time="12.11.2013 klo 23:18"]

[quote author="Vierailija" time="12.11.2013 klo 23:07"]

[quote author="Vierailija" time="12.11.2013 klo 23:01"]

[quote author="Vierailija" time="12.11.2013 klo 22:47"]

Soittaisin rehtorille ja kysyisin, mitä tarkoittaa perusopetuksen maksuttomuus. Ja sen jälkeen vanhemmat saisivat opettajalta sähköpostia, jossa kerrottaisiin, että legoja ei tarvitse tuoda. Oppilaat saavat puutyöluokasta rimanpalasia, jotka värjätään sinisiksi, punaisiksi ja keltaisiksi.

Ihan sama juttu, kun vanhempien oletettiin maksavan vähän yli 30 e/hlö, jotta saatiin opettajalle kiva nojatuoli luokkaan. Silloinkin soitin rehtorille, että oikeastiko meidän vanhempien on se satutuoli kustannettava.

[/quote]

Sinusta siis se, että opettaja kysyy, voiko koululainen tuoda kotoa muutaman legopalikan omaan käyttöön opetustarkoituksiin ja jonkun tuolirahan kerääminen on sama asia? Ok... Säälin lapsiasi.

Meidän lastemme opella on satutuoli. Toi ihan itse oman tuolin luokkaan.

[/quote]

Kyllä, se on ihan sama asia. Suomalainen perusopetus on maksutonta ja jos ei opettaja osaa havainnollistaa ilman että lapset tuovat legoja kouluun, niin opettajan osaamisessa on jotain harvinaisen paljon vialla. Ehkä hän on epäpätevä, vaikka nuoriso-ohjaaja koulutukseltaan?

[/quote]

Just. Lapset tykkää legoista. Jos koulussa käytetään legoja, se on yllättävää, silti tuttua ja hauskaa. Uskon, että motivoisi lapsia. Yhtaikaa olisi tuttuus-elementti, joka auttaa uusia asioita linkittymään aivoissa jo olemassa oleviin muistijälkiin. Ei siis ole sama, millä niitä asioita havainnollistetaan.

Kouluissa ei ole enää varaa kaikkeen. Niissä on tosi tiukkaa. Voin hyvin käsittää, että ei ole rahaa johonkin simppeliin, kuten vaikka legoihin. Kun kuitenkin lähes kaikilla lapsiperheillä on legoja, miksei niitä voisi paria palikkaa viedä kouluunkin.

Ilmeisesti lapsesi kantaa koulukirjat kotiin ilman reppua, hänellä ei ole yhtään kaupasta ostettua lyijykynää eikä penaaliakaan. Kun koulu ei niitä anna.

[/quote]

Reppu ei ole opetusväline, joten se hankitaan itse eikä ole olemassa mitään vaatimusta sen suhteen - kirjat voi viedä kouluun kangaskassissakin! Lyijykynät saa koulusta eikä penaalistakaan ole erillisiä ohjeita eli sekään ei ole pakollinen, muovilaatikko ajaa saman asian. Ja on lisäksi aika kätevä, suosittelen kokeiltavaksi.

[/quote] Tai sitten vanhemmat iloitsisivat innokkaasta ja luovasta opettajasta, joka kehittää heidän lapsilleen uusia, kiinnostia opetusmenetelmiä.

[/quote]

Oppiminen on koulussa tärkeää, harmi, että opettajalla ole kiinnostusta kehittää sitä.

[quote author="Vierailija" time="12.11.2013 klo 23:29"][quote author="Vierailija" time="12.11.2013 klo 23:24"][quote author="Vierailija" time="12.11.2013 klo 23:18"]

[quote author="Vierailija" time="12.11.2013 klo 23:07"]

[quote author="Vierailija" time="12.11.2013 klo 23:01"]

[quote author="Vierailija" time="12.11.2013 klo 22:47"]

Soittaisin rehtorille ja kysyisin, mitä tarkoittaa perusopetuksen maksuttomuus. Ja sen jälkeen vanhemmat saisivat opettajalta sähköpostia, jossa kerrottaisiin, että legoja ei tarvitse tuoda. Oppilaat saavat puutyöluokasta rimanpalasia, jotka värjätään sinisiksi, punaisiksi ja keltaisiksi.

Ihan sama juttu, kun vanhempien oletettiin maksavan vähän yli 30 e/hlö, jotta saatiin opettajalle kiva nojatuoli luokkaan. Silloinkin soitin rehtorille, että oikeastiko meidän vanhempien on se satutuoli kustannettava.

[/quote]

Sinusta siis se, että opettaja kysyy, voiko koululainen tuoda kotoa muutaman legopalikan omaan käyttöön opetustarkoituksiin ja jonkun tuolirahan kerääminen on sama asia? Ok... Säälin lapsiasi.

Meidän lastemme opella on satutuoli. Toi ihan itse oman tuolin luokkaan.

[/quote]

Kyllä, se on ihan sama asia. Suomalainen perusopetus on maksutonta ja jos ei opettaja osaa havainnollistaa ilman että lapset tuovat legoja kouluun, niin opettajan osaamisessa on jotain harvinaisen paljon vialla. Ehkä hän on epäpätevä, vaikka nuoriso-ohjaaja koulutukseltaan?

[/quote]

Just. Lapset tykkää legoista. Jos koulussa käytetään legoja, se on yllättävää, silti tuttua ja hauskaa. Uskon, että motivoisi lapsia. Yhtaikaa olisi tuttuus-elementti, joka auttaa uusia asioita linkittymään aivoissa jo olemassa oleviin muistijälkiin. Ei siis ole sama, millä niitä asioita havainnollistetaan.

Kouluissa ei ole enää varaa kaikkeen. Niissä on tosi tiukkaa. Voin hyvin käsittää, että ei ole rahaa johonkin simppeliin, kuten vaikka legoihin. Kun kuitenkin lähes kaikilla lapsiperheillä on legoja, miksei niitä voisi paria palikkaa viedä kouluunkin.

Ilmeisesti lapsesi kantaa koulukirjat kotiin ilman reppua, hänellä ei ole yhtään kaupasta ostettua lyijykynää eikä penaaliakaan. Kun koulu ei niitä anna.

[/quote]

Reppu ei ole opetusväline, joten se hankitaan itse eikä ole olemassa mitään vaatimusta sen suhteen - kirjat voi viedä kouluun kangaskassissakin! Lyijykynät saa koulusta eikä penaalistakaan ole erillisiä ohjeita eli sekään ei ole pakollinen, muovilaatikko ajaa saman asian. Ja on lisäksi aika kätevä, suosittelen kokeiltavaksi.

[/quote] Tai sitten vanhemmat iloitsisivat innokkaasta ja luovasta opettajasta, joka kehittää heidän lapsilleen uusia, kiinnostia opetusmenetelmiä.

[/quote]oho, tuli kpmmentti väärään lainaukseen :)

[quote author="Vierailija" time="12.11.2013 klo 23:29"][quote author="Vierailija" time="12.11.2013 klo 23:24"][quote author="Vierailija" time="12.11.2013 klo 23:18"]

[quote author="Vierailija" time="12.11.2013 klo 23:07"]

[quote author="Vierailija" time="12.11.2013 klo 23:01"]

[quote author="Vierailija" time="12.11.2013 klo 22:47"]

Soittaisin rehtorille ja kysyisin, mitä tarkoittaa perusopetuksen maksuttomuus. Ja sen jälkeen vanhemmat saisivat opettajalta sähköpostia, jossa kerrottaisiin, että legoja ei tarvitse tuoda. Oppilaat saavat puutyöluokasta rimanpalasia, jotka värjätään sinisiksi, punaisiksi ja keltaisiksi.

Ihan sama juttu, kun vanhempien oletettiin maksavan vähän yli 30 e/hlö, jotta saatiin opettajalle kiva nojatuoli luokkaan. Silloinkin soitin rehtorille, että oikeastiko meidän vanhempien on se satutuoli kustannettava.

[/quote]

Sinusta siis se, että opettaja kysyy, voiko koululainen tuoda kotoa muutaman legopalikan omaan käyttöön opetustarkoituksiin ja jonkun tuolirahan kerääminen on sama asia? Ok... Säälin lapsiasi.

Meidän lastemme opella on satutuoli. Toi ihan itse oman tuolin luokkaan.

[/quote]

Kyllä, se on ihan sama asia. Suomalainen perusopetus on maksutonta ja jos ei opettaja osaa havainnollistaa ilman että lapset tuovat legoja kouluun, niin opettajan osaamisessa on jotain harvinaisen paljon vialla. Ehkä hän on epäpätevä, vaikka nuoriso-ohjaaja koulutukseltaan?

[/quote]

Just. Lapset tykkää legoista. Jos koulussa käytetään legoja, se on yllättävää, silti tuttua ja hauskaa. Uskon, että motivoisi lapsia. Yhtaikaa olisi tuttuus-elementti, joka auttaa uusia asioita linkittymään aivoissa jo olemassa oleviin muistijälkiin. Ei siis ole sama, millä niitä asioita havainnollistetaan.

Kouluissa ei ole enää varaa kaikkeen. Niissä on tosi tiukkaa. Voin hyvin käsittää, että ei ole rahaa johonkin simppeliin, kuten vaikka legoihin. Kun kuitenkin lähes kaikilla lapsiperheillä on legoja, miksei niitä voisi paria palikkaa viedä kouluunkin.

Ilmeisesti lapsesi kantaa koulukirjat kotiin ilman reppua, hänellä ei ole yhtään kaupasta ostettua lyijykynää eikä penaaliakaan. Kun koulu ei niitä anna.

[/quote]

Reppu ei ole opetusväline, joten se hankitaan itse eikä ole olemassa mitään vaatimusta sen suhteen - kirjat voi viedä kouluun kangaskassissakin! Lyijykynät saa koulusta eikä penaalistakaan ole erillisiä ohjeita eli sekään ei ole pakollinen, muovilaatikko ajaa saman asian. Ja on lisäksi aika kätevä, suosittelen kokeiltavaksi.

[/quote] Tai sitten vanhemmat iloitsisivat innokkaasta ja luovasta opettajasta, joka kehittää heidän lapsilleen uusia, kiinnostia opetusmenetelmiä.

[/quote]oho, tuli kpmmentti väärään lainaukseen :)

[quote author="Vierailija" time="12.11.2013 klo 23:29"][quote author="Vierailija" time="12.11.2013 klo 23:24"][quote author="Vierailija" time="12.11.2013 klo 23:18"]

[quote author="Vierailija" time="12.11.2013 klo 23:07"]

[quote author="Vierailija" time="12.11.2013 klo 23:01"]

[quote author="Vierailija" time="12.11.2013 klo 22:47"]

Soittaisin rehtorille ja kysyisin, mitä tarkoittaa perusopetuksen maksuttomuus. Ja sen jälkeen vanhemmat saisivat opettajalta sähköpostia, jossa kerrottaisiin, että legoja ei tarvitse tuoda. Oppilaat saavat puutyöluokasta rimanpalasia, jotka värjätään sinisiksi, punaisiksi ja keltaisiksi.

Ihan sama juttu, kun vanhempien oletettiin maksavan vähän yli 30 e/hlö, jotta saatiin opettajalle kiva nojatuoli luokkaan. Silloinkin soitin rehtorille, että oikeastiko meidän vanhempien on se satutuoli kustannettava.

[/quote]

Sinusta siis se, että opettaja kysyy, voiko koululainen tuoda kotoa muutaman legopalikan omaan käyttöön opetustarkoituksiin ja jonkun tuolirahan kerääminen on sama asia? Ok... Säälin lapsiasi.

Meidän lastemme opella on satutuoli. Toi ihan itse oman tuolin luokkaan.

[/quote]

Kyllä, se on ihan sama asia. Suomalainen perusopetus on maksutonta ja jos ei opettaja osaa havainnollistaa ilman että lapset tuovat legoja kouluun, niin opettajan osaamisessa on jotain harvinaisen paljon vialla. Ehkä hän on epäpätevä, vaikka nuoriso-ohjaaja koulutukseltaan?

[/quote]

Just. Lapset tykkää legoista. Jos koulussa käytetään legoja, se on yllättävää, silti tuttua ja hauskaa. Uskon, että motivoisi lapsia. Yhtaikaa olisi tuttuus-elementti, joka auttaa uusia asioita linkittymään aivoissa jo olemassa oleviin muistijälkiin. Ei siis ole sama, millä niitä asioita havainnollistetaan.

Kouluissa ei ole enää varaa kaikkeen. Niissä on tosi tiukkaa. Voin hyvin käsittää, että ei ole rahaa johonkin simppeliin, kuten vaikka legoihin. Kun kuitenkin lähes kaikilla lapsiperheillä on legoja, miksei niitä voisi paria palikkaa viedä kouluunkin.

Ilmeisesti lapsesi kantaa koulukirjat kotiin ilman reppua, hänellä ei ole yhtään kaupasta ostettua lyijykynää eikä penaaliakaan. Kun koulu ei niitä anna.

[/quote]

Reppu ei ole opetusväline, joten se hankitaan itse eikä ole olemassa mitään vaatimusta sen suhteen - kirjat voi viedä kouluun kangaskassissakin! Lyijykynät saa koulusta eikä penaalistakaan ole erillisiä ohjeita eli sekään ei ole pakollinen, muovilaatikko ajaa saman asian. Ja on lisäksi aika kätevä, suosittelen kokeiltavaksi.

[/quote] Tai sitten vanhemmat iloitsisivat innokkaasta ja luovasta opettajasta, joka kehittää heidän lapsilleen uusia, kiinnostia opetusmenetelmiä.

[/quote]oho, tuli kpmmentti väärään lainaukseen :)

Toimittaisin palikat niin kuin opettaja pyytää. Pienet ovat ongelmat niillä, jotka muutamasta palikasta alkavat nipottamaan.

[quote author="Vierailija" time="12.11.2013 klo 23:21"]

Kai opettajana ymmärrät, että tuo ehdottamasi paketti maksaa noin 20 e. Siis ei ihan pieni summa, joten mieti kahdesti, voitko oikeasti vaatia moista.

Tai vastaavasti hyväksytkö sen, että lapseni tuo vähän yli 2000 legopalikkaa luokkaan ja sinä vastaat siitä, että yksiköön ei katoa: olet itse mennyt sanomaan, että palikoita on tuotava ja toisaalta koulu ei vastaa kouluun tuoduista tavaroista, joten opettajana sinä olet vastuussa. Yksin.

[/quote]

Siis muutama legopalikka maksaa 20 euroa? Ei kai nyt sentään.

Ja jos ope on pyytänyt tuomaan vaikka 30 legopalikkaa. Niin miksi ihmeessä lapsen mukana tulisikin niitä 2000 kpl? Mikä järki tuossa on?

[quote author="Vierailija" time="12.11.2013 klo 23:22"]

Pidä vanhempainilta ja havainnollista vanhemmille opetusta lego-palikoilla. Kysy sitten olisivatko he valmiita lainaamaan palikoita kouluun oman lapsensa käyttöön.

Minä ainakin suostuisin.

[/quote]

Hyvä idea! Ap, tee näin!

[quote author="Vierailija" time="12.11.2013 klo 23:25"]

[quote author="Vierailija" time="12.11.2013 klo 23:22"]

Pidä vanhempainilta ja havainnollista vanhemmille opetusta lego-palikoilla. Kysy sitten olisivatko he valmiita lainaamaan palikoita kouluun oman lapsensa käyttöön.

Minä ainakin suostuisin.

[/quote]

Ja muista kertoa, että yksi vaadittu legopaketti maksaa noin 20 e eikä se tuo opetukseen mitään sellaista, mitä ei toiset opettajat kykene ilman legoja opettamaan.

Aika moni voisi ihmetellä, mikä vika on tässä opettajassa, joka haluaa leluja tuotavan koululle, vaikka muut eivät sitä vaadi.

[/quote]

Joo. Nämä asenteet alkaa kyllä vaikuttaa siltä, että olen väärällä alalla. Eipä mitään. Pääsenhän helpommalla, kun tunteja ei tarvitse sen kummemmin suunnitella. Toteutan ne valmiit paketit, jotka kirjojen opettajanoppaissa on kuvattu. Ne on minusta aika tylsiä ja asiat voisi havainnollisemmin ja mielenkiintoisemminkin toteuttaa, mutta annetaan mennä sillä, mikä on valmiina annettu.

Tulen luokkaan, pajatan sen päivän asiat, katson kotitehtävät ja lopputunnin määrään oppilaat istumaan paikallaan ja lukemaan kirjaa. Niinhän ne muutkin opet tekee.

Toivottavasti sitten vanhempana tyydyt siihen, että lapsesi opiskelee asioita kymmenen vuotta vanhasta kirjasta eilispäivän menetelmin.

Minusta on mielenkiintoista, että Suomessa vanhemmat on valmiita vaatimaan vaikka ja mitä. Mm. ilmaista tukiopetusta, vaikka koulu ei korvaa opettajalle tukiopetustunteja. Ja sitten, kun opettaja joustaa ja lupaa omalla ajallaan antaa sitä tukiopetusta, niin ajankohta ei kelpaa tai oppilas ei edes vaivaudu paikalle. (Kokemusta on.)

Mutta vanhemmat itse ei ole lainkaan valmiita joustamaan.

Eipä ole kukaan noussut barrikadeille esim. terveyskeskusmaksuista. Eikö sairaanhoidonkin pitäisi Suomessa olla ilmaista? Ei ainakaan minun nuoruudessani terveyskeskuskäynnistä tarvinnut mitään maksaa.

[quote author="Vierailija" time="13.11.2013 klo 00:45"]

[quote author="Vierailija" time="12.11.2013 klo 23:25"]

[quote author="Vierailija" time="12.11.2013 klo 23:22"]

Pidä vanhempainilta ja havainnollista vanhemmille opetusta lego-palikoilla. Kysy sitten olisivatko he valmiita lainaamaan palikoita kouluun oman lapsensa käyttöön.

Minä ainakin suostuisin.

[/quote]

Ja muista kertoa, että yksi vaadittu legopaketti maksaa noin 20 e eikä se tuo opetukseen mitään sellaista, mitä ei toiset opettajat kykene ilman legoja opettamaan.

Aika moni voisi ihmetellä, mikä vika on tässä opettajassa, joka haluaa leluja tuotavan koululle, vaikka muut eivät sitä vaadi.

[/quote]

Joo. Nämä asenteet alkaa kyllä vaikuttaa siltä, että olen väärällä alalla. Eipä mitään. Pääsenhän helpommalla, kun tunteja ei tarvitse sen kummemmin suunnitella. Toteutan ne valmiit paketit, jotka kirjojen opettajanoppaissa on kuvattu. Ne on minusta aika tylsiä ja asiat voisi havainnollisemmin ja mielenkiintoisemminkin toteuttaa, mutta annetaan mennä sillä, mikä on valmiina annettu.

Tulen luokkaan, pajatan sen päivän asiat, katson kotitehtävät ja lopputunnin määrään oppilaat istumaan paikallaan ja lukemaan kirjaa. Niinhän ne muutkin opet tekee.

Toivottavasti sitten vanhempana tyydyt siihen, että lapsesi opiskelee asioita kymmenen vuotta vanhasta kirjasta eilispäivän menetelmin.

[/quote]

Ymmärrän tuohtumuksesi, mutta eipäs nyt liioitella. Kyllä näitä ns perustuntejakin koulussa tarvitaan, jossa ihan vaan istutaan ja tehdään oppikirjoja. Tai oikeammin niin, että samaan tuntiin voi ja kannattaakin ympätä monenlaista tekemistä, välillä tehdään yksilötehtäviä hiljaa omalla paikalla, välillä paritehtäviä, välillä noita toiminnallisempia juttuja vaikkapa pienissä ryhmissä. Kaikenlaiseen tekemiseen pitää oppia. Ja joku jo heitti, että eikö teidän koululta löydy multilinkkejä? Nehän nyt kuuluvat ihan perusvälineistöön, ja varmasti niillä voi tehdä esittämiäsi juttuja.

Itse en lähtisi sille linjalle, että oppiaat tuovat kouluun jotain ylimääräistä, esim. niitä legoja, vaan pyrkisin toteuttamaan ideoitani koulusta löytyvillä välineillä. Tai hankkimaan erikoisemmat välineet itse. Koska aina joku hukkaa tavaransa, oppilaiden legot menevät sekaisin, kaikki vanhemmat eivät tykkää tällaisesta jne.  Yksinkertaisesti helpompi toteuttaa muulla tavoin, kuin kotoa tuoduilla välineillä. 

Sinänsä innokkuutesi toiminnallisten opetusmetodien toteuttamisessa on ihailtavaa. T. Alkuopettaja :)