Miksi olet kotihoidontuella -kysely
Sain sähköpostitse hiljattain kyselyn, jossa kartoitettiin sadalla kysymyksellä yhteiskuntamme polttavaa ongelmaa nimeltä kotihoidontuella olevat äidit. Huom! Todellakin siis, äidit, koska isät kotihoidontuella ei ole yhteiskunnalle ollenkaan ongelma. Jos tilanne olisi toisinpäin, eli suurin osa isistä olisi työelämän ulkopuolella hoitamassa lapsia kotona, olisiko se samanlainen ongelma?
Itse vastasin tuohon kyselyyn niin, että elämä on sen verran lyhytaikainen poikkeustilanne täällä maailmankaikkeudessa, että vietän siitä kolme vuotta mieluummin niiden kanssa, joita rakastan kuin niiden kanssa, joita en voi sietää.
Olen siis kotihoidontuella, koska
1. rakastan lapsiani
2. haluan heille parasta
3. en luota päivähoitoon kaikilta osin
4. en kaipaa naisvaltaista työyhteisöä, jossa on ikävä ilmapiiri
5. se on taloudellisesti mahdollista, koska elän mieluummin niukemmin (plus että niukasti eläminen on ympäristöystävällistä samalla)
Mitkä ovat sinun syysi olla kotihoidontuella?
Kommentit (8)
Minä olen kotihoidontuella, koska Kela sitä maksaa.
Veikkaan, että vaikka sitä ei kysytty, niin ap tarkoittaa myös, että miksi olen hoitovapaalla. Mutta siihen en voisi vastatakaan, koska en ole vapaalla. Olen todellakin vain kotihoidontuella.
Saan kotihoidontukea, koska ei ole ollut tarvetta laittaa lapsia vieraiden hoitoon. Olen kuitenkin töissä vähintään kolme päivää viikossa, kohta joulukiireiden aikaan 5-6.
Kakkoselle: Rakastat työtäsi niin paljon että laitat sen ehdottomasti lastesi edelle ja heivaat lapset päiviksi pois omasta kodista ja äidin luota...? Noo, ei kai siinä. Kukin jakaa rakkautta tyylillään.
Rehellisyyden nimissä olen kotihoidon tuella, koska en pidä työstäni ja kotona on helpompaa ja hauskempaa.
Olen kotihoidontuella, koska ei ole työpaikkaa odottamassa. Jos olisi työpaikka, olisin todennäköisesti jo palannut töihin. Nuorin 13 kk.
[quote author="Vierailija" time="25.11.2013 klo 10:54"]
Jos tilanne olisi toisinpäin, eli suurin osa isistä olisi työelämän ulkopuolella hoitamassa lapsia kotona, olisiko se samanlainen ongelma?
[/quote]
Tietysti se olisi ongelma, ja todennäköisesti pahempi kuin äitien poissaolo työelämästä, koska miehet tekevät suurimman osan tuottavasta työstä, jolla maksetaan tuottamattoman työn kustannukset.
Minä taas nautin työstäni ja odotan töihin paluuta innolla, mutta mielestäni alle 1,5-vuotias on liian pieni päivähoitoon. Siksi muutaman kuukauden kh-tukijakso jokaisen lapsen kohdalla. Olen kylläkin lisäksi tehnyt aina viikonlopputöitä vanhempainvapaan lopusta alkaen, mutta tämä koska meillä ei tahdo pelkkä kh-tuki riittää miehen tulojen ohella.
Koko kotihoidotukiajaksi en jäisi kotiin, ellei siihen olisi jotain aivan erityistä syytä. Mielestäni kotihoidotuen voisikin uudistaa niin, että se kestäisi vain korkeintaan 2- tai ehkä jopa vain 1½-vuotiaaksi asti, mutta vastaavasti summa olisi ainakin ensimmäiset kuukaudet selvästi nykyistä suurempi. Tämä mahdollistaisi useammalle hoitoon viennin viivästyttämisen, pitemmäksi aikaa kotiin sitten jäisivät ne kenellä on kiinnostusta ja taloudellinen tilanne sallii. Kyllä se 9-10kk ikäinen vauva on aika karua viedä hoitoon ja tuo on mielestäni se kohta, jossa yhteiskunnan toivoisi auttavan! Ei niinkään enää se, että 3-vuotiaaksi asti saisi olla kotona.
Useimmat tuntemani kh-tuella olevat ovat todellakin niitä, joilla joko ei ole sitä työtä odottamassa, tai eivät halua siihen palata.
Vastauksestasi huomaa sen ikävän tosiasian, että ihmiset jotka eivät nauti työstään jäävät suuremmalla todennäköisyydellä "luvan kanssa" kotiin norkoilemaan.
Kyllä minulla rahaa olis kotiin jäädä lasten kanssa, mutta rakastan myös työtäni, joten tenavat meni hoitoon vuoden iässä. Mukavempi mamma kotona, kun saa käydä aikuisten seurassa.