Miten reagoisit, jos lasta pyydettäisiin tuomaan omia Legoja kouluun?

Soittaisin rehtorille ja kysyisin, mitä tarkoittaa perusopetuksen maksuttomuus. Ja sen jälkeen vanhemmat saisivat opettajalta sähköpostia, jossa kerrottaisiin, että legoja ei tarvitse tuoda. Oppilaat saavat puutyöluokasta rimanpalasia, jotka värjätään sinisiksi, punaisiksi ja keltaisiksi.

Ihan sama juttu, kun vanhempien oletettiin maksavan vähän yli 30 e/hlö, jotta saatiin opettajalle kiva nojatuoli luokkaan. Silloinkin soitin rehtorille, että oikeastiko meidän vanhempien on se satutuoli kustannettava.

[quote author="Vierailija" time="12.11.2013 klo 22:44"]

Noh, jos ajattelen omaa lapsuutta / kouluaikaa 80-luvulla, olisi ollut kova paikka. Meillä ei ollut legoja, ei ollut varaa ostaa. (sitten kerran ostettiin pikkuveljelle käytettynä tutulta, kun olin itse jo isompi).

Huomaathan myös, että tosiaankin legorasioissa nykyään on lähinnä kaikkia erikoisosia, ei juurikaan peruspalikoita. Jos ostaa ns. "peruspalikka"rasian, ei siinäkään niin kauheasti niitä peruspalikoita ole. Ja etenkin vihreä väri on aika harvinainen. Ja alustat.

Meillä on kaikki 4 lasta sekä minä ja mies oppineet kyllä kaikki asiat ihan ilman legoleikkejä koulussa. Eli itsekin kannattaisin sitä, että jollain muilla apuvälineillä havainnollistettaisiin.

Jos haluat käyttää legoja, osta vanhoja duploja, jotka on isompia ja näkyy luokan edestäkin, ja sitten niillä näytät sen jutun. Ja otat vaikka vuorollaan kunkin oppilaan eteen tekemään sen esimerkin, niin että kaikki pääsee sinne tekemään sitä duplojuttua.

[/quote]

Ideahan tässä oli, että lapset saa tehdä itse. EI ole ihan sama, että katselee päältä, kun opettaja tai yksi lapsista tekee jotain luokan edessä. Ei se osallista samalla tavalla.

Hyvinpä tiedät legopalikkapakkausten sisällöt ihmiseksi, jolla ei ole varaa ostaa legoja... Miksi edes olette tehneet 4 lasta, jos on noin tiukkaa, ettei lapsille ole antaa edes legoja?

Minusta apn idea on hyvä. Nykymaailma on ihan jotain muuta kuin se, kun sinä ja miehesi kävitte koulua. Lapsia valmennetaan ihan toisenlaisen tulevaisuuden haasteisiin kuin meitä aikoinaan. Pelkkä kirjojen tehtävien ratkaiseminen ei enää riitä, tarvitaan muitakin taitoja.

Lego jos mikä on luovuutta ja ajattelua  kehittävä esine. Ja aika huonosti korvattavissa maalatuilla puurimanpalasilla....

[quote author="Vierailija" time="12.11.2013 klo 22:47"]

Soittaisin rehtorille ja kysyisin, mitä tarkoittaa perusopetuksen maksuttomuus. Ja sen jälkeen vanhemmat saisivat opettajalta sähköpostia, jossa kerrottaisiin, että legoja ei tarvitse tuoda. Oppilaat saavat puutyöluokasta rimanpalasia, jotka värjätään sinisiksi, punaisiksi ja keltaisiksi.

Ihan sama juttu, kun vanhempien oletettiin maksavan vähän yli 30 e/hlö, jotta saatiin opettajalle kiva nojatuoli luokkaan. Silloinkin soitin rehtorille, että oikeastiko meidän vanhempien on se satutuoli kustannettava.

[/quote]

Ihan sama, just joo. Osaa olla niuhoja ja vittumaisia ihmisiä.

[quote author="Vierailija" time="12.11.2013 klo 22:47"]

Soittaisin rehtorille ja kysyisin, mitä tarkoittaa perusopetuksen maksuttomuus. Ja sen jälkeen vanhemmat saisivat opettajalta sähköpostia, jossa kerrottaisiin, että legoja ei tarvitse tuoda. Oppilaat saavat puutyöluokasta rimanpalasia, jotka värjätään sinisiksi, punaisiksi ja keltaisiksi.

Ihan sama juttu, kun vanhempien oletettiin maksavan vähän yli 30 e/hlö, jotta saatiin opettajalle kiva nojatuoli luokkaan. Silloinkin soitin rehtorille, että oikeastiko meidän vanhempien on se satutuoli kustannettava.

[/quote]

Sinusta siis se, että opettaja kysyy, voiko koululainen tuoda kotoa muutaman legopalikan omaan käyttöön opetustarkoituksiin ja jonkun tuolirahan kerääminen on sama asia? Ok... Säälin lapsiasi.

Meidän lastemme opella on satutuoli. Toi ihan itse oman tuolin luokkaan.

[quote author="Vierailija" time="12.11.2013 klo 23:01"]

[quote author="Vierailija" time="12.11.2013 klo 22:47"]

Soittaisin rehtorille ja kysyisin, mitä tarkoittaa perusopetuksen maksuttomuus. Ja sen jälkeen vanhemmat saisivat opettajalta sähköpostia, jossa kerrottaisiin, että legoja ei tarvitse tuoda. Oppilaat saavat puutyöluokasta rimanpalasia, jotka värjätään sinisiksi, punaisiksi ja keltaisiksi.

Ihan sama juttu, kun vanhempien oletettiin maksavan vähän yli 30 e/hlö, jotta saatiin opettajalle kiva nojatuoli luokkaan. Silloinkin soitin rehtorille, että oikeastiko meidän vanhempien on se satutuoli kustannettava.

[/quote]

Sinusta siis se, että opettaja kysyy, voiko koululainen tuoda kotoa muutaman legopalikan omaan käyttöön opetustarkoituksiin ja jonkun tuolirahan kerääminen on sama asia? Ok... Säälin lapsiasi.

Meidän lastemme opella on satutuoli. Toi ihan itse oman tuolin luokkaan.

[/quote]

Kyllä, se on ihan sama asia. Suomalainen perusopetus on maksutonta ja jos ei opettaja osaa havainnollistaa ilman että lapset tuovat legoja kouluun, niin opettajan osaamisessa on jotain harvinaisen paljon vialla. Ehkä hän on epäpätevä, vaikka nuoriso-ohjaaja koulutukseltaan?

[quote author="Vierailija" time="12.11.2013 klo 22:59"]

[quote author="Vierailija" time="12.11.2013 klo 22:44"]

Noh, jos ajattelen omaa lapsuutta / kouluaikaa 80-luvulla, olisi ollut kova paikka. Meillä ei ollut legoja, ei ollut varaa ostaa. (sitten kerran ostettiin pikkuveljelle käytettynä tutulta, kun olin itse jo isompi).

Huomaathan myös, että tosiaankin legorasioissa nykyään on lähinnä kaikkia erikoisosia, ei juurikaan peruspalikoita. Jos ostaa ns. "peruspalikka"rasian, ei siinäkään niin kauheasti niitä peruspalikoita ole. Ja etenkin vihreä väri on aika harvinainen. Ja alustat.

Meillä on kaikki 4 lasta sekä minä ja mies oppineet kyllä kaikki asiat ihan ilman legoleikkejä koulussa. Eli itsekin kannattaisin sitä, että jollain muilla apuvälineillä havainnollistettaisiin.

Jos haluat käyttää legoja, osta vanhoja duploja, jotka on isompia ja näkyy luokan edestäkin, ja sitten niillä näytät sen jutun. Ja otat vaikka vuorollaan kunkin oppilaan eteen tekemään sen esimerkin, niin että kaikki pääsee sinne tekemään sitä duplojuttua.

[/quote]

Ideahan tässä oli, että lapset saa tehdä itse. EI ole ihan sama, että katselee päältä, kun opettaja tai yksi lapsista tekee jotain luokan edessä. Ei se osallista samalla tavalla.

Hyvinpä tiedät legopalikkapakkausten sisällöt ihmiseksi, jolla ei ole varaa ostaa legoja... Miksi edes olette tehneet 4 lasta, jos on noin tiukkaa, ettei lapsille ole antaa edes legoja?

Minusta apn idea on hyvä. Nykymaailma on ihan jotain muuta kuin se, kun sinä ja miehesi kävitte koulua. Lapsia valmennetaan ihan toisenlaisen tulevaisuuden haasteisiin kuin meitä aikoinaan. Pelkkä kirjojen tehtävien ratkaiseminen ei enää riitä, tarvitaan muitakin taitoja.

Lego jos mikä on luovuutta ja ajattelua  kehittävä esine. Ja aika huonosti korvattavissa maalatuilla puurimanpalasilla....

[/quote]

Jos legot on noin tärkeitä, opettaja hankkii ne koulun rahoilla. Ihan samoin tehdään kirjojen, vihkojen, tietokoneiden, kynien ja tuolien kanssa: ne ostetaan koululle annetuilla rahoilla eikä oleteta, että oppilaiden vanhemmat maksavat koulunkäynnistä.

Meillä on legoja todella paljon, joten tuolle opettajalle sopii varmaan se, että lapsi on koulussa vain 2 päivänä viikosta ja muuten rakentelee legoja, koska se on niin kehittävää.

[quote author="Vierailija" time="12.11.2013 klo 23:10"]

[quote author="Vierailija" time="12.11.2013 klo 22:59"]

[quote author="Vierailija" time="12.11.2013 klo 22:44"]

Noh, jos ajattelen omaa lapsuutta / kouluaikaa 80-luvulla, olisi ollut kova paikka. Meillä ei ollut legoja, ei ollut varaa ostaa. (sitten kerran ostettiin pikkuveljelle käytettynä tutulta, kun olin itse jo isompi).

Huomaathan myös, että tosiaankin legorasioissa nykyään on lähinnä kaikkia erikoisosia, ei juurikaan peruspalikoita. Jos ostaa ns. "peruspalikka"rasian, ei siinäkään niin kauheasti niitä peruspalikoita ole. Ja etenkin vihreä väri on aika harvinainen. Ja alustat.

Meillä on kaikki 4 lasta sekä minä ja mies oppineet kyllä kaikki asiat ihan ilman legoleikkejä koulussa. Eli itsekin kannattaisin sitä, että jollain muilla apuvälineillä havainnollistettaisiin.

Jos haluat käyttää legoja, osta vanhoja duploja, jotka on isompia ja näkyy luokan edestäkin, ja sitten niillä näytät sen jutun. Ja otat vaikka vuorollaan kunkin oppilaan eteen tekemään sen esimerkin, niin että kaikki pääsee sinne tekemään sitä duplojuttua.

[/quote]

Ideahan tässä oli, että lapset saa tehdä itse. EI ole ihan sama, että katselee päältä, kun opettaja tai yksi lapsista tekee jotain luokan edessä. Ei se osallista samalla tavalla.

Hyvinpä tiedät legopalikkapakkausten sisällöt ihmiseksi, jolla ei ole varaa ostaa legoja... Miksi edes olette tehneet 4 lasta, jos on noin tiukkaa, ettei lapsille ole antaa edes legoja?

Minusta apn idea on hyvä. Nykymaailma on ihan jotain muuta kuin se, kun sinä ja miehesi kävitte koulua. Lapsia valmennetaan ihan toisenlaisen tulevaisuuden haasteisiin kuin meitä aikoinaan. Pelkkä kirjojen tehtävien ratkaiseminen ei enää riitä, tarvitaan muitakin taitoja.

Lego jos mikä on luovuutta ja ajattelua  kehittävä esine. Ja aika huonosti korvattavissa maalatuilla puurimanpalasilla....

[/quote]

Jos legot on noin tärkeitä, opettaja hankkii ne koulun rahoilla. Ihan samoin tehdään kirjojen, vihkojen, tietokoneiden, kynien ja tuolien kanssa: ne ostetaan koululle annetuilla rahoilla eikä oleteta, että oppilaiden vanhemmat maksavat koulunkäynnistä.

Meillä on legoja todella paljon, joten tuolle opettajalle sopii varmaan se, että lapsi on koulussa vain 2 päivänä viikosta ja muuten rakentelee legoja, koska se on niin kehittävää.

[/quote]

Opettajalle on kuule aivan sama, missä se sinun lapsesi on. Niinä päivinä, kun lapsesi ei ole koulussa, hänen opetuksensa on sinun vastuullasi.

[quote author="Vierailija" time="12.11.2013 klo 22:46"]

Lapseni on erikoiskoulussa, jonne pitää toimittaa kaikenlaista tarviketta vuoden varrella, myös retkirahaa kerätään 20e lukukaudessa jotta pääsevät teattereihin yms. Olen valmis maksamaan ja hankkimaan kaiken mitä tarvitsevat, sehän on lapsen etu. En ymmärrä kuinka jotkut eivät voi periaatteessa hyväksyä mitään maksullista "koska se on perusopetuslain vastaista".  Muutaman legopalikan luulisi jokainen voivan antaa, niitähän voi ostaa kirppikseltäkin jos on rahasta tiukkaa. Hienoa että opettajalla on tällaisia innostuneita visioita miten opetusta voi kehittää.

[/quote]

Kyse ei ole rahasta vaan siitä, että opettaja ei voi vaatia tavallisessa peruskoulussa mitään hankintoja oppilailta suksia ja luistimia lukuunottamatta. Hän ei vain voi ja sillä selvä! Ei ole olemassa mitään rajaa tyyliin "koulu saa vaatia vuodessa jokaiselta oppilaalta 50 e" vaan koulunkäynti on ilmaista. Tästä ei lipsuta ja jos se ei opettajalle sovi, käykööt keskustelua tarvikkeiden hankinnasta rehtorin kanssa.

Vai mitä tekisitte, jos ope seuraavaksi haluaa koululle jokaiselle iPadin ja ilmoittaa, että se on pakko hankkia. Menette ja ostatte sellaisen ekaluokkalaiselle, kun ope niin sanoo?

Kysyisin pojalta, että minkälaiseen rasiaan haluat? Poika 15 v mutta on sen Legot tallessa. Vähän niin kuin lapsenlapsille :)

[quote author="Vierailija" time="12.11.2013 klo 23:12"]

[quote author="Vierailija" time="12.11.2013 klo 23:10"]

[quote author="Vierailija" time="12.11.2013 klo 22:59"]

[quote author="Vierailija" time="12.11.2013 klo 22:44"]

Noh, jos ajattelen omaa lapsuutta / kouluaikaa 80-luvulla, olisi ollut kova paikka. Meillä ei ollut legoja, ei ollut varaa ostaa. (sitten kerran ostettiin pikkuveljelle käytettynä tutulta, kun olin itse jo isompi).

Huomaathan myös, että tosiaankin legorasioissa nykyään on lähinnä kaikkia erikoisosia, ei juurikaan peruspalikoita. Jos ostaa ns. "peruspalikka"rasian, ei siinäkään niin kauheasti niitä peruspalikoita ole. Ja etenkin vihreä väri on aika harvinainen. Ja alustat.

Meillä on kaikki 4 lasta sekä minä ja mies oppineet kyllä kaikki asiat ihan ilman legoleikkejä koulussa. Eli itsekin kannattaisin sitä, että jollain muilla apuvälineillä havainnollistettaisiin.

Jos haluat käyttää legoja, osta vanhoja duploja, jotka on isompia ja näkyy luokan edestäkin, ja sitten niillä näytät sen jutun. Ja otat vaikka vuorollaan kunkin oppilaan eteen tekemään sen esimerkin, niin että kaikki pääsee sinne tekemään sitä duplojuttua.

[/quote]

Ideahan tässä oli, että lapset saa tehdä itse. EI ole ihan sama, että katselee päältä, kun opettaja tai yksi lapsista tekee jotain luokan edessä. Ei se osallista samalla tavalla.

Hyvinpä tiedät legopalikkapakkausten sisällöt ihmiseksi, jolla ei ole varaa ostaa legoja... Miksi edes olette tehneet 4 lasta, jos on noin tiukkaa, ettei lapsille ole antaa edes legoja?

Minusta apn idea on hyvä. Nykymaailma on ihan jotain muuta kuin se, kun sinä ja miehesi kävitte koulua. Lapsia valmennetaan ihan toisenlaisen tulevaisuuden haasteisiin kuin meitä aikoinaan. Pelkkä kirjojen tehtävien ratkaiseminen ei enää riitä, tarvitaan muitakin taitoja.

Lego jos mikä on luovuutta ja ajattelua  kehittävä esine. Ja aika huonosti korvattavissa maalatuilla puurimanpalasilla....

[/quote]

Jos legot on noin tärkeitä, opettaja hankkii ne koulun rahoilla. Ihan samoin tehdään kirjojen, vihkojen, tietokoneiden, kynien ja tuolien kanssa: ne ostetaan koululle annetuilla rahoilla eikä oleteta, että oppilaiden vanhemmat maksavat koulunkäynnistä.

Meillä on legoja todella paljon, joten tuolle opettajalle sopii varmaan se, että lapsi on koulussa vain 2 päivänä viikosta ja muuten rakentelee legoja, koska se on niin kehittävää.

[/quote]

Opettajalle on kuule aivan sama, missä se sinun lapsesi on. Niinä päivinä, kun lapsesi ei ole koulussa, hänen opetuksensa on sinun vastuullasi.

[/quote]

Ja lapsi oppii todella hyvin, onhan hänellä ne palstamammojen parhaana pakollisena oppimateriaalina pitämät legot, jopa mustia ja valkoisia palikoita löytyy, joten oppimista kotona ei nyt estä mikään!

Varmaan laittaisin lapselle läppärin matkaan ja neuvoisin, että hän voi opastaa opettajaa, miten sen avulla voidaan ihan ilman legoja havainnollistaa monta juttua.

[quote author="Vierailija" time="12.11.2013 klo 22:59"]

[quote author="Vierailija" time="12.11.2013 klo 22:44"]

Noh, jos ajattelen omaa lapsuutta / kouluaikaa 80-luvulla, olisi ollut kova paikka. Meillä ei ollut legoja, ei ollut varaa ostaa. (sitten kerran ostettiin pikkuveljelle käytettynä tutulta, kun olin itse jo isompi).

Huomaathan myös, että tosiaankin legorasioissa nykyään on lähinnä kaikkia erikoisosia, ei juurikaan peruspalikoita. Jos ostaa ns. "peruspalikka"rasian, ei siinäkään niin kauheasti niitä peruspalikoita ole. Ja etenkin vihreä väri on aika harvinainen. Ja alustat.

Meillä on kaikki 4 lasta sekä minä ja mies oppineet kyllä kaikki asiat ihan ilman legoleikkejä koulussa. Eli itsekin kannattaisin sitä, että jollain muilla apuvälineillä havainnollistettaisiin.

Jos haluat käyttää legoja, osta vanhoja duploja, jotka on isompia ja näkyy luokan edestäkin, ja sitten niillä näytät sen jutun. Ja otat vaikka vuorollaan kunkin oppilaan eteen tekemään sen esimerkin, niin että kaikki pääsee sinne tekemään sitä duplojuttua.

[/quote]

Ideahan tässä oli, että lapset saa tehdä itse. EI ole ihan sama, että katselee päältä, kun opettaja tai yksi lapsista tekee jotain luokan edessä. Ei se osallista samalla tavalla.

Hyvinpä tiedät legopalikkapakkausten sisällöt ihmiseksi, jolla ei ole varaa ostaa legoja... Miksi edes olette tehneet 4 lasta, jos on noin tiukkaa, ettei lapsille ole antaa edes legoja?

Minusta apn idea on hyvä. Nykymaailma on ihan jotain muuta kuin se, kun sinä ja miehesi kävitte koulua. Lapsia valmennetaan ihan toisenlaisen tulevaisuuden haasteisiin kuin meitä aikoinaan. Pelkkä kirjojen tehtävien ratkaiseminen ei enää riitä, tarvitaan muitakin taitoja.

Lego jos mikä on luovuutta ja ajattelua  kehittävä esine. Ja aika huonosti korvattavissa maalatuilla puurimanpalasilla....

[/quote]

NO voi HITTO nyt tekee mieli jo melkein kirota. Kirjoitinko että MEILLÄ ei ole varaa ostaa legoja? EN, se oli lapsuuden perheessäni. SIKSI minulla onkin perspektiiviä siihen, että KAIKILLA perheillä ei välttämättä ole edelLEENkään varaa siihen (ostaa juuri noita peruspalikoita isoja määriä), vaikka joillain olisi, ja tiedän omakohtaisesti miltä se tuntuu juuri siitä pienestä viattomasta lapsesta (joka ei voi synnyinperhettään valita), kun ei ole kaikkia mitä muilla. Niin, minulla ei ollut edes niitä kunnon suksia tai luistimia. Siksi en haluaisi että kukaan lapsi edelleenkään joutuisi siihen tilanteeseen, että ei ole varaa johonkin.

Mitä tulee OMIEN 4 lapseni tilanteeseen - itse olen kyllä pitänyt huolen siitä, että olen kouluttautunut ja hommannut hyviä töitä, ja meillä on varaa siihen mihin tarvitsee. Omilla lapsillani on kyllä legoja niin paljon että on todella vaivaksi asti. Niitä on oikeasti aivan järkyttävän paljon, kun jokaiselle on vuosien varrella ostettu omat varastot. Myös peruspalikoita on paljon, eli MEILLE tuo toive ei sikäli olisi ongelma - (vaikkakin on edelleen totta että noita ihan peruspalikoita ei hirvesti nykyrasioissa ole) - meillä on legoja ihan joka lähtöön. Kerran lajittelin niitä kun olin äitiyslomalla, ja tein sitä 2 viikkoa joka päivä monta tuntia. Sen jälkeen meille on ostettu huomattavasti niitä vielä lisää (siis siinä lajittelussa oli vasta 2 lapsen legot, sen jälkeen vielä 2 lisää). Niitä on varmastikin yli tuhannella eurolla ostettu vuosien varrella.

Mutta minä kun en haluakaan aina ajatella asioita vain siltä kannalta, mikä MEIDÄN tilanne on nyt / että mitä MINUN lapsilla on. Ei, yritän myös ajatella asioita sen maahanmuuttajaperheen, romaniperheen, yksinhuoltajaperheen, molempien vanhempien pitkäaikaistyöttömyysperheen, alkoholistivanhempien lapsi -perheen jne. kannalta. Heidän kannalta kaikki tällaiset ylimääräiset pyynnöt on ikäviä. Vaikka sitten joku kiltti henkilö hyvää tarkoittavana toisikin ylimääräisiä legoja kouluun, silti se olisi "noloa" kun ei olisi niitä omia.

Noh, tätä ei kukaan voi ymmärtää, joka ei ole lapsuudessaan tai nuoruudessaan kokenut mitään sen kummempaa kuin että kerran luokkakaveri Susselinde vähän kuiski ikävästi toisen tytön kanssa ja hiuspampula myös hävisi ja Johan-Nils tanssi toisen tytön kanssa, ja isä ei ostanut kuin yhden ponin.

Sikäli on tietysti hienoa, että ap on innostunut opettaja työssään ja jaksaa ideoida.

Laittaisin lapsen matkassa opettajalle 2e ja ilmoittaisin, että ope on hyvä ja hankkii ne palikat ihan itse.

[quote author="Vierailija" time="12.11.2013 klo 23:07"]

[quote author="Vierailija" time="12.11.2013 klo 23:01"]

[quote author="Vierailija" time="12.11.2013 klo 22:47"]

Soittaisin rehtorille ja kysyisin, mitä tarkoittaa perusopetuksen maksuttomuus. Ja sen jälkeen vanhemmat saisivat opettajalta sähköpostia, jossa kerrottaisiin, että legoja ei tarvitse tuoda. Oppilaat saavat puutyöluokasta rimanpalasia, jotka värjätään sinisiksi, punaisiksi ja keltaisiksi.

Ihan sama juttu, kun vanhempien oletettiin maksavan vähän yli 30 e/hlö, jotta saatiin opettajalle kiva nojatuoli luokkaan. Silloinkin soitin rehtorille, että oikeastiko meidän vanhempien on se satutuoli kustannettava.

[/quote]

Sinusta siis se, että opettaja kysyy, voiko koululainen tuoda kotoa muutaman legopalikan omaan käyttöön opetustarkoituksiin ja jonkun tuolirahan kerääminen on sama asia? Ok... Säälin lapsiasi.

Meidän lastemme opella on satutuoli. Toi ihan itse oman tuolin luokkaan.

[/quote]

Kyllä, se on ihan sama asia. Suomalainen perusopetus on maksutonta ja jos ei opettaja osaa havainnollistaa ilman että lapset tuovat legoja kouluun, niin opettajan osaamisessa on jotain harvinaisen paljon vialla. Ehkä hän on epäpätevä, vaikka nuoriso-ohjaaja koulutukseltaan?

[/quote]

Just. Lapset tykkää legoista. Jos koulussa käytetään legoja, se on yllättävää, silti tuttua ja hauskaa. Uskon, että motivoisi lapsia. Yhtaikaa olisi tuttuus-elementti, joka auttaa uusia asioita linkittymään aivoissa jo olemassa oleviin muistijälkiin. Ei siis ole sama, millä niitä asioita havainnollistetaan.

Kouluissa ei ole enää varaa kaikkeen. Niissä on tosi tiukkaa. Voin hyvin käsittää, että ei ole rahaa johonkin simppeliin, kuten vaikka legoihin. Kun kuitenkin lähes kaikilla lapsiperheillä on legoja, miksei niitä voisi paria palikkaa viedä kouluunkin.

Ilmeisesti lapsesi kantaa koulukirjat kotiin ilman reppua, hänellä ei ole yhtään kaupasta ostettua lyijykynää eikä penaaliakaan. Kun koulu ei niitä anna.

Kai opettajana ymmärrät, että tuo ehdottamasi paketti maksaa noin 20 e. Siis ei ihan pieni summa, joten mieti kahdesti, voitko oikeasti vaatia moista.

Tai vastaavasti hyväksytkö sen, että lapseni tuo vähän yli 2000 legopalikkaa luokkaan ja sinä vastaat siitä, että yksiköön ei katoa: olet itse mennyt sanomaan, että palikoita on tuotava ja toisaalta koulu ei vastaa kouluun tuoduista tavaroista, joten opettajana sinä olet vastuussa. Yksin.

Pidä vanhempainilta ja havainnollista vanhemmille opetusta lego-palikoilla. Kysy sitten olisivatko he valmiita lainaamaan palikoita kouluun oman lapsensa käyttöön.

Minä ainakin suostuisin.

[quote author="Vierailija" time="12.11.2013 klo 23:18"]

[quote author="Vierailija" time="12.11.2013 klo 23:07"]

[quote author="Vierailija" time="12.11.2013 klo 23:01"]

[quote author="Vierailija" time="12.11.2013 klo 22:47"]

Soittaisin rehtorille ja kysyisin, mitä tarkoittaa perusopetuksen maksuttomuus. Ja sen jälkeen vanhemmat saisivat opettajalta sähköpostia, jossa kerrottaisiin, että legoja ei tarvitse tuoda. Oppilaat saavat puutyöluokasta rimanpalasia, jotka värjätään sinisiksi, punaisiksi ja keltaisiksi.

Ihan sama juttu, kun vanhempien oletettiin maksavan vähän yli 30 e/hlö, jotta saatiin opettajalle kiva nojatuoli luokkaan. Silloinkin soitin rehtorille, että oikeastiko meidän vanhempien on se satutuoli kustannettava.

[/quote]

Sinusta siis se, että opettaja kysyy, voiko koululainen tuoda kotoa muutaman legopalikan omaan käyttöön opetustarkoituksiin ja jonkun tuolirahan kerääminen on sama asia? Ok... Säälin lapsiasi.

Meidän lastemme opella on satutuoli. Toi ihan itse oman tuolin luokkaan.

[/quote]

Kyllä, se on ihan sama asia. Suomalainen perusopetus on maksutonta ja jos ei opettaja osaa havainnollistaa ilman että lapset tuovat legoja kouluun, niin opettajan osaamisessa on jotain harvinaisen paljon vialla. Ehkä hän on epäpätevä, vaikka nuoriso-ohjaaja koulutukseltaan?

[/quote]

Just. Lapset tykkää legoista. Jos koulussa käytetään legoja, se on yllättävää, silti tuttua ja hauskaa. Uskon, että motivoisi lapsia. Yhtaikaa olisi tuttuus-elementti, joka auttaa uusia asioita linkittymään aivoissa jo olemassa oleviin muistijälkiin. Ei siis ole sama, millä niitä asioita havainnollistetaan.

Kouluissa ei ole enää varaa kaikkeen. Niissä on tosi tiukkaa. Voin hyvin käsittää, että ei ole rahaa johonkin simppeliin, kuten vaikka legoihin. Kun kuitenkin lähes kaikilla lapsiperheillä on legoja, miksei niitä voisi paria palikkaa viedä kouluunkin.

Ilmeisesti lapsesi kantaa koulukirjat kotiin ilman reppua, hänellä ei ole yhtään kaupasta ostettua lyijykynää eikä penaaliakaan. Kun koulu ei niitä anna.

[/quote]

Reppu ei ole opetusväline, joten se hankitaan itse eikä ole olemassa mitään vaatimusta sen suhteen - kirjat voi viedä kouluun kangaskassissakin! Lyijykynät saa koulusta eikä penaalistakaan ole erillisiä ohjeita eli sekään ei ole pakollinen, muovilaatikko ajaa saman asian. Ja on lisäksi aika kätevä, suosittelen kokeiltavaksi.

[quote author="Vierailija" time="12.11.2013 klo 23:22"]

Pidä vanhempainilta ja havainnollista vanhemmille opetusta lego-palikoilla. Kysy sitten olisivatko he valmiita lainaamaan palikoita kouluun oman lapsensa käyttöön.

Minä ainakin suostuisin.

[/quote]

Ja muista kertoa, että yksi vaadittu legopaketti maksaa noin 20 e eikä se tuo opetukseen mitään sellaista, mitä ei toiset opettajat kykene ilman legoja opettamaan.

Aika moni voisi ihmetellä, mikä vika on tässä opettajassa, joka haluaa leluja tuotavan koululle, vaikka muut eivät sitä vaadi.

[quote author="Vierailija" time="12.11.2013 klo 23:24"][quote author="Vierailija" time="12.11.2013 klo 23:18"]

[quote author="Vierailija" time="12.11.2013 klo 23:07"]

[quote author="Vierailija" time="12.11.2013 klo 23:01"]

[quote author="Vierailija" time="12.11.2013 klo 22:47"]

Soittaisin rehtorille ja kysyisin, mitä tarkoittaa perusopetuksen maksuttomuus. Ja sen jälkeen vanhemmat saisivat opettajalta sähköpostia, jossa kerrottaisiin, että legoja ei tarvitse tuoda. Oppilaat saavat puutyöluokasta rimanpalasia, jotka värjätään sinisiksi, punaisiksi ja keltaisiksi.

Ihan sama juttu, kun vanhempien oletettiin maksavan vähän yli 30 e/hlö, jotta saatiin opettajalle kiva nojatuoli luokkaan. Silloinkin soitin rehtorille, että oikeastiko meidän vanhempien on se satutuoli kustannettava.

[/quote]

Sinusta siis se, että opettaja kysyy, voiko koululainen tuoda kotoa muutaman legopalikan omaan käyttöön opetustarkoituksiin ja jonkun tuolirahan kerääminen on sama asia? Ok... Säälin lapsiasi.

Meidän lastemme opella on satutuoli. Toi ihan itse oman tuolin luokkaan.

[/quote]

Kyllä, se on ihan sama asia. Suomalainen perusopetus on maksutonta ja jos ei opettaja osaa havainnollistaa ilman että lapset tuovat legoja kouluun, niin opettajan osaamisessa on jotain harvinaisen paljon vialla. Ehkä hän on epäpätevä, vaikka nuoriso-ohjaaja koulutukseltaan?

[/quote]

Just. Lapset tykkää legoista. Jos koulussa käytetään legoja, se on yllättävää, silti tuttua ja hauskaa. Uskon, että motivoisi lapsia. Yhtaikaa olisi tuttuus-elementti, joka auttaa uusia asioita linkittymään aivoissa jo olemassa oleviin muistijälkiin. Ei siis ole sama, millä niitä asioita havainnollistetaan.

Kouluissa ei ole enää varaa kaikkeen. Niissä on tosi tiukkaa. Voin hyvin käsittää, että ei ole rahaa johonkin simppeliin, kuten vaikka legoihin. Kun kuitenkin lähes kaikilla lapsiperheillä on legoja, miksei niitä voisi paria palikkaa viedä kouluunkin.

Ilmeisesti lapsesi kantaa koulukirjat kotiin ilman reppua, hänellä ei ole yhtään kaupasta ostettua lyijykynää eikä penaaliakaan. Kun koulu ei niitä anna.

[/quote]

Reppu ei ole opetusväline, joten se hankitaan itse eikä ole olemassa mitään vaatimusta sen suhteen - kirjat voi viedä kouluun kangaskassissakin! Lyijykynät saa koulusta eikä penaalistakaan ole erillisiä ohjeita eli sekään ei ole pakollinen, muovilaatikko ajaa saman asian. Ja on lisäksi aika kätevä, suosittelen kokeiltavaksi.

[/quote] Tai sitten vanhemmat iloitsisivat innokkaasta ja luovasta opettajasta, joka kehittää heidän lapsilleen uusia, kiinnostia opetusmenetelmiä.

[quote author="Vierailija" time="12.11.2013 klo 23:24"][quote author="Vierailija" time="12.11.2013 klo 23:18"]

[quote author="Vierailija" time="12.11.2013 klo 23:07"]

[quote author="Vierailija" time="12.11.2013 klo 23:01"]

[quote author="Vierailija" time="12.11.2013 klo 22:47"]

Soittaisin rehtorille ja kysyisin, mitä tarkoittaa perusopetuksen maksuttomuus. Ja sen jälkeen vanhemmat saisivat opettajalta sähköpostia, jossa kerrottaisiin, että legoja ei tarvitse tuoda. Oppilaat saavat puutyöluokasta rimanpalasia, jotka värjätään sinisiksi, punaisiksi ja keltaisiksi.

Ihan sama juttu, kun vanhempien oletettiin maksavan vähän yli 30 e/hlö, jotta saatiin opettajalle kiva nojatuoli luokkaan. Silloinkin soitin rehtorille, että oikeastiko meidän vanhempien on se satutuoli kustannettava.

[/quote]

Sinusta siis se, että opettaja kysyy, voiko koululainen tuoda kotoa muutaman legopalikan omaan käyttöön opetustarkoituksiin ja jonkun tuolirahan kerääminen on sama asia? Ok... Säälin lapsiasi.

Meidän lastemme opella on satutuoli. Toi ihan itse oman tuolin luokkaan.

[/quote]

Kyllä, se on ihan sama asia. Suomalainen perusopetus on maksutonta ja jos ei opettaja osaa havainnollistaa ilman että lapset tuovat legoja kouluun, niin opettajan osaamisessa on jotain harvinaisen paljon vialla. Ehkä hän on epäpätevä, vaikka nuoriso-ohjaaja koulutukseltaan?

[/quote]

Just. Lapset tykkää legoista. Jos koulussa käytetään legoja, se on yllättävää, silti tuttua ja hauskaa. Uskon, että motivoisi lapsia. Yhtaikaa olisi tuttuus-elementti, joka auttaa uusia asioita linkittymään aivoissa jo olemassa oleviin muistijälkiin. Ei siis ole sama, millä niitä asioita havainnollistetaan.

Kouluissa ei ole enää varaa kaikkeen. Niissä on tosi tiukkaa. Voin hyvin käsittää, että ei ole rahaa johonkin simppeliin, kuten vaikka legoihin. Kun kuitenkin lähes kaikilla lapsiperheillä on legoja, miksei niitä voisi paria palikkaa viedä kouluunkin.

Ilmeisesti lapsesi kantaa koulukirjat kotiin ilman reppua, hänellä ei ole yhtään kaupasta ostettua lyijykynää eikä penaaliakaan. Kun koulu ei niitä anna.

[/quote]

Reppu ei ole opetusväline, joten se hankitaan itse eikä ole olemassa mitään vaatimusta sen suhteen - kirjat voi viedä kouluun kangaskassissakin! Lyijykynät saa koulusta eikä penaalistakaan ole erillisiä ohjeita eli sekään ei ole pakollinen, muovilaatikko ajaa saman asian. Ja on lisäksi aika kätevä, suosittelen kokeiltavaksi.

[/quote] Tai sitten vanhemmat iloitsisivat innokkaasta ja luovasta opettajasta, joka kehittää heidän lapsilleen uusia, kiinnostia opetusmenetelmiä.