Lue keskustelun säännöt.
Muuttuuko psykopaatti uskoon tultuaan?
17.09.2020 |
Esimerkiksi nyt tämä tapaus Johansson.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/ab807d46-3bb2-4a6e-b9f0-504f246ec784
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006637835.html
On hienoa että tuli uskoon, en epäile etteikö olisi totta, ja varmasti muutosta on tapahtunut. Mutta voiko psykopaatti muuttua kokonaan? Voiko persoonallisuushäiriöstä parantua? Itse epäilen vahvasti ettei voi.
t. uskis
Kommentit (121)
No jos menee Mooseksen lakiin lahkoihin sehän on niin että siellä myös lestadiukset laittaa saata....nalle kaikki jo pelkästään oopperan laulamisesta .....sitten aletaan sekoilla Jahven kanssa ollaan kuningas davideja joka on kuollut. Siis mennään Jeesuksesta Davidin ja Mooseksen kun pitäisi mennä sieltä Jeesukseen. Teette yhden käännynnäisen ....tietysti rikokset pitää tunnustaa ja kertoa mitä teki sehän on selvä. Parannuksen teko kuuluu kaikille mutta että menet lahkoon tulet ryöstön kohteeksi lopulta kiellät Jeesuksen. Katumus on tervettä ja tekojen tunnustaminen mutta jehovajahve ....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
YLE Areena dokumentit MANSON . MAN ihminen son poika . Se perusti narkomaanien seksi uskonnon . Juutalainen porukka Hollywoodista. Siksi jehovajahve ei pelasta .
Uskonnon varjolla on hyvä manipuloida ja kontrolloida hölmöjä ihmisiä. Psykopaatin unelma!
Ymmärrättekö että tappaa joku rahasta tai huumeista tai muuten on väärin . Kaikki on erilaisia mutta ahneus on synti. Lakiuskonto saa aikaan vihaa . Syntyy vain me ryhmiä.
Selene kirjoitti:
Joo ja ei. Itsekin olen psykopaatti, mutta jos kääntyisin uskoon niin kyllä sitä alkaisi mieli muuttua sen uskon suuntaan ja sen oppeihin, mutta siitä psykopaattisuudesta ei voi täysin parantua, ja varsinkaan ei voi parantua jos on syntynyt psykopaatiksi, koska psykopaatin aivot eivät ole samanlaiset kuin "normaalin" ihmisen aivot. Eli yritän selittää että se ihminen voi olla uskossa ja uskoa siihen täydestä ( sydämmestään) (kuulostaa hauskalta sanoa noin psykopaatista 😅), mutta silti sen psykopaatin päässä on ne samat ajatukset ja mieliteot jossakin syvällä aivoissa, jotka voivat yhtäkkiä tulla esiin esim, jossakin trauma tai pelottavassa tilanteessa.
No jaa, on myös tutkimuksia siitä että psykopaatit eivät tunne pelkoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Seurakunnat on täynnä narsisteja ja muita pershäröisiä, ei ne muutu vaan saaliseläimiä on vaan predaattoreille helpommin tarjolla.
Psykopaatti ei tule uskoon. Joten kyseessä on joko valehtelu uskoontulosta, tai väärä dg psykopatiasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muuttuu, nimittäin vieläkin pahemmaksi. Uudessa luomassaan identiteetissä hän edustaa sekä psykopaatin että uskovaisen piirteitä. Tämä kombinaatio huonoimmillaan antaa mahdollisuuden "kasvaa" todelliseksi ihmispedoksi. Aina kuitenkin löytyy sinisilmäisiä ihmisiä uskomaan tähän uskoontulon aiheuttamaan parantumiseen. Yleensä nämä sinisilmät ovat höynäytettäviä naisia, joita psykopaatti manipuloi ja muotoilee kuin muovailuvahaa.
Selene kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muuttuu, nimittäin vieläkin pahemmaksi. Uudessa luomassaan identiteetissä hän edustaa sekä psykopaatin että uskovaisen piirteitä. Tämä kombinaatio huonoimmillaan antaa mahdollisuuden "kasvaa" todelliseksi ihmispedoksi. Aina kuitenkin löytyy sinisilmäisiä ihmisiä uskomaan tähän uskoontulon aiheuttamaan parantumiseen. Yleensä nämä sinisilmät ovat höynäytettäviä naisia, joita psykopaatti manipuloi ja muotoilee kuin muovailuvahaa.
Niinpä!
Kiitos "ammattilaisen" vahvistuksesta kirjoitukselleni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Psykopaatti ei voi koskaan muuttua, sillä psykopatia on aivoperäinen häiriö. Aivojen yhteydet eivät toimi normaalisti, ja tämän vuoksi psykopaatti on kyvytön asettumaan toisen ihmisen asemaan, tuntemaan esimerkiksi empatiaa tai katumusta. Psykopaatit ovat usein kylmiä ja laskelmoivia, myös rikoksissaan suunnitelmallisia ja osaavat näytellä ns. oikeita tunteita. Kaikki psykopaatit eivät kuitenkaan ole väkivaltaisia.
Toinen on sitten taas antisosiaalinen persoonallisuus, jonka juuret juontavat enemmänkin lapsuuden kokemuksiin. Antisosiaalinen ihminen voi olla väkivaltainen, epäsosiaalinen ja räjähdysherkkä. He eivät juurikaan osaa näytellä muuta kuin mitä ovat, sillä impulssikontrolli on huono. Heille on kuitenkin mahdollista tuntea katumusta teoistaan. Myös kuntoutus on mahdollista, sillä usein käytös johtuu lapsuudessa koetusta väkivallasta ja/tai laiminlyönneistä. Heille ei ole opetettu tunteiden säätelyä ja tunnistamista kotona, ei tilanteiden hoitamista puhumalla, ei arvostamaan itseään tai muita, eikä ole luotu riittävän vahvaa itsetuntoa. Psykopaatit voivat olla hyvinkin älykkäitä ihmisiä, mutta antisosiaalisilla ihmisillä älykkyysosamäärä on yleensä keskivertoa alhaisempi.
Kyllä psykopaatitkin voivat olla tyhmiä ja antisosiaaliset taas älykkäitä.
Tottakai voi. Keskiarvoista puhuttaessa ei voi koskaan sanoa että kaikki ovat älykkäitä, tai kaikki ovat vähemmän älykkäitä. Siksi en sanonutkaan niin.
No eihän ne mihkään muutu, lapsellinen ajatus. Kirkossa sitten kohtaavat, psykopaattirikolliset ja psykopaattipapit. Kivoja pelihetkiä vaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Psykopaatti ei tule uskoon. Joten kyseessä on joko valehtelu uskoontulosta, tai väärä dg psykopatiasta.
No eihän ne tulekkaan. Miten juuri seurakuntien henkilöstöön on pesiytynyt niin sinisilmäistä sakkia, että kaikki menee kyseenalaistamatta läpi? Pöpejähän nuo on itteki tollaset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Katsoin jotain haastattelua Latesta ja hältä kysyttiin niistä murhista, niin tuli tunne että hän ei kadu niitä ollenkaan. Sanoi vaan että kyllähän Kain tappoi Abelinkin Raamatussa, että aina ihmiset on olleet pahoja. Jos olisi oikeasti uskovainen, niin kyllä katuisi tekojaan. En usko että on sydämessään uskovainen. Näitä lahkojahan Suomessa riittää, missä tavoitellaan vain henkistä kasvua ja Raamattu on sivuseikka vaikka sitä luetaankin. Ja vielä noissa piireissä Latea pidetään jonain sankarina! Ihan kamalaa. Hän saa samanlaista huomiota kuin silloin kun oli jengipomo. Minulla on tunne, että hän tulee vielä pimahtamaan uudestaan jossain välissä. Onneksi Jumala on se, joka tuomitsee lopulta.
Ei. Uskovaisuus on vain yksi psykoosin muoto, eli pahempaan päin on menossa.
Vierailija kirjoitti:
Selene kirjoitti:
Joo ja ei. Itsekin olen psykopaatti, mutta jos kääntyisin uskoon niin kyllä sitä alkaisi mieli muuttua sen uskon suuntaan ja sen oppeihin, mutta siitä psykopaattisuudesta ei voi täysin parantua, ja varsinkaan ei voi parantua jos on syntynyt psykopaatiksi, koska psykopaatin aivot eivät ole samanlaiset kuin "normaalin" ihmisen aivot. Eli yritän selittää että se ihminen voi olla uskossa ja uskoa siihen täydestä ( sydämmestään) (kuulostaa hauskalta sanoa noin psykopaatista 😅), mutta silti sen psykopaatin päässä on ne samat ajatukset ja mieliteot jossakin syvällä aivoissa, jotka voivat yhtäkkiä tulla esiin esim, jossakin trauma tai pelottavassa tilanteessa.
No jaa, on myös tutkimuksia siitä että psykopaatit eivät tunne pelkoa.
Itse asiassa tutkimusten mukaan psykopaatitkin tuntevat pelkoa, mutta heidän pelontunteensa on niin laimea, että heidän on vaikea havaita sitä, jos eivät varta vasten kiinnitä huomiotaan siihen.
Kyllä niitä älykkäitä psykopaatteja riittää ihan tänne kotimaan tarpeiksi asti.
Täytyy muistaa, että kaikki inhimillinen toiminta sisältää virheen mahdollisuuden - myös diagnosointi.
Rakkauden kosketus muuttaa ihmistä ja se onkin ainoa parempaan muuttava voima.
Rakkauden puute, etenkin varhaislapsuudessa, saattaa aiheuttaa pitkällisen vihan kierteen elämässä ja/tai alttiuden väkivaltaan.
Kokeilkaa tätä omassa ympäristössänne ja nähkää muutos.
Miksi on niin helppoa tuomita ja vaikea armahtaa itseään tai toisia?
Kyllä varmasti psykopaatti voi muuttua uskoontulon myötä, mutta ei se mikään automaatio ole.
Pahimmassa tapauksessa psyko talloo muut uskovat alleen, etenee ryhmän johtajaksi ja sitten alkaa tapahtua kauheita.