Valtion palkollinen etätyössä Koronan takia

Vierailija kirjoitti:

Töihin vaan sieltä huviloiltanne läppäreittenne ääreltä, ja hävetkää ne, jotka nautiskelevat kokoaikaisen palkkansa koronaviruksen varjolla joutumatta menemään sinne duunitoimistoihinsa.

Hengityssuojausmaskien kera voisi ihan hyvin palata omaan työpisteeseensä.

Toivottavasti julkiselta puolelta huomataan vihdoin viimein ne kaikkein turhimmat ja kalliiksi veronmaksajille tulevat kunnan ja valtion virastojen tyhjä toimittajat, joiden työpanos on plus miinus nolla linjaa yhteiskunnsssanmme, ja voidaan siirtää heidätkin kortistoon lojumaan.

Kaikkia näet ei tarvita.

Ihan tiedoksi, se maski vain vähentä tartunnan riskiä, ei poista sitä. Jos taas et tapaa muita, se on idioottivarma tapa estää tartunta.

Meillä on virastolla etätyömääräys. En saa mennä toimistolle, vaikka haluaisin.

Tässä on nyt puoli vuotta tehty töitä kotoa käsin. Mulle jo riittäisi.

Mutta kadehtikaa, kadehtikaa...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maskit naamallaan voisivat monetkin julkisen sektorin konttuurihenkilökunnat mennä ihan normisti työpaikoilleen pomojensa valvovien silmänpitojen alaisuuteen. Nyt köllöttelevät kuka missäkin töitä tekevinään täydellä palkalla.

Yksi julkisella puolella oleva työntekijä oli keskellä etätyöpäiväänsä ruokailemassa ruuhkaisessa puffet-ravintolassa perheensä kanssa, vaikka työnsä hoitaa etänä sen takia, ettei altistuisi Korona lle duunipaikallaan tai työmatkoillaan, vaikka ei edes kulje työmatkojaan muulloinkaan julkisilla liikennevälineillä ja työpaikalla oma työhuone.

Jotenkin ristiriitaista toimintaa.

Täällä on paljon ihmisiä, jotka tuntevat tuttujensa työnkuvan todella tarkkaan. 

Kuvauksessasi toki on ristiriita, mutta otetaanpa nyt kuitenkin ihan rauhallisesti. Esimerkiksi etätöissä on oikeus nauttia myös lounas ja tämän saa tehdä myös lounasravintolassa. 

Yleisesti ottaen rajoituksilla pyritään pitämään epidemia kurissa tavalla, joka kuitenkin mahdollistaa mahdollisimman normaalin elämän. Tämän takia mm. ravintoloita ei ole suljettu, niin kuin ne keväällä oli. 

Etätyöläinen voi saada tartunnan ravintolassa, mutta jos hän menisi tämän jälkeen työpaikalleen, altistuisi siellä kaikki muutkin. Ravintola + lähityö = enemmän tartuntoja kuin ravintola + etätyö. Lopulta aika yksinkertaista. 

Siis keitä siellä työpaikallaan tälläinen työntekijä tartuttaisi, koska hän voisi vältellä muita konttorin työntekijöitä olemalla siellä omassa työhuoneessaan, ja maski naamalle kulkiessaan yhteisissä tiloissa ja huolehtisi käsihygieniastaan? Sitä paitsi hyvin monilla on omat eväät mukana, ja ei ole pakko yhtä aikaa pitää ruokailutaukoa muiden työpaikan kolleegojensa kanssa samassa ruokailutilassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Töihin vaan sieltä huviloiltanne läppäreittenne ääreltä, ja hävetkää ne, jotka nautiskelevat kokoaikaisen palkkansa koronaviruksen varjolla joutumatta menemään sinne duunitoimistoihinsa.

Hengityssuojausmaskien kera voisi ihan hyvin palata omaan työpisteeseensä.

Toivottavasti julkiselta puolelta huomataan vihdoin viimein ne kaikkein turhimmat ja kalliiksi veronmaksajille tulevat kunnan ja valtion virastojen tyhjä toimittajat, joiden työpanos on plus miinus nolla linjaa yhteiskunnsssanmme, ja voidaan siirtää heidätkin kortistoon lojumaan.

Kaikkia näet ei tarvita.

Ihan tiedoksi, se maski vain vähentä tartunnan riskiä, ei poista sitä. Jos taas et tapaa muita, se on idioottivarma tapa estää tartunta.

Siis väitätkö nyt, ettet olisi kevättalvesta lähtien ollut yhtään kenenkään muun ihmisen kanssa samassa tilassa esim. käydessäsi ruokakaupassa?

Asutko jossakin väestönsuojassa yksin ja perheesi kanssa?

Älä nyt viitsi valehdella.

Kertoisitko ap, millä lailla on laiskuutta tehdä töitä etänä, jos virastolle ei yksinkertaisesti saa mennä töihin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maskit naamallaan voisivat monetkin julkisen sektorin konttuurihenkilökunnat mennä ihan normisti työpaikoilleen pomojensa valvovien silmänpitojen alaisuuteen. Nyt köllöttelevät kuka missäkin töitä tekevinään täydellä palkalla.

Yksi julkisella puolella oleva työntekijä oli keskellä etätyöpäiväänsä ruokailemassa ruuhkaisessa puffet-ravintolassa perheensä kanssa, vaikka työnsä hoitaa etänä sen takia, ettei altistuisi Korona lle duunipaikallaan tai työmatkoillaan, vaikka ei edes kulje työmatkojaan muulloinkaan julkisilla liikennevälineillä ja työpaikalla oma työhuone.

Jotenkin ristiriitaista toimintaa.

Täällä on paljon ihmisiä, jotka tuntevat tuttujensa työnkuvan todella tarkkaan. 

Kuvauksessasi toki on ristiriita, mutta otetaanpa nyt kuitenkin ihan rauhallisesti. Esimerkiksi etätöissä on oikeus nauttia myös lounas ja tämän saa tehdä myös lounasravintolassa. 

Yleisesti ottaen rajoituksilla pyritään pitämään epidemia kurissa tavalla, joka kuitenkin mahdollistaa mahdollisimman normaalin elämän. Tämän takia mm. ravintoloita ei ole suljettu, niin kuin ne keväällä oli. 

Etätyöläinen voi saada tartunnan ravintolassa, mutta jos hän menisi tämän jälkeen työpaikalleen, altistuisi siellä kaikki muutkin. Ravintola + lähityö = enemmän tartuntoja kuin ravintola + etätyö. Lopulta aika yksinkertaista. 

Siis keitä siellä työpaikallaan tälläinen työntekijä tartuttaisi, koska hän voisi vältellä muita konttorin työntekijöitä olemalla siellä omassa työhuoneessaan, ja maski naamalle kulkiessaan yhteisissä tiloissa ja huolehtisi käsihygieniastaan? Sitä paitsi hyvin monilla on omat eväät mukana, ja ei ole pakko yhtä aikaa pitää ruokailutaukoa muiden työpaikan kolleegojensa kanssa samassa ruokailutilassa.

Kerropa nyt äkkiää, mitä tämä toimistolla työskentely auttaisi, jos kaikkien pitäisi leikkiä piilosta näkemättä toisiaan? Aika hankalaa varmaan olisi. 

Toiseksi, et ole varmaan seurannut julkisen sektorin tilahallintaohjelmia, mutta ei todellakaan kaikilla ole omia työhuoneita, yhä enemmän tehdään töitä avokonttoreissa. 

Monilla eväät mukana? No tätä en tietenkään tiedä yhtä tarkkaan kuin sinä, joka tunnet ihmisten työkuviot todella hyvin. Pitäisikö kuitenkin siis antaa etätyösuosituksen sijaan evässuositus. Kukaan valtiolla ei saa syödä mahdollisessa ruokalassa tai käydä lounaalla ravintolassa vaan kaikilla on eväät mukana?

Kun tunnet valtion toiminnan noin tarkkaan, niin kerropa, kuinka paljon sosiaalitilaa siellä on per/ työntekijä? Aika moni evästyyppi varmaan haluaa eväänsä jääkaappiin ja lämmittää ne mikrolla. Yleensä se lounas syödään samoihin aikoin (vaikka porrastettaisiinkin) eli taukotilaan tulee se ruuhka - ja saattaa tulla pahempikin kuin esim. ruokalaan.

Yleisesti ihminen nyt kuitenkin on sosiaalinen olento. Jos toimistolla ollaan, niin auloissa ja käytävillä varmaan jutellaan, joku saattaa pitää lakisääteisen kahvitauon myös kollegoiden kanssa. 

Eli kyllä ne ihmiset nyt toisia ihmisiä kohtaa. sen sijaan, että kaikki valuu nätisti parin minuutin välein toimistolle ja piileskelee sen jälkeen huoneessaan näkemättä ketään ja samalla tavalla sitten illalla ulos. 

Vierailija kirjoitti:

Kertoisitko ap, millä lailla on laiskuutta tehdä töitä etänä, jos virastolle ei yksinkertaisesti saa mennä töihin?

Ja nyt päästiinkin apnkin tarkoittaman asian suhteen aitoon ydinosaan, eli virastoja ei nähtävästi tarvitakkaan, vaan mun puolestani siirtykööt valtion virkailijat pysyvästi kotiinsa etätyöhön, mutta tarkka työajan seurantalaite kameroineen kodin työpisteeseen jokaikiselle, ja palkka vain ja ainoastaan työn tuloksista eikä juoruilusta ja pitkistä kahvitauoista duuniyhteisön kanssa keskenään työaikana. Edellä mainittu etätyö sopii vallan mainiosti niille, joilla ei varsinaisia livekohtaamisia ihmisten kanssa työnsä puitteissa.

Etätyöt sopii tehtäviin ja henkilöille, joita voidaan seurata muutenkin kuin pelkällä kellokortilla. En ole valtiolla töissä, mutta ei minun työaikaani ole kukaan kiinnittänyt mitään huomiota, kunhan hommat tulee tehdyksi. Se on aivan sama käytänkö lounaaseen 30min vai 2h, kunhan työt tulee tehdyksi. Tietenkin tähtään siihen vaadittuun 7,5h/päivä, mutta esim. kesällä voi aivan hyvin tehdä vaikka 6h päivää, kun asiakkaatkin on lomilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertoisitko ap, millä lailla on laiskuutta tehdä töitä etänä, jos virastolle ei yksinkertaisesti saa mennä töihin?

Ja nyt päästiinkin apnkin tarkoittaman asian suhteen aitoon ydinosaan, eli virastoja ei nähtävästi tarvitakkaan, vaan mun puolestani siirtykööt valtion virkailijat pysyvästi kotiinsa etätyöhön, mutta tarkka työajan seurantalaite kameroineen kodin työpisteeseen jokaikiselle, ja palkka vain ja ainoastaan työn tuloksista eikä juoruilusta ja pitkistä kahvitauoista duuniyhteisön kanssa keskenään työaikana. Edellä mainittu etätyö sopii vallan mainiosti niille, joilla ei varsinaisia livekohtaamisia ihmisten kanssa työnsä puitteissa.

Kameravalvonta virkamiesten koteihin? Lähtikö nyt vähän laukalle? Valtion virkamiehillä on jokaisella henkilökohtaisesti asetetut tavoitteet, jotka työssä tulee täyttää. Niiden täyttymistä myös valvotaan. Työaikaa seurataan ja se tulee kohdentaa minuutilleen.

Harvoinpa yksityisellä näin tiukasti seurataan, ainakaan niissä paikoissa, joissa olen itse työskennellyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

klo

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maskit naamallaan voisivat monetkin julkisen sektorin konttuurihenkilökunnat mennä ihan normisti työpaikoilleen pomojensa valvovien silmänpitojen alaisuuteen. Nyt köllöttelevät kuka missäkin töitä tekevinään täydellä palkalla.

Yksi julkisella puolella oleva työntekijä oli keskellä etätyöpäiväänsä ruokailemassa ruuhkaisessa puffet-ravintolassa perheensä kanssa, vaikka työnsä hoitaa etänä sen takia, ettei altistuisi Korona lle duunipaikallaan tai työmatkoillaan, vaikka ei edes kulje työmatkojaan muulloinkaan julkisilla liikennevälineillä ja työpaikalla oma työhuone.

Jotenkin ristiriitaista toimintaa.

Täällä on paljon ihmisiä, jotka tuntevat tuttujensa työnkuvan todella tarkkaan. 

Kuvauksessasi toki on ristiriita, mutta otetaanpa nyt kuitenkin ihan rauhallisesti. Esimerkiksi etätöissä on oikeus nauttia myös lounas ja tämän saa tehdä myös lounasravintolassa. 

Yleisesti ottaen rajoituksilla pyritään pitämään epidemia kurissa tavalla, joka kuitenkin mahdollistaa mahdollisimman normaalin elämän. Tämän takia mm. ravintoloita ei ole suljettu, niin kuin ne keväällä oli. 

Etätyöläinen voi saada tartunnan ravintolassa, mutta jos hän menisi tämän jälkeen työpaikalleen, altistuisi siellä kaikki muutkin. Ravintola + lähityö = enemmän tartuntoja kuin ravintola + etätyö. Lopulta aika yksinkertaista. 

Siis keitä siellä työpaikallaan tälläinen työntekijä tartuttaisi, koska hän voisi vältellä muita konttorin työntekijöitä olemalla siellä omassa työhuoneessaan, ja maski naamalle kulkiessaan yhteisissä tiloissa ja huolehtisi käsihygieniastaan? Sitä paitsi hyvin monilla on omat eväät mukana, ja ei ole pakko yhtä aikaa pitää ruokailutaukoa muiden työpaikan kolleegojensa kanssa samassa ruokailutilassa.

Kerropa nyt äkkiää, mitä tämä toimistolla työskentely auttaisi, jos kaikkien pitäisi leikkiä piilosta näkemättä toisiaan? Aika hankalaa varmaan olisi. 

Toiseksi, et ole varmaan seurannut julkisen sektorin tilahallintaohjelmia, mutta ei todellakaan kaikilla ole omia työhuoneita, yhä enemmän tehdään töitä avokonttoreissa. 

Monilla eväät mukana? No tätä en tietenkään tiedä yhtä tarkkaan kuin sinä, joka tunnet ihmisten työkuviot todella hyvin. Pitäisikö kuitenkin siis antaa etätyösuosituksen sijaan evässuositus. Kukaan valtiolla ei saa syödä mahdollisessa ruokalassa tai käydä lounaalla ravintolassa vaan kaikilla on eväät mukana?

Kun tunnet valtion toiminnan noin tarkkaan, niin kerropa, kuinka paljon sosiaalitilaa siellä on per/ työntekijä? Aika moni evästyyppi varmaan haluaa eväänsä jääkaappiin ja lämmittää ne mikrolla. Yleensä se lounas syödään samoihin aikoin (vaikka porrastettaisiinkin) eli taukotilaan tulee se ruuhka - ja saattaa tulla pahempikin kuin esim. ruokalaan.

Yleisesti ihminen nyt kuitenkin on sosiaalinen olento. Jos toimistolla ollaan, niin auloissa ja käytävillä varmaan jutellaan, joku saattaa pitää lakisääteisen kahvitauon myös kollegoiden kanssa. 

Eli kyllä ne ihmiset nyt toisia ihmisiä kohtaa. sen sijaan, että kaikki valuu nätisti parin minuutin välein toimistolle ja piileskelee sen jälkeen huoneessaan näkemättä ketään ja samalla tavalla sitten illalla ulos. 

Juu se on totta, että valtiolla töissä on aikaa harjoittaa sosiaalista elämää, kun ei työn runsaus haittaa lakisääteistenkään taukojen pitkittymistään taukotiloissa ja toinen toistensa työhuoneissa pohtimassa työasioiden sijaan vaikkapa leivontareseptejä tai ripsivärien koostumusta työaikana.

Tapasin muuten äskettäin erään tutun, joka teki pitkän työuransa valtion virastossa, ja näytti kyllä siltä, että olivat jääneet kampaviinerit vyötäröä ympäröimään ja kolmoisleukaankin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

klo

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maskit naamallaan voisivat monetkin julkisen sektorin konttuurihenkilökunnat mennä ihan normisti työpaikoilleen pomojensa valvovien silmänpitojen alaisuuteen. Nyt köllöttelevät kuka missäkin töitä tekevinään täydellä palkalla.

Yksi julkisella puolella oleva työntekijä oli keskellä etätyöpäiväänsä ruokailemassa ruuhkaisessa puffet-ravintolassa perheensä kanssa, vaikka työnsä hoitaa etänä sen takia, ettei altistuisi Korona lle duunipaikallaan tai työmatkoillaan, vaikka ei edes kulje työmatkojaan muulloinkaan julkisilla liikennevälineillä ja työpaikalla oma työhuone.

Jotenkin ristiriitaista toimintaa.

Täällä on paljon ihmisiä, jotka tuntevat tuttujensa työnkuvan todella tarkkaan. 

Kuvauksessasi toki on ristiriita, mutta otetaanpa nyt kuitenkin ihan rauhallisesti. Esimerkiksi etätöissä on oikeus nauttia myös lounas ja tämän saa tehdä myös lounasravintolassa. 

Yleisesti ottaen rajoituksilla pyritään pitämään epidemia kurissa tavalla, joka kuitenkin mahdollistaa mahdollisimman normaalin elämän. Tämän takia mm. ravintoloita ei ole suljettu, niin kuin ne keväällä oli. 

Etätyöläinen voi saada tartunnan ravintolassa, mutta jos hän menisi tämän jälkeen työpaikalleen, altistuisi siellä kaikki muutkin. Ravintola + lähityö = enemmän tartuntoja kuin ravintola + etätyö. Lopulta aika yksinkertaista. 

Siis keitä siellä työpaikallaan tälläinen työntekijä tartuttaisi, koska hän voisi vältellä muita konttorin työntekijöitä olemalla siellä omassa työhuoneessaan, ja maski naamalle kulkiessaan yhteisissä tiloissa ja huolehtisi käsihygieniastaan? Sitä paitsi hyvin monilla on omat eväät mukana, ja ei ole pakko yhtä aikaa pitää ruokailutaukoa muiden työpaikan kolleegojensa kanssa samassa ruokailutilassa.

Kerropa nyt äkkiää, mitä tämä toimistolla työskentely auttaisi, jos kaikkien pitäisi leikkiä piilosta näkemättä toisiaan? Aika hankalaa varmaan olisi. 

Toiseksi, et ole varmaan seurannut julkisen sektorin tilahallintaohjelmia, mutta ei todellakaan kaikilla ole omia työhuoneita, yhä enemmän tehdään töitä avokonttoreissa. 

Monilla eväät mukana? No tätä en tietenkään tiedä yhtä tarkkaan kuin sinä, joka tunnet ihmisten työkuviot todella hyvin. Pitäisikö kuitenkin siis antaa etätyösuosituksen sijaan evässuositus. Kukaan valtiolla ei saa syödä mahdollisessa ruokalassa tai käydä lounaalla ravintolassa vaan kaikilla on eväät mukana?

Kun tunnet valtion toiminnan noin tarkkaan, niin kerropa, kuinka paljon sosiaalitilaa siellä on per/ työntekijä? Aika moni evästyyppi varmaan haluaa eväänsä jääkaappiin ja lämmittää ne mikrolla. Yleensä se lounas syödään samoihin aikoin (vaikka porrastettaisiinkin) eli taukotilaan tulee se ruuhka - ja saattaa tulla pahempikin kuin esim. ruokalaan.

Yleisesti ihminen nyt kuitenkin on sosiaalinen olento. Jos toimistolla ollaan, niin auloissa ja käytävillä varmaan jutellaan, joku saattaa pitää lakisääteisen kahvitauon myös kollegoiden kanssa. 

Eli kyllä ne ihmiset nyt toisia ihmisiä kohtaa. sen sijaan, että kaikki valuu nätisti parin minuutin välein toimistolle ja piileskelee sen jälkeen huoneessaan näkemättä ketään ja samalla tavalla sitten illalla ulos. 

Juu se on totta, että valtiolla töissä on aikaa harjoittaa sosiaalista elämää, kun ei työn runsaus haittaa lakisääteistenkään taukojen pitkittymistään taukotiloissa ja toinen toistensa työhuoneissa pohtimassa työasioiden sijaan vaikkapa leivontareseptejä tai ripsivärien koostumusta työaikana.

Ai tuollaistako teillä on? Onneksi meillä ei, täällä tehdään ihan töitä. Minua pitkästyttäisi todella paljon puhua leivontaresepteistä tai ripsiväreistä.