MTV: Rikospaikka: Hämeenlinnan uuden naisvankilan esittely - Mielipiteitä?

Leila Koo kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa vangeillakin on ihmisarvo, ei tämä ole mikään Iran.

Miksi vangeilla oli sitten oikeus viedä uhreiltaan ihmisarvo? Jos laittaa toisen kärsimään on ihan oikein että tekijätkin kärsii. Muutenkin kuin vain menettämällä vapautensa. En mä mitään kidutusta heille halua mutta karuja oloja jotta tosiaan ymmärtäisivät miksi ovat vankilassa.

Nythän vankilan olot ovat sen verran hyvät että ei ole väliä joutuuko sinne uudestaan. Näin en pitäisi olla vaan pitäisi olla haluamatta takaisin.

Miten haluaisit huonontaa vankien oloja? Paljuvessat takaisin, eli sellissä on ämpäri, johon tehdään pissat ja kakat? Palju tyhjennetään keran päivässä, lopun ajasta olkoot kusen ja paskan hajussa?

Patja ja tyyny pois sängystä, nukkukoot betonilattialla ilman peittoa?

Ruuaksi vain kovaa leipää ja halpismargariinia sékä peruna-, herne- tai kaalikeittoa? Vihannekseksi raaka porkkana ja lantunpala päivässä, että keripukki ei irrota hampaita?

Oikein hyvälle kuulostaa..

Vierailija kirjoitti:

Vankilan tarkoitus on rehabilitoida rikoksentekijä takaisin normaaliin yhteiskuntaan. Vapaudenmenetys on se rangaistus, jonka laki määrää, siihen ei kuulu mitään ylimääräistä rääkkäämistä. Nettipalstojen öyhöttäjien mielestä taas tarkoitus olisi rääkätä ihmisiä mahdollisimman paljon, seurauksista välittämättä.

Vankilasta vapautuneiden riski uusintarikollisuuteen on sitä pienempi, mitä inhimillisemmät olot vankilassa on, mutta siitähän te ette välitä.

lässyn lässyn

Ihmisiä hekin ovat.

Vankilatuomiossa on kysymys on vapauden menettämisestä, ei siitä että olot pitäisi olla huonot ja epäinhimilliset.

Juuri oli juttua Keravan avovankilasta, siis sinnekin on avattu ihan uudet tilat. Ei näyttänyt vankilalta, enemmän sellaiselta modernilta rivitaloalueelta, jossa on asunnoissa kaikki modernit mukavuudet. Enpä tiedä.. veljenpoikani on armeijassa, koko mörskä on ihan homeessa ja pojat koko ajan kipeänä. Ruoka vedetään pakeista pihalla, kun ruokalaan ei voi koronan takia mennä. Miehen äiti on vanhainkodissa, jossa ihmiset makaavat ulosteet allaan sängyissä, kun henkilökuntaa on liian vähän. Mitään virikkeitä ei ole niillekään, joiden älli vielä pelaa. Katsotaan vaan seinään ja odotetaan iltaa. Hän on tehnyt töitä 50 vuotta, eikä ole valittanut. Näihin nähden kyllä tuntuu erikoiselle, että priorisoidaan nimenomaan vankien olosuhteisiin. Rahaa uppoaa paljon. En sano että vankeja tarvitsee pitää tarkoituksella surkeissa oloissa, mutta jos varusmiehetkin tungetaan ikivanhoihin, homeisiin kasarmeihin, eikä niiden peruskorjaukseen löydy varoja, niin ihmettelen miten rahaa piisaa uusien, luxusvankiloiden rakentamiseen. Valintoja nämä ovat.

Vierailija kirjoitti:

Vankilatuomiossa on kysymys on vapauden menettämisestä, ei siitä että olot pitäisi olla huonot ja epäinhimilliset.

Vapauden menettäminen on suhteellinen käsite. Se lähiön yksiössä työttömänä makaava yksinäinen on ihan samalla tavalla henkisesti vanki, ainoa vain että siinä ei laukkaa kaiken maailman terapeutit, liikunnanohjaajat, tukihenkilöt ynnä muut perseenpyyhkijät häntä palvelemassa eikä hän ole taustaltaan rikollinen.

Vierailija kirjoitti:

Vankilatuomiossa on kysymys on vapauden menettämisestä, ei siitä että olot pitäisi olla huonot ja epäinhimilliset.

Tuomiossa tulee olla kyse siitä, että tuomiosta koituvat sanktiot ovat niin raskaat, ettei tekoon kannata ryhtyä. Pari yötä 5-tähden hotellissa ilmaismajoituksessa palkkaa nostaen ei ole tällainen.

Suomen koko rikosoikeusjärjestelmä vankeinholhouslaitoksineen ja palvelijoineen on täysi vitsi millä tahansa mittarilla katsottuna. Nämä hotellithan on luisuneet liivijengien määräysvallan alle, kun on noudatettu asiakas on aina oikeassa-politiikkaa. Hyvin näyttää toimivan juu.

Suomen järjestelmä on luotu omenavarkaita ja tällaisia evyitä pikku crime of opportunity-tapauksia varten ja on täysin helisemässä aina vaan paisuvan päihde-, ammatti- ja taparikollisuuden kanssa.

Joo. Tämähän on vanha ja tunnettu ongelma. Vielä viisikymmentä vuotta sitten puliukot tekivät aina rikoksia syksyllä päästäkseen talveksi lämpimään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vankilatuomiossa on kysymys on vapauden menettämisestä, ei siitä että olot pitäisi olla huonot ja epäinhimilliset.

Vapauden menettäminen on suhteellinen käsite. Se lähiön yksiössä työttömänä makaava yksinäinen on ihan samalla tavalla henkisesti vanki, ainoa vain että siinä ei laukkaa kaiken maailman terapeutit, liikunnanohjaajat, tukihenkilöt ynnä muut perseenpyyhkijät häntä palvelemassa eikä hän ole taustaltaan rikollinen.

Henkisesti ehkä, mutta fyysisesti ei. Työttömällä on avaimet omassa taskussa, vangilla ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vankilatuomiossa on kysymys on vapauden menettämisestä, ei siitä että olot pitäisi olla huonot ja epäinhimilliset.

Vapauden menettäminen on suhteellinen käsite. Se lähiön yksiössä työttömänä makaava yksinäinen on ihan samalla tavalla henkisesti vanki, ainoa vain että siinä ei laukkaa kaiken maailman terapeutit, liikunnanohjaajat, tukihenkilöt ynnä muut perseenpyyhkijät häntä palvelemassa eikä hän ole taustaltaan rikollinen.

Henkisesti ehkä, mutta fyysisesti ei. Työttömällä on avaimet omassa taskussa, vangilla ei.

Tällä menolla ei mene kauaa, että se avain annetaan myös vangille

Vierailija kirjoitti:

Vankilatuomiossa on kysymys on vapauden menettämisestä, ei siitä että olot pitäisi olla huonot ja epäinhimilliset.

Tuohan riippuu ihan yhteisestä päätöksestä. Monien mielestä voisi olla myös huonot olot. Tai ei ainakaan paremmat kuin siviilissä.

Vangit voisivat tehdä töitä elatuksensa eteen. Siis tyyliin jotakin fyysistä, yksinkertaista hommaa. Jos ei kykene, sitten on kopissaan. Mitkään pilipali-terapiat eivät ole tarpeellisia, yksinkertainen ja strukturoitu työ toimii paljon paremmin.

Vierailija kirjoitti:

Vangit voisivat tehdä töitä elatuksensa eteen. Siis tyyliin jotakin fyysistä, yksinkertaista hommaa. Jos ei kykene, sitten on kopissaan. Mitkään pilipali-terapiat eivät ole tarpeellisia, yksinkertainen ja strukturoitu työ toimii paljon paremmin.

Ei ne osaa. Sellaiset työt on automatisoitu jo ajat sitten.

Leila Koo kirjoitti:

Luuleeko joku, että vangit saavat istua päivät pitkät ilmaiseksi jossain Wellness-kampaamossa? Ei todellakaan. Tilat on sitä varten, että kampaajat tulevat laitoksen ulkopuolelta ja vangit maksavat tehdystä työstä omasta pussistaan. Naisilla on oikeus huolehtia ulkonäöstään ja ehostaa sekä käyttää omia vaatteitaan soveltuvin osin. Ei vankeusrangaistuksen tavoite ole riistää ihmisen identiteettiä.

Velvollisuus se on, ei oikeus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vankilan tarkoitus on rehabilitoida rikoksentekijä takaisin normaaliin yhteiskuntaan. Vapaudenmenetys on se rangaistus, jonka laki määrää, siihen ei kuulu mitään ylimääräistä rääkkäämistä. Nettipalstojen öyhöttäjien mielestä taas tarkoitus olisi rääkätä ihmisiä mahdollisimman paljon, seurauksista välittämättä.

Vankilasta vapautuneiden riski uusintarikollisuuteen on sitä pienempi, mitä inhimillisemmät olot vankilassa on, mutta siitähän te ette välitä.

lässyn lässyn

Niinpä niin.

Suomessa kuitenkin laki ja viranomaispäätökset perustuvat onneksi vähän kattavampiin perusteluihin kuin "lässyn lässyn".

Eli jatka sinä vouhottamista netissä, kykenevämmät jatkavat samalla yhteiskunnan kehittämistä järkiperusteilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vangit voisivat tehdä töitä elatuksensa eteen. Siis tyyliin jotakin fyysistä, yksinkertaista hommaa. Jos ei kykene, sitten on kopissaan. Mitkään pilipali-terapiat eivät ole tarpeellisia, yksinkertainen ja strukturoitu työ toimii paljon paremmin.

Ei ne osaa. Sellaiset työt on automatisoitu jo ajat sitten.

No jos siellä järjestetään kaikenlaista lapsellista tunneryhmää, niin luulisi että siellä olisi mahdollista ideoida jotakin alkeellista työtäkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vankilan tarkoitus on rehabilitoida rikoksentekijä takaisin normaaliin yhteiskuntaan. Vapaudenmenetys on se rangaistus, jonka laki määrää, siihen ei kuulu mitään ylimääräistä rääkkäämistä. Nettipalstojen öyhöttäjien mielestä taas tarkoitus olisi rääkätä ihmisiä mahdollisimman paljon, seurauksista välittämättä.

Vankilasta vapautuneiden riski uusintarikollisuuteen on sitä pienempi, mitä inhimillisemmät olot vankilassa on, mutta siitähän te ette välitä.

lässyn lässyn

Niinpä niin.

Suomessa kuitenkin laki ja viranomaispäätökset perustuvat onneksi vähän kattavampiin perusteluihin kuin "lässyn lässyn".

nönnönnöö

Eli jatka sinä vouhottamista netissä, kykenevämmät jatkavat samalla yhteiskunnan kehittämistä järkiperusteilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vangit voisivat tehdä töitä elatuksensa eteen. Siis tyyliin jotakin fyysistä, yksinkertaista hommaa. Jos ei kykene, sitten on kopissaan. Mitkään pilipali-terapiat eivät ole tarpeellisia, yksinkertainen ja strukturoitu työ toimii paljon paremmin.

Ei ne osaa. Sellaiset työt on automatisoitu jo ajat sitten.

Ei mitään merkitystä tässä. Toinen puoli kaivaa kuopan ja toinen täyttää sen. Seuraavana päivänä toisinpäin. Tarkoitus on opettaa kurinalaisuutta, kärsivällisyyttä ja sitä, että elämässä nyt vaan välillä pitää tanssia jonkun muun pillin mukaan kuin omansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vangit voisivat tehdä töitä elatuksensa eteen. Siis tyyliin jotakin fyysistä, yksinkertaista hommaa. Jos ei kykene, sitten on kopissaan. Mitkään pilipali-terapiat eivät ole tarpeellisia, yksinkertainen ja strukturoitu työ toimii paljon paremmin.

Ei ne osaa. Sellaiset työt on automatisoitu jo ajat sitten.

Ei mitään merkitystä tässä. Toinen puoli kaivaa kuopan ja toinen täyttää sen. Seuraavana päivänä toisinpäin. Tarkoitus on opettaa kurinalaisuutta, kärsivällisyyttä ja sitä, että elämässä nyt vaan välillä pitää tanssia jonkun muun pillin mukaan kuin omansa.

Tämä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vangit voisivat tehdä töitä elatuksensa eteen. Siis tyyliin jotakin fyysistä, yksinkertaista hommaa. Jos ei kykene, sitten on kopissaan. Mitkään pilipali-terapiat eivät ole tarpeellisia, yksinkertainen ja strukturoitu työ toimii paljon paremmin.

Ei ne osaa. Sellaiset työt on automatisoitu jo ajat sitten.

Ei mitään merkitystä tässä. Toinen puoli kaivaa kuopan ja toinen täyttää sen. Seuraavana päivänä toisinpäin. Tarkoitus on opettaa kurinalaisuutta, kärsivällisyyttä ja sitä, että elämässä nyt vaan välillä pitää tanssia jonkun muun pillin mukaan kuin omansa.

No miksei miestenvankiloissa sitten tehdä noin? Miesvankiloissa oli posliinipytytkin olleet jo pitkään, kun naistenvankilassa oli paljusellit.