MTV: Rikospaikka: Hämeenlinnan uuden naisvankilan esittely - Mielipiteitä?
Yhteistilat: Kioski, Wellness-kampaamo, kirjasto, kahvila, kappeli, ompelimo, muiden uskontojen hilentymistilat jne.
Selleissä ei kaltereita. Sellin varustukseen kuuluu televisio, vessa, suihku, sohva ja sauna(ei selvinnyt onko jokaiselle oma vai yhteiskäytössä), modernit yhteiskeittiöt ruoan valmistukseen jne.
Sanoisin, että enpä ole koskaan matkoillani noin hienossa hostellissa yöpynyt. Moni vanhus ja opiskelija varmaan katsoi esittelyä kateellisena. Miljoonat köyhät ja asunnottomat eurooppalaiset vaihtaisivat varmasti nykyisen elämänsä mielellään elämään Hämenlinnan uudessa naisvankilassa.
Edellinen aloitus hävisi jonnekkin.
Kommentit (94)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulkoilua aidatulla pihalla. Asuintovereina pääosin mielenterveys- ja päihdeongelmaisia, joiden persoonaa ei vapauden menetys harvoin vie ruusuisempaan suuntaan. Ei tuollaisessa laitoselämässä jaksaisi paljoa ilahduttaa se, että joskus saisi hiukset värjättyä tai käytyä kioskilla.
Ja kunhan jengi tuolla hetken oleilee, niin talo ja tilat alkaa näyttää eletyltä. Ei tuo uudenkarheus kauaa säily.
Noi "toverit" onkin se isoin miinus.
Ehkä myös se vapauden menetys.
Vierailija kirjoitti:
Vankilan tarkoitus on rehabilitoida rikoksentekijä takaisin normaaliin yhteiskuntaan. Vapaudenmenetys on se rangaistus, jonka laki määrää, siihen ei kuulu mitään ylimääräistä rääkkäämistä. Nettipalstojen öyhöttäjien mielestä taas tarkoitus olisi rääkätä ihmisiä mahdollisimman paljon, seurauksista välittämättä.
Vankilasta vapautuneiden riski uusintarikollisuuteen on sitä pienempi, mitä inhimillisemmät olot vankilassa on, mutta siitähän te ette välitä.
Suomessa on käytössä elinkautinen vankeusrangaistus. Miksei sitä tosiasiallisesti noudateta? Silloin ei tarvitsisi huolehtia siitä että onhan kohdeltu varmasti tarpeeksi hyvin ettei tee mieli vaikka *urhata uudelleen.
Aivan järkyttävää tosiaan. Joku tuossa edellä jo kirjoittikin,että esim. Monissa vanhusten laitoksissa eletään todella paljon huonoimmista oloissa.
En ymmärrä lainkaan,miksi rikollisia pitää paapoa ja majoittaa luxus-oloihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä ihme se tekee vangeista niin tärkeitä että pitää olla kaikki noin hyvin heillä?
Pohjoismaissa on maailman paras vankeinhoito ja vähiten rikoksenuusijoita.
Oiskohan osasyynä se, ettei sinne vankilaan yleensä passiteta kovinkaan usein? Aina yhä uudestaan saadaan ensikertalaisalennuksia tuomioihin, tuomiot ovat niin mitättömiä ettei lusimisaikaa tarvi edes olla vankilassa. Tuomaritkin oikein vängällä etsii lieventäviä seikkoja, jne.
Ohis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä ihme se tekee vangeista niin tärkeitä että pitää olla kaikki noin hyvin heillä?
Pohjoismaissa on maailman paras vankeinhoito ja vähiten rikoksenuusijoita.
Joo mutta liittyykö nuo yhteen?
Vankeinhoidon saisi yksityistää Venäjälle.
Suomessahan ensikertalaisuusstatus palautuu vaikka ta ppa jalle muutaman vuoden jälkeen tuomion lusimisesta... Näin ne tilastot kaunistuu ja voidaan ylpeillä vähäisestä uusintaprosentista. Toinen esimerkki on nämä kymmeniä rikoksia tehtailevat, jotka eivät joudu istumaan ensimmäisestäkään. Kyllä meillä on niin valtavan hyvä systeemi!!1
Vierailija kirjoitti:
Vankilan tarkoitus on rehabilitoida rikoksentekijä takaisin normaaliin yhteiskuntaan. Vapaudenmenetys on se rangaistus, jonka laki määrää, siihen ei kuulu mitään ylimääräistä rääkkäämistä. Nettipalstojen öyhöttäjien mielestä taas tarkoitus olisi rääkätä ihmisiä mahdollisimman paljon, seurauksista välittämättä.
Vankilasta vapautuneiden riski uusintarikollisuuteen on sitä pienempi, mitä inhimillisemmät olot vankilassa on, mutta siitähän te ette välitä.
Se, että ei ole luksusta ei tarkoita sitä, että vankeja rääkättäisiin esim. fyysisellä kidutuksella. Se tarkoittaa vain, että olosuhteet ovat pelkistetyt.
Vierailija kirjoitti:
Suomessahan ensikertalaisuusstatus palautuu vaikka ta ppa jalle muutaman vuoden jälkeen tuomion lusimisesta... Näin ne tilastot kaunistuu ja voidaan ylpeillä vähäisestä uusintaprosentista. Toinen esimerkki on nämä kymmeniä rikoksia tehtailevat, jotka eivät joudu istumaan ensimmäisestäkään. Kyllä meillä on niin valtavan hyvä systeemi!!1
Mikä on sinun tekosyysi, miksi et ole vielä tehnyt lakialoitetta asian korjaamiseksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessahan ensikertalaisuusstatus palautuu vaikka ta ppa jalle muutaman vuoden jälkeen tuomion lusimisesta... Näin ne tilastot kaunistuu ja voidaan ylpeillä vähäisestä uusintaprosentista. Toinen esimerkki on nämä kymmeniä rikoksia tehtailevat, jotka eivät joudu istumaan ensimmäisestäkään. Kyllä meillä on niin valtavan hyvä systeemi!!1
Mikä on sinun tekosyysi, miksi et ole vielä tehnyt lakialoitetta asian korjaamiseksi?
Mikä on sinun tekosyysi ettet kannattaisi sitä?
Vierailija kirjoitti:
Vankiloissa on paremmat olot kuin vaikka vanhustenhoitolaitoksissa. Niin väärin.
Oletko käynyt kummassakaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tuonne pääsee?
Samaa mietin. Olisi nimittäin melkoinen kohennus nykyiseen tilanteeseen.
Olet siis valmis vaihtamaan vapautesi ja itsemäärämisoikeutesi johonkin vähän parempaan asumukseen yhdessä rikollisten kanssa. Minä en.
Jokaisella on siellä ikioma selli kylpyhuoneineen. Eli ei siellä ole pakko sosialisoida muiden kanssa sen enempää kuin täällä sivilissäkään. Ja niitä rikollisia kulkee kuulee ihan täällä ulkomaailmassakin ympärillä. Vapaus on ainoa asia joka tuolla viedään mutta eipä se fyysisesti huonokuntoisella ihmisellä vielä tällaisena epidemia-aikana juuri eroa nykyisestä normaaliarjesta. Tuolla olisi sentään tarjolla monipuoliset ruoat joihin monella köyhällä ei ole tänä päivänä varaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessahan ensikertalaisuusstatus palautuu vaikka ta ppa jalle muutaman vuoden jälkeen tuomion lusimisesta... Näin ne tilastot kaunistuu ja voidaan ylpeillä vähäisestä uusintaprosentista. Toinen esimerkki on nämä kymmeniä rikoksia tehtailevat, jotka eivät joudu istumaan ensimmäisestäkään. Kyllä meillä on niin valtavan hyvä systeemi!!1
Mikä on sinun tekosyysi, miksi et ole vielä tehnyt lakialoitetta asian korjaamiseksi?
Mikä on sinun tekosyysi ettet kannattaisi sitä?
Kannatan heti kun aloite tulee palveluun. Olen kannattanut kaikkia niitä aloitteita, jotka katson oikeaksi.
Suomessa vangeillakin on ihmisarvo, ei tämä ole mikään Iran.
Luuleeko joku, että vangit saavat istua päivät pitkät ilmaiseksi jossain Wellness-kampaamossa? Ei todellakaan. Tilat on sitä varten, että kampaajat tulevat laitoksen ulkopuolelta ja vangit maksavat tehdystä työstä omasta pussistaan. Naisilla on oikeus huolehtia ulkonäöstään ja ehostaa sekä käyttää omia vaatteitaan soveltuvin osin. Ei vankeusrangaistuksen tavoite ole riistää ihmisen identiteettiä.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa vangeillakin on ihmisarvo, ei tämä ole mikään Iran.
Miksi vangeilla oli sitten oikeus viedä uhreiltaan ihmisarvo? Jos laittaa toisen kärsimään on ihan oikein että tekijätkin kärsii. Muutenkin kuin vain menettämällä vapautensa. En mä mitään kidutusta heille halua mutta karuja oloja jotta tosiaan ymmärtäisivät miksi ovat vankilassa.
Nythän vankilan olot ovat sen verran hyvät että ei ole väliä joutuuko sinne uudestaan. Näin en pitäisi olla vaan pitäisi olla haluamatta takaisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa vangeillakin on ihmisarvo, ei tämä ole mikään Iran.
Miksi vangeilla oli sitten oikeus viedä uhreiltaan ihmisarvo? Jos laittaa toisen kärsimään on ihan oikein että tekijätkin kärsii. Muutenkin kuin vain menettämällä vapautensa. En mä mitään kidutusta heille halua mutta karuja oloja jotta tosiaan ymmärtäisivät miksi ovat vankilassa.
Nythän vankilan olot ovat sen verran hyvät että ei ole väliä joutuuko sinne uudestaan. Näin en pitäisi olla vaan pitäisi olla haluamatta takaisin.
Tämä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa vangeillakin on ihmisarvo, ei tämä ole mikään Iran.
Miksi vangeilla oli sitten oikeus viedä uhreiltaan ihmisarvo? Jos laittaa toisen kärsimään on ihan oikein että tekijätkin kärsii. Muutenkin kuin vain menettämällä vapautensa. En mä mitään kidutusta heille halua mutta karuja oloja jotta tosiaan ymmärtäisivät miksi ovat vankilassa.
Nythän vankilan olot ovat sen verran hyvät että ei ole väliä joutuuko sinne uudestaan. Näin en pitäisi olla vaan pitäisi olla haluamatta takaisin.
Miten haluaisit huonontaa vankien oloja? Paljuvessat takaisin, eli sellissä on ämpäri, johon tehdään pissat ja kakat? Palju tyhjennetään keran päivässä, lopun ajasta olkoot kusen ja paskan hajussa?
Patja ja tyyny pois sängystä, nukkukoot betonilattialla ilman peittoa?
Ruuaksi vain kovaa leipää ja halpismargariinia sékä peruna-, herne- tai kaalikeittoa? Vihannekseksi raaka porkkana ja lantunpala päivässä, että keripukki ei irrota hampaita?
No jaa, mutta siis tuonko takia vangeilla pitää olla asiat noin hyvin?