Lue keskustelun säännöt.
Millä ihmeen logiikalla uusia työpaikkoja syntyy sillä, että työttömiä kurjistetaan/kyykytetään lisää?
16.09.2020 |
Vaikuttaa ihan kokoomuslaiselta ideologialta, vaikka Kokoomus ei edes ole hallituksessa.
Kommentit (63)
No kai sen nyt joka Erkki ymmärtää, että tuossa ei ole mitään logiikkaa takana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En oikein tajua tätä. Työpaikat kuitenkin vähenevät koko ajan. Ei auta yhtään että ihmisiä hyppyytetään jossain työkkärissä.
Vähän samalla tapaa kuin että ryöstettävän taskuun ilmestyy rahaa kunhan sitä vaan roikottaa jaloista ja lyö mahaan tarpeeksi kauan.
Kuolleena syntynyt ajatus.
Plus meidän järjestelmä ei edelleenkään tunnusta osa-aikatyökykyisiä (kroonisesti sairaat, toisesta ihmisestä vastuussa olevat esim. omaishoitajat/ erityislasten huoltajat/ yksinhuoltajat vaikkapa).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Seuraavaksi aletaan kiduttamaan tunnustusten saamiseksi.
Sellaisten töiden vastaanottamisesta tulee kannattavaa, jotka eivät nykyään ole. Tämä mahdollistaa uusia töitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyykytetään hakemaan töitä 2kertaa kuukaudessa? On teillä rankkaa. Sietäis ottaa tuet pois.
Ei työhaluttomuudesta tarvii mitään korvauksia maksaa
Tarkoituksena on laskea työvoiman hintaa, kun ihmiset joutuvat hyväksymään töitä pienemmällä palkalla ja huonommilla ehdoilla. Mitä matalampi työvoiman hinta on, sitä vähemmän tuottavat työt tulevat kannattaviksi teettää, ja siten syntyy työpaikkoja, joita ei kalliimman työvoiman olosuhteissa olisi.
Esimerkiksi jos sosiaaliturva on olemassa, niin kukaan ei suostu ruokapalkkaa ja koppimajoitusta vastaan kotipalvelijaksi, mutta jos se on ainoa keino hengissä pysymiseen, niin on pakko suostua. Kotipalvelijoille on enemmän kysyntää, jos heille ei tarvitse maksaa palkkaa, vaan ruoka ja koppimajoitus riittää. Näin sosiaaliturvan poistaminen luo uusia työpaikkoja.
Se, että vasemmistohallitus pitää tätä tavoiteltavana asioiden tilana, ylittää ymmärrykseni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Moni ei viitsisi lähteä tuohon pelleilyyn mukaan, niin jättäytyy tukien ulkopuolelle tavalla tai toisella. Ei se mitään työpaikkoja luo, mutta karkottaa työttömät esim. laittomaan tulonhankintaan, loisimaan muiden kukkaroille tai jos itsellä on jotain säästöjä, käyttämään ne.
Jos nyt palkataan 1000 uutta haastattelijaa, heistä jokaisen pitäisi saada potkittua vähintään kolme työtöntä pois tukijärjestelmän piiristä kuukaudessa, jotta ansaitsisivat palkkansa.
Popcornin myyntiluvut ainakin räjähtää. Siinä sitä rekkaa tarvitaan ja tekijöitä !
Zinc
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Logiikka on yhtä järkevää kuin pakkoruotsin perusteluilla.
Todellinen syy pakkoruotsiin on se, että suomenkielisiltä oppilailta halutaan varata lukujärjestyksestä sama määrä pikkukielten opintoihin, joka ruotsinkielisilläkin menee. Tämä siksi että suomenkielisten ei haluta saavuttavan parempaa isojen kielien osaamista, jotta he eivät saa etulyöntiasemaa työelämässä.
Työttömien kyykytyksen ideana taas on se, että demarien äänestäjät, jotka ovat joko vakituisissa kokopäivätöissä, eläkeputkessa tai ansiosidonnaisella, saavat kokea ylemmyyttä noihin kyykytettäviin ja pompotettaviin nähden.
Itse olen yksityisyrittäjä, ennen kuin joku ryntää väittämään että minulla on oma lehmä ojassa. Jos joku haluaa aiheesta lisätietoa, googlatkaa Soininvaara, Sata-komitea ja SDP, niin selviää että demarit ihan tahallaan painavat alaspäin osaa suomalaisista ihmisistä ja yrittävä estää heidän pärjäämistään.
Eikö noita työttömiä voisi palkata vaikka 100 000 kerrallaan muutamaksi kuukaudeksi haastattelemaan toisiaan? Kolmen kuukauden soppareilla vuoden aikana töihin pääsisi 400 000 työtöntä, ja kokonaistyöttömyys vähenisi kuitenkin tuolla 100 000:lla koko ajaksi. Tai siis työllisyys lisääntyisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Just kieltäydyin töistä,9.8€/e. Akkukierrätys. Pelottaa akkujen hapot ja palkkakin on sysipaska. Ei tolla perheellinen elä. Ja saakelin vuokratyöpaikka, mitäköhän sekin ottaa välistä?
Se kertoo jotain että vuokatyöfirmoja on järjetön määrä näin pienessä (40000hlö) kaupungissa ja lähes kaikki 10€/h duuneja näiden kautta
Vierailija kirjoitti:
Moni ei viitsisi lähteä tuohon pelleilyyn mukaan, niin jättäytyy tukien ulkopuolelle tavalla tai toisella. Ei se mitään työpaikkoja luo, mutta karkottaa työttömät esim. laittomaan tulonhankintaan, loisimaan muiden kukkaroille tai jos itsellä on jotain säästöjä, käyttämään ne.
Jos nyt palkataan 1000 uutta haastattelijaa, heistä jokaisen pitäisi saada potkittua vähintään kolme työtöntä pois tukijärjestelmän piiristä kuukaudessa, jotta ansaitsisivat palkkansa.
Eikö noiden palkka ole 2000€? Siihen sivukulut päälle niin jokaisen palkkaan menee valtion rahaa 2800€/kk. Jos työttömyyspäiväraha on 500€/kk (en nyt jaksa tarkistaa onko oikein), niin yli viisi työtöntä pitäisi hoitaa pois joka kuukausi, jotta olisi palkkansa ansainnut. Paitsi jos kyseiset työttömät siirtyvät yrittäjiksi ja alkavat tuottaa kansantalouteen lisää rahaa. Mutta tuskinpa näin tulee tapahtumaan. Nekin, jotka työllistyvät jonnekin, vievät vain sen jo olemassaolleen työpaikan sitten joltain toiselta.
Miten ihmeessä demarit eivät osaa laskea?
Vierailija kirjoitti:
Eikö noita työttömiä voisi palkata vaikka 100 000 kerrallaan muutamaksi kuukaudeksi haastattelemaan toisiaan? Kolmen kuukauden soppareilla vuoden aikana töihin pääsisi 400 000 työtöntä, ja kokonaistyöttömyys vähenisi kuitenkin tuolla 100 000:lla koko ajaksi. Tai siis työllisyys lisääntyisi.
Joo välillä vois pitää myös parit speed-dating haastattelutuokiot. Ehkä sitten tulee niitä parisuhteita, joista työkkärissä voidaan kysellä. Tai saadaan syntyvyys kasvuun.
Vierailija kirjoitti:
Sellaisten töiden vastaanottamisesta tulee kannattavaa, jotka eivät nykyään ole. Tämä mahdollistaa uusia töitä.
Miten siitä tulee kannattavaa, kun kannustinloukkujen purkamisesta ei ole hallitus hiiskunut sanaakaan?
Vierailija kirjoitti:
Eikö noita työttömiä voisi palkata vaikka 100 000 kerrallaan muutamaksi kuukaudeksi haastattelemaan toisiaan? Kolmen kuukauden soppareilla vuoden aikana töihin pääsisi 400 000 työtöntä, ja kokonaistyöttömyys vähenisi kuitenkin tuolla 100 000:lla koko ajaksi. Tai siis työllisyys lisääntyisi.
Minusta joku vuoroviikkosysteemi olisi hyvä. Ensin yksi viikko töissä työttömiä haastattelemassa, sitten viikko tai pari lomalla haastateltavana, läpsystä vaihto. Haastattelutkin sujuvat mukavasti, kun molemmat tuntevat toisensa edellisten haastattelujen pohjalta, se vain välillä vaihtuu, kummalla puolen pöytää kumpikin istuu.
Vierailija kirjoitti:
Eikö noita työttömiä voisi palkata vaikka 100 000 kerrallaan muutamaksi kuukaudeksi haastattelemaan toisiaan? Kolmen kuukauden soppareilla vuoden aikana töihin pääsisi 400 000 työtöntä, ja kokonaistyöttömyys vähenisi kuitenkin tuolla 100 000:lla koko ajaksi. Tai siis työllisyys lisääntyisi.
Aika hyvä. 9€ päivä kk menot olisi 27 miltsii ja hallituksen budjetin alijäämällä saataisiin pyöritettyä tätä yli 30 vuotta.
On työvoimapula, kuulemma.