Miksi kotona vauvaa hoitavan äidin lapsi pitää olla pk.ssa 8h/pv

Niin, nythän tämä on taas mahdollista, kun subjektiivinen oikeus varhaiskasvatukseen palautettiin.

Varhaiskasvatuksen opettajana suosittelen lämpimästi, että kotona oleva vanhempi hakisi lapsensa lepohetken tai viimeistään välipalan jälkeen. Iltapäivisin päiväkodeissa ei tehdä mitään sellaista, mistä lapsi jäisi kielteisessä mielessä "paitsi".

Iso osa lapsista on iltapäivisin väsyneitä ja levottomia (päikkäreistä huolimatta) ja se meteli yms. rasittaa niin aikuisia kuin lapsia. On kaikkien etu, että lapsimäärä pienenee mahdollisimman ajoissa iltapäivällä. Jos ryhmällä on tapana siirtyä ulos välittömästi välipalan jälkeen, niin siinä tapauksessa ei ole niin paljon väliä, heiluuko lapsesi mukana vai ei. Pihalle kun mahtuu ääntä. Vanhempien on kuitenkin hyvä tietää, että kasvattajien määrä vähenee iltapäivällä, kun aamuvuoroon tulleet lähtevät kotiin yleensä siinä välipalan aikoihin.

Jos lapsi on rauhallinen ja nauttii hiljaisista leikeistä EIKÄ nukahda lepohetkellä, hän voi hyötyä ja iloita päikkäreiden ja välipalan välisestä ajasta, kun osa nukkuu ja hereillä oleville on sääntö leikkiä hiljaa. Vauhdikkaalle lapselle se on sen sijaan tylsää aikaa ja häntä täytyy vähän väliä komentaa ja rajoittaa. Hänelle olisi varmasti parempi, jos haettaisiin kotiin (tai johonkin aktiviteettiin vanhempansa kanssa) heti lepohetken jälkeen tai jo heti lounaan jälkeen.

Plaa, plaa, plaa. Kirjoita ap kirje poliitikoille jos haluat pohtia kysymystä.

Vierailija kirjoitti:

Meidän lapsi on päiväkodissa 7 h/päivä viidesti viikossa, koska se on lapsiperhetyön meille suosittelema tukitoimi. Asia ei kuulu millään muotoa muiden lasten vanhemmille eikä edes päiväkotiryhmän aikuisille, joten kysyttäessä totean hymyillen, että lapsi kaipaa kavereita. Ja kaipaahan se niitäkin oikeasti. Tämä on meille hyvä ratkaisu, ehkä ainoa ratkaisu, jolla selvitään järjissämme erityistarpeisen vauvan kanssa. Ja myöskään sen vauvan erityistarpeet eivät millään muotoa kuulu muiden lasten vanhemmille.

Nämä tukitoimet ovat kyllä asia, josta pk:n kasvattajien tulisi olla tietoisia! On erittäin tärkeää tietää, millä tavoin päiväkodissa voimme tukea perhettänne lapsenne kasvatuksessa.

Tietenkin se että kyse on tukitoimesta kuuluu päiväkodin henkilöstölle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistakaahan oman elämän Niina Mikkoset että se voi joskus selvitä kantapään kautta miksi muut ihmiset tekee erilaisia ratkaisuja elämässä. Omasta mielestäni elämä ei ole ihan niin yksinkertaista, että uskaltaisin alkaa muita neuvomaan miten se pitää elää. Omat lapset on nyt alakouluikäisiä, ihan vielä ei uskalla paukutella henkseleitä että hyvin kasvatettu. Sen näkee parinkymmenen vuoden päästä mitä niistä tuli.

Juuri näin. Mutta näitä niina mikkosia äideissä riittää. Pakko edes anonyyminä kirkastaa sitä omaa kruunuaan.

Minulla esikoinen 9-15 päiväkodissa neljänä päivänä viikossa. Tämä on meille toimiva ratkaisu. Kieltämättä itsekin hieman ihmettelin kun tytön päiväkotikaveri oli jopa korona-kevään hoidossa 7h päivässä, vaikka äiti oli kotona vauvan kanssa. Mutta en voi tietää heidän tilannettaan ja jaksamistaan, eiköhän jokaissella ole omat syyt ja perusteet hoidon tarpeelle. Ei kuule meille muille. 

Nina Mikkonen vastusti päivähoitoa kokonaan.

Täällä sen sijaan arvostellaan sitä että kotona olevan vanhemman lapsi on kokopäivän päivähoidossa.

Onko nää susta sama asia?

Ja kyllä se kuuluu kaikille koska yhdessä maksetn tuo turha päivähoito ja paskan lapsuuden kustannukset.

Kerrotko vielä miten sen lapsen päivä on erilainen jos se on päiväkodissa 8h koska äiti on töissä tai koska äiti on kotona?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meidän lapsi on päiväkodissa 7 h/päivä viidesti viikossa, koska se on lapsiperhetyön meille suosittelema tukitoimi. Asia ei kuulu millään muotoa muiden lasten vanhemmille eikä edes päiväkotiryhmän aikuisille, joten kysyttäessä totean hymyillen, että lapsi kaipaa kavereita. Ja kaipaahan se niitäkin oikeasti. Tämä on meille hyvä ratkaisu, ehkä ainoa ratkaisu, jolla selvitään järjissämme erityistarpeisen vauvan kanssa. Ja myöskään sen vauvan erityistarpeet eivät millään muotoa kuulu muiden lasten vanhemmille.

Nämä tukitoimet ovat kyllä asia, josta pk:n kasvattajien tulisi olla tietoisia! On erittäin tärkeää tietää, millä tavoin päiväkodissa voimme tukea perhettänne lapsenne kasvatuksessa.

Miten se päiväkoti tukee erityistarpeisen vauvan kasvatuksessa, joka ei ole siellä päiväkodissa?

Mielestäni subjektiiviseen päivähoitoon pitäisi olla oikeus vain kuntoutuksellisista syistä (esim. puheen viivästymä) tai sossun suosittelu niin että sen lapsen on oikeasti parempi siellä hoidossa kuin kotona. T. Lastenhoitaja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meidän lapsi on päiväkodissa 7 h/päivä viidesti viikossa, koska se on lapsiperhetyön meille suosittelema tukitoimi. Asia ei kuulu millään muotoa muiden lasten vanhemmille eikä edes päiväkotiryhmän aikuisille, joten kysyttäessä totean hymyillen, että lapsi kaipaa kavereita. Ja kaipaahan se niitäkin oikeasti. Tämä on meille hyvä ratkaisu, ehkä ainoa ratkaisu, jolla selvitään järjissämme erityistarpeisen vauvan kanssa. Ja myöskään sen vauvan erityistarpeet eivät millään muotoa kuulu muiden lasten vanhemmille.

Nämä tukitoimet ovat kyllä asia, josta pk:n kasvattajien tulisi olla tietoisia! On erittäin tärkeää tietää, millä tavoin päiväkodissa voimme tukea perhettänne lapsenne kasvatuksessa.

Miten se päiväkoti tukee erityistarpeisen vauvan kasvatuksessa, joka ei ole siellä päiväkodissa?

Kai se päiväkotilapsikin siinä tilantewssa tukea tarvitsee?

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni subjektiiviseen päivähoitoon pitäisi olla oikeus vain kuntoutuksellisista syistä (esim. puheen viivästymä) tai sossun suosittelu niin että sen lapsen on oikeasti parempi siellä hoidossa kuin kotona. T. Lastenhoitaja

Jospa et tuolla koulutuksella jakelisi ohjeita. Hoida sinä oma lastenhoidollinen tonttisi hyvin ja älä puutu asioihin, mitkä eivät koulutukseesi kuulu.

Tajuatko, että osa vanhemmista on niin fiksuja, että havahtuvat omaan tilanteeseensa jo ennen kuin on lasu ajankohtainen. Yhtäkkiä ei olekaan tukiverkkoa, tuleekin valvottava vauva, vanhemmalle uupumus tai jopa masennus, aviokriisi tms. Viimeisillä energioilla hoidetaan lapsille paras mahdollinen ja tasapainoinen normaali arki ja on tilanteita, missä se saattaa tarkoittaa päiväkotia.

Jos lapsi voi hyvin ja on hyvin hoidettu, mitä se koskee sossua, vaikka olisikin jokin kuormittava asia perheessä päällä? Kaikkien etu on, että jos se hoituu niinkin matalan kynnyksen palvelulla kuin päiväkodilla, perhe käyttää sitä arkea helpottavaa palvelua ihan harkintansa mukaan ja ei tuki luukkuja oikeasti hädässä olevilta. Päiväkodin asia on tarjota hyvää varhaiskasvatusta, ei märehtiä mitä vanhempi päivisin tekee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni subjektiiviseen päivähoitoon pitäisi olla oikeus vain kuntoutuksellisista syistä (esim. puheen viivästymä) tai sossun suosittelu niin että sen lapsen on oikeasti parempi siellä hoidossa kuin kotona. T. Lastenhoitaja

Jospa et tuolla koulutuksella jakelisi ohjeita. Hoida sinä oma lastenhoidollinen tonttisi hyvin ja älä puutu asioihin, mitkä eivät koulutukseesi kuulu.

Tajuatko, että osa vanhemmista on niin fiksuja, että havahtuvat omaan tilanteeseensa jo ennen kuin on lasu ajankohtainen. Yhtäkkiä ei olekaan tukiverkkoa, tuleekin valvottava vauva, vanhemmalle uupumus tai jopa masennus, aviokriisi tms. Viimeisillä energioilla hoidetaan lapsille paras mahdollinen ja tasapainoinen normaali arki ja on tilanteita, missä se saattaa tarkoittaa päiväkotia.

Jos lapsi voi hyvin ja on hyvin hoidettu, mitä se koskee sossua, vaikka olisikin jokin kuormittava asia perheessä päällä? Kaikkien etu on, että jos se hoituu niinkin matalan kynnyksen palvelulla kuin päiväkodilla, perhe käyttää sitä arkea helpottavaa palvelua ihan harkintansa mukaan ja ei tuki luukkuja oikeasti hädässä olevilta. Päiväkodin asia on tarjota hyvää varhaiskasvatusta, ei märehtiä mitä vanhempi päivisin tekee.

En kyllä puhuisi fiksuudesta ja tommosista vanhemmista samassa lauseessa.

Vierailija kirjoitti:

Miten se päiväkoti tukee erityistarpeisen vauvan kasvatuksessa, joka ei ole siellä päiväkodissa?

Keskustelkaa pk:ssa, mitä ette erityistarpeisen vauvan takia pysty tekemään esikoisen kanssa ja mitä esikoinen tämän takia päiväkodissa ja päiväkodin kasvattajilta erityisesti tarvitsisi. Kodin ja pk:n välisen yhteistyön ja kasvatuskumppanuuden onnistumiseksi pk:ssa on hyvä tietää perheen tilanteesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on sitä virikehoitoa. Kyllä on tullut monta kertaa töissä mieleen että miksi niitä lapsia tehdään jos ei jakseta itse myös hoitaa?

Mitä vikaa on virikehoidossa? Sen kun joku vielä perustelisi. Jos äiti hoitaa kotona vauvaa ja on tavallinen työssäkäyvä ihminen hän maksaa päiväkodin maksua myös äitiyslomansa aikana. Miksi on väärin, että lapsi käy päiväkodissa leikkimässä kavereiden kanssa?

Faktahan se on, että suurin osa 4-6 vuotiaista käy hoidossa, joten on aika epätodennäköistä, että se lapsi löytäisi ikäistään seuraa leikkipuistossa äidin ja vauvan kanssa ulkoillessaan.

Sen ymmärrän, että virikehoitoa arvostellaan silloin kun kyseessä on työtön tai muuten syrjäytynyt vanhempi, mutta niissä tilanteissahan katsotaan, että hoito ehkäisee lapsen syrjäytymistä yhteiskunnasta.

Ensinnäkin virikehoito saattaa viedä paikan työssäkäyvän vanhemman lapselta.

Lisäksi lapselle saattaa olla raskasta viettää pitkä päivä meluisassa joukossa, jossa tauditkin leviävät. Etenkin nyt korona-aikaan pitäisi kaikki sellaiset lapset pitää kotona, joiden vanhempikin on kotona.

Kaikki saa kyllä Suomessa hoitopaikan. Omalle lapselleni se oli rangaistus että hän joutui jäämään kotiin kun vauva syntyi. En tekisi sitä uudelleen. Ja voitte naamailla huonoista vanhemmista vaikka maailman tappiin, mutta lapset kaipaa ikäistään seuraa. Äiti valitettavasti on kakkosena siinä toiveiden leikkikaveri -listassa.

Aika kurjaa, jos noin pieni lapsi ei viihdy äitinsä kanssa.

Yleensä ne ovat teinejä, jotka haluavat pois kotoa ikätovereidensa seuraan.

Vierailija kirjoitti:

En jaksa lukea muita kommentteja. Isompi lapsi (ainakin 3v) tarvitsee paljon virikkeitä, joita harva vanhempi jaksaa/osaa tarjota päivittäin, kun hoidettavana on pieni vauva. Itse en pitäisi 8h pvä arkisin vaan n 7h, jolloin lapsi saa pk.ssa ruoat, opettajan järjestämät virikkeet, lepohetken ja ulkoilua. Pitkää iltapäivää ei tarvitse pihalla kökkiä, vaan hakisin siinä heti kun iltapäivällä pihalle menevät.

Lisäksi varsinkin pk-seudulla erittäin vaikea saada hyvää ja lähellä olevaa pk-paikkaa. Kun sellaisen kerran saanut, mikä on jo lottovoitto, ei siitä halua luopua kuopuksen syntyessä. Se tarkoittaisi että kahdelle joutuu myöhemmin paikkaa hakemaan ja mitään takeita ei ole samaan päiväkotiin.

En lähtisi syyllistämään perheitä tälläisessä asiassa. Jokaisella on oikeus päivähoitoon ja toki on niitä, joiden vanhemmat loikoilevat kotona työttömänä kun lapsi saa kaiken huvin ilmaiseksi pk.ssa. Mutta siinäkin mietitään eriarvoistumista, että jos se lapsi tylsistyisi kotona saamattomien vanhempien kanssa - ei hänestä tulisi kuin samanlainen isona.

Onneksi meillä Suomessa on hyvä päivähoito. (Toki päiväkodeissa on eroja mm. ulkomaalaisten vuoksi)

T. päiväkoti-ikäisen äiti

Opettajan järjestämät virikkeet? 3v tarvitsee paljon virikkeitä?

Sulla on erikoinen käsitys siitä, mitä päiväkodissa tapahtuu. Kolmevuotias tarvitsee ennen kaikkea vanhemman rakkautta ja huomiota, ei mitään päiväkodintädin tarjoamia ”virikkeitä”.

Ja sitäkin tapahtuu, että työssäkäyvien vanhempien lapset ovat päiväkodissa hoidossa täysipäiväisinä, vaikka vanhemmat ovat lomalla.

On myös hyvä muistaa, että ihmisillä on erilaiset sosiaaliset piirit ja elinympäristöt. Meillä oli kolme alle 5-vuotiasta yhtä aikaa kotihoidossa, eikä ikinä ollut ongelmaa saada lapsille ikätasoista leikkiseuraa naapuruston lapsista ja minulle ja vauvalle seuraa muista äidestä päivisin. Olisin kokenut suorastaan rasittavaksi viedä isompia lapsia päiväkotiin kun olin itse äitiyslomalla. Meillä sattuu asumaan vieressä niin paljon lapsia, että lasten kotona pitäminen oli itsestäänselvää. Tosi sosiaalisia ja hyvät kaverotaidot omaavia koululaisia noista on kasvanut, vaikka eivät päiväkodissa olleetkaan. Mutta olen myös samaa mieltä, että lapset kaipaavat leikkiseuraa toisista lapsista. Jos olisimme asuneet alueella, jossa seuraa ei olisi ollut saatavilla, olisin varmaan valinnut toisin.

Vierailija kirjoitti:

Koska laadukas varhaiskasvatus.

Lasten ikäluokat ovat pieniä, joten mahdollisimman monesta pitäisi kasvattaa menestyjä ja kansakunnan sankari. Päiväkodeissa lapset saavat jo leikkikavereitakin ihan eri tavalla kuin kotona. Kaikenlaisista järjestetyistä virikkeistä puhumattakaan.

Laadukas varhaiskasvatus on kupla. Äidit elävät harhassa, että lapsesta kasvatetaan menestyjä meluisassa päiväkodissa kymmenien muiden lasten seassa. Miten se erityisesti tukee menestymistä myöhäisemmässä elämässä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En jaksa lukea muita kommentteja. Isompi lapsi (ainakin 3v) tarvitsee paljon virikkeitä, joita harva vanhempi jaksaa/osaa tarjota päivittäin, kun hoidettavana on pieni vauva. Itse en pitäisi 8h pvä arkisin vaan n 7h, jolloin lapsi saa pk.ssa ruoat, opettajan järjestämät virikkeet, lepohetken ja ulkoilua. Pitkää iltapäivää ei tarvitse pihalla kökkiä, vaan hakisin siinä heti kun iltapäivällä pihalle menevät.

Lisäksi varsinkin pk-seudulla erittäin vaikea saada hyvää ja lähellä olevaa pk-paikkaa. Kun sellaisen kerran saanut, mikä on jo lottovoitto, ei siitä halua luopua kuopuksen syntyessä. Se tarkoittaisi että kahdelle joutuu myöhemmin paikkaa hakemaan ja mitään takeita ei ole samaan päiväkotiin.

En lähtisi syyllistämään perheitä tälläisessä asiassa. Jokaisella on oikeus päivähoitoon ja toki on niitä, joiden vanhemmat loikoilevat kotona työttömänä kun lapsi saa kaiken huvin ilmaiseksi pk.ssa. Mutta siinäkin mietitään eriarvoistumista, että jos se lapsi tylsistyisi kotona saamattomien vanhempien kanssa - ei hänestä tulisi kuin samanlainen isona.

Onneksi meillä Suomessa on hyvä päivähoito. (Toki päiväkodeissa on eroja mm. ulkomaalaisten vuoksi)

T. päiväkoti-ikäisen äiti

Miksi sen lapsen pitää nukkua ne päiväunetlin vielä siellä päiväkodissa? Eikö edes niitä saa jörjestettyä kotona?

Mitä väliä sillä on missä lapsi on, jos on unessa? Hirveällä höökillä hakemaan ennen päikkäreitä ja lapsi sitten nukahtaa autoon ja nukkuu istualtaan. Miksi?

Nimenomaan! Lapsikin tarvitsee lounaan päälle rauhallisen hetken ilman mitään hakukiireitä (mahdollisesti huutava vauva vanhemmalla mukanaan) ja kiire pukea ja ettei nukahda autoon/rattaisiin kotimatkalla ja riisu vaatteet ja yritä siinä nukuttaa jo matkalla virkistynyt lapsi kotona päikkäreille.

Selkeästi täällä vastailee ihmiset, joilla ei ole mitään käsitystä lasten hoidosta. Siis lapsettomia.

Mitä ihmeen hakukiireitä???😂

Miksi kukaan lapsi huutaisi?

Ja miksi iso lapsi väsyisi neljästä tunnista noin sietämättömästi?

Kyllä nyt keksitäänkin kauhuskenaarioita😂😂😂😂

Sulla ei kyllä ole lapsia. Kyllä ne päikkärit tulee ihan itsestään, ei siihen mitään väsyttämistä tarvita.

Eivät kaikki lapset nuku ”päikkäreitä” (kammottava sana muuten).

Vierailija kirjoitti:

Meidän lapsi on päiväkodissa 7 h/päivä viidesti viikossa, koska se on lapsiperhetyön meille suosittelema tukitoimi. Asia ei kuulu millään muotoa muiden lasten vanhemmille eikä edes päiväkotiryhmän aikuisille, joten kysyttäessä totean hymyillen, että lapsi kaipaa kavereita. Ja kaipaahan se niitäkin oikeasti. Tämä on meille hyvä ratkaisu, ehkä ainoa ratkaisu, jolla selvitään järjissämme erityistarpeisen vauvan kanssa. Ja myöskään sen vauvan erityistarpeet eivät millään muotoa kuulu muiden lasten vanhemmille.

Vauvat eivät kyllä tarvitse mitään erityishoitoa vaikka olisivatkin esimerkiksi kehitysvammaisia. Ensimmäinen vuosi on tasa-arvoisinta aikaa lapsen elämässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En jaksa lukea muita kommentteja. Isompi lapsi (ainakin 3v) tarvitsee paljon virikkeitä, joita harva vanhempi jaksaa/osaa tarjota päivittäin, kun hoidettavana on pieni vauva. Itse en pitäisi 8h pvä arkisin vaan n 7h, jolloin lapsi saa pk.ssa ruoat, opettajan järjestämät virikkeet, lepohetken ja ulkoilua. Pitkää iltapäivää ei tarvitse pihalla kökkiä, vaan hakisin siinä heti kun iltapäivällä pihalle menevät.

Lisäksi varsinkin pk-seudulla erittäin vaikea saada hyvää ja lähellä olevaa pk-paikkaa. Kun sellaisen kerran saanut, mikä on jo lottovoitto, ei siitä halua luopua kuopuksen syntyessä. Se tarkoittaisi että kahdelle joutuu myöhemmin paikkaa hakemaan ja mitään takeita ei ole samaan päiväkotiin.

En lähtisi syyllistämään perheitä tälläisessä asiassa. Jokaisella on oikeus päivähoitoon ja toki on niitä, joiden vanhemmat loikoilevat kotona työttömänä kun lapsi saa kaiken huvin ilmaiseksi pk.ssa. Mutta siinäkin mietitään eriarvoistumista, että jos se lapsi tylsistyisi kotona saamattomien vanhempien kanssa - ei hänestä tulisi kuin samanlainen isona.

Onneksi meillä Suomessa on hyvä päivähoito. (Toki päiväkodeissa on eroja mm. ulkomaalaisten vuoksi)

T. päiväkoti-ikäisen äiti

Miksi sen lapsen pitää nukkua ne päiväunetlin vielä siellä päiväkodissa? Eikö edes niitä saa jörjestettyä kotona?

Mitä väliä sillä on missä lapsi on, jos on unessa? Hirveällä höökillä hakemaan ennen päikkäreitä ja lapsi sitten nukahtaa autoon ja nukkuu istualtaan. Miksi?

Nimenomaan! Lapsikin tarvitsee lounaan päälle rauhallisen hetken ilman mitään hakukiireitä (mahdollisesti huutava vauva vanhemmalla mukanaan) ja kiire pukea ja ettei nukahda autoon/rattaisiin kotimatkalla ja riisu vaatteet ja yritä siinä nukuttaa jo matkalla virkistynyt lapsi kotona päikkäreille.

Selkeästi täällä vastailee ihmiset, joilla ei ole mitään käsitystä lasten hoidosta. Siis lapsettomia.

Mitä ihmeen hakukiireitä???😂

Miksi kukaan lapsi huutaisi?

Ja miksi iso lapsi väsyisi neljästä tunnista noin sietämättömästi?

Kyllä nyt keksitäänkin kauhuskenaarioita😂😂😂😂

Sulla ei kyllä ole lapsia. Kyllä ne päikkärit tulee ihan itsestään, ei siihen mitään väsyttämistä tarvita.

Eivät kaikki lapset nuku ”päikkäreitä” (kammottava sana muuten).

Varsinkaan isommat. Mun esikoisella jäi kotihoidossa päiväunet kaksivuotiaana.

Tuskin juuri yhteiskunnan kustannuksiin vaikuttaa, onko lapsi hoidossa 4, 6 vai 8 tuntia. Kaikki ovat kuitenkin keskellä päivää paikalla ja päiväkodeissa on työntekijät kokopäivätöissä. Meillä taisi olla esikoinen 4 päivää ja 8 h (vai oliko 7,5 h edullisenpi ja siksi se). Harvoin lapsi oli koko aikaa ja aina välillä tuli sairaspäiviä ja muita poissaoloja.

En vaan halunnut itselle ja vauvalle supertiukkaa aikataulua, kun tiesi jo sen, että kun ollaan lähdössä, niin ensin tulee nälkä ja sitten tulee kakka ja sitten ollaan puoli tuntia myöhässä.