Miksei äärioikeisto perusta omaa puoluetta?

Koska kansallissosialismi ei ole oikeistoa. Ajavat vasemmistolaisia asioita, ei oikeistolaisia.

Vierailija kirjoitti:

Koska kansallissosialismi ei ole oikeistoa. Ajavat vasemmistolaisia asioita, ei oikeistolaisia.

Kyllä heidät on määritelty oikeistoksi. Ei siis talouspolitiikan takia vaan koska voimakas kanasallismielisyys, konservatiivisuus ja kurin sekä järjestyksen ihailu on liitetty perinteisesti oikeistoon.

Kansallissosialismi on siis arvoiltaan oikealla vaikka ei talouspoliittisesti olisikaan.

Puolueeseen tarttee jotain 5000 kannattajaa tai sinne päin.

Tuskin näitä hörhöjä on ihan niin montaa.

Ehkä kerran, muttei se oikein riitä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska kansallissosialismi ei ole oikeistoa. Ajavat vasemmistolaisia asioita, ei oikeistolaisia.

Kyllä heidät on määritelty oikeistoksi. Ei siis talouspolitiikan takia vaan koska voimakas kanasallismielisyys, konservatiivisuus ja kurin sekä järjestyksen ihailu on liitetty perinteisesti oikeistoon.

Kansallissosialismi on siis arvoiltaan oikealla vaikka ei talouspoliittisesti olisikaan.

Miten tuo poikkeaa vaikka Venäjän polittikasta? Onko Venäjä siis voimakkaasti oikeistolainen valtio?

Vierailija kirjoitti:

Puolueeseen tarttee jotain 5000 kannattajaa tai sinne päin.

Tuskin näitä hörhöjä on ihan niin montaa.

Kyllä niitä on persupuolueessa paljon enemmän kuin 5000.

IKL oli. Useita muitakin on yrittänyt kasvaa puolueeksi mutta eivät ole saaneet kasaan tarvittavaa määrää kannattajakortteja. Oikeasti äärioikeistolaisia on todella vähän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska kansallissosialismi ei ole oikeistoa. Ajavat vasemmistolaisia asioita, ei oikeistolaisia.

Kyllä heidät on määritelty oikeistoksi. Ei siis talouspolitiikan takia vaan koska voimakas kanasallismielisyys, konservatiivisuus ja kurin sekä järjestyksen ihailu on liitetty perinteisesti oikeistoon.

Kansallissosialismi on siis arvoiltaan oikealla vaikka ei talouspoliittisesti olisikaan.

Miten tuo poikkeaa vaikka Venäjän polittikasta? Onko Venäjä siis voimakkaasti oikeistolainen valtio?

Kyllähän Venäjällä on noita piirteitä. Eipä siellä paljon mitään vasemmistolaisia arvoja ole näkyvissä. Aika raaka valtiokapitalismi oligarkkeineen ja päälle isänmaallinen paatos ja armeijan ihailu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puolueeseen tarttee jotain 5000 kannattajaa tai sinne päin.

Tuskin näitä hörhöjä on ihan niin montaa.

Kyllä niitä on persupuolueessa paljon enemmän kuin 5000.

PS ei olekaan äärioikeistolainen puolue.

Koska Pariisin rauhansopimus kieltää ne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska kansallissosialismi ei ole oikeistoa. Ajavat vasemmistolaisia asioita, ei oikeistolaisia.

Kyllä heidät on määritelty oikeistoksi. Ei siis talouspolitiikan takia vaan koska voimakas kanasallismielisyys, konservatiivisuus ja kurin sekä järjestyksen ihailu on liitetty perinteisesti oikeistoon.

Kansallissosialismi on siis arvoiltaan oikealla vaikka ei talouspoliittisesti olisikaan.

Miten tuo poikkeaa vaikka Venäjän polittikasta? Onko Venäjä siis voimakkaasti oikeistolainen valtio?

Kyllähän Venäjällä on noita piirteitä. Eipä siellä paljon mitään vasemmistolaisia arvoja ole näkyvissä. Aika raaka valtiokapitalismi oligarkkeineen ja päälle isänmaallinen paatos ja armeijan ihailu. 

Ja aivan samat arvot siellä on ollut jo 70 vuotta. Ihmiset vallankahvassa ovat ehkä vaihtuneet, mutta arvot ei.

Vierailija kirjoitti:

Koska kansallissosialismi ei ole oikeistoa. Ajavat vasemmistolaisia asioita, ei oikeistolaisia.

Hyvin seikkaperäisesti perusteltu viesti 5/5.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puolueeseen tarttee jotain 5000 kannattajaa tai sinne päin.

Tuskin näitä hörhöjä on ihan niin montaa.

Kyllä niitä on persupuolueessa paljon enemmän kuin 5000.

PS ei olekaan äärioikeistolainen puolue.

Persuissa antifasisti saa vasarasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska kansallissosialismi ei ole oikeistoa. Ajavat vasemmistolaisia asioita, ei oikeistolaisia.

Kyllä heidät on määritelty oikeistoksi. Ei siis talouspolitiikan takia vaan koska voimakas kanasallismielisyys, konservatiivisuus ja kurin sekä järjestyksen ihailu on liitetty perinteisesti oikeistoon.

Kansallissosialismi on siis arvoiltaan oikealla vaikka ei talouspoliittisesti olisikaan.

Miten tuo poikkeaa vaikka Venäjän polittikasta? Onko Venäjä siis voimakkaasti oikeistolainen valtio?

Kyllähän Venäjällä on noita piirteitä. Eipä siellä paljon mitään vasemmistolaisia arvoja ole näkyvissä. Aika raaka valtiokapitalismi oligarkkeineen ja päälle isänmaallinen paatos ja armeijan ihailu. 

Ja aivan samat arvot siellä on ollut jo 70 vuotta. Ihmiset vallankahvassa ovat ehkä vaihtuneet, mutta arvot ei.

Kyllä. Äärioikeisto ja äärivasemmisto eivät lopulta ole kauhean kaukana toisistaan. Kumpikin kannattaa tiukkaa valtiuon kontrollia kaikkeen. Mutta on niissä kyllä painotuserojakin jonka takia ne asemoidaan eri ääripäihin. Ja vihaavathan ne toisiaan joten sikälikin olisi hassua sijoittaa ne vierekkäin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska kansallissosialismi ei ole oikeistoa. Ajavat vasemmistolaisia asioita, ei oikeistolaisia.

Kyllä heidät on määritelty oikeistoksi. Ei siis talouspolitiikan takia vaan koska voimakas kanasallismielisyys, konservatiivisuus ja kurin sekä järjestyksen ihailu on liitetty perinteisesti oikeistoon.

Kansallissosialismi on siis arvoiltaan oikealla vaikka ei talouspoliittisesti olisikaan.

No, olikos Neuvostoliitto sitten poliittisesti millä laidalla? Nimittäin nuo kuvaamasi arvot ovat suoraan neukkulasta.

Tarkoitatko että NL oli äärioikeistolainen maa? Jos ei, miksi ei?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puolueeseen tarttee jotain 5000 kannattajaa tai sinne päin.

Tuskin näitä hörhöjä on ihan niin montaa.

Kyllä niitä on persupuolueessa paljon enemmän kuin 5000.

Peussuomalaislla on 11000 jäsentä, eli kyllä reippaasti enemmän kuin tuo 5000 löytyy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska kansallissosialismi ei ole oikeistoa. Ajavat vasemmistolaisia asioita, ei oikeistolaisia.

Kyllä heidät on määritelty oikeistoksi. Ei siis talouspolitiikan takia vaan koska voimakas kanasallismielisyys, konservatiivisuus ja kurin sekä järjestyksen ihailu on liitetty perinteisesti oikeistoon.

Kansallissosialismi on siis arvoiltaan oikealla vaikka ei talouspoliittisesti olisikaan.

Sosialistit määrittelevät sen oikeistoksi. Eivät tunnusta tosi asioita siitä, että ovat samanlaisia ilman rotupolitiikkaa. Oikeistoon EI kuulu kansallismielisyys, konservatiivisuus tai kuri. Lue muutakin kuin teidän vasemmiston propagandaa. Oikeistolaisuuteen KUULUU yksilönvapaus. Vapaus päättää omasta elämästään, niin arvojen kuin rahojen suhteen. Siksi se on niin suosittu aate nykyään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska kansallissosialismi ei ole oikeistoa. Ajavat vasemmistolaisia asioita, ei oikeistolaisia.

Kyllä heidät on määritelty oikeistoksi. Ei siis talouspolitiikan takia vaan koska voimakas kanasallismielisyys, konservatiivisuus ja kurin sekä järjestyksen ihailu on liitetty perinteisesti oikeistoon.

Kansallissosialismi on siis arvoiltaan oikealla vaikka ei talouspoliittisesti olisikaan.

Miten tuo poikkeaa vaikka Venäjän polittikasta? Onko Venäjä siis voimakkaasti oikeistolainen valtio?

On. Venäjä on erittäin oikeistolainen valtio. Sen touhuissa on talousoikeistolaisuuden lisäksi fasismin piirteitä. Verrattavissa lähinnä Mussolinin Italiaan.

Ehkäpä tuo oikea-vasen ajattelu ei olekkaan enää tätäpäivää? Jos kerran molemmat ääripäät ovat ajatuksellisesti lähellä toisiaan (pienillä painotuseroilla), mutta vihaavat syvästi toisinajattelijoita, niin pitäisikö heidän vaan niputtaa yhteen? Änkyrät? Sosiaalisesti yhteensopimattomat? Poliittisesti epäkorrektit?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska kansallissosialismi ei ole oikeistoa. Ajavat vasemmistolaisia asioita, ei oikeistolaisia.

Kyllä heidät on määritelty oikeistoksi. Ei siis talouspolitiikan takia vaan koska voimakas kanasallismielisyys, konservatiivisuus ja kurin sekä järjestyksen ihailu on liitetty perinteisesti oikeistoon.

Kansallissosialismi on siis arvoiltaan oikealla vaikka ei talouspoliittisesti olisikaan.

Sosialistit määrittelevät sen oikeistoksi. Eivät tunnusta tosi asioita siitä, että ovat samanlaisia ilman rotupolitiikkaa. Oikeistoon EI kuulu kansallismielisyys, konservatiivisuus tai kuri. Lue muutakin kuin teidän vasemmiston propagandaa. Oikeistolaisuuteen KUULUU yksilönvapaus. Vapaus päättää omasta elämästään, niin arvojen kuin rahojen suhteen. Siksi se on niin suosittu aate nykyään.

Sulta menee liberaalisuus ja konservatiivisuus sekaisin.