Lue keskustelun säännöt.
Mikä on Suomen kohtalo? Mistä meille tulee raha kun kaikki teollisuus lakkautetaan?
14.09.2020 |
Näitä tehaita näköjään suljetaan oikealta ja vasemmalta koska halutaan säästää. Viedään kai halpamaihin tuotanto jne. Selittäkää tyhmälle että mistä rahaa tulee kun meillä ei ole enää minkään asian tuotantoa/vientiä jos lähes kaikki lopettaa?
Kommentit (99)
Vierailija kirjoitti:
Suomen vientituote tulee olemaan prostituutio ja prostituoidut. Arabimaissa arvostetaan vaaleita naisia.
Myös kaivosteollisuuden vienti tulee kasvamaan. Ei se mitään työtä eikä vientituloja tuo. Isoilla koneilla kaivetaan ja kaivoksen omistajat eivät todellakaan ole suomalaisia.
Luuletko oikeasti, että meidän tatuoidut kouvolatukkaiset siiderivalaat kelpaa niillä markkinoilla :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomesta voitaisiin viedä maailmalle esim. enemmän innovaatioita. Mutta nämä tarvitsevat toimiakseen ja kasvaakseen riskisijoittamista mm. valtiolta ja täällähän sitä vastaan ollaan ihan hulluna kun ei ymmärretä taloudesta.
sosialistisessa suomessa rikastuminen on synti ja se estetään kaikin keinoin
jenkeissä rikkaus on ylpeys ja miljardöörit synnyttää uutta teollisuutta kovaa vauhtia. microsoft, apple, jne ovat olemassa vain sen takia että joku rikas sijoitti niihin rahaa aivan alkumetreillä kun kukaan muu ei uskonut että hommasta mitään tulee
tällaista toimintaa ei sosialisti kykene ymmärtämään
tuloksen näette
Sosialisti haluaa vain osille toisen kattamaan pöytään. Sosialisti ei halua itse tehdä mitään.
Myymme palveluita toisillemme, kuuden tunnin työpäivällä ja kahdeksan tunnin palkalla. Siinä sitä lisäarvoa syntyy ja talous lähtee nousuun.
KokoomusCUCKpersuloiset ovat kaupanneet kansallisomaisuuden ulkomaille, tyhjentäneet yhteisen kassan veroparatiiseihin ja saaneet palkinnoksi huippupalkattuja suojatyöpaikkoja ja virkoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvinvointivaltio ainakin tullaan jossain määrin ajamaan alas, tarkoitan siis sosiaaliturvaa ja erilaisia tukia. Kaikenlainen vapaamatkustus ja esim. kahdeksan lapsen tekeminen kelan ja sossun piikkiin ei toivon mukaan ole enää mahdollista tulevaisuudessa.
Tuskin noihin tukiin kosketaan, sen sijaan tämä valtio rankaisee työssäkäyvää väestöä kaikenlaisin veronkorotuksin ja jos satut "hyväosaisena työssäkäyvänä" esim. sairastumaan niin maksat itse viulut.
Sillä itsemaksetulla sairaanhoidolla saa muutakin vastinetta kuin julkisen puolen "2pv saikkua ja buranaa". Sitäpaitsi hyväosaisilla on vakuutus, joka maksaa sairauskulut. Muuten olet oikeassa työssäkäyvien rankaisusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä moni naivisti uskoo johonkin menestystä tuoviin taikatemppuihin. Miksi näitä temppuja ei ole jo tehty?
Sen takia, että temput eivät ole temppua, eikä mikään tepsi yhdessä yössä. Aika pää perseessä on saanut elää, jos ei näe, että talous uusiutuu kaiken aikaa.
Tuotantolaitoksen lakkauttaminen on iso, dramaattinen päätös ja saa suuria uutisia. Kasvu on yleensä näkymättömämpää eikä siitä tehdä avauksia av- palstalla vaan pitäisi lukea niitä lehtiä vähän useammin.
Mm. ihan lyhyelle aikaa mm. Bayern investoi Suomeen 35 miljoonaa, Okmetic investoi 100 miljoonaa. Esimerkiksi ohjelmistovienti kasvaa, terveysteknologian vienti kasvaa.
Tietenkin, nyt on lama. Koronan tuoma kysynnän romahdus saa kuivat oksat tippumaan, mutta uudenkin kasvun siemenet on jo kylvetty. Kasvaako ne, riippuu taas ihan toimintaympäristöstä.
Naiiviuden suhteen, tsekkatkaa ihan oikeasti Suomen bkt per capita maailman laajuisesti. Meneekö sen perusteella Suomessa huonosti vai olemmeko sittenkin menestyneet ihan hyvin?
Miksi Suomea pitäisi verrata maailmanlaajuisesti? Etelä-Sudan on maailman köyhin valtio? Vertaatko itseäsi Etelä -Sudanilaiseen jonka vuosiansio on 100 €? Mahtaa sinulla rima alhaalla. Tuskin olet edes töissä?
Sosialismissa ei tarvita niin paljoa rahaa. Valtio perustaa ruokakauppoja, mistä saa halvalla ruokaa. Kaikki hinnat säänneltyjä. Nyt aluksi vuokra-asumisen hinta säännellään ihan tässä vuoden parin sisään ja sitten sääntelyitä on paljon muitakin tulossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa ei osata innovoida eikä markkinoida. Vanhat perisynnit bisneksessä. Ruotsi on sosiaalidemokraattien pitkästä hegemoniasta huolimatta aina osannut juuri nuo asiat. Myös ns.hömppäalat kuten musiikki ovat vuolleet kultaa. Kapitalismit edut on aina osattu käyttää koko maan hyväksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen vientituote tulee olemaan prostituutio ja prostituoidut. Arabimaissa arvostetaan vaaleita naisia.
Myös kaivosteollisuuden vienti tulee kasvamaan. Ei se mitään työtä eikä vientituloja tuo. Isoilla koneilla kaivetaan ja kaivoksen omistajat eivät todellakaan ole suomalaisia.Luuletko oikeasti, että meidän tatuoidut kouvolatukkaiset siiderivalaat kelpaa niillä markkinoilla :D
eikös johanna tukiainenkin kehunut olleensa arabimaissa kuumaa kamaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
KokoomusCUCKpersuloiset ovat kaupanneet kansallisomaisuuden ulkomaille, tyhjentäneet yhteisen kassan veroparatiiseihin ja saaneet palkinnoksi huippupalkattuja suojatyöpaikkoja ja virkoja.
Valtion omistuksiin onkin syytä suhtautua kriittisesti ettei niiden johtajapaikoista tule poliittikkojen suojatyöpaikkoja ja ettei osainkoja jaeta poliittisin perustein puoluetukina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomesta voitaisiin viedä maailmalle esim. enemmän innovaatioita. Mutta nämä tarvitsevat toimiakseen ja kasvaakseen riskisijoittamista mm. valtiolta ja täällähän sitä vastaan ollaan ihan hulluna kun ei ymmärretä taloudesta.
sosialistisessa suomessa rikastuminen on synti ja se estetään kaikin keinoin
jenkeissä rikkaus on ylpeys ja miljardöörit synnyttää uutta teollisuutta kovaa vauhtia. microsoft, apple, jne ovat olemassa vain sen takia että joku rikas sijoitti niihin rahaa aivan alkumetreillä kun kukaan muu ei uskonut että hommasta mitään tulee
tällaista toimintaa ei sosialisti kykene ymmärtämään
tuloksen näette
Tämä oli kyllä aikamoisen naiivi kirjoitus. Nykyajan yksi ongelma on juurikin jättimäiset monikansalliset yritykset, jotka syövät tieltään kaikki pienet kilpailijat. Tällainen kehitys lopulta johtaa juurikin lisääntyneeseen työttömyyteen, kilpailun vähenemiseen ja sitä kautta vielä pieneneviin verotuloihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ei osata innovoida eikä markkinoida. Vanhat perisynnit bisneksessä. Ruotsi on sosiaalidemokraattien pitkästä hegemoniasta huolimatta aina osannut juuri nuo asiat. Myös ns.hömppäalat kuten musiikki ovat vuolleet kultaa. Kapitalismit edut on aina osattu käyttää koko maan hyväksi.
Suoman ja Ruotsi lähtökohta sosialismiin eroaa kuin yö ja päivä:
Ruotsi on aina ollut rikas valtio ja sosialismi on siellä varakkaan yläluokan idealistista puuhastelua.
Suomi on köyhä maa jossa sosialismi perustuu köyhyyden jakamiseen.
Nesteen jalostamo on vanhanaikainen. Kaipola teki paperia, jota digiaikana ei tarvita enää. Miksi meillä on satsattu jähmeään vanhanaikaiseen raskaaseen teollisuuten kun näköpiirissä on hyvin ollut, että kuolevaa sektoria? Oikeiston konservatiivinen 30v hallinto on näivettänyt maan kun kaikki tuotekehitys ja koulutus on näivetetty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ei osata innovoida eikä markkinoida. Vanhat perisynnit bisneksessä. Ruotsi on sosiaalidemokraattien pitkästä hegemoniasta huolimatta aina osannut juuri nuo asiat. Myös ns.hömppäalat kuten musiikki ovat vuolleet kultaa. Kapitalismit edut on aina osattu käyttää koko maan hyväksi.
Niin, Suomessa on ollut kovin insinoorivetoinen ajattelu, että jos tuote on hyvä niin se itsessään riittää, mutta eihän se riitä. Tarvitaan myös markkinointia, jotta tuote löydetään ja sitä halutaan ostaa.
Vierailija kirjoitti:
On tultava maailman parhaaksi jutuissa, jotka eivät vaadi tietyssä paikassa (lue halvan työvoiman maissa) olemista. Esimerkiksi pelien kehittämisessä ollaan jo maailman huipulla. Jos matkailu avautuu, turismiin kannattaa satsata. Lapissahan päästiin jo hyviin asemiin, kunnes korona romautti kaiken. Myöskin tutkimukseen, innovaatioihin ja tuotekehitykseen kannattaa satsata. Huippukoulutuksen pitisi olla se viimeinen paikka, josta karsitaan, koska siellä on todellinen potentiaali luoda jotain ainutlaatuista. Suomalaiset ovat kekseliäitä. Sehän nähtiin jo sota-aikana.
Ne 8 pelialan miljonääriäkö elättää sitten jonkun 4800000 työvoiman ulkopuolella olevaa?
Korkeakoulutettuja ei tarvita kovin montaa + ollenkaan kaikilla ihmisillä ei ole lähtökohtaisestikaan kapasiteettia korkeakouluttautua. Maksaakohan se pieni korkeakoulutettujen joukko mielellään kaikkien muiden elämisen? Eli tekee apinanraivolla duunia ja elintaso on sama kuin työttömällä? Vai puretaanko hyvinvointivaltio täysin?
Mites jatkossa kun ei se globaali kilpailu koske enää pelkkiä duunarialoja. Aasiassa on kymmeniä ellei satoja tuhansia nälkäisiä dippainssejä, teollisia muotoilijoita, solubiologeja, arkkitehtejä jne jne. Miksi yksikään monikansallinen yritys jatkossa maksaisi tankeroenkkua vääntävälle espoolaiselle Mikaelille joka pystyy työskentelemään 8h/päivä ja kinuaa jatkuvasti lomia ja jotain hiton vanhempainvapaita kun Malesiasta saisi samalla rahalla 20 nuorta ja nälkäistä 3-vuotiaasta asti tehtäväänsä koulutettua konetta, jotka ovat tottuneet tekemään 10-14 tuntisia työpäiviä, eivät harrasta seksiä eli eivät lisäänny, puhuvat sujuvaa englantia, kiinaa, japania, arabiaa jne?
Suomalainen on tottunut liian hyvään, pieni talousromahdus vain piristää läskimahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomesta voitaisiin viedä maailmalle esim. enemmän innovaatioita. Mutta nämä tarvitsevat toimiakseen ja kasvaakseen riskisijoittamista mm. valtiolta ja täällähän sitä vastaan ollaan ihan hulluna kun ei ymmärretä taloudesta.
sosialistisessa suomessa rikastuminen on synti ja se estetään kaikin keinoin
jenkeissä rikkaus on ylpeys ja miljardöörit synnyttää uutta teollisuutta kovaa vauhtia. microsoft, apple, jne ovat olemassa vain sen takia että joku rikas sijoitti niihin rahaa aivan alkumetreillä kun kukaan muu ei uskonut että hommasta mitään tulee
tällaista toimintaa ei sosialisti kykene ymmärtämään
tuloksen näette
Tämä oli kyllä aikamoisen naiivi kirjoitus. Nykyajan yksi ongelma on juurikin jättimäiset monikansalliset yritykset, jotka syövät tieltään kaikki pienet kilpailijat. Tällainen kehitys lopulta johtaa juurikin lisääntyneeseen työttömyyteen, kilpailun vähenemiseen ja sitä kautta vielä pieneneviin verotuloihin.
Siinä ympäristössä viisas menestyy ja tyhmä häviää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko mahdollista että Suomi on parin vuosikymmenen päästä kehitysmaan tasolla? Pelottaa ja ahdistaa.
Sehän on vaan hyvä, koska silloin tehtaita siirretään Suomeen.
Jotenkin tuntuu kaukaiselta ajatus, että työllä rikastuneet Bangladeshilaiset kirjoittelevat tulevaisuudessa näppis sauhuten katkeria vuodatuksia työpaikkansa menetyksestä, koska tehtaat siirretään Suomeen, mutta onhan se tietysti mahdollista.
No siis tällä hetkelläkin trendi on se että Kiina on kasvamassa liian kalliiksi halvimmille tuotteille, joten tuotantoa siirretään halvempiin maihin. Afrikka on tuotannon nouseva maanosa, mutta kyllä Aasiassakin edelleen on joitakin edullisempia valtioita, olisiko vielä Bangladesh ja Pakistan(?). Kiina on toki iso, joten ei sieltäkään kaikki lähde kerralla, mutta trendi on jo nähtävissä!
Vierailija kirjoitti:
Nesteen jalostamo on vanhanaikainen. Kaipola teki paperia, jota digiaikana ei tarvita enää. Miksi meillä on satsattu jähmeään vanhanaikaiseen raskaaseen teollisuuten kun näköpiirissä on hyvin ollut, että kuolevaa sektoria? Oikeiston konservatiivinen 30v hallinto on näivettänyt maan kun kaikki tuotekehitys ja koulutus on näivetetty.
Koko Suomen teollisuus on aikansa elänyttä savupiipputeollisuutta. Mitäänhän ei Suomeen enää investoida vaan tehtaat ajetaan loppuun ja sitten lakkautetaan. Kannattaa sijoittamaan rahat pörssiin ja asuntoihin tuottamaan ettei köyhyys iske.
Joo, nämä on todellakin kerta toisensa jälkeen huvittavampia. Totta on, että pääomatuotteiden valmistaminen on syklistä, mutta oikeasti; olut tanskan vaurauden salaisuutena? vodka ruotsalaisten?
Kannattaa nyt ihan pikkuisen tutustua kansantalouksien rakenteisiin. Meinaan, että kyllä niitä teollisuustuotteita lyötyy Tanskan ja Ruotsin sekä Norjan teollisuudesta, vaikka satunnainen nettisurffaja ei niitä tuntisikaan.