BB-Sinin aviomies hakee avioeroa - Sini on talossa eikä tiedä asiasta
Aikamoinen uutinen. Lähtökohtaisesti ajattelisin, että tällaiset asiat pitää ensin keskustella, mutta veikkaanpa ettei tätä matamia paljoa muiden tunteet kiinnosta. Toisaalta osaa varmasti vielä harkinta-aikana puhua miekkosen ympäri, jollainhan hän on manipuloinut miehen kestämään näinkin pitkään vaikka on selvästi itse vain kiukkuinen kakara. Hienoa miehelle jos on ymmärtänyt, ettei kaikkea tarvitse sietää.
Kommentit (438)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukko tuntee Sinin ja pelkäsi tätä että Sinillä läikkyy yli bb-talossa. Ei voinut estää menoa mutta nyt sitten nähtyäään pahan tilanteen niin halusi vaimon kotiin kun jotain oli vielä pelastettavissa. Eka kännäykset olisi ollut katsstroofi. Isoveli ei olisi päästänyt Siniä pois ellei mies olisi hakenut virallisesti eroa.
Tuon erohakemuksen takia Sinille tuskin edes annettiin vaihtoehtoa pysyä talossa.
Tätä en välttämättä usko, vaan asia on tuotu Sinille tiedoksi, koska on ollut pakko. Ja samalla kerrottu, että siitä kirjoitetaan myös julkisuudessa. Mutta tuotanto ja Sinihän tämän asian tietää.
Tuotanto olisi varmasti kertonut jos olisi ollut Sinin oma päätös, eihän siinä ole mitään salattavaa. Nyt totesivat ympäripyöreästi että haluavat suojella asukkaiden yksityisyyttä tmv., sillä olisihan se ollut ikävä sanoa, että hänet tuotannon päätöksellä poistettiin. Oletettavasti ovat osanneet asian Sinillekin diplomaattisemmin perustella eikä se ole ollut pelkkä poistumiskäsky.
"Sini on POISTUNUT BB talosta henkilökohtaisten syiden takia" eli Suvin oma päätös. Ei ole POISTETTU. Yksinkertaista kun ymmärtää lukemansa ja Janne Virtasen sanat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan tuo oikeasti juristi edes? Oisko erikoisjuristi? Niitäkihän koulutetaan. Ovat hallintotieteiden maistereita. Ei oikeustieteen maistereita.
Oikeustieteen maisteri 4 vuodessa ja Varatuomari. Intin suoritti opiskeluaikana. Aikamoinen tahti opiskelussa. Yleensä 6 v .
En oo Sini mutta tiedän että jos suorittaa 4 vuodessa ja intti myös niin huikeeta tahtia on mennyt.
Mä en kyllä pitäisi tätä mitenkään positiivisena suorituksena.
Kyllähän sen yliopiston puristaa vaikka kolmeen vuoteen, mutta jos mietitään että extrahaasteena on vielä lukihäiriö ja adhd niin paljonko sitten on lopulta päähän opinnoista jäänyt kun on armeijaakin vedetty samalla.
Ei ne tittelit, koulutukset, arvonimet, ja se paljonko niitä on itselleen ehtinyt haalia, ole se, mikä merkkaa, jos vaikuttaa muuten ihan hukassa olevalta ja käytös on muutenkin mitä on.
Meniköhän inttiin samasta syystä kuin BB-taloon, miesten ja mul.kun perässä?
Peitto heilui ahkerasti. Sivusta seurattu.
Ai niinku intissäkin?? Talossa ainakin heilui.
Ei siellä peitto heilunut pientä läheisyyttä. Miten voikaan kun kameroita talo täynnä.
Sinille kaikkea hyvää.
Sini Knuuti antaa vinkkejä työnhakuun
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2013/09/16/moi-kaikki-ensimmaisia-tyopaik…
Vierailija kirjoitti:
Melko tyhmää käytöstä, onkohan tullut Sinille burn out josta kärsii ja henkinen tila sen takia tuossa jamassa vai... hyväosainen, varhaiskeski-ikäinen namisissa oleva, miehensä asianajotoimiston osakas on valmis heittämään kaiken ja lähtemään kuksimaan 10v nuorempien kollien kanssa kaiken kansan ja kameroiden eteen?
Onko Sini tosiaan toimiston osakas? Osakas vähän vaikeampi "siirtää syrjään" kuin ihan vain palkkajuristi. Ainakin osakkaalle pitää edelleen maksaa tuloksesta osingot, vaikka tämä ei mitään työtä tekisi. Osakassopimusten purusta on saatu Suomessa aikaan ihan kunnon riitoja myös, varsinkin pikkutoimistoissa.
Kommentoin johonkin viestiketjuun, että toivottavasti on avioehto.
Viestini leimattiin vuoden tyhmimmäksi, kun kyllähän asianajajilla on varmasti avioehto.
No eipä ollutkaan tyhmä viesti:
Seiskan mukaan "Sinillä ja hänen avioeroa hakevalla juristimiehellä ei ole avioehtoa."
Joku toinen vastasi viestiini, että ehkä laki-ihmisiä myös rakkaus sokaisee, ja siihenkin naureskeltiin.
Väärässä olitte!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan tuo oikeasti juristi edes? Oisko erikoisjuristi? Niitäkihän koulutetaan. Ovat hallintotieteiden maistereita. Ei oikeustieteen maistereita.
Oikeustieteen maisteri 4 vuodessa ja Varatuomari. Intin suoritti opiskeluaikana. Aikamoinen tahti opiskelussa. Yleensä 6 v .
En oo Sini mutta tiedän että jos suorittaa 4 vuodessa ja intti myös niin huikeeta tahtia on mennyt.
Mä en kyllä pitäisi tätä mitenkään positiivisena suorituksena.
Kyllähän sen yliopiston puristaa vaikka kolmeen vuoteen, mutta jos mietitään että extrahaasteena on vielä lukihäiriö ja adhd niin paljonko sitten on lopulta päähän opinnoista jäänyt kun on armeijaakin vedetty samalla.
Ei ne tittelit, koulutukset, arvonimet, ja se paljonko niitä on itselleen ehtinyt haalia, ole se, mikä merkkaa, jos vaikuttaa muuten ihan hukassa olevalta ja käytös on muutenkin mitä on.
Meniköhän inttiin samasta syystä kuin BB-taloon, miesten ja mul.kun perässä?
Peitto heilui ahkerasti. Sivusta seurattu.
Ai niinku intissäkin?? Talossa ainakin heilui.
Intissä ainakin heilui.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Melko tyhmää käytöstä, onkohan tullut Sinille burn out josta kärsii ja henkinen tila sen takia tuossa jamassa vai... hyväosainen, varhaiskeski-ikäinen namisissa oleva, miehensä asianajotoimiston osakas on valmis heittämään kaiken ja lähtemään kuksimaan 10v nuorempien kollien kanssa kaiken kansan ja kameroiden eteen?
Onko Sini tosiaan toimiston osakas? Osakas vähän vaikeampi "siirtää syrjään" kuin ihan vain palkkajuristi. Ainakin osakkaalle pitää edelleen maksaa tuloksesta osingot, vaikka tämä ei mitään työtä tekisi. Osakassopimusten purusta on saatu Suomessa aikaan ihan kunnon riitoja myös, varsinkin pikkutoimistoissa.
Mistä keksit, että Sini olisi osakas? Bb-esittelyssä sanoo, että on töissä miehensä omistamassa asianajofirmassa. Sini on vain palkollinen, joskin pomon vaimo. Toistaiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan tuo oikeasti juristi edes? Oisko erikoisjuristi? Niitäkihän koulutetaan. Ovat hallintotieteiden maistereita. Ei oikeustieteen maistereita.
Oikeustieteen maisteri 4 vuodessa ja Varatuomari. Intin suoritti opiskeluaikana. Aikamoinen tahti opiskelussa. Yleensä 6 v .
En oo Sini mutta tiedän että jos suorittaa 4 vuodessa ja intti myös niin huikeeta tahtia on mennyt.
Mä en kyllä pitäisi tätä mitenkään positiivisena suorituksena.
Kyllähän sen yliopiston puristaa vaikka kolmeen vuoteen, mutta jos mietitään että extrahaasteena on vielä lukihäiriö ja adhd niin paljonko sitten on lopulta päähän opinnoista jäänyt kun on armeijaakin vedetty samalla.
Ei ne tittelit, koulutukset, arvonimet, ja se paljonko niitä on itselleen ehtinyt haalia, ole se, mikä merkkaa, jos vaikuttaa muuten ihan hukassa olevalta ja käytös on muutenkin mitä on.
Sehän sanoi itse että oikiksessa ei kiinnostanut mikään muu kuin rikosoikeus. Vähän huono referenssi tuokin jatkotyöpaikkoja hakiessa. Toki alalla voi suuntautuu monenlaiseen juridiikkaan, mutta kertoohan se nyt jotain ihmisestä itsestään.
Jokainen erikoistuu johonkin. Ei voi kaikkiin erikoistua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan tuo oikeasti juristi edes? Oisko erikoisjuristi? Niitäkihän koulutetaan. Ovat hallintotieteiden maistereita. Ei oikeustieteen maistereita.
Oikeustieteen maisteri 4 vuodessa ja Varatuomari. Intin suoritti opiskeluaikana. Aikamoinen tahti opiskelussa. Yleensä 6 v .
En oo Sini mutta tiedän että jos suorittaa 4 vuodessa ja intti myös niin huikeeta tahtia on mennyt.
Mä en kyllä pitäisi tätä mitenkään positiivisena suorituksena.
Kyllähän sen yliopiston puristaa vaikka kolmeen vuoteen, mutta jos mietitään että extrahaasteena on vielä lukihäiriö ja adhd niin paljonko sitten on lopulta päähän opinnoista jäänyt kun on armeijaakin vedetty samalla.
/quote]
Päähän jäänyt? Luuletko, että siellä opetellaan ulkoa kuin peruskoulussa Pohjanmaan jokia? Jos on kirjoittanut gradun ja selvinnyt kursseista, on päähän jäänyt ihan riittävästi, siitä pitää järjestelmä huolen.
Minä tunnen useamman yliopistollisen loppututkinnon suorittaneen ja jopa muutaman tohtoriksi väitelleen, jotka ovat sellaisia tyhjäpäitä etten ikinä palkkaisi heitä yritykseeni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukko tuntee Sinin ja pelkäsi tätä että Sinillä läikkyy yli bb-talossa. Ei voinut estää menoa mutta nyt sitten nähtyäään pahan tilanteen niin halusi vaimon kotiin kun jotain oli vielä pelastettavissa. Eka kännäykset olisi ollut katsstroofi. Isoveli ei olisi päästänyt Siniä pois ellei mies olisi hakenut virallisesti eroa.
Tuon erohakemuksen takia Sinille tuskin edes annettiin vaihtoehtoa pysyä talossa.
Tätä en välttämättä usko, vaan asia on tuotu Sinille tiedoksi, koska on ollut pakko. Ja samalla kerrottu, että siitä kirjoitetaan myös julkisuudessa. Mutta tuotanto ja Sinihän tämän asian tietää.
Tuotanto olisi varmasti kertonut jos olisi ollut Sinin oma päätös, eihän siinä ole mitään salattavaa. Nyt totesivat ympäripyöreästi että haluavat suojella asukkaiden yksityisyyttä tmv., sillä olisihan se ollut ikävä sanoa, että hänet tuotannon päätöksellä poistettiin. Oletettavasti ovat osanneet asian Sinillekin diplomaattisemmin perustella eikä se ole ollut pelkkä poistumiskäsky.
"Sini on POISTUNUT BB talosta henkilökohtaisten syiden takia" eli Suvin oma päätös. Ei ole POISTETTU. Yksinkertaista kun ymmärtää lukemansa ja Janne Virtasen sanat.
Tottakai hänet on poistettu, ei suoraan komentaen, vaan antaen ymmärtää tilanteen: itse aiheutetun valtavan negatiivisen kritiikin kiusaamisesta, jonkalaista juristi ei yksinkertaisesti voi harjoittaa.
Aikamoiset seuraukset viikon bb-visiitistä!
Sinihän näyttää napanneen aikoinaan todellisen alfamiehen (ei mitään palsta-poikien laatikkoleuka pelleä). Sini ollut vetävän näköinen 2013 ja ihan viehättävä edelleen.
Nyt kun avioliitto, työ ja asunto lähti alta ja ikääkin jo on niin aika mimmi täytyy olla, että suunnan kääntää vielä ylöspäin. Ei ne tulevaisuuden työnantajatkaan hyvällä katso tuota touhua.
Vierailija kirjoitti:
Melko tyhmää käytöstä, onkohan tullut Sinille burn out josta kärsii ja henkinen tila sen takia tuossa jamassa vai... hyväosainen, varhaiskeski-ikäinen namisissa oleva, miehensä asianajotoimiston osakas on valmis heittämään kaiken ja lähtemään kuksimaan 10v nuorempien kollien kanssa kaiken kansan ja kameroiden eteen?
Ai, siis 32-vuotias on ”varhaiskeski-ikäinen”?
Mikä ihmeen termi toi edes on? :D
Eikä se Arttu mikään kymmenen vuotta nuorempi kolli ollut, vaan kuusi vuotta nuorempi ikäistään vanhemman näköinen mies.
Itse olen 27v ja mulle ihmiset ikäväliltä 22-32v on samaa ikäluokkaa kanssani, eli en pidä mitään 26-vuotiaan ja 32-vuotiaan kuksimista ihmeellisenä toisin kuin sinä.
Vierailija kirjoitti:
Aikamoiset seuraukset viikon bb-visiitistä!
Sinihän näyttää napanneen aikoinaan todellisen alfamiehen (ei mitään palsta-poikien laatikkoleuka pelleä). Sini ollut vetävän näköinen 2013 ja ihan viehättävä edelleen.
Nyt kun avioliitto, työ ja asunto lähti alta ja ikääkin jo on niin aika mimmi täytyy olla, että suunnan kääntää vielä ylöspäin. Ei ne tulevaisuuden työnantajatkaan hyvällä katso tuota touhua.
Se, että alkaa itseään lähes 20 vuotta vanhemman miehen kanssa ei ole koskaan minkäänlaista ”nappaamista”, vaan kohtaloonsa alistuminen. Nöyryytys.
Ei ikäistään saa, niin joutuu tyytymään johonkin reilusti vanhempaan eronneeseen iskään.
Hyvä, kun pääsi miehestä eroon ja voi löytää nyt jotain parempaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukko tuntee Sinin ja pelkäsi tätä että Sinillä läikkyy yli bb-talossa. Ei voinut estää menoa mutta nyt sitten nähtyäään pahan tilanteen niin halusi vaimon kotiin kun jotain oli vielä pelastettavissa. Eka kännäykset olisi ollut katsstroofi. Isoveli ei olisi päästänyt Siniä pois ellei mies olisi hakenut virallisesti eroa.
Tuon erohakemuksen takia Sinille tuskin edes annettiin vaihtoehtoa pysyä talossa.
Tätä en välttämättä usko, vaan asia on tuotu Sinille tiedoksi, koska on ollut pakko. Ja samalla kerrottu, että siitä kirjoitetaan myös julkisuudessa. Mutta tuotanto ja Sinihän tämän asian tietää.
Tuotanto olisi varmasti kertonut jos olisi ollut Sinin oma päätös, eihän siinä ole mitään salattavaa. Nyt totesivat ympäripyöreästi että haluavat suojella asukkaiden yksityisyyttä tmv., sillä olisihan se ollut ikävä sanoa, että hänet tuotannon päätöksellä poistettiin. Oletettavasti ovat osanneet asian Sinillekin diplomaattisemmin perustella eikä se ole ollut pelkkä poistumiskäsky.
"Sini on POISTUNUT BB talosta henkilökohtaisten syiden takia" eli Suvin oma päätös. Ei ole POISTETTU. Yksinkertaista kun ymmärtää lukemansa ja Janne Virtasen sanat.
Tottakai hänet on poistettu, ei suoraan komentaen, vaan antaen ymmärtää tilanteen: itse aiheutetun valtavan negatiivisen kritiikin kiusaamisesta, jonkalaista juristi ei yksinkertaisesti voi harjoittaa.
Kiusaamista on ollut aiemmillakin kausilla, eikä BB ole sen vuoksi poistanut talosta ketään. BB:llä ei myöskään ole syytä alkaa juristien moraalinvartijaksi, joten eiköhän Sini ole ihan omalla päätöksellään poistunut talosta. Jos puoliso hakee avioeroa, siinä on kerrakseen syytä lähteä oma-aloitteisesti.
Jos Sini ei jaksanut odottaa sitä että vanha ukko kupsahtaa vaan halusi eron (kun ei Seiskan mukaan oo sitä avioehtoa). Keksi että menee BB, ei kertonut ukolle mitään, sanoi että ottaa jonkun muun syyn takia parin kk:n loman mutta menikin taloon ja pisti sitten siellä tuulemaan kuten näimme ja tulos oli se mitä ajoi takaa.
Tietenkin Sini on poissa toimistolta toistaiseksi, eiköhän siinä ollut ajatuksena että lähtee bb:iin 1-12 viikoksi. Tosin kuulostaa melko tyypilliseltä adhd-vaihtoehdolta toipua burn-outista: meikä lähteekin nyt telkkariin! Onneksi pääsi pois ja ihan oikeasti lepäämään.
No tässähän käy niin että erohakemus vedetään pois, Sini palaa vähitellen töihin ja Seiska keskittyy muihin juttuihin.
Tai sitten mun lempiskenaario: Sini perustaa yhteisen toimiston erään toisen julkisuudessa ryvettyneen juristin, eli Heikki Lampelan kanssa! Tosin en muista lähtikö Heikiltä luvat lopullisesti?
Tuhosi nopeammin asianajan uransa kuin Heikki Lampela. Ne voisi perustaa yhdessä toimiston jahka Lampela saa asianajolupansa takaisin.
Ajattelin heti kun hänet esiteltiin että tuosta ei voi seurata kuin ongelmia hänen elämäänsä VAIKKA käyttäytyisi ihan asiallisesti.