Lue keskustelun säännöt.
BB-Sinin aviomies hakee avioeroa - Sini on talossa eikä tiedä asiasta
14.09.2020 |
Aikamoinen uutinen. Lähtökohtaisesti ajattelisin, että tällaiset asiat pitää ensin keskustella, mutta veikkaanpa ettei tätä matamia paljoa muiden tunteet kiinnosta. Toisaalta osaa varmasti vielä harkinta-aikana puhua miekkosen ympäri, jollainhan hän on manipuloinut miehen kestämään näinkin pitkään vaikka on selvästi itse vain kiukkuinen kakara. Hienoa miehelle jos on ymmärtänyt, ettei kaikkea tarvitse sietää.
Kommentit (438)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukko tuntee Sinin ja pelkäsi tätä että Sinillä läikkyy yli bb-talossa. Ei voinut estää menoa mutta nyt sitten nähtyäään pahan tilanteen niin halusi vaimon kotiin kun jotain oli vielä pelastettavissa. Eka kännäykset olisi ollut katsstroofi. Isoveli ei olisi päästänyt Siniä pois ellei mies olisi hakenut virallisesti eroa.
Tuon erohakemuksen takia Sinille tuskin edes annettiin vaihtoehtoa pysyä talossa.
Miten niin? Ei avioero nyt sentään mikään rikos ole, minkä takia pitäisi potkia talosta ulos. Erohakemus ei ole myöskään mikään ehdonalainen vaan pelkkä muodollinen toimenpide.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan tuo oikeasti juristi edes? Oisko erikoisjuristi? Niitäkihän koulutetaan. Ovat hallintotieteiden maistereita. Ei oikeustieteen maistereita.
Oikeustieteen maisteri 4 vuodessa ja Varatuomari. Intin suoritti opiskeluaikana. Aikamoinen tahti opiskelussa. Yleensä 6 v .
En oo Sini mutta tiedän että jos suorittaa 4 vuodessa ja intti myös niin huikeeta tahtia on mennyt.
Mä en kyllä pitäisi tätä mitenkään positiivisena suorituksena.
Kyllähän sen yliopiston puristaa vaikka kolmeen vuoteen, mutta jos mietitään että extrahaasteena on vielä lukihäiriö ja adhd niin paljonko sitten on lopulta päähän opinnoista jäänyt kun on armeijaakin vedetty samalla.
Ei ne tittelit, koulutukset, arvonimet, ja se paljonko niitä on itselleen ehtinyt haalia, ole se, mikä merkkaa, jos vaikuttaa muuten ihan hukassa olevalta ja käytös on muutenkin mitä on.
Sini oli törkee miestänsä ja Minnaa kohtaan,ja vielä ylimielinen ja leuhka.
Ulkonäöltään kuvissa Sinistä tulee mieleen Monica Lewinsky. Liikkuvassa kuvassa ja puhuessa ei niinkään kun liian kiroileva ja römpseä.
Noh, avioeron lisäksi tuli sitten fudut. Kertoopi Seiska.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukko tuntee Sinin ja pelkäsi tätä että Sinillä läikkyy yli bb-talossa. Ei voinut estää menoa mutta nyt sitten nähtyäään pahan tilanteen niin halusi vaimon kotiin kun jotain oli vielä pelastettavissa. Eka kännäykset olisi ollut katsstroofi. Isoveli ei olisi päästänyt Siniä pois ellei mies olisi hakenut virallisesti eroa.
Tuon erohakemuksen takia Sinille tuskin edes annettiin vaihtoehtoa pysyä talossa.
Miten niin? Ei avioero nyt sentään mikään rikos ole, minkä takia pitäisi potkia talosta ulos. Erohakemus ei ole myöskään mikään ehdonalainen vaan pelkkä muodollinen toimenpide.
Eihän missään ole sanottukaan että se olisi rikos kuten ei sitäkään, että ainoastaan rikoksen takia joku päätettäisiin poistaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan tuo oikeasti juristi edes? Oisko erikoisjuristi? Niitäkihän koulutetaan. Ovat hallintotieteiden maistereita. Ei oikeustieteen maistereita.
Oikeustieteen maisteri 4 vuodessa ja Varatuomari. Intin suoritti opiskeluaikana. Aikamoinen tahti opiskelussa. Yleensä 6 v .
En oo Sini mutta tiedän että jos suorittaa 4 vuodessa ja intti myös niin huikeeta tahtia on mennyt.
Mä en kyllä pitäisi tätä mitenkään positiivisena suorituksena.
Kyllähän sen yliopiston puristaa vaikka kolmeen vuoteen, mutta jos mietitään että extrahaasteena on vielä lukihäiriö ja adhd niin paljonko sitten on lopulta päähän opinnoista jäänyt kun on armeijaakin vedetty samalla.
Ei ne tittelit, koulutukset, arvonimet, ja se paljonko niitä on itselleen ehtinyt haalia, ole se, mikä merkkaa, jos vaikuttaa muuten ihan hukassa olevalta ja käytös on muutenkin mitä on.
Sehän sanoi itse että oikiksessa ei kiinnostanut mikään muu kuin rikosoikeus. Vähän huono referenssi tuokin jatkotyöpaikkoja hakiessa. Toki alalla voi suuntautuu monenlaiseen juridiikkaan, mutta kertoohan se nyt jotain ihmisestä itsestään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Asianajotoimisto ilmoitti, että Sini on siirretty "sivuun", mutta on edelleen yrityksen tiimilistalla, mutta paikka on vaihdettu sitten eilisen.
Sini voi hyvin perustaa oman asianajotoimiston. Mies vaikuttaa aika pikkusieluiselta, vaikka sai ilmaista mainosta toimistolleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisin oikeasti nähnyt asukkaiden yhdistymisen ja ekat kännit. Olis ollu aika mielenkiintoista katsottavaa Sinin kannalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sini voi hyvin perustaa oman asianajotoimiston. Mies vaikuttaa aika pikkusieluiselta, vaikka sai ilmaista mainosta toimistolleen.
Asianajoalalla ei haluta tuollaista mainosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan tuo oikeasti juristi edes? Oisko erikoisjuristi? Niitäkihän koulutetaan. Ovat hallintotieteiden maistereita. Ei oikeustieteen maistereita.
Oikeustieteen maisteri 4 vuodessa ja Varatuomari. Intin suoritti opiskeluaikana. Aikamoinen tahti opiskelussa. Yleensä 6 v .
En oo Sini mutta tiedän että jos suorittaa 4 vuodessa ja intti myös niin huikeeta tahtia on mennyt.
Mä en kyllä pitäisi tätä mitenkään positiivisena suorituksena.
Kyllähän sen yliopiston puristaa vaikka kolmeen vuoteen, mutta jos mietitään että extrahaasteena on vielä lukihäiriö ja adhd niin paljonko sitten on lopulta päähän opinnoista jäänyt kun on armeijaakin vedetty samalla.
Ei ne tittelit, koulutukset, arvonimet, ja se paljonko niitä on itselleen ehtinyt haalia, ole se, mikä merkkaa, jos vaikuttaa muuten ihan hukassa olevalta ja käytös on muutenkin mitä on.
Sehän sanoi itse että oikiksessa ei kiinnostanut mikään muu kuin rikosoikeus. Vähän huono referenssi tuokin jatkotyöpaikkoja hakiessa. Toki alalla voi suuntautuu monenlaiseen juridiikkaan, mutta kertoohan se nyt jotain ihmisestä itsestään.
Ai, mitä se kertoo?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Melko tyhmää käytöstä, onkohan tullut Sinille burn out josta kärsii ja henkinen tila sen takia tuossa jamassa vai... hyväosainen, varhaiskeski-ikäinen namisissa oleva, miehensä asianajotoimiston osakas on valmis heittämään kaiken ja lähtemään kuksimaan 10v nuorempien kollien kanssa kaiken kansan ja kameroiden eteen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan tuo oikeasti juristi edes? Oisko erikoisjuristi? Niitäkihän koulutetaan. Ovat hallintotieteiden maistereita. Ei oikeustieteen maistereita.
Oikeustieteen maisteri 4 vuodessa ja Varatuomari. Intin suoritti opiskeluaikana. Aikamoinen tahti opiskelussa. Yleensä 6 v .
En oo Sini mutta tiedän että jos suorittaa 4 vuodessa ja intti myös niin huikeeta tahtia on mennyt.
Mä en kyllä pitäisi tätä mitenkään positiivisena suorituksena.
Kyllähän sen yliopiston puristaa vaikka kolmeen vuoteen, mutta jos mietitään että extrahaasteena on vielä lukihäiriö ja adhd niin paljonko sitten on lopulta päähän opinnoista jäänyt kun on armeijaakin vedetty samalla.
Ei ne tittelit, koulutukset, arvonimet, ja se paljonko niitä on itselleen ehtinyt haalia, ole se, mikä merkkaa, jos vaikuttaa muuten ihan hukassa olevalta ja käytös on muutenkin mitä on.
Meniköhän inttiin samasta syystä kuin BB-taloon, miesten ja mul.kun perässä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan tuo oikeasti juristi edes? Oisko erikoisjuristi? Niitäkihän koulutetaan. Ovat hallintotieteiden maistereita. Ei oikeustieteen maistereita.
Oikeustieteen maisteri 4 vuodessa ja Varatuomari. Intin suoritti opiskeluaikana. Aikamoinen tahti opiskelussa. Yleensä 6 v .
En oo Sini mutta tiedän että jos suorittaa 4 vuodessa ja intti myös niin huikeeta tahtia on mennyt.
Mä en kyllä pitäisi tätä mitenkään positiivisena suorituksena.
Kyllähän sen yliopiston puristaa vaikka kolmeen vuoteen, mutta jos mietitään että extrahaasteena on vielä lukihäiriö ja adhd niin paljonko sitten on lopulta päähän opinnoista jäänyt kun on armeijaakin vedetty samalla.
/quote]
Päähän jäänyt? Luuletko, että siellä opetellaan ulkoa kuin peruskoulussa Pohjanmaan jokia? Jos on kirjoittanut gradun ja selvinnyt kursseista, on päähän jäänyt ihan riittävästi, siitä pitää järjestelmä huolen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan tuo oikeasti juristi edes? Oisko erikoisjuristi? Niitäkihän koulutetaan. Ovat hallintotieteiden maistereita. Ei oikeustieteen maistereita.
Oikeustieteen maisteri 4 vuodessa ja Varatuomari. Intin suoritti opiskeluaikana. Aikamoinen tahti opiskelussa. Yleensä 6 v .
En oo Sini mutta tiedän että jos suorittaa 4 vuodessa ja intti myös niin huikeeta tahtia on mennyt.
Mä en kyllä pitäisi tätä mitenkään positiivisena suorituksena.
Kyllähän sen yliopiston puristaa vaikka kolmeen vuoteen, mutta jos mietitään että extrahaasteena on vielä lukihäiriö ja adhd niin paljonko sitten on lopulta päähän opinnoista jäänyt kun on armeijaakin vedetty samalla.
Ei ne tittelit, koulutukset, arvonimet, ja se paljonko niitä on itselleen ehtinyt haalia, ole se, mikä merkkaa, jos vaikuttaa muuten ihan hukassa olevalta ja käytös on muutenkin mitä on.
Meniköhän inttiin samasta syystä kuin BB-taloon, miesten ja mul.kun perässä?
Peitto heilui ahkerasti. Sivusta seurattu.
Kerro lisää?
En oikein ymmärrä miksi hän meni taloon. Luulisi hänellä olevan sen verrän älyä, että tajuaa miten negatiivisesti se vaikuttaa hänen maineeseensa. Nyt sitten edessä avioero ja on siirretty toisiin tehtäviin työpaikalla.
Vierailija kirjoitti:
En oikein ymmärrä miksi hän meni taloon. Luulisi hänellä olevan sen verrän älyä, että tajuaa miten negatiivisesti se vaikuttaa hänen maineeseensa. Nyt sitten edessä avioero ja on siirretty toisiin tehtäviin työpaikalla.
Ei kyse ole siitä, että meni taloon. Suurimmalla osalla kilpailijoista ei ole seurannut huono maine ja aika nopeasti ne unohdetaankin. Kyse on tässä tapauksessa vain ja ainoastaan siitä, miten henkilö itse käyttäytyi julkisesti. Jos seuraa huono maine, se on ihan omin lahjoin hankittu.
Tuotanto olisi varmasti kertonut jos olisi ollut Sinin oma päätös, eihän siinä ole mitään salattavaa. Nyt totesivat ympäripyöreästi että haluavat suojella asukkaiden yksityisyyttä tmv., sillä olisihan se ollut ikävä sanoa, että hänet tuotannon päätöksellä poistettiin. Oletettavasti ovat osanneet asian Sinillekin diplomaattisemmin perustella eikä se ole ollut pelkkä poistumiskäsky.