BB-Sinin aviomies hakee avioeroa - Sini on talossa eikä tiedä asiasta

Onkohan BB-Sinin aviomies vain kateellinen Sinin saamasta mediahuomiosta ja tulevasta menestyksestä julkkiksena?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nimim 26 vuotta suhteessa ja kyllähän tuollainen pettämisen tunnusmerkit täyttää

Ei, ei täytä, koska tunnusmerkistöä ei ole. Ei ole rikostakaan, koska pettäminen ei ole rikos. Jokainen pariskunta määrittelee rajansa keskenään, eikä ne rajat muille kuulu.

Juurikin näin! Ehkä heillä on sellainen avoin suhde, jossa toinen käy tekemässä sitä televisiossa ja kertoo toivovansa tulevansa mahdollisimman pian leskeksi. Sellainen on ihan mahdollista. Ikään kuin lisää maustetta parisuhteeseen.

Voisiko joulu tuotantoyhtiö palkata Sinin vetämään sellaista kivaa koko kansan SiniPanoShowta, joka vetäisi perheet alkuillasta television ääreen.

Sini siirtyy varmasti politiikkaan. Tuollaisella meritoituu helposti koko kansan suosikiksi.

Ihanan raikasta jo näin bb-shown alkumetreillä. :D

Miksei Sini tiedä asiasta mitään? Eikös se lähtenyt jo koko ohjelmasta?

Siis onko se oikeesti toivonut tulevansa leskiksi nopeasti?

Olisikohan Sini kuitenkin aavistanut jotain. Tai nähnyt esimerkiksi unessa, että tuollaiset jutut eivät välttämättä tue parisuhteen kestävää jatkoa.

Vierailija kirjoitti:

Onkohan tuo oikeasti juristi edes? Oisko erikoisjuristi? Niitäkihän koulutetaan. Ovat hallintotieteiden maistereita. Ei oikeustieteen maistereita. 

Asianajaja on suojattu ammattinimike, joka vaatii muiden vaatimusten ohella oikeustieteellisen loppututkinnon. Ns. erikoisjuristit ovat hallintotieteilijöitä, joista ei voi tulla asianajajia.

Vierailija kirjoitti:

Siis onko se oikeesti toivonut tulevansa leskiksi nopeasti?

Tuo kuullostaa, ottamatta kantaa mihinkään tiettyyn tapaukseen vaan aivan yleisellä tasolla siltä, että henkilö toivoisi puolisonsa kuolemaa.

Vierailija kirjoitti:

Siis onko se oikeesti toivonut tulevansa leskiksi nopeasti?

Mäkin haluaisin tietää. Voi taivas jos on noin tosiaan sanonut!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onkohan tuo oikeasti juristi edes? Oisko erikoisjuristi? Niitäkihän koulutetaan. Ovat hallintotieteiden maistereita. Ei oikeustieteen maistereita. 

Asianajaja on suojattu ammattinimike, joka vaatii muiden vaatimusten ohella oikeustieteellisen loppututkinnon. Ns. erikoisjuristit ovat hallintotieteilijöitä, joista ei voi tulla asianajajia.

Jos erikoisjuristi-hallintotieteilijä opiskelee oikein ahkerasti ja hankkii oikeustieteellisen loppututkinnon, voiko hänestä silloin tulla asianajaja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onkohan tuo oikeasti juristi edes? Oisko erikoisjuristi? Niitäkihän koulutetaan. Ovat hallintotieteiden maistereita. Ei oikeustieteen maistereita. 

Asianajaja on suojattu ammattinimike, joka vaatii muiden vaatimusten ohella oikeustieteellisen loppututkinnon. Ns. erikoisjuristit ovat hallintotieteilijöitä, joista ei voi tulla asianajajia.

Ehkä jollain täydentävällä koulutuksella voi kuitenkin olla ihan pieni mahdollisuus, että heistäkin voi tulla asianajajia. Jos siis opiskelevat ahkerasti.

Miksi Sini toivoi tulevansa leskeksi mahdollisimman pian?

”Porilainen Sini ei ole ehkä se tyypillisin Big Brother -asukas, mihin on totuttu Suomen Isoveli-historiassa.

33-vuotias nainen on oikeustieteen maisteri, varatuomari ja asianajaja. Sen lisäksi ”johtajan roolissa viihtyvä” nainen on käynyt myös armeijan, jossa hän suoritti reserviupseerikoulun.”

”Ammattikuntaani pidetään aika konservatiivisena. En todellakaan tiedä, miten se tulee suhtautumaan tähän. Tämä on kuitenkin minun elämäni ja saan tehdä sillä, mitä haluan, Sini pohtii.

Sini myöntää, että ehkä liikejuridiikassa olisi ehkä joutunut miettimään enemmänkin, voiko televisiorealityyn lähteä kolmeksi kuukaudeksi.”

”Silloin, kun oli ensimmäisiä seksuaalirikosjuttuja tai ensimmäisiä rankempia väkivaltarikoksia, joissa käsiteltiin ruumiitakin, niin ne ovat pyörineet päässä pitkään. Joku ruumiin kuva on ollut yöunissäkin jatkuvasti.

Toisaalta jollain lailla rankkaan työhön on tottunut.

– Kyynistyminen on väärä sana, mutta siihen on jollain lailla turtunut – eikä tätä pystyisi tekemään, jos jokainen juttu menisi niin ihon alle.

Yksiä Sinin elämän rankimpia kokemuksia ovat olleet kamppailut ADHD:n ja lukihäiriön kanssa.

– ADHD:n ja lukihäiriön kanssa on joutunut kamppailemaan todella paljon elämässäni, että on päässyt tähän pisteeseen, mihin olen päässyt. Niiden kanssa on tullut paljon vastoinkäymisiä elämässäni, nauravainen ja positiivinen nainen sanoo.”

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja asianajotoimiston muut jäsenet katsovat tätä farssia televisiosta. Miten meni noin omasta mielestä.

Höh, ilmaista mainosta.

Lampelankin työt vähenivät niin että on nyt muussa ammatissa.

Erotettu liitosta tietyksi ajaksi. Päättyykö 1921-22 . Nyt rakennusalalla oma lafka.

Siis eikö Lampela tuomittu rikoksesta?! Kuka täysjärkinen vertaa sitä halailuun BB talossa?

Siis Sini on Suomen asianajajaliiton jäsen ja häneen sovelletaan asianajajalakia. Lain mukaan asianajajan kelpoisuusehtoihin kuuluu, että henkilö on "elämäntavoiltaan sopiva harjoittamaan asianajajan tointa". Eli vaatimukset eivät rajoitu vain mahdollisiin rikostuomioihin.  Muukin yksityiselämän käyttäytyminen otetaan huomioon, ja asianajajaliiton valvontalautakunta valvoo asianajajien käyttäytymistä, esimerkiksi käyttäytymistä tv-ohjelmissa.

Tietystikään Sinin mies ei pidä näkemästään, kun näkee aviovaimonsa kiehnaavän vieraan miehen kanssa tv:ssä ja mm. lusikoivan sängyssä miehen kanssa, julkisesti,kaikkien nähden. Toisaalta Sinin mies asianajotoimiston omistajan on myös huolestunut Sinin maineesta toimistonsa asianajajana ja toimistonsa maineesta yleensäkin Sinin käytöksen johdosta. Mitä asiakkaat tuumivat asianajajan käyttäytymisestä tv:ssä? Siirtyvätkö muun toimiston asiakkaiksi? Edelleen Sinin mies on tietysti toimiston omistajana huolissaan, alkaisiko asianajajaliiton valvontalautakunta ehkä vaatia selvitystä Sinin käyttäytymisestä, ehkä sekä Siniltä että toimiston omistajalta eli Sinin mieheltä? Ei sellainen ainakaan firman mainetta lisäisi.

Iltalehden toimittaja ihmettelee kovin kepeästi  Sinin miehen avioerohakemuksen johtuvan vain lähinnä Sinin vieraan miehen olkapäähän nojaamisesta ja lusikassa makaamisesta. Toimittaja ei ollenkaan tajua, että Sinin asianajajaliiton jäsenenä täytyy käyttäytyä yksityiselämässänkin liiton sääntöjen edellyttämällä tavalla. Sinin mies sen sijaan tietää riskistä, ja siksi päätti lähettää Sinille sellaisen viestin, jonka Sini heti ymmärtäisi ennen kuin tapahtuisi täysi katastrofi. Ja Sini myös ymmärsi viestin sisällön.  Molemmat tietäen, että jos avioerohakemusta ei jatketa harkinta-ajan jälkeen, niin hakemus yksinkertaisesti vain raukeaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja asianajotoimiston muut jäsenet katsovat tätä farssia televisiosta. Miten meni noin omasta mielestä.

Höh, ilmaista mainosta.

Lampelankin työt vähenivät niin että on nyt muussa ammatissa.

Erotettu liitosta tietyksi ajaksi. Päättyykö 1921-22 . Nyt rakennusalalla oma lafka.

Siis eikö Lampela tuomittu rikoksesta?! Kuka täysjärkinen vertaa sitä halailuun BB talossa?

Siis Sini on Suomen asianajajaliiton jäsen ja häneen sovelletaan asianajajalakia. Lain mukaan asianajajan kelpoisuusehtoihin kuuluu, että henkilö on "elämäntavoiltaan sopiva harjoittamaan asianajajan tointa". Eli vaatimukset eivät rajoitu vain mahdollisiin rikostuomioihin.  Muukin yksityiselämän käyttäytyminen otetaan huomioon, ja asianajajaliiton valvontalautakunta valvoo asianajajien käyttäytymistä, esimerkiksi käyttäytymistä tv-ohjelmissa.

Tietystikään Sinin mies ei pidä näkemästään, kun näkee aviovaimonsa kiehnaavän vieraan miehen kanssa tv:ssä ja mm. lusikoivan sängyssä miehen kanssa, julkisesti,kaikkien nähden. Toisaalta Sinin mies asianajotoimiston omistajan on myös huolestunut Sinin maineesta toimistonsa asianajajana ja toimistonsa maineesta yleensäkin Sinin käytöksen johdosta. Mitä asiakkaat tuumivat asianajajan käyttäytymisestä tv:ssä? Siirtyvätkö muun toimiston asiakkaiksi? Edelleen Sinin mies on tietysti toimiston omistajana huolissaan, alkaisiko asianajajaliiton valvontalautakunta ehkä vaatia selvitystä Sinin käyttäytymisestä, ehkä sekä Siniltä että toimiston omistajalta eli Sinin mieheltä? Ei sellainen ainakaan firman mainetta lisäisi.

Iltalehden toimittaja ihmettelee kovin kepeästi  Sinin miehen avioerohakemuksen johtuvan vain lähinnä Sinin vieraan miehen olkapäähän nojaamisesta ja lusikassa makaamisesta. Toimittaja ei ollenkaan tajua, että Sinin asianajajaliiton jäsenenä täytyy käyttäytyä yksityiselämässänkin liiton sääntöjen edellyttämällä tavalla. Sinin mies sen sijaan tietää riskistä, ja siksi päätti lähettää Sinille sellaisen viestin, jonka Sini heti ymmärtäisi ennen kuin tapahtuisi täysi katastrofi. Ja Sini myös ymmärsi viestin sisällön.  Molemmat tietäen, että jos avioerohakemusta ei jatketa harkinta-ajan jälkeen, niin hakemus yksinkertaisesti vain raukeaa.

Hyviä huomiota elämän realiteeteista reality-retardi-television ulkopuolella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onkohan tuo oikeasti juristi edes? Oisko erikoisjuristi? Niitäkihän koulutetaan. Ovat hallintotieteiden maistereita. Ei oikeustieteen maistereita. 

Asianajaja on suojattu ammattinimike, joka vaatii muiden vaatimusten ohella oikeustieteellisen loppututkinnon. Ns. erikoisjuristit ovat hallintotieteilijöitä, joista ei voi tulla asianajajia.

Jos erikoisjuristi-hallintotieteilijä opiskelee oikein ahkerasti ja hankkii oikeustieteellisen loppututkinnon, voiko hänestä silloin tulla asianajaja?

Ei, ei, eeeeeei. Erikoisjuristi-hallintotieteilijän olisi pitänyt hakea yhteishaussa asianajaja kouluun. Nyt ei enää pääse IKINÄ asianajajaksi! Elämäms on valintoja.