Mies loukkaantui kun sanoin aikovan käydä testeissä suhteemme aikanakin

Jos mies rupeaa ulisemaan vastaan ja oikein vastustaa niin tiedät mikä on homman nimi..tottakai voi käydä testeissä ja kannattaakin kun nykyään useat ovat niin löyhäk*llisia. 

Ihmeessä käy

Miksi sille miehelle pitää siitä erikseen sanoa? Jos haluat käydä rutiininomaisesti niin käyt.

Aika helmen olet löytänyt jos luotto kumppaniin on tolla tasolla. Ehkä olisi vain helpompaa erota.

Kokeile ajatuksissasi kääntää asetelma toisinpäin. Eikä ehkä ainakin pikkuisen loukkaisi sinuakin, tuollainen epäluottamus?

AnneAnne kirjoitti:

Miksi sille miehelle pitää siitä erikseen sanoa? Jos haluat käydä rutiininomaisesti niin käyt.

Tuollainen suhde ei perustu rehellisyydelle. Näköjään mitä tahansa saa tehdä, kunhan ei kerro siitä toiselle.

Ilmeisesti jaat tavaraasi ilman kortsua. Ei ihme että miehes loukkaantuu.

joo se on hyvä ilmoittaa etukäteen, niin voi sitten itte pettää ja syyttää miestä, jos saa jonkun kupan.

Normaalin ihmisen ei tarvitse käydä missään testeissä.

Minäkin loukkaantuisin. Luotan sataprosenttisesti. Ja jos en luottaisi, käyttäisin kondomia ennemmin kuin juoksisin jossain testeissä. 

Sehän on miehelle hyvä asia ettet tuo vierailta (tai tutuilta) miehiltä sp-tautia hänelle.  Olis iloinen.

Onko tuo sinusta hyvä lähtökohta parisuhteelle ettei luoteta toiseen ja epäillään pettämistä vaikkei toinen ole antanut mitään syytä tällaisille epäilyille? Ei taida kestää pitkään tämä suhde. Ehkä ap olisi hyvä selvittää tuota sinun luottamuspulaa ihmisiin vaikka terapeutin kanssa. Voi olla että ilman sitä et tule saamaan tervettä ja pitkää parisuhdetta.

Itse käyn vähintään kerran vuodessa, kun maksamistani veroista on tommoinen julkinen palvelu järjestetty.

Minäkin loukkaantuisin noin syvän epäluottamuksen osoittavasta puheesta. Miksi kerroit miehelle asiasta?Olisithan voinut käydä testeissä ihan hyvin kertomatta ja loukkaamatta miestäsi.

Sanoitko, että käyt testeissä, jos hän pettää sinua.

Vai

Sanoitko, että jatkat testeissä käymistä, koska oletat hänen pettävän sinua.

Ensimmäinen on ok, mutta toinen on loukkaava, ellei teillä ole vapaa suhde.

Vierailija kirjoitti:

Ilmeisesti jaat tavaraasi ilman kortsua. Ei ihme että miehes loukkaantuu.

Pöljä, minähän menen testeihin siksi jos SE MIES ON OLLUT MUIDEN KANSSA. Itse en voisi koskaan pettää enkä ylipäätään harrastaa seksiä heppoisasti. Harmi, jos sinulla on tuollainen ongelma. 

P.S. Tiesitkö muuten, että kondomi ei ole 100 % suoja?

Olet Ap sairas. Suhteenne ei kestä pitkään.

Ihmettelen näin kielteistä asennetta.

Fakta on, että todella monissa suhteissa on syrjähyppyjä, ja monesti petetty ei olisi ikinä uskonut, mitään merkkejä ei ollut jne. On lapsellista, jos jokainen ajattelee, että juuri minä jostain syystä kuulun siihen esim 40%, jonka suhteessa ei pettämistä tapahdu.

Mitä väliä, vaikka kumppani loukkaantuu? Sinun terveytesi on tärkeintä, nyt ja aina. Itse olisin ylpeä kumppanista, jolla on selkärankaa, järkeä ja omanarvontuntoa.

Vierailija kirjoitti:

Sehän on miehelle hyvä asia ettet tuo vierailta (tai tutuilta) miehiltä sp-tautia hänelle.  Olis iloinen.

Etkö aloituksesta ymmärtänyt, että pelkään miehen pettävän minua? Itse en voisi. 

Ap

Vierailija kirjoitti:

Onko tuo sinusta hyvä lähtökohta parisuhteelle ettei luoteta toiseen ja epäillään pettämistä vaikkei toinen ole antanut mitään syytä tällaisille epäilyille? Ei taida kestää pitkään tämä suhde. Ehkä ap olisi hyvä selvittää tuota sinun luottamuspulaa ihmisiin vaikka terapeutin kanssa. Voi olla että ilman sitä et tule saamaan tervettä ja pitkää parisuhdetta.

Klamydia saattaa pitkään kyteä oireettomana naisen elimistössä aiheuttaen peruuttamatonta tuhoa. Miehellä ei ole kuitenkaan mitään vastuuta tartuttamisesta, koska "ei ole tiennyt" = ei ole vaivautunut käymään testissä eikä tunnustamaan pettämistään. Onko mukavampi vaihtoehto tuollainen skenaario sitten, kun maito on jo kaatunut? Vai olisiko helpompaa, että varmuuden vuoksi käytäisiin kusemassa purkkiin aina välillä?