mikä läävä! sis. linkki
Asunto ei oo kovinkaan vanha ja tämmöisessä kunnossa. Mikä helvetti ihmisten päässä oikeen liikkuu kun mistään ei välitetä mitään. Joku kumminkin on tuohonkin laittanut paljon rahaa :(
http://asunnot.oikotie.fi/myytavat-asunnot/8097527?cmp=bn_sb66_573
Kommentit (34)
Sisämatriaaleihin ei todellakaan ole laitettu paljoa rahaa. Veikkaanpa että ollut vuokralla.
Hui!
Meillä on 30 vuotta vanha talo ja tänä vuonna tehtiin ensimmäinen pintaremontti, eikä meillä ollut noin surkeassa kunnossa paikat.
Olis voinut kuvien oton ajaksi laittaa tuon spekupaperirullan pois patjan vierestä. Tai oikeastaan olis voinut nostaa koko tuon mähmäisen patjan pois.
Talo itsessäänkin on kamala pienine ikkunoineen ja muovimattokylppäreineen. Taitaa olla älvsby.
Mun päätelmä: tullut avioero ja mies jäänyt tuohon asumaan itsekseen. Siivoaminen ei ole sitten hirveästi kuulunut harrastuksiin.
Kuset on muutaman kerran menneet alle.
Tuli mieleen että on suurperheen koti ollut ja nyt kesken muuttoa otettu kuvat. Kuvaaja ei ole ollut tehtävänsä tasolla. Noloa kuvata kenenkään kusista patjaa.
Tuli mieleen että talossa asunut perhe jonka vanhempi menettänyt työpaikkansa eikä ole enää varaa asua omakotitalossa.
[quote author="Vierailija" time="04.11.2013 klo 11:40"]
Olis voinut kuvien oton ajaksi laittaa tuon spekupaperirullan pois patjan vierestä. Tai oikeastaan olis voinut nostaa koko tuon mähmäisen patjan pois.
[/quote]
No toi on joku Älvsby-talo joka on tehty halvimmilla mahdollisilla materiaaleilla.
Lisäksi näyttää olevan varmaan eronneen parin miehen käytössä, jäkisvarusteista ja patjasta olkkarissa päätellen.
Miten ihmiset eivät siivoa kotia myyntiä varten? Huoneet olivat täynnä sellaista tavaraa, jonka olisi voinut lapata suoraan jäteastioihin.
Miksi siivoaisivat? Se joka tuon ostaa vähät välittää muusta kuin siitä, että jos sinne jotain kaupanteon jälkeen jää niin sen hävittämisessä ei mene montaa tuntia. Sen jälkeen pinnat haluamakseen sillä tahdilla kuin huvittaa tehdä. Mikäänhän ei estä asumasta tuolla vaikka heti.
Ihmeellistä kauhistelua. Muovimattokylppäri vielä 2005 on kyllä aika paha. Kuten myös pieni vuokratontti olisi omalle kohdalle poissulkeva tekijä.
Olisivat edes raivanneet tavarat pois valokuvauksen ajaksi!
[quote author="Vierailija" time="04.11.2013 klo 12:05"]
Olisivat edes raivanneet tavarat pois valokuvauksen ajaksi!
[/quote]
Hirweeetä, gauheeta.. omg.
Se onko koti siistissä kunnossa, kun yritetään myydä, on yllättävän tärkeä pointti mahdollisille ostajille. Kyllähän taloja stailataankin myyntiä varten. Välittäjät jopa käyttää erilaisia tuoksuja (pulla, kahvi) tunnelman luomiseksi esittelyjä varten. Tunne merkkaa myös ostotilanteissa vaikkei siinä mitään järkeä olisikaan.
Välittäjien suomenkielen taito jaksaa aina ihmetyttää mua:
Viihtyisällä pientaloalueella 2005 valmistunut 2-tasoinen omakotitalo isommallekin perheelle, joka kaipaa sisäpuolelle lähes täydellisen pintaremontin.
Miten perheen sisäpuolelle tehdään remontti? Kaikki tähystykseen ja suoliston seinät putsataan vai mitä se oikein tarkoittaa?
[quote author="Vierailija" time="04.11.2013 klo 12:08"]
Se onko koti siistissä kunnossa, kun yritetään myydä, on yllättävän tärkeä pointti mahdollisille ostajille. Kyllähän taloja stailataankin myyntiä varten. Välittäjät jopa käyttää erilaisia tuoksuja (pulla, kahvi) tunnelman luomiseksi esittelyjä varten. Tunne merkkaa myös ostotilanteissa vaikkei siinä mitään järkeä olisikaan.
[/quote]
Joo, väkisinkin tulee mieleen, että jos sisäpuoli on tuossa kunnossa, millaisia ylläreitä mahtaa rakenteissa olla... Kun taas hoitamalla muuton loppuun ja ottamalla kuvat vasta sitten mielikuva olisi paljon neutraalimpi. Väkisinkinhän noista kuvista tulee mieleen, että nykyisillä omistajilla on vakavia elämänhallinnan ongelmia, vaikka totuus voi olla se, että muutto on vaan kesken (ja vähän heikosti organisoitu). Toki paskaiset seinät ja omituiset putkivedot kertoo jotain myös.
Eihän tuo talo priimakunnossa ole, mutta ennen kaikkea se kaipaisi rivakkaa siivouspartiota, joka heivaisi kaiken turhan romppeen helkkariin ja tarpeelliset omistajan peräkärryyn. Sitten luutut ja harjat heilumaan, niin jopa alkaa näyttää toisenlaiselta.
Varmasti talon sisällä on tekemistä, tapetointia ym., niin kuin ilmoituksessakin sanottiin, Remontti-Reiskalle kohde. Luultavasti remontti ei edes tulisi kovin kalliiksi. Vaikka materiaaleistahan se on paljolti kiinni. Päällisin puolinhan talo on ihan OK. Tuhannen neliön tontti on ihan riittävä, jos ei ole innokas kotitarveviljelijä, jolla on tusinan verran villejä tenavia. Paljon pienemmillekin tonteille taloja rakennetaan.
Minut karkoittaisi jo otsikko "Remonttireiskan unelma"... tarkoittaa siis: dynamiittia alle ja uus talo tilalle.
No eihän tuo ollut ollenkaan niin paha kuin aloitusviestistä kuvittelin. Näkisittepä vaikka äitini talon vuodelta 1947... Tuolta kun raijaa irtorojut pois ja tapetoi, niin talohan on ihan hyvä.
[quote author="Vierailija" time="04.11.2013 klo 12:52"]
No eihän tuo ollut ollenkaan niin paha kuin aloitusviestistä kuvittelin. Näkisittepä vaikka äitini talon vuodelta 1947... Tuolta kun raijaa irtorojut pois ja tapetoi, niin talohan on ihan hyvä.
[/quote]
Ei munkaan mielestä ollut ihan niin paha. Kuitenkaan ei voi verrata 8 vuotta vanhaa 66 vuotta vanhaan.
No ihan ok tuo talo on itsessään. Myyntikuvia ajatellen olisi ehkä kannattanut tyhjentää huoneet kunnolla kaikista epämääräisistä rojuista. Seinäpintojen maalaus jollain neutraalilla vaalella värillä niin, että talo näyttää yhteinäiseltä kokonaisuudelta ja "tyhjältä taululta", jonne potentiaalinen ostaja voi kuvitella omat kalusteensa.
2005 valmistunut, mutta sisältä näytti tosiaan ainakin 50 vuotta vanhalta! O_O