Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Netflixin uusi elokuva "Söpöläiset" on pedofiilin unelma

Vierailija
14.09.2020 |

Netflixissä pyörii ranskalainen elokuva nimeltä Söpöläiset (Mignonnes, englanniksi Cuties) jossa pikkutytöt osallistuvat tanssikilpailuun. Elokuva on täynnä äärimmäisen seksualisoituja pehmop*rn* kohtauksia, jossa 11v tytöt paljastavissa asuissa twerkkavat, levittelevät haarojaan sormi suussa, hyväilevät itseään jne. Juuri sellaista yliseksuaalista tanssimista jota musiikkivideot on täynnä, mutta nämä ovat oikeasti murkkuikäisiä lapsinäyttelijöitä!

Elokuva on herättänyt järkytystä maailmalla ja #CancelNetflix kampanjan twitterissä. Netflix on puolustanut elokuvaa, samoin tyypilliset vasemmistolaiset kriitikot ja kulttuurimedia, jotka syyttävät kaikkia elokuvaa vastustavia hulluiksi Qanon salaliittoteoreetikoiksi ja n*tseiksi.

Tässä on yksi tanssikohtaus elokuvasta ja ei eilmeisesti edes pahin niistä:

Kommentit (234)

Vierailija
161/234 |
14.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

The Joy kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko vähäpukeiset naiset sitten rai skareiden unelma? Eli parempi pukea kaikki naiset ja lapset säkkeihin, ettei vahingossakaan toteuteta kenenkään ikäviä seksuaalisia mielihaluja omaavien unelmia. Naisten pukeminen säkkeihin ei tosin mikään uusi idea ole, mutta olen ymmärtänyt, ettei sitä Suomeen halutakkaan.

Sinäpä sen sanoit. "Säkki" tai säädyllisyys. Eikö mielestäsi vähäpukeutumisuuden ja tuon "säkin" välille jää mitään tyyliä, mikä ei huou seksuaalisuutta? Onko tyttölapsetkin pakko pukea kesäisin minishortseihin? Käyttävätkö he ihan vanhempien tahdosta tuollaisia vaatteita? Järkyttää nähdä naisia, mutta etenkin näitä pikku tiitiäisiä sellaisissa hädin tuskin vesirajan peittävissä asusteissa. Sanoisin, että vanhemmat, nyt järki käteen, kun vielä voitte vaikuttaa lapsenne pukeutumiseen ja maailmankuvan muokkautumiseen.

Jäähän siihen, mutta ihan samaa toisten rajoittamista se silti on, ennen syytettiin naisia siitä, että pukeutuivat liian seksikkäästi niin ettei miehet voineet vastustaa ja siksi naiset joutui raiskatuksi, ihan kuin ihminen ei saisi pukeuta miten lystää.

Nyt se on sitten TYTTÖlasten kohdalla sama juttu, eli jos pukeutuvat liian paljastaviin vaatteisiin esim. uikkareihin, niin soosoo ei saa, kun löytyy jonkun promillen verran setiä (pääasiassa) jotka on kiinnostuneita lapsista.

Mielestäni tuo ajatussuunta vain on niin väärä, ettei ihminen saa pukeutua just niinkuin haluaa, koska on sedät kuolaamassa ja tekemässä pahaa, milloin naisille, milloin lapsille.

Vierailija
162/234 |
14.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsoin Twitterissä pyörivän tanssipätkän ja olen kyllä aidosti järkyttynyt. Siinä lapset twerkkaavat, haarovat haaruksiaan ja läpsivät itseään takapuolelle. En ole ikinä aiemmin ajatellut, että jokin leffa pitäisi kieltää, mutta tämä on kammottavaa.

Mutta nämä tverkkaajat aina kertovat ettei ole tarkoitus olla seksikäs vaan luoda hyvää oloa itselle.

Harrastin lapsena itämaista tanssia, siinä sitä vasta ketkutellaankin, mutta kyseinen tanssi on todellisuudessa todella hyvää jumppaa ja lihastreeniä, treenaa mm. vatsalihaksia. Kyllä, tämäkin tanssi on alunperin tehty miehiä miellyttäväksi, mutta on sillä paljon muutaki merkitystä.

Jos lapsi haluaisi esim. tuota tanssia tanssia, niin ei saa, eikä varsinkaan esiintyä, koska miehet?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
163/234 |
14.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tuo edes ole netflixin omaa tuotantoa, vaan palkittu ranskalainen elokuva

Niin?

Niin, Miksi siitä Netflixiä syytetään? Tuo elokuva on voittanut merkittäviä palkintoja. Netflixissä kai oletetaan että ihmiset haluaa nähdä palkittuja elokuvia.

Netflix voi tehdä ihan itsekin eettisiä päätöksiä siitä mitä levittää ja mitä ei.

Ja mitä seuraavaksi? Netflix karsii Oscar-voittajaelokuvia jotka pahoittaa katsojien mieliä?

Sellaisia Oscar-voittajia sopiikin karsia jos ne on täynnä twerkkaavia vähäpukeisia lapsia.

Tämän elokuvan on tarkoitus näyttää missä maailmassa pikkutytöt elää. Ne teidän omat pikkutytöt twerkkaa tiktokissa. Ettekä te edes tiedä sitä.

Varmaan twerkkaakin kun tämäkin elokuva näyttää miten cool juttu se on, ja iltalehdet ovat täynnä rähjäisissä verkkosukissa olevia Tinzejä jotka todistelee miten voimaannuttavaa se on (eikä yhtään sexikäztä).

No mitäpä luulet, auttaako jos ei lueta iltalehtiä?

Ei varmaankaan. Se auttaisi ettei tehdä juttuja missä hutsahtavasti pukeutuneet nuoret naiset mainostaa hutsahtavaa perseenhytkytystä voimaannuttavana "tanssina".

No näin just. Muutama vuosi lisää tuonkin elokuvan lapsille, niin johan on tämänkin palstan miehet mielissään katsomassa sitä seksikästä tanssia ja seksikästä tanssiasua ihan kiimoissaan, eikä kukaan kyseenalaista että siinäkään olis mitään väärää. Puhumattakaan ihan pornoteollisuudesta, joka tuntuu tänäkin päivänä olevan monen miehen katseluharrastuksena.

Vierailija
164/234 |
14.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Teinejä nuo ovat eikä pikkulapsia. Ymmärtäisin järkytyksen alle 10-vuotiailta, mutta tuossa videossa en nähnyt mitään niin kamalaa. Samanlaista materiaalia nykyteinit itsekin kuvaavat Tiktokkiin yms. Taas liikaa melua tyhjästä.

Vierailija
165/234 |
14.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Teinejä nuo ovat eikä pikkulapsia. Ymmärtäisin järkytyksen alle 10-vuotiailta, mutta tuossa videossa en nähnyt mitään niin kamalaa. Samanlaista materiaalia nykyteinit itsekin kuvaavat Tiktokkiin yms. Taas liikaa melua tyhjästä.

Ei ole liikaa melua tyhjästä. Tarkoitus on näyttää mihin suuntaan taas on maailmassa menty.

Vierailija
166/234 |
14.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miks tästäki asiasta pitää heti kättelyssä tehdä joku puoluepoliittinen juttu? Ei helvetti että liiallinen politiikka tekee ihmisistä kyllä idiootteja ihan puoluekannasta riippumatta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
167/234 |
14.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas somekohu asiasta, johon ei olla edes jaksettu tutustua. Aikamme ilmiö.

https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000006611138.html

Ohjaaja on huolissaan nuorten tyttöjen seksualisoinnista joten tekee elokuvan jossa nuoria tyttöjä seksualisoidaan. Loogista!

Ohjaaja (nainen) on muuten myös omien sanojensa mukaan m_sl_m_i feministi. No, kaiketi nämä intersektionaaliset ottavat suojateikseen ties keitä. Omasta mielestäni nuo kaksi sanaa yhdessä ovat jonkinlainen oksymoroni...

Tiedoksenne muuten: myös ns. radikaalifeministipiireissä elokuvaa paheksutaan silkkana pedofiliana, ja moni on jo älähtänyt tästä sekä ohjaajalle että Netflixille. Kaikki feminismi EI ole tuota silkkaa höpönpöppö-intersektionalismia, vaikka he nyt ovatkin jatkuvasti äänessä. Toisen aallon feminismi tekee vastarintaa ja on mm. jyrkästi vastustamassa genderideologiaa ja hormoniblokkereita (ja mm. testosteroni"terapiaa"), ja näkee tämänhetkisen "transkultin" erittäin vaarallisena yrityksenä suorastaan pyyhkäistä naiseus kartalta tyystin. (Esim. jo cis-sanan käyttäminen - aivan kuin biologinen nainen olisi joku naiseuden alalaji! Samalla naiseksi haluavat aikuiset miehet ovat niitä OIKEITA naisia, heistä ei mm. saa käyttää sanaa transnainen tai CANCEL-kirves heilahtaa alta aikayksikön, ja olet kamala foobikko joka yrittää kieltää heiltä ihmisoikeudet).

Olisi täälläkin suotavaa ruveta ihmisten avaamaan silmiään sille, että leijonanosa ihmisistä, jotka kokevat olevansa trans-sitä-sun-tätä, ovat TEINI-IKÄISIÄ tyttöjä. Yhdysvalloissa meininki on lähtenyt jo täysin hanskasta ja teineille voidaan antaa hormoniblokkereitakin ilman aikuisten suostumusta (tai edes tietämystä asiasta), jne. jne.

Olen taannoin ollut ns. vihervassari, mutta tiedostan kyllä, että he ovat tätä samaa maniaa laput silmillä tuomassa myös Suomeen... En edellisissäkään vaaleissa voinut äänestää Vihreitä tai Vasemmistoa (tämä johtui eri syistä silloin, moni saattaa arvata), jatkossa taitaa ääni kääntyä vallan 180 astetta. Feministipuolue on hapatusta Yhdysvalloista eikä mitään muuta, siitä en viitsi edes ruveta paatostamaan.

Vierailija
168/234 |
14.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas somekohu asiasta, johon ei olla edes jaksettu tutustua. Aikamme ilmiö.

https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000006611138.html

Ohjaaja on huolissaan nuorten tyttöjen seksualisoinnista joten tekee elokuvan jossa nuoria tyttöjä seksualisoidaan. Loogista!

Ohjaaja (nainen) on muuten myös omien sanojensa mukaan m_sl_m_i feministi. No, kaiketi nämä intersektionaaliset ottavat suojateikseen ties keitä. Omasta mielestäni nuo kaksi sanaa yhdessä ovat jonkinlainen oksymoroni...

Tiedoksenne muuten: myös ns. radikaalifeministipiireissä elokuvaa paheksutaan silkkana pedofiliana, ja moni on jo älähtänyt tästä sekä ohjaajalle että Netflixille. Kaikki feminismi EI ole tuota silkkaa höpönpöppö-intersektionalismia, vaikka he nyt ovatkin jatkuvasti äänessä. Toisen aallon feminismi tekee vastarintaa ja on mm. jyrkästi vastustamassa genderideologiaa ja hormoniblokkereita (ja mm. testosteroni"terapiaa"), ja näkee tämänhetkisen "transkultin" erittäin vaarallisena yrityksenä suorastaan pyyhkäistä naiseus kartalta tyystin. (Esim. jo cis-sanan käyttäminen - aivan kuin biologinen nainen olisi joku naiseuden alalaji! Samalla naiseksi haluavat aikuiset miehet ovat niitä OIKEITA naisia, heistä ei mm. saa käyttää sanaa transnainen tai CANCEL-kirves heilahtaa alta aikayksikön, ja olet kamala foobikko joka yrittää kieltää heiltä ihmisoikeudet).

Olisi täälläkin suotavaa ruveta ihmisten avaamaan silmiään sille, että leijonanosa ihmisistä, jotka kokevat olevansa trans-sitä-sun-tätä, ovat TEINI-IKÄISIÄ tyttöjä. Yhdysvalloissa meininki on lähtenyt jo täysin hanskasta ja teineille voidaan antaa hormoniblokkereitakin ilman aikuisten suostumusta (tai edes tietämystä asiasta), jne. jne.

Olen taannoin ollut ns. vihervassari, mutta tiedostan kyllä, että he ovat tätä samaa maniaa laput silmillä tuomassa myös Suomeen... En edellisissäkään vaaleissa voinut äänestää Vihreitä tai Vasemmistoa (tämä johtui eri syistä silloin, moni saattaa arvata), jatkossa taitaa ääni kääntyä vallan 180 astetta. Feministipuolue on hapatusta Yhdysvalloista eikä mitään muuta, siitä en viitsi edes ruveta paatostamaan.

Itsekin samaistun nykyisin yhä enemmän radikaalifeministeihin monissa asioissa. En toisaalta näe tätä asiaa pelkästään oikeisto/vasemmistokysymyksenä, enkä itse voisi ikinä äänestää tämänhetkisiä oikeistopuolueita kun omat arvoni ovat muuten niin ristiriidassa niiden edistämien arvojen kanssa. Eli olen hieman hukassa sen suhteen, mitä puoluetta äänestäisin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
169/234 |
14.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nro 169 jatkaa:

Ja suurin osa näistä teinitytöistä eivät "koe itseään naisiksi," koska kokevat nykynaiseuden armottomana ja hyperseksualisoituna (kiitos p_rn_n ja popkulttuurin seksipositiivisuuden) - joten heidän mielestään ainoa keino välttää täysi esineellistyminen on muuntautua mieheksi. Loogista, toden totta. Netissä näitä hämmentyneitä ja ahdistuneita tyttöjä sitten groomaillaan transpiireihin ja hehkutetaan kuinka kaikki on paremmin sitten, kun tytöstä on tehty "mies." Aivan uskomatonta toimintaa.

Tästä on kyllä tutkimuksia ja kirjoja saatavilla, etenkin vanhempien soisi näitä lukevan.

Vierailija
170/234 |
14.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas somekohu asiasta, johon ei olla edes jaksettu tutustua. Aikamme ilmiö.

https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000006611138.html

Ohjaaja on huolissaan nuorten tyttöjen seksualisoinnista joten tekee elokuvan jossa nuoria tyttöjä seksualisoidaan. Loogista!

Ohjaaja (nainen) on muuten myös omien sanojensa mukaan m_sl_m_i feministi. No, kaiketi nämä intersektionaaliset ottavat suojateikseen ties keitä. Omasta mielestäni nuo kaksi sanaa yhdessä ovat jonkinlainen oksymoroni...

Tiedoksenne muuten: myös ns. radikaalifeministipiireissä elokuvaa paheksutaan silkkana pedofiliana, ja moni on jo älähtänyt tästä sekä ohjaajalle että Netflixille. Kaikki feminismi EI ole tuota silkkaa höpönpöppö-intersektionalismia, vaikka he nyt ovatkin jatkuvasti äänessä. Toisen aallon feminismi tekee vastarintaa ja on mm. jyrkästi vastustamassa genderideologiaa ja hormoniblokkereita (ja mm. testosteroni"terapiaa"), ja näkee tämänhetkisen "transkultin" erittäin vaarallisena yrityksenä suorastaan pyyhkäistä naiseus kartalta tyystin. (Esim. jo cis-sanan käyttäminen - aivan kuin biologinen nainen olisi joku naiseuden alalaji! Samalla naiseksi haluavat aikuiset miehet ovat niitä OIKEITA naisia, heistä ei mm. saa käyttää sanaa transnainen tai CANCEL-kirves heilahtaa alta aikayksikön, ja olet kamala foobikko joka yrittää kieltää heiltä ihmisoikeudet).

Olisi täälläkin suotavaa ruveta ihmisten avaamaan silmiään sille, että leijonanosa ihmisistä, jotka kokevat olevansa trans-sitä-sun-tätä, ovat TEINI-IKÄISIÄ tyttöjä. Yhdysvalloissa meininki on lähtenyt jo täysin hanskasta ja teineille voidaan antaa hormoniblokkereitakin ilman aikuisten suostumusta (tai edes tietämystä asiasta), jne. jne.

Olen taannoin ollut ns. vihervassari, mutta tiedostan kyllä, että he ovat tätä samaa maniaa laput silmillä tuomassa myös Suomeen... En edellisissäkään vaaleissa voinut äänestää Vihreitä tai Vasemmistoa (tämä johtui eri syistä silloin, moni saattaa arvata), jatkossa taitaa ääni kääntyä vallan 180 astetta. Feministipuolue on hapatusta Yhdysvalloista eikä mitään muuta, siitä en viitsi edes ruveta paatostamaan.

Itsekin samaistun nykyisin yhä enemmän radikaalifeministeihin monissa asioissa. En toisaalta näe tätä asiaa pelkästään oikeisto/vasemmistokysymyksenä, enkä itse voisi ikinä äänestää tämänhetkisiä oikeistopuolueita kun omat arvoni ovat muuten niin ristiriidassa niiden edistämien arvojen kanssa. Eli olen hieman hukassa sen suhteen, mitä puoluetta äänestäisin.

Olen tuo, jolle vastasit. En itsekään koe voivani äänestää oikeistoa, monistakin syistä. Olisiko joku Piraattipuolue sitten tarpeeksi neutraali, en tiedä. Koen olevani poliittisesti koditon tällä hetkellä. :D

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
171/234 |
14.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvä idea elokuvalla, mutta ronski toteutus nyt saa ihmiset syyttämään elokuvaa siitä, mitä se yrittää lopulta vastustaa.

Vierailija
172/234 |
14.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas somekohu asiasta, johon ei olla edes jaksettu tutustua. Aikamme ilmiö.

https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000006611138.html

Ohjaaja on huolissaan nuorten tyttöjen seksualisoinnista joten tekee elokuvan jossa nuoria tyttöjä seksualisoidaan. Loogista!

Ohjaaja (nainen) on muuten myös omien sanojensa mukaan m_sl_m_i feministi. No, kaiketi nämä intersektionaaliset ottavat suojateikseen ties keitä. Omasta mielestäni nuo kaksi sanaa yhdessä ovat jonkinlainen oksymoroni...

Tiedoksenne muuten: myös ns. radikaalifeministipiireissä elokuvaa paheksutaan silkkana pedofiliana, ja moni on jo älähtänyt tästä sekä ohjaajalle että Netflixille. Kaikki feminismi EI ole tuota silkkaa höpönpöppö-intersektionalismia, vaikka he nyt ovatkin jatkuvasti äänessä. Toisen aallon feminismi tekee vastarintaa ja on mm. jyrkästi vastustamassa genderideologiaa ja hormoniblokkereita (ja mm. testosteroni"terapiaa"), ja näkee tämänhetkisen "transkultin" erittäin vaarallisena yrityksenä suorastaan pyyhkäistä naiseus kartalta tyystin. (Esim. jo cis-sanan käyttäminen - aivan kuin biologinen nainen olisi joku naiseuden alalaji! Samalla naiseksi haluavat aikuiset miehet ovat niitä OIKEITA naisia, heistä ei mm. saa käyttää sanaa transnainen tai CANCEL-kirves heilahtaa alta aikayksikön, ja olet kamala foobikko joka yrittää kieltää heiltä ihmisoikeudet).

Olisi täälläkin suotavaa ruveta ihmisten avaamaan silmiään sille, että leijonanosa ihmisistä, jotka kokevat olevansa trans-sitä-sun-tätä, ovat TEINI-IKÄISIÄ tyttöjä. Yhdysvalloissa meininki on lähtenyt jo täysin hanskasta ja teineille voidaan antaa hormoniblokkereitakin ilman aikuisten suostumusta (tai edes tietämystä asiasta), jne. jne.

Olen taannoin ollut ns. vihervassari, mutta tiedostan kyllä, että he ovat tätä samaa maniaa laput silmillä tuomassa myös Suomeen... En edellisissäkään vaaleissa voinut äänestää Vihreitä tai Vasemmistoa (tämä johtui eri syistä silloin, moni saattaa arvata), jatkossa taitaa ääni kääntyä vallan 180 astetta. Feministipuolue on hapatusta Yhdysvalloista eikä mitään muuta, siitä en viitsi edes ruveta paatostamaan.

Transaktivistitko siellä alapeukuttavat? :)

Älkää huolehtiko: aatteenne ei Suomessa tule etenemään, sillä enemmistö suomalaisista on (ainakin tässä asiassa) järkeviä ja loogisesti ajattelevia ihmisiä, joille esim. biologian kieltäminen ei millään tasolla kuulosta edistykselliseltä. Päinvastoin.

Transmiehet ovat transmiehiä. Transmiehet EIVÄT ole naisia.

Naiset eivät ole cis-naisia. Naiset ovat naisia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
173/234 |
14.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Paskat on. Kannattaa katsoa kuinka Ben Shapiro purkaa Cuties elokuvan.

Vierailija
174/234 |
14.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Katsoin elokuva 17-vuotiaan tyttäreni kanssa. Minusta tanssikohtaukset olivat kamalia ja niitä oli vaikea katsoa. Tyttäreni sanoi hyvin, että tuollaista kipuilua on nuoren tytön elämä. Aikuiset ei edes tiedä. Elokuvassa oli hyvin esitetty nuoren tytön ristiriita, kaksi asua ja siinä välissä pitäisi valita oma tie. Lopussa hän itkee tanssiessa. Elokuvassa oli onnistuttu tekemään kohua asialla, mikä meille aikuisille ei ehkä aina ole selvää, nuorten somettaminen ja liian nuorena kasvaminen naiseksi. Elokuva jätti jotenkin epämiellytävän olon. Puhutteleva elokuva tosiaan.

Vaikkei nuoren somettelut ja kasvukivut olisikaan aikuiselle aina niin selvää niin sen pitäisi olla että mitään aikuisten eroottisia showtanssimuuveja ja rytkyjä ei 11-vuotiaiden tule opetella eikä sellaisia rytkyjä niille hankita.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
175/234 |
14.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas somekohu asiasta, johon ei olla edes jaksettu tutustua. Aikamme ilmiö.

https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000006611138.html

Ohjaaja on huolissaan nuorten tyttöjen seksualisoinnista joten tekee elokuvan jossa nuoria tyttöjä seksualisoidaan. Loogista!

Ohjaaja (nainen) on muuten myös omien sanojensa mukaan m_sl_m_i feministi.

Tämä on suunnilleen yhtä järkeenkäypä termi kuin nat si siionisti.

Vierailija
176/234 |
14.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tuo edes ole netflixin omaa tuotantoa, vaan palkittu ranskalainen elokuva

Niin?

Niin, Miksi siitä Netflixiä syytetään? Tuo elokuva on voittanut merkittäviä palkintoja. Netflixissä kai oletetaan että ihmiset haluaa nähdä palkittuja elokuvia.

Netflix voi tehdä ihan itsekin eettisiä päätöksiä siitä mitä levittää ja mitä ei.

Ja mitä seuraavaksi? Netflix karsii Oscar-voittajaelokuvia jotka pahoittaa katsojien mieliä?

Sellaisia Oscar-voittajia sopiikin karsia jos ne on täynnä twerkkaavia vähäpukeisia lapsia.

Tämän elokuvan on tarkoitus näyttää missä maailmassa pikkutytöt elää. Ne teidän omat pikkutytöt twerkkaa tiktokissa. Ettekä te edes tiedä sitä.

Varmaan twerkkaakin kun tämäkin elokuva näyttää miten cool juttu se on, ja iltalehdet ovat täynnä rähjäisissä verkkosukissa olevia Tinzejä jotka todistelee miten voimaannuttavaa se on (eikä yhtään sexikäztä).

No mitäpä luulet, auttaako jos ei lueta iltalehtiä?

Ei varmaankaan. Se auttaisi ettei tehdä juttuja missä hutsahtavasti pukeutuneet nuoret naiset mainostaa hutsahtavaa perseenhytkytystä voimaannuttavana "tanssina".

No näin just. Muutama vuosi lisää tuonkin elokuvan lapsille, niin johan on tämänkin palstan miehet mielissään katsomassa sitä seksikästä tanssia ja seksikästä tanssiasua ihan kiimoissaan, eikä kukaan kyseenalaista että siinäkään olis mitään väärää. Puhumattakaan ihan pornoteollisuudesta, joka tuntuu tänäkin päivänä olevan monen miehen katseluharrastuksena.

Niin, vielä muutama kymmenen vuotta sitten ymmärrettiin että on aikuisten juttuja, ja on lasten juttuja. Ja lapset eivät sählänneet aikuisten juttuja ennenkuin tulivat aikuisikään.

Nyt etenkin tyttöjen pitää alkaa leikkiä naista jo esipuberteetti-iässä.

Vierailija
177/234 |
14.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsoin Twitterissä pyörivän tanssipätkän ja olen kyllä aidosti järkyttynyt. Siinä lapset twerkkaavat, haarovat haaruksiaan ja läpsivät itseään takapuolelle. En ole ikinä aiemmin ajatellut, että jokin leffa pitäisi kieltää, mutta tämä on kammottavaa.

Mutta nämä tverkkaajat aina kertovat ettei ole tarkoitus olla seksikäs vaan luoda hyvää oloa itselle.

Harrastin lapsena itämaista tanssia, siinä sitä vasta ketkutellaankin, mutta kyseinen tanssi on todellisuudessa todella hyvää jumppaa ja lihastreeniä, treenaa mm. vatsalihaksia. Kyllä, tämäkin tanssi on alunperin tehty miehiä miellyttäväksi, mutta on sillä paljon muutaki merkitystä.

Jos lapsi haluaisi esim. tuota tanssia tanssia, niin ei saa, eikä varsinkaan esiintyä, koska miehet?

Jos haluaa jumpata niin harrastakaa jumppaa, älkäälkä jotain haaremitanssia.

Vierailija
178/234 |
14.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

VANHEMMAT, HUOMIO!

Tässä kaksi kirjaa (näin aluksi) jotka pitäisi olla pakollista lukemista kaikille - teini-ikäisistä alkaen:

- Gail Dines - Pornland: How Porn Has Hijacked Our Sexuality

- Abigail Shrier - Irreversible Damage: The Transgender Craze Seducing Our Daughters 

En ole varma, onko kummastakaan suomenkielistä versiota (Dinesin kirja on jo 10 vuotta "vanha" eli saattaa ollakin), Shrierin kirja on vasta julkaistu joten löytynee vain englanninkielisenä, mutta kirjoittaa varsin selkeästi eikä ole mitään ylitieteellistä akateemista sanoilla leikkimistä.

Vierailija
179/234 |
14.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Katsoin elokuvan ja se on mielestäni hyvä kasvutarina. Päähenkilö on senegalilaiset sukujuuret omaava 11-vuotias Amy, joka asuu isoäitinsä ja äitinsä kanssa. Isä on palannut kotimaahan ja on tuomassa sieltä itselleen toisen vaimon. Amyn isoäiti on ollut lapsivaimo, kihlattu 11-vuotiaana ja naitettu 13-vuotiaana ja isoäiti toivoo samaa myös Amylle. Samalla uskonnollinen yhteisö kuitenkin edellyttää siveellistä käytöstä ja pukeutumista. Tämä on se tausta ja ristiriita, jota vasten Amyn kasvua peilataan. Elokuvassa siis myös perinteinen uskonnollinen yhteisö seksualisoi nuoria tyttöjä, mutta tekee sen vain eri tavalla.

Tanssikohtaukset, joita on aika vähän, ovat tarkoituksella provosoivia. Melkein yhtä pahoja on kuitenkin esitetty esim. Dance Moms -tositelevisiosarjassa. Siinäkin pikkutytöt puetaan provosoivasti ja heille tehdään ikätasoon nähden sopimattomia koreografioita. Elokuvassa tytöt keksivät twerkkaamisen itse kopioimalla musiikkivideoita ja isompia tyttöjä ja lopputulos, joka näytetään elokuvan lopussa, aiheuttaa kisan tuomareissa ja yleisössä negatiivisen reaktion. Tanssikohtaukset olisi voinut toteuttaa hienovaraisemminkin, mutta ainakin nyt on syntynyt keskustelua.

USA:ssa kohua on herättänyt myös yhdessä kohtauksessa vilahtava paljas rinta. Suomalaisissa nuortenelokuvissa usein näkyy paljasta pintaa selvästi enemmän. Vilauttelija ei ole 11-vuotias vaan vanhempi, elokuvassa ehkä noin 15-16 v, näyttelijän oikeaa ikää en tiedä.

Vierailija
180/234 |
14.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas somekohu asiasta, johon ei olla edes jaksettu tutustua. Aikamme ilmiö.

https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000006611138.html

Ohjaaja on huolissaan nuorten tyttöjen seksualisoinnista joten tekee elokuvan jossa nuoria tyttöjä seksualisoidaan. Loogista!

Ohjaaja (nainen) on muuten myös omien sanojensa mukaan m_sl_m_i feministi.

Tämä on suunnilleen yhtä järkeenkäypä termi kuin nat si siionisti.

Aivan, kuten mainitsinkin jo: nuo kaksi sanaa yhdessä ovat jonkinlainen oksymoroni.

Terveisin, samainen radfem :) (älkää hyvä luoja sekoittako meitä noihin kolmannen aallon identiteettihörhelöihin!)