Hesarissa sanottiin, että Suomen korkeimman oikeuden mielestä poikalasten pippeleiden väkivaltainen brutaali silpominen uskonnollisin perustein on ihan ok !

Vierailija kirjoitti:

Naisen  ja miehen sukuelimet ovat niin erilaiset toiminnoiltaan, että kaikki vertailut naisten sukuelinten silpomisen ja ympärileikkauksen välillä ovat turhia. Siinä puhutaan aivan eri asiasta! Uli uli.

Ellei kyseessä ole lääketieteellisesti perusteltu leikkaus, kyseessä on silvontaa ja pahoinpitely.

Vierailija kirjoitti:

Siis siitä pippelinpäästä poistetaan pieni nahkasuikale, ei sitä katkaista. Vähän niinku leikkais kynnet (jos nyt sormiin haluaa verrata).

Vertaat esinahan pois leikkaamista kynsien leikkaamiseen?!

Kynnet ovat kuollutta kudosta ja ne kasvavat jatkuvasti uudestaan. Onko esinahka vastaavaa? Kasvaako se takaisin muutamassa päivässä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juntit taas keskustelee asiasta josta ei mitään tiedä. Aina yhtä huvittavaa. Yhtäkään ympärileikkausta ette ole edes nähneet saati siihen liittyvää "väkivaltaa". En tunne yhtäkään ympärileikauttua joka sen nahan riekaleen takaisin tahtoisi tai syyttäisi vanhempia brutaalista väkivallasta.

No ei tietenkään voi haluta takaisin jotain mitä ei voi saada takaisin. Ja mistäpä sellainen ihminen edes tietää mitä on menettänyt jos sen olemassaoloa ei voi tietoisesti muistaa? Ja jos muistaisi, niin defenssimekanismi suojaa mieltä ja ei anna katkeruuden ja vihan kasvaa väkivallan tekijää/sallijaa kohtaan.

Minä naisena pystyn sanomaan millainen on ehjä ja millainen on silvottu mies sängyssä. Säälin niitä, jotka on turhaan leikattu. Lääketieteellisen ymmärtää, koska siihen on perusteet, mutta täysin turha uskonnon tai perinteen vuoksi tehty leikkaus surettaa suunnattomasti. Ne miehet menettää todella paljon.

Mä olen näistä leikatuista tykännyt enemmän.

Esinahka kun jää herkästi krinnaamaan esim. suihinotossa. Yksikään leikattu tuntemani mies ei ole asiasta kärsinyt mitenkään.

Millä muilla tavoilla haluaisit leikellä vauvoja, jotta he olisivat enemmän sinun mieleesi?

Onko jokaisella miehellä velvollisuus silpoa kikkelinsä juuri sellaiseksi, että se miellyttää arvon neiti av-mammaa, vai voisiko sittenkin olla mahdollista, että jokainen saisi riittävän kypsään ikään tultuaan ihan itse päättää, millä tavalla hänen kehoaan leikellään, jos leikellään?

Kyllähän kaikkien pikkupoikien sukuelimet pitää silpoa paremmin suuhun sopiviksi.

Moheli lupsuttaa suussaan lapsen silvottua ja veristä penistä, ja hihhuliporukan mielestä se on ihan normaalia ja tervettä käytöstä?

huokaus, se on erittäin pieni juutalaislahko joka tuota omituisuutta harrastaa.

Eli sellaista ihan oikeasti siis harrastetaan? Silvotaan lapsen sukuelin ja sitten otetaan se vielä suuhun. Todella sairasta.

Voiko joku oikeasti puolustella noin sairasta käytöstä pientä lasta kohtaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juntit taas keskustelee asiasta josta ei mitään tiedä. Aina yhtä huvittavaa. Yhtäkään ympärileikkausta ette ole edes nähneet saati siihen liittyvää "väkivaltaa". En tunne yhtäkään ympärileikauttua joka sen nahan riekaleen takaisin tahtoisi tai syyttäisi vanhempia brutaalista väkivallasta.

No ei tietenkään voi haluta takaisin jotain mitä ei voi saada takaisin. Ja mistäpä sellainen ihminen edes tietää mitä on menettänyt jos sen olemassaoloa ei voi tietoisesti muistaa? Ja jos muistaisi, niin defenssimekanismi suojaa mieltä ja ei anna katkeruuden ja vihan kasvaa väkivallan tekijää/sallijaa kohtaan.

Minä naisena pystyn sanomaan millainen on ehjä ja millainen on silvottu mies sängyssä. Säälin niitä, jotka on turhaan leikattu. Lääketieteellisen ymmärtää, koska siihen on perusteet, mutta täysin turha uskonnon tai perinteen vuoksi tehty leikkaus surettaa suunnattomasti. Ne miehet menettää todella paljon.

Mä olen näistä leikatuista tykännyt enemmän.

Esinahka kun jää herkästi krinnaamaan esim. suihinotossa. Yksikään leikattu tuntemani mies ei ole asiasta kärsinyt mitenkään.

Millä muilla tavoilla haluaisit leikellä vauvoja, jotta he olisivat enemmän sinun mieleesi?

Onko jokaisella miehellä velvollisuus silpoa kikkelinsä juuri sellaiseksi, että se miellyttää arvon neiti av-mammaa, vai voisiko sittenkin olla mahdollista, että jokainen saisi riittävän kypsään ikään tultuaan ihan itse päättää, millä tavalla hänen kehoaan leikellään, jos leikellään?

Kyllähän kaikkien pikkupoikien sukuelimet pitää silpoa paremmin suuhun sopiviksi.

Moheli lupsuttaa suussaan lapsen silvottua ja veristä penistä, ja hihhuliporukan mielestä se on ihan normaalia ja tervettä käytöstä?

huokaus, se on erittäin pieni juutalaislahko joka tuota omituisuutta harrastaa.

Eli sellaista ihan oikeasti siis harrastetaan? Silvotaan lapsen sukuelin ja sitten otetaan se vielä suuhun. Todella sairasta.

Voiko joku oikeasti puolustella noin sairasta käytöstä pientä lasta kohtaan?

Saatananpalvojat puolustelevat sairaita käytöstapojaan lapsia kohtaan.

Vierailija kirjoitti:

Siis siitä pippelinpäästä poistetaan pieni nahkasuikale, ei sitä katkaista. Vähän niinku leikkais kynnet (jos nyt sormiin haluaa verrata).

Nahka, eli iho on elävää, hermosoluja sisältävää kudosta. Kynnet ei, joten ympärileikkauksen vertaaminen kynsien leikkaamiseen on idioottimaista. Paremmin vertautuisi esim korvannipukan pois leikkaaminen.

Jos mä perustan uskonlahkon, jossa poikavauvoilta leikataan pala korvasta, oletko sen suhteen yhtä ymmärtäväinen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisen  ja miehen sukuelimet ovat niin erilaiset toiminnoiltaan, että kaikki vertailut naisten sukuelinten silpomisen ja ympärileikkauksen välillä ovat turhia. Siinä puhutaan aivan eri asiasta! Uli uli.

Ellei kyseessä ole lääketieteellisesti perusteltu leikkaus, kyseessä on silvontaa ja pahoinpitely.

Olen samaa mieltä.

Mitä ympärileikkauksessa menetetään?

Gary L. Harryman

Alkuteksti What is Lost to Circumcision, Gary L. Harryman. Suomennos Mikko Ellilä. Suomennoksen tarkistanut ja hyväksynyt kliinisen fysiologian ja isotooppilääketieteen professori Esko Länsimies.

Kun poikavauvan luonnollinen koskematon penis ympärileikataan, menetetään ikuisiksi ajoiksi seuraavat:

1. Frenulumin (terskan alapinnan ja siittimen tupen yhdistävä limakalvopoimu) pehmeä vannemainen kudos, joka on runsaasti mielihyvää tuottava vyöhyke miehen kehossa. Tämän tiuhasti hermotetun ja reagoivan rengasmaisen kudoksen poisto vähentää peniksen tuntoherkkyyden normaalin ihon tasoiseksi.

2. Keskimäärin puolet lämpöön reagoivasta sileän lihaksen muodostamasta tupesta nimeltä dartos fascia.

3. Erikoistuneet Langerhansin epiteelisolut, jotka ovat osa immuunijärjestelmää.

4. Arviolta 80 metriä mikroskooppisia hermoja, joista osa on peniksen dorsaalisen hermon osia.

5. 10.000 - 20.000 eri tyyppistä erikoistunutta erotogeenista hermopäätä, jotka reagoivat herkkään liikkeeseen, pieniin lämpötilanmuutoksiin ja pintarakenteen pieniin muutoksiin. Näiden joukossa on tuhansia reseptoreita nimeltä Meissnerin kappale, jotka ovat kaikkein tärkein esinahan tuntoaistin osa.

6. Estrogeenireseptorit, joiden tarkoitusta ja merkitystä ei vielä täysin tunneta.

7. Enemmän kuin puolet esinahan liikkuvaa ihoa, jolla on monipuolinen terskaa suojeleva tehtävä, peniksen erikoistuneen ihon suojaaminen hankaumilta, kuivumiselta ja keratinisoitumiselta, sekä sen suojaaminen lialta ja muilta epäpuhtauksilta. Keratinisoitumisen vaimentavaa vaikutusta seksuaalisuuteen ei ole koskaan tutkittu.

8. Pehmeän kudoksen luontainen immuunivaste, joka tuottaa bakteereja ja viruksia vastustavia valkuaisaineita (esimerkiksi lysotsyymejä), samoja joita löytyy äidinmaidosta, sekä plasmasoluja, jotka erittävät immunoglobuliinisia vasta-aineita.

9. Lymfaattisia suonia, joiden menettäminen estää lymfanesteen kulun kehon immuunijärjestelmään.

10. Erittäin herkkä V:n muotoinen, verkkomainen frenulum, joka sijaitsee terskan alapuolella, amputoituu useimmissa ympärileikkauksissa tai ainakin vaurioituu, jolloin se lakkaa toimimasta.

11. Esinahan sisällä olevat apokriiniset rauhaset, jotka tuottavat feromoneja. Ne ovat luonnon omia voimakkaita, hiljaisia ja näkymättömiä, mahdollisten sukupuolikumppanien käyttäytymistä ohjaavia signaaleja. Ne vaikuttavat merkittävällä tavalla seksuaalisuuteen, mutta niiden menettämisen seuraamuksia ei ole tutkittu eikä tunneta.

12. Ektooppiset sebaceus-rauhaset, jotka kosteuttavat ja liukastuttavat.

13. Oleellisen tärkeä liukumismekanismi. Jos aikuisen esinahka avataan ja levitetään, se on mitoiltaan postikortin kokoinen. Tämä määrä erikoistunutta, itseään liukastuttavaa ja liikkuvaa ihoa antaa penikselle sen erityisen ominaisuuden liukua itsensä sisään ja ulos. Näin mahdollistuu se, että masturboidessa tai yhdynnässä iho ei rikkoudu, eikä vagina kuivu tai tarvitse keinotekoisia liukasteita.

14. Menetetään terskan keskeinen ominaisuus, sillä se on tavallaan sisäelin, kuten kieli. Sen luonnollinen väri vaihtelee vaaleanpunaisesta punaiseen ja tummanpunaiseen.

15. Ympärileikattu penis on verrattuna ympärileikkaamattomaan huomattavasti ohuempi, koska siitä puuttuu ympärileikkaamattoman peniksen esinahan kaksinkertainen suojus.

Jee, upeeta jos tää paskapalsta lopetetaan!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Hienoa! Bravo! Toivottavasti oli oikea uutinen!

Sairas tapa todellakin. Joskus (en nyt mainitse uskontoa välttyäkseni kommentin poistolta) kaikista karseimmissa tapauksissa hengellinen johtaja suorittaa ympärileikkauksen suullaan, jos englanniksi jaksatte googlettaa oikein hakusanoin niin löydätte todistusaineistoa.

Jotkut idiootit täällä väittävät, että toimenpide on 'pieni nipsaisu' ja vauvoille kivuton. Ei pidä todellakaan paikkaansa. Yksi tunnettu tapa 'lievittää' (tutkimuksissa todettu lähes tehottomaksi) toimenpiteen kivuliaisuutta on antaa vauvalle Sweet-ease-nimistä ainetta (tämänkin Googlettamalla löytää).

Tämä järjetön, moraaliton tapa kajota pienen, puolustuskyvyttömän ihmisen elimeen on hirvein tietämäni uskonnollinen muinaisjäännerituaali, enkä tule koskaan hyväksymään, että sitä vieläkin tehdään niin runsaasti monissa maissa.

Ainoastaan silloin, jos esinahka esim. kireytensä vuoksi aiheuttaa komplikaatioita ja leikattava henkilö itse on kyvykäs ja tarpeeksi vanha päättämään asiasta, on leikkaus okei. Ja niin, että se tehdään asiallisesti ja turvallisesti.

Kaikissa muissa tapauksissa saisivat itse tekijät silpoa itseään tai toisiaan jotka tuollaisesta tykkäävät.

Mohelista vähän tietoa:

In a practice that takes place during a ceremony known as the bris, a circumcision practitioner, or mohel, removes the foreskin from the baby's penis, and with his mouth sucks the blood from the incision to cleanse the wound.

Ja surullinen artikkeli liittyen vuodeta 2012

https://abcnews.go.com/Health/baby-dies-herpes-virus-ritual-circumcisio…

Poikien ympärileikkauksen hyväksyjät ovat pedofiilejä. Mikä muuten selittäisi suuren vimman päästä hiplailemaan lasten pippeleitä?

24 sivua, eikä kukaan ole vieläkään tehnyt mitään konkreettista.

Tässä ketjussa järkyttävintä on se, että poikien pippelin pikkuklipsaisusta tehdään hirvee meteli, kun taas tyttöjen silpomisesta ei piitata mitään. Kuitenkin se aiheuttaa kipuja ja sairautta koko elämän.

Vierailija kirjoitti:

Tässä ketjussa järkyttävintä on se, että poikien pippelin pikkuklipsaisusta tehdään hirvee meteli, kun taas tyttöjen silpomisesta ei piitata mitään. Kuitenkin se aiheuttaa kipuja ja sairautta koko elämän.

Äläpä nyt höpötä siellä. Vain miehet merkitsevät.

Vierailija kirjoitti:

Tässä ketjussa järkyttävintä on se, että poikien pippelin pikkuklipsaisusta tehdään hirvee meteli, kun taas tyttöjen silpomisesta ei piitata mitään. Kuitenkin se aiheuttaa kipuja ja sairautta koko elämän.

Varmaankin siksi, koska aloitus koski korkeimman oikeuden linjausta, joka hyväksyy poikien silpomiset. Tyttöjen silpomisia se ei ole sanonut hyväksyvänsä.

No onhan tuo uskonnollisesti täysin perusteltavissa. Taivaan ukko haluaa, että hänen täydelliseltä luomukseltaan pitää poistaa nahka terskan ympäriltä. Ihan järkeenkäyvää.

Ap:lla on joku isompi ongelma 🤔

Vierailija kirjoitti:

Tässä ketjussa järkyttävintä on se, että poikien pippelin pikkuklipsaisusta tehdään hirvee meteli, kun taas tyttöjen silpomisesta ei piitata mitään. Kuitenkin se aiheuttaa kipuja ja sairautta koko elämän.

WHO on esittänyt, että yhden veripisaran vuodattaminenkin tytöltä on "silvontaa". Vain osa niistä tyttöjen toimenpiteistä on niitä, joita ihmiset kuvittelevat kaikkien olevan. Jos mennään syvälle kehitysmaiden erilaisiin aikuistumisriitteihin ja muihin tapoihin, niin sieltä löytyy monenlaista muutakin outoa tapaa kuten vaikka selän naarmuttamista siten, että iho muistuttaisi krokotiilien suomuja tms. Tyttöjen ympärileikkaus on tuollaisiin viidakkoriitteihin verrannollinen ilmiö, joka ei ole määrällisesti mitenkään verrannollinen poikien ympärileikkaukseen, joka on globaali ilmiö. 

Sinun logiikallasi myös aika iso osa tyttöjen silpomisista pitäisi nopeasti saadaan takaisin sallittujen toimenpiteiden pariin tai sitten voitaisiin vain olla johdonmukaisia ja kieltää kaikki ei-lääketieteelliset satuttamiset. 

Lääketieteellisesti tehty on jo han oikein jos esinahka on liian tiukka eikä sitä kokonaan poisteta. Esi . On siinäkin sana. Egyptissä orjina olleet rakensi pyramidit faaraoilla ja puhui hebreaa. Älkää nyt tyhmiä olko . Lävistykset oli orjan merkki myöhemmin synnin orjan. Elukasta veri lasketaan pois ettei taudit tartu bakteerit ja sekin jo kertoo ettei siihen aikaan ymmärretty vielä ettei meidän luoja tarvi sitä verta maasta vaan ihmisen terveys. Ei ole pakko syödä lihaa kun on hedelmät. Vanhoissa kirjoituksissa oli ennustettu Jeesus Messias syntyy betlehemissä ja syntyi. Siihen päättyi muukin alkuasukas toiminta. Poppamiehet heittää noitakalut pois kun Jeesus vapauttaa. ( Tyttöjen klitoriksen poisto on sama kuin terska poikki. Samoin häpyhuulten poisto kun ne katkaistaan ja ne on suojaksi myös iskuilta ja hygienian takia olemassa. Naisiin kohdistuu lähinnä kateutta ja vihaa myös alkuasukkaiden taikauskoa. Klitoriksen kautta tulee ulos virtsa kuin miehen terskan päästä. Te olette niin sairaita opeistanne koska ette opiskele. 

Poikien sukuelimiä saa silpoa, tyttöjen sukuelimiä ei ja silti muka kumpikin sukupuoli on tasa-arvoinen.