Miksi toimeentulotuen asiakkaat saavat 75 e enemmän vain siksi, että on korona-aika? Selittäkää

Vierailija kirjoitti:

Tuo pitäisi jakaa kaikille köyhille; työttömille, lapsiperheille ja pieneläkeläisille. Ei kaikki köyhät ole oikeutettuja toimeentulotukeen. Siksi tämä rahanjako on epäreilu.

Rahanjako ei ikinä ole ollutkaan reilua. Lapsilisä taitaa olla ainoa jonka saa ihan kaikki. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan hyvä tapa pumpata rahaa talouteen. Kertaluontoinen ektra, joka tt-asiakkailla menee luonnollisesti kulutukseen, koska säästääkään ei voi.

Totta. Itse ostan tuolla 3 laatikkoa keskiolutta /kk. 

Osta kotimaista.

Vierailija kirjoitti:

Tuo pitäisi jakaa kaikille köyhille; työttömille, lapsiperheille ja pieneläkeläisille. Ei kaikki köyhät ole oikeutettuja toimeentulotukeen. Siksi tämä rahanjako on epäreilu.

Olen samaa mieltä. Pahimmassa tapauksessahan toinen 8 lapsen perhe voi saada esim. 3000e verotonta lisätukea ja toinen saman kokoinen perhe jäädä kokonaan ilman vaikka laskennalliset tulot olisivat yhteensä 4 senttiä enemmän neljän kuukauden ajalta. Tämä toki kärjistetty esimerkki mutta periaatteessa näin voisi käydä. Kelan virkailijat tekevät laskelmansa aina asiakkaalle epäedullisesti. 

Jaa. Mulla nimenomaan väheni toimeentulotuki nyt kesällä.

Vierailija kirjoitti:

Tuo pitäisi jakaa kaikille köyhille; työttömille, lapsiperheille ja pieneläkeläisille. Ei kaikki köyhät ole oikeutettuja toimeentulotukeen. Siksi tämä rahanjako on epäreilu.

Ja elämä muuten on reilua? Jos niillä on ollut muutama miljoona jaettavaksi, ja ovat äkkiä katsoneet, että tt-asiakkaille olisi varaa tämä tuki maksaa? Ei se ole muilta köyhiltä pois.

Vierailija kirjoitti:

Jaa. Mulla nimenomaan väheni toimeentulotuki nyt kesällä.

Tai siis loppui kokonaan. Jeepä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo pitäisi jakaa kaikille köyhille; työttömille, lapsiperheille ja pieneläkeläisille. Ei kaikki köyhät ole oikeutettuja toimeentulotukeen. Siksi tämä rahanjako on epäreilu.

Ja elämä muuten on reilua? Jos niillä on ollut muutama miljoona jaettavaksi, ja ovat äkkiä katsoneet, että tt-asiakkaille olisi varaa tämä tuki maksaa? Ei se ole muilta köyhiltä pois.

Ei ole mutta lisää se väkisin katkerutta kun toinen köyhä saa ja toinen ei

Niin, kieltämättä erikoiset ehdot tässäkin: Jos olet saanut koko tai osan aikaa 1.3. - 31.7.2020 ajalta toimeentulotukea, olet oikeutettu tähän lisään, MUTTA sinun on täytynyt saada tt-tukea myös syksyllä jotta tuki voidaan maksaa eli jos olet saanut tt-tukea elokuussa, voidaan syyskuun korvaus maksaa sinulle, jos et, korvausta ei makseta.

Siis kuukaudessako ne saavat näitä tuhansien lisiä ne isot perheet?

Vierailija kirjoitti:

Siis kuukaudessako ne saavat näitä tuhansien lisiä ne isot perheet?

Ei vaan yhteensä tältä syksyltä.

Vierailija kirjoitti:

Niin, kieltämättä erikoiset ehdot tässäkin: Jos olet saanut koko tai osan aikaa 1.3. - 31.7.2020 ajalta toimeentulotukea, olet oikeutettu tähän lisään, MUTTA sinun on täytynyt saada tt-tukea myös syksyllä jotta tuki voidaan maksaa eli jos olet saanut tt-tukea elokuussa, voidaan syyskuun korvaus maksaa sinulle, jos et, korvausta ei makseta.

Juu ja moni on saanut veronpalautuksen elokuussa, joka on vaikuttanut tt-tukeen, eli ei tule korona korvausta.

Tämä oli pitänyt maksaa niille osaaikatyöllisille, jotka ovat menettäneet työnsä tai ainakin tunnit vähentyneet. Eli palkittaisiin yritteliäitä eikä kotona makaavia. Vasurien päättömiä aivoituksia, joissa ei järjen häivää.

Oikeastaan kaikille alle 30 000 euroa viime vuoden verotuksessa tienanneille voisi maksaa koronatuen. Eiköhän se palautuisi kiertoon hyvin nopeasti.

Vierailija kirjoitti:

Minä en ainakaan yksinasuvana saanut kuin saman perusosan 502 euroa. + vuorka + sähkö. Pitääkö tätä erikseen hakea?

Lakia ei ainakaan vielä muutama päivä sitten ollut vahvistettu mutta jos se vahvistetaan niin ensimmäinen maksu suoritetaan syyskuun vika päivä.

Vierailija kirjoitti:

Miksi sairaspäivärahalla oleva ei saa koronatukea?

Kelahan kiristi keväällä sairauspäivärahan kriteerejä, niin että moni mt-syistä sitä jo aiemmin saanut sai yllättäen hylkäävän päätöksen. Siinä sitten mukavaa velkaisessa omistusasunnossa kitkutella, kun ei ole oikeutta tt-tukeen eikä asumistukeen, kun jää just siihen rajoille. Pankeillakin meni aika pitkä aika kun lyhennysvapaata siinä hakemusruuhkassa lopulta sai. Meinasi tulla aika nälkä, vuokralla jos olisi asunut, tt-tuki ja asumistuki samoilla asumiskuluilla olisi rullannut koko ajan.

Kiva kun tällä tavoin säästyneet rahat sitten annetaan tt-tukiasiakkaille, joiden talous on kuitenkin ollut koko ajan edes jollain tasolla turvattu.

Totta kai osalla on tullut ylimääräisiä menoja, ja tähän pitäisi reagoida. Mutta ei näin että vips vaan tuosta kaikille se 75e per kuukausi!

Vierailija kirjoitti:

Li Andersson halusi jotain köyhimmille (vasemmiston äänestäjille), kun niitä korona-apumiljardeja paiskottiin sinne tänne. Ennemmin näille kuin Huonolle Äidille ja juttalarmeille.

Missä se Lin lupailema satasen seteli kaikille viipyy? En ole omaani saanut.

Vierailija kirjoitti:

Kokoomusta äänestävänä voin sanoa, että tuollaiset lisät pitäisi heti lopettaa. Jo nyt kuulee paljon puhetta siitä, miten tukien saajilla jää sama summa käteen kuin minimipalkkaa saavalla työntekijällä. Mitäs luulette käyvän, kun tukiin lisätään 75 euroa, mutta palkat juoksevat saman suuruisina tai niistä kenties leikataan kriisin keskellä? Tämä epäoikeudenmukaisuus vaan lisääntyy.

En ole mikään köyhiä vihaava porvari, mutta ajattelen asiaa silti loogisesti. Ainakin omasta mielestäni.

Kaikenlaistahan ihmiset puhuu mutta iso osa siitä ei pidä paikkaansa kuten ei tämäkään, tt-tukeen on oikeutettu jos palkka on oikeasti pieni, palkasta jätetään osa huomioimatta jolloin työntekijä saa enemmän rahaa kuin työtön.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kristiina xx kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Opintotukeen pitäisi myös laittaa maskilisä. Opiskelijat tarvitsevat maskeja, etteivät levitä viirusta muihin väestö ryhmiin.

Opiskelijat ovat Suomen syrjityin ryhmä, saavat alta puolet siitä mitä työttömät saavat ja kaikista "lisistä" on aivan turha haaveilla. Suomessa on kannustinliukku opiskelulle, kun saa tuplasti enemmän jos ei tee mitään.

Mulla on just tuo ongelma, että opiskelen toista korkeakoulututkintoa ja saan vain opintorahan 255€/kk 9kk ajan ja sitten se loppuu, sitten saan ainoastaan asumistukea. Jos olisin työtön, saisin ansiosidonnaista nettona 1200€/kk

Ja unohdit laskelmissasi, että veronmaksajat kustantaa sulle jo toisen korkeakoulututkinnon. Yhden korkeakoulututkinnon hinta on keskimäärin  n.60 000e

Se korkeakoulututkinto ei ole ruokaa, sitä ei syödä. Opiskelijallakin on kuluja, vaikka tämä saattaa ihmetyttää.

Ja sitä ruokaa varten opiskelija saakin rahaa, saa halpaa ruokaa oppilaitoksessaan, saa bussilipun puoleen hintaan, saa halvan opiskelija-asunnon, saa paremman terveydenhuollon kuin työtön, saa kaikenlaisia alennuksia opiskelijastatuksellaan jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Li Andersson halusi jotain köyhimmille (vasemmiston äänestäjille), kun niitä korona-apumiljardeja paiskottiin sinne tänne. Ennemmin näille kuin Huonolle Äidille ja juttalarmeille.

Missä se Lin lupailema satasen seteli kaikille viipyy? En ole omaani saanut.

Li ei pidä lupauksiaan, mutta osa suomalaisista sai Trumpin koronashekin, koska olivat joskus tehneet töitä Yhdysvalloissa. Siinä oli presidentin allekirjoitus oikein :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis kuukaudessako ne saavat näitä tuhansien lisiä ne isot perheet?

Ei vaan yhteensä tältä syksyltä.

No minä jo pelästyin.