Lue keskustelun säännöt.
Voiko perinnöstä luopua lastensa hyväksi, jos itsellä ulosottovelkaa?
13.09.2020 |
Itselläni ei ole tällaista tilannetta, mutta entinen puolisoni ja lasteni isä on pahasti velkaantunut, eikä pysty maksamaan ulosottovelkoja koko elämänsä aikana. Hänellä on lapseton sisarus, jolla on omaisuutta. Sitten kun tämä sisarus kuolee, niin voiko lasteni isä luopua perinnöstä lastensa hyväksi niin, että lapset saavat hänen perintöosuutensa, vai estääkö ulosotossa olevat velat tällaisen?
Kommentit (26)
Perinnöstä voi aina luopua, mutta ei "kenenkään hyväksi". Kun henkilöllä on omia rintaperillisiä, perintö menee suoraan heille pelkällä luopumisilmoituksella.
Mihin perustuu väite, että ulosotossa oleva ei voisi olla omien lastensa edunvalvoja? Eturistiriita ehkä voi olla, mutta millä tavalla asiaan vaikuttaa ulosotto?
Lakiosa menee vain omille lapsille, ei sisaruksille. Lapseton ihminen voi tehdä koko omaisuudestaan testamentin kenelle tahansa.
Miksi ex-puoliso ei hae velkajärjestelyä? Jos sen saisi niin että ehtisi päättyä ennen kuin tulisi perintöä, olisivat velat nollaantuneet ja perintö voisi tulla itselle. Perinnöstä luopuminen ennen velkajärjestelyä voisi haitata sen saamista, sillä hakemuksessa kysytään erikseen, onko luopunut perinnöstä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entä jos sisarus on tehnyt testamentin jo muualle. Minä testamenttasin kaiken muualle kuin sukuun
Meneekö sisarusosuudesta vielä lakiosuus sisarukselle, mutta sisaruksen lapselle lakiosa ei enää kuulu?
Sisaruksilla ei ole mitään lakiosuutta.
Minä ainakin sisaruksen asemassa pitäisin huolen siitä, ettei perintöni mene sellaiselle, joka ei osaa rahaa käyttää, jolloin rahani menevät hukkaan. Elämänhallintaongelmat ovat usein periytyviä, joten esimerkiksi oman sukuni kohdalla en testamenttaisi lapsille ja nuorille aikuisille (joilla samanlaisia ongelmia kuin isällään), vaan hyväntekeväisyyteen. Perheettömät ovat varmasti miettineet perintöään etukäteen, varsinkin tuossa tilanteessa, että veli on ulosotossa.
Minulla on aika paljon omaisuutta, mutta suvussa ei ole ketään, jolle sen testamenttaisin, jos oma perilliseni kuolee. Suvussa ei nimittäin ole sellaisia, joka osaisi hoitaa omaisuutta ja käsitellä rahaa paitsi vähän kaukaisemmissa sukulaisissa, joilla on rahaa omastakin takaa. Siksi testamenttaisin hyväntekeväisyyteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä voi. Kannattaa kertoa sisarukselle, että testamenttaa omaisuutensa veljensä lapsille. Mikäli se on hänen tahtonsa.
Jaa, että oikein kertoa miehen sisarelle, että kelle testamennti pitää.
No jopas on!
Mistä kukaan tietää, kenelle tämä sisar itse haluaa omaisuutensa menevän.
Tuskin ainakaan ulosottovelkaiselle veljelleen.
On röyhkeys kyllä hupuissaa, jos menee käskemään, että testamentaspas nyt kaikki omaisuutesi meille, meidän lapsille.
Onko todella noin vaikeaa ymmärtää lukemaansa? Toisessa lauseessa luki: mikäli se (veljelle testamenttaaminen) on hänen tahtonsa.
Ja ap puhuu sisaruksesta, ei sisaresta.
Ei ole olemassa mitään sisarosuutta, joka olisi samanlainen kuin puolison ja lasten lakiosuus. Jos testamentissa määrätään muista perijöistä, sisarukset eivät saa mitään.